Subscribe News Feed Subscribe Comments

Calderón, la caricatura del estadista…

El discurso que trae Calderón para tratar de lograr una reforma política, es el reflejo de la desesperación con la que se encuentra el proyecto que encabeza a la mitad de su mandato. Calderón no va querer pasar a la historia como uno de los presidentes más grises de la historia de México, de hecho, el proponer dicha reforma, obedece a que no se puede pasar el sexenio con fracasos monumentales en materia económica y en materia de seguridad, dos de los principales ejes en los que aparentemente concentró su gestión. La reforma política pretende ser esa palomita histórica, para que en muchos años digamos, que gracias al ex presidente Calderón, los mexicanos tenemos una democracia más sólida.

Haciendo memoria, debemos recordar a un Calderón que asumió el poder mediante una dudosa elección, un presidente acotado por la falta de legitimidad con la que tomó las riendas del país y que emanado de la duda, no tuvo la fuerza necesaria para gobernar, ha sido rehén de empresarios y líderes sindicales, que le han impedido gobernar con cara a un proyecto sustentable de nación, muy al contrario, ha gobernado con parche sobre parche y ahora su reforma política será abortada por una clase política enraizada en un poder supremo carente de puntos de referencia, misma clase en el poder a la que él pertenece.

El día de ayer Felipe Calderón se reunió con los diputados de su partido y arremetió contra los que no quieren aprobar su reforma política, con la falta de “punch” con la que se ha caracterizado, dijo que los que no quieren su reforma privilegian las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos y que optan por un sistema político cerrado; Felipe Calderón en clara amnesia que caracteriza a nuestra clase política, olvidó que fue Acción Nacional y toda la maquinaria del ejecutivo la que se opuso a capa y espada al recuento de votos en el 2006, en beneficio de él y a costa de la ingobernabilidad que ha sufrido su sexenio. Pidió que hasta en las redes sociales se defienda su reforma, quizá esté asombrado por el existo del grupo en facebook “a que en 30 días juntamos 1 millón que quieren que renuncie Calderón”.

La reforma política de Calderón, fue una ocurrencia ante el fracaso que representó el “Presidente del Empleo”, sin duda urgen poner nuevas reglas de juego para intentar ser una verdadera nación democrática y no tener una democracia simulada, pero hay prioridades que atender antes que eso. Alguien que no pude cumplir con sus promesas de campaña, como la de eliminar el impuesto de la tenencia, alguien que no puede dirigir instituciones que se encarguen de darnos verdadera seguridad y sobre todo, alguien que no quiera cambiar la política económica para que muchos de los males de México terminen no puede tener intenciones reales y sobre todo un plan concreto para reformar este país, Calderón pretende ser paladín de la democracia, imposible buscar el equilibrio en las fuerzas políticas cuando no se tiene ni la fuerza en el congreso y cuando la verdadera intención de su reforma es no pasar el sexenio en blanco.

danielopski… 2 años...


Cuando abrí mi cuanta de Hotmail, en 1997, el amigo que me estaba ayudando para abrirla, me explicaba lo que era un correo electrónico, me dijo que tenía que ponerle un nombre, así que decidí ponerle danielopski, no sé por qué, pero desde aquellos ayeres me he sentido identificado con dicho nick.


Crear un blog fue en parte gracias a dos bueno amigos que un día me dijeron… eeeeey, abre un blog (mi amiga biggi que escribe para su blog http://www.victoriapedregal.com/ y mi amigo Sergio Camacho el cual es un gran tipo y al cual se le extraña después de 3 años de que está viviendo en Canadá.) Empecé este blog jugando al analista político, se me juntó que al mismo tiempo de empezar con danielopski, Luis Gabriel Osejo me hizo favor de darme un espacio en su noticiero de radio del 10.20 am para hablar de lo mismo, de política; les puedo decir que si escribo mal, en radio soy peor, pero la experiencia a dos años ha sido grandiosa. En fin, cuando comencé con danielopski, no comprendía el nivel en el que se encuentran las comunicaciones, siempre soñé con ser publicado por un medio, hasta en el Top Querétaro hubiera deseado ser publicado, pero nunca busque abrirme puertas para publicar, esa fue la realidad.


No sé si somos muy o poco afortunados de haber vivido el cambio de milenio, no sé si la época en la que nos está tocando vivir es para agradecerse, para llorar, para rezar o para reflexionar, quizá las 4 cosas; estamos a una semana del terremoto de Haití, el periodismo gráfico, con la frialdad que le caracteriza, nos muestra una señora catástrofe, ¿en dónde? En el lugar más pobre y corrupto de América, imposible encontrar respuestas del por qué. Aunado a eso, el mundo sigue siendo trivial, sin duda el dolor de Haití nos contagia, pero a la vez estamos muy al pendiente del inicio del torneo Bicentenario.


No sé si agradecer, reir, llorar, saltar, por estar en la época en la que estoy, una época de mucho dolor para el mundo, de hambre, de injusticias, de trivialidades, un mundo al que pertenecemos y en el que nos defendemos, un mundo en el que como dice Facundo Cabral, que a pesar de tanto loco suicida, sigue siendo un lugar maravilloso para vivir. Lo que sí sé, es que tener un blog hace 15 años, era sencillamente imposible, y que soy parte de una generación a la cual la tecnología le abrió canales de información.


A dos años de comenzar con esta “vacilada” de danielopski, jugando al analista, me siento orgulloso de que este blog, el cual sólo consultan unos cuates (marce... a ti mil gracias), sea referenciado como parte de la defensa de mi buen amigo Toño Navarro, en la demanda que le interpuso Manuel González Valle por supuesta difamación, Toño ha sido de los que también por iniciativa propia ha decidido buscar por medio de la red, puertas para brincar el cerco informativo, hay quienes haciendo el ridículo lo han demandado por difamación, como es el caso de ex candidato del PAN a la gubernatura Manuel González Valle.


Viendo el mundo desde danielopski, puedo decir que en dos años comprendí que la derecha está muerta, y que la izquierda también, pude quitarme la venda de los ojos al pensar que la izquierda era santa, y no, es tan miserable como la derecha, pude darme cuenta que México construyó la nada sobre todo, y que esa nada se festejará con un protocolo infame con los 200 año de la lucha de independencia y 100 de nuestra revolución, metiendo bajo la alfombra a 50 millones de pobres a los cuales la “revolución” no les hizo justicia.


Desde danielopski veo tambalear al Presidente Calderón, un hombre que ha llevado a 6 millones de mexicanos más a la pobreza, y que con mirada perdida pronostica “páginas de gloria para 2010”, desde danielopski veo como López Obrador se apaga como velita, lentamente, con muchas razones pero sin estrategias adecuadas, destinado a pasar a la historia como un héroes sin monumento, desde danielopski veo que los gringos son los gringos, dispuestos a no cambiar, dispuestos a seguir equivocándose, quizá algún día los gobierne Britney Spears con auges de grandeza, al estilo que Obama engañó al mundo.


Desde danielopski, veo la política, tan infame pero tan bonita, desde danielopski percibo que el mundo que viene será mejor, siempre y cuando la veamos desde el interior.. a todos los que un día se han dado la vuelta por esta página, gracias…

1er Informe de Gobierno…


Si hubo un político visionario en Querétaro, ese fue Francisco Garrido Patrón. Supongo que Garrido suponía lo que iba a pasar el 5 de Julio, y por lo tanto se evitó la pena de ser abucheado, reclamado, juzgado, señalado en su último informe de gobierno, por lo tanto tuvo la brillante idea de mover su informe para el mes de febrero; a 8 meses de que Garrido dejará la silla como Gobernador, este decidió casi casi dar por concluida su gestión, dejándonos sin saber qué hizo en los restantes 8 meses los cuales nos gobernó.


El último informe de Garrido, llamó más la atención por el episodio de Julio Figueroa, quien reclamó por medio de una pancarta al gobernador en turno, el impune caso de la BMW, lo demás fue meramente protocolario, muchos aplausos, muchos saludos de manos y toda la parafernalia que representa dicho evento.


La decisión de Garrido, de haber movido el informe para el mes de febrero, hará que Calzada tenga su protocolario acto a escasos 5 meses de haber comenzado a gobernar a los queretanos, digamos que Calzada nos va a informar lo que ha hecho en sus primeros 150 días, siendo muy poco tiempo de gestión para realizar un evento de dicha magnitud, será demasiado el protocolo para anunciar quizá las futuras obras que vienen para el estado.


Pero la culpa no es de la actual administración, el informe si bien debería ser por agosto o septiembre, se tendrá que cumplir con dicho ordenamiento en el mes de febrero, en el cual se tendrá que informar prácticamente sobre el primer cuatrimestre de gestión, donde destaca el cumplimiento de quitar el pago de tenencia a los queretanos, dicha disposición le ha dado forma al gobierno de Calzada, promesa incumplida por el vapuleado Presidente Calderón, hoy es el principal logro del gobierno entrante en su corta gestión.


Los primeros ya casi 4 meses del gobierno de Calzada, estuvieron centrados en reorientar la forma de hacer política, simplemente con que el gobernador salga todos los días caminando de la casa de la Corregidora, habla de una nueva cara del gobierno hacia la ciudadanía, la relación con los medios de comunicación es más abierta y seguimos viviendo una luna de miel con el actual gobierno, luna de miel que con el tiempo ira siendo de menor intensidad y por una lógica normal, lo errores estarán más a la vista.


De los pendientes que no debe dejar pasar la actual administración, son las auditorías a la administración pasada, Pepe Calzada fue claro en su toma de protesta al subrayar que estás se llevarían a cabo, es importante que no nos dejemos llevar por la euforia del nuevo gobierno, sino que este actúe bajo el marco de la ley y si encuentra cosas que tengan que ser juzgadas, pues que salgan a la luz pública.


De lo que Pepe Calzada debe tomar extremo cuidado, es la cuestión de la seguridad pública, a escaso dos meses y medios de haber comenzado su gestión, nos vinieron a botar 8 cadáveres en San Juan del Río, al fiel y triste estilo de entidades como Ciudad Juárez, además de que en días pasados encontraron un narcolaboratorio en plena sierra gorda queretana, la seguridad pienso yo, es de los temas que más nos preocupan como ciudadanos, y el trabajo de Calzada en materia de seguridad, debe ser el de mantener las cifras rojas a niveles casi inexistentes.

Bodas gays


Con el voto mayoritario de los diputados de PRD y PT, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó ayer las reformas al Código Civil de esta capital, mediante las cuales se legaliza el matrimonio entre parejas del mismo sexo, quienes incluso tendrán derecho a adoptar hijos.


Las posiciones ideológicas de una mayoría se hicieron valer, el liberalismo político está a favor de lo que muchos pensarán que es una aberración, como el Cardenal Norberto Rivera, a quien yo le diría, que así como se desgarra las vestiduras por las bodas entre personas del mismo sexo, también debería desgarrárselas por los cientos de casos de pederastia dentro de la iglesia católica.


El tema sin lugar a dudas es controversial, a muchos les sacará roncha le hecho de pensar que dos personas del mismo sexo pueden unirse bajo la figura del matrimonio, sin embargo, en nuestros círculos sociales quizá se tenga un conocido o amigo homosexual al cual no le impediríamos que pudiera unir legalmente su vida con su pareja.


El debate en estos temas se polariza, es difícil encontrar un punto medio, pienso que el debate más allá de posturas ideológicas liberales o conservadoras, debe de tener un argumento válido del porque si se pueden casar los homosexuales. Mi argumento más valido es el del mundo de las libertades, cuando en un país como México se tiene a 50 millones de pobres viviendo en la pobreza, la boda entre dos homosexuales para mi sale del debate, cuando tenemos 8000 muertos por la guerra contra el narcotráfico, que dos hombres o mujeres se casen es intrascendente, pero entre esos problemas las minorías también tiene derechos, los preceptos religiosos son los últimos que deben de tomarse en cuenta, porque el catolicismo simplemente emite un juicio reprobatorio, cuando todo ser humano incluyendo los homosexuales, tienen un ente espiritual que está dentro de cada uno, el cual cada quien lo hace valer a su manera. Bien dice el evangelio, con la vara que uno mida será medido, así que los juicios que se disputan el bien y trasladan el mal, salen sobrando.


La aprobación de las bodas entre parejas del mismo sexo, es sin duda una manifestación de igualdad, más daño nos hacer la pobreza, el crimen y la corrupción a que dos personas homosexuales se unan, el desgarrase de vestiduras por un tema como este, son sólo manifestaciones aisladas del conservadurismo mexicano, pienso yo y como dirían los charolastras: cada quien hace de su culo un papalote.

La boda, de lo ridículo a lo infame


No hay peor política que la política en rosa, la política convertida en personajes bien peinados, codeados de la alcurnia de una sociedad putrefacta donde las formas desplazan al fondo, donde lo importante es lo que vemos y no realmente lo que sabemos, donde sustituimos nuestros pensamientos abstractos por imágenes de “belleza y pureza”, la política convertida en pasarela es la más peligrosa de todas, es aquella donde acariciamos a un chocante french poodle para descuidarnos y recibir tremenda mordida del ridículo perro.


La semana pasada, la nota no la dio Peña Nieto, como siempre los medios llevan la agenda y los medios convirtieron en nota la visita de Peña Nieto al Vaticano, no importó Cophenage tanto como la imagen del gobernador del Estado de México saludando al Papa Benedicto XVI, con todo y comitiva Enrique Peña Nieto fue hasta Roma y convirtió el Vaticano en una ferie mexiquense para promover su imagen y su gobierno, todo concentrado en el 2012, las élites patrocinaron esa visita, empezando por la iglesia mexicana, ya que 13 obispos acompañaron a Peña Nieto en su experiencia pro presidencial religiosa, empresarios donaron una exposición fotográfica y una presentación artesanal del nacimiento que fue donada al aula Paulo VI del vaticano, entre las caritativas empresas destacan, el Grupo GEO y Grupo Homex, la Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca (AMAIT) y el Club Deportivo Toluca, toda la gran familia mexiquense sumando al proyecto presidencial de Peña Nieto.


Todo el guión estaba escrito a la perfección en la visita de Peña Nieto al Vaticano, la logística de la difusión de dichas imágenes estaban listas en Televisa, cuando el sábado 19 se trasmitiera en el canal 2 de Televisa, Navidad Mexicana en el vaticano, conducido por Lucero, imagen de los spots publicitarios del gobierno del Estado de México.


Todo debería salir conforme a lo planeado, cuando Peña Nieto le presentó a su novia, la actriz Angélica Rivero, que venía vestida de negro y con una mantilla como la que usaban nuestras abuelas para ir a la iglesia, en televisa salió el momento en que Peña Nieto señaló al Papa Benedicto XVI que pronto se casaría. Supongo yo que dentro del guión estaba la disculpa del Peña Nieto cuando se le cuestionara dicha declaración, el gobernador del Estado de México argumentó que no sabía que el micrófono estaba abierto, cuando dijo que pronto se casaría con la actriz.


Es patético ver como un servidor público se empeña en hacer hasta de sus idas al baño una pasarela informativa, hay una línea en que lo público debe ser completamente privado, pero para un pueblo que vive y come de la televisión mexicana, el sistema político le da su pan y circo como el este infame suceso del gobernador del Estado de México, de ir hasta roma para anunciar “accidentalmente” su boda con una actriz de Televisión.


Lo ridículo se entiende en la medida de que los personajes famosos tienen como biblia a la Revista Hola, Quien y Caras, pero lo infame cae cuando un episodio como este, donde se involucra hasta la diplomacia, sea el escalón para anunciar más que una boda, un proyecto de nación, disfrazado de los intereses económicos más descarados, en primer lugar, los de Televisa.

Arturo Beltrán Leyva


Para los que somos opositores a la guerra contra el narcotráfico que emprendió Felipe Calderón hace 3 años, como estrategia para legitimar su dudoso arribo a la presidencia de México, no podemos pensar que la muerte de Beltrán Leyva sea parte del éxito que presume el embajador de los Estados Unidos en nuestro país, muy sencillo, el cártel del golfo entrará en inestabilidad por la muerte de su líder, sin embargo, el cártel necesitará de tiempo para reordenar su cúpula interna y dejar un sucesor del fallecido capo.


El embajador de los Estados Unidos declaró que “el aumento de la violencia en México se debe en parte a los resultados, el éxito y la presión que se ejerce contra los narcotraficantes”, queriéndonos decir entre líneas que esto va para largo y que veamos la inestabilidad en materia de seguridad como algo necesario para encontrar la tranquilidad, semejante declaración es para mi una aberración del representante de un gobierno que no se ha hecho responsable de la parte que le toca en materia de tráfico de narcóticos.


Los Estados Unidos tienen una obsesión en la lucha contra el narcotráfico, sin hacer su parte, sin hacer efectivas sus fronteras inteligentes, sus satélites, su inteligencia gubernamental, simplemente dejan pasar la droga echándole la culpa a México sobre la tragedia de que tengan una sociedad inundada en el consumo de drogas, para los Estados Unidos el problema no es el consumo, sino el tráfico de estupefacientes, pensando que con acabar con el narcotráfico es la solución a tan complejo problema.


Regresando al tema de la muerte de Beltrán Leyva, el gobierno calderonista desplegará una tremenda campaña mediática para justificar esta guerra y estará de fiesta por el supuesto éxito de dicha guerra, sin tomar en cuenta que debajo de Leyva y de todo la estructura de los cárteles en México, se encuentran cerca de medio millón de involucrados en este negocio, así que el que debe de estar feliz por la muerte de Beltrán Leyva no debe ser precisamente el gobierno ni los mexicanos, sino el mismo Chapo Guzmán que ve aniquilado a su principal competidor.


La guerra contra el narcotráfico, se gana no con las balas sino con atacar la estructura financiera de los narcotraficantes, el día que el gobierno identifique las rutas del lavado de dinero y tenga facultada para congelar ese dinero, ese día se dará un verdadero golpe a las organizaciones delictivas, pero no se hacer porque una parte de ese dinero va a parar directamente a personajes responsables de la seguridad en el país, que por lo tanto prefieren seguir echando balas y simulando que se hace algo, en vez de arrancar el problema de raíz.


La muerte de Beltrán Leyva simboliza un cambio generacional en el cártel del golfo, sin embargo no significa el fin de dicha organización, hay que ver que este tumor fue extirpado, sin embargo, la metástasis del narco en México seguirá operando, es por ello más que festejar independientemente del importante golpe, debería el gobierno reorientar la estrategia, quizá el gobierno pelée contra algo que no quiere acabar, debido a que el narco en México tiene un circulante de 40 mil millones de dólares al año, posicionándose como la segunda entrada de remesas al país, desplazando a las que envían nuestros connacionales del norte.

El AMLO que no sale en la TV


De un tiempo para acá me he desencantado del movimiento de López Obrador, de lo que representaba la convención nacional democrática y posteriormente el movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía. Soy un ciudadano que después del 2006, rara vez veo los noticieros de Televisa y TV Azteca, no los veo por la poca o nula imparcialidad con la que nos dan a conocer la situación del país.

Después de alejarme del movimiento obradorista, comencé a visualizar que el cambio del país no se va dar por la vía política, ni económica, ni en nuevas formas de reestructuración del estado mexicano, basado en un frase de Mahatma Gandhi comprendí que el camino era otro, Gandhi nos dice que “No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna.” Luego fui a casa Tibet y conocí un poco del budismo, espero en un tiempo bajo mi propia visión cristiana de la vida, poder aprender algo de esta magnifica filosofía de vida, por eso la política en la forma tradicional en la que la vivimos, y en especial en la forma en que la lleva a la práctica AMLO, es un desgastante esfuerzo.

Sin embargo, siempre admiraré el esfuerzo del tabasqueño por querer cambiar la realidad social de este país, siempre he dicho que AMLO tiene el discurso exacto de lo que este país necesita, pero no tiene una adecuada estrategia; muchas veces sus formas son de choque y bajo la perspectiva de buscar primero la libertad interior y buscar la conciencia del pueblo, AMLO no trata de erradicar el enajenamiento de la sociedad, el zócalo lleno sería maravilloso si tuviéramos al mismo tiempo una sociedad que le supiera dar lectura a su proyecto, pero el zócalo lleno no representa un entendimiento generalizado hacia las formas de querer cambiar este país.

Sin embargo, hoy leyendo La Jornada, me encontré con una espectacular reseña de López Obrador sobre el estado de Oaxaca, me impresionó la sensibilidad del político que encuentra la verdadera razón de su lucha, el político que ha recopilado las necesidades ancestrales de un país victima en gran medida de la insensatez de sus gobernantes y de la emanación de sus instituciones; el texto titulado Un viaje al corazón del México Profundo II/ IV narra la situación social del estado de Oxaca, en las línea del texto, no se ve a un López Obrador desquiciado por el poder, se lee el texto de un estadista que sabe la triste realidad del mismo México por el que por poner un ejemplo, luchó Zapata.

El texto es prueba fehaciente de la visión de un hombre que no tiene mayor intención que cambiar la triste realidad de este país, quizá es la visión de un soñador, el AMLO que escribe está por encima de los choques partidistas, del frankenstein llamado Juanito que creo, está por encima del desprestigio de las televisoras, esta por encima de lo cansado que tiene a la gente, el texto muestra el AMLO humano que va mas allá de querer sentarse en la silla presidencial, el texto muestra la raíz de un proyecto que los gobiernos neoliberales jamás han querido poner en su agenda, va más allá de derechas e izquierdas, el texto nos muestra a un luchador social más que aún político.
El problema social de México debería ser la prioridad del estado, se ha hecho una opinión generalizada que el uso de los recursos para la ayuda de la gente es populismo, o que es simplemente tirar el dinero a la basura, las grandes necesidades de este país, no se resuelven con ineficientes reformas fiscales, ni con luchas sindicalistas; sería aventurado decir una solución, no la tengo en verdad, pero lo que si sé es que el actual sistema político y económico no tiene ni por equivocación la forma de hacer que este país se un poco más igualitario, debo decir que sigo pensando en esa liberación interior, más me convenzo de la insensatez de la forma de hacer política en México, al poder hay que quitarle poder. Tristemente el AMLO del texto, es el AMLO que no vemos en los noticieros, la realidad es que el AMLO del México profundo es quizá el verdadero AMLO, el hombre que quizá muera en el intento de querer cambiar a México.

Juanito y el calentamiento global


Mientras en Copenhage se hace un llamado a los líderes mundiales de no defraudar las esperanzas que el mundo puso en la conferencia de naciones unidas sobre el clima, conferencia destinada a definir una respuesta mundial al cambio climático y a sus drásticas consecuencias, en México y precisamente en el DF, pero para ser más exactos, en Iztapalapa, se vive otro tipo de calentamiento que bien podríamos definir como calentamiento político.

Mientras en Copenhage se planea la forma de destinar como ayuda 10 mil millones de dólares a los países pobres del mundo en torno a que el cambio climático no les traiga sequías, inundaciones, penuria alimentaria, ciclones y enfermedades, en Iztapalapa se pelean un botín que representa administrar 3 mil 76 millones de pesos.

Mientras en Copenhage se abre la cumbre con un escándalo el cual ya se le llama “climategate”, polémica en torno a unos correos electrónicos sustraídos a destacados científicos en los que parece sugerirse la manipulación de algunas cifras en torno al cambio climático. En iztapalapa ha explotado el “Juanitogate”, polémica de la cual se me ocurre llevar al psiquiatra a las dos aves de rapiña que pretenden controlar la delegación más poblada del DF.

Mientras en Copenhage miles de delegados de 192 países, encabezados por el primer ministro danés Lars Loekke Rasmussen, pretenden traer al mundo esperanza de un futuro mejor en torno al desastre ecológico, en Iztapala se acrecienta la crisis política más severa de la capital del país por las terribles ansias de poder de dos fuerzas políticas que debaten por medio de la arrogancia, Clara Brugada y Rafael Acosta deberían no sentarse a negociar, sino simplemente retirarse de la vida política de esta demarcación que sufre deslaves, escasez de agua, y donde se localizan las unidades habitacionales con más sucesos delictivos.

Mientras el planeta necesita reducir su temperatura dos grados centígrados, lo que sólo se llevará a cabo por la reducción significativa de gases de efecto invernadero, en México se ha hecho de la política un circo que aumenta la temperatura de las ambiciones de poder, donde los perjudicados son millones de mexicanos que no tienen esperanzas mayores de una verdadera calidad de vida.

El caso de Juanito, más allá de la vacilada, representa un penoso episodio de la vida política de nuestro país, donde todas las instituciones han quedado en tremendo ridículo, desde el Tribunal Electoral, instituto responsable de lo que hoy vive Iztapalapa, hasta todas las fuerzas políticas que han humillado a los habitantes de esta delegación con su ambición de controlarlos como si fueran carnada electoral.

Sinceramente, me rio con sarcasmo de Juantio, de Brugada y de todo este show, me rió con tristeza de reirme de algo realmente vergonzoso, pero en fin, me preocupa más el cambio climático que el desenlace de este patético episodio.

El teletón…


La revolución informática ha traído desde la domesticación del internet diferentes formas de comunicarnos, recuerdo perfectamente uno de los primeros chats, antes de la aparición de Messenger y ICQ, el famosos MIRC, un chat abierto que funcionaba por canales, tú te ponías un Nick y podías entrar a cientos de canales llamados de diferentes formas y que funcionaban por una especie de línea, recuerdo el canal de Querétaro de la línea Undernet, el canal México igualmente de la misma línea; como eran los inicios del internet en casa, donde no teníamos el lujo de Internet ilimitado, el uso del internet por 1997 se pagaba por horas, es decir, a alguna compañía que no era Telmex, le pagas 10. 20 ó 30 horas de internet, te conectabas eso sí, por la línea telefónica y muchas veces por medio de un fax modem externo que hacía un extraño ruido, regresar a recordar esas épocas es maravillarnos por esta revolución tecnológica que represento el internet, pero en épocas modernas recordar su rupestre uso podría parecernos desquiciante: internet no ilimitado y exageradamente lento, sin msn y sobretodo sin facebook, que horror.


Bien, me adelanto 12 años para vivir las nuevas tecnologías domésticas de la red, donde una red social como facebook tiene 350 millones de usuarios, da miedo pensar que el 6% de la población mundial tenga una cuenta de facebook, bueno, no soy ingeniero en sistemas y este blog no es para hablar sobre nuevas formas de comunicación sino para hacer un libre debate sobre el acontecer político de nuestro país y lo que se pueda.


El fin de semana hubo una edición más del Teletón, el cual no he seguido por muchos años en televisión, simplemente analizo lo que un evento de esta magnitud tiene de transfondo para la vida política y social del país, desmantelar al estado y convertir al asistencialismo empresarial como una nueva política social, enalteciendo la labor benefactora de un número reducido de empresarios que por medio de la beneficencia obtienen diferentes beneficios fiscales.


Mi larga y aburrida introducción sobre esto del internet (donde hace 12 años no podíamos tener la libertad de escribir en un blog como ahora) fue para dar preámbulo de las ventajas del caralibro (facebook para quien no hable inglés) donde puede uno conocer la opinión de tu círculo social y familiar a cerca de tonterías de la política, futbol, religión etc..


No faltaron los nefastos que dieron su opinión acerca de tan recurrido evento como el teletón, entre ellos yo, donde anuncie “ni un peso al teletón”, haré un copy paste de diferentes opiniones de lo que la gente opina sobre este evento benefactor, que sin duda ayuda a la gente, digo, ya sería un desastre que se robaran el dinero también de esto que muchos consideran una noble labor, el dinero que junta el Teletón claro que ayuda, pero más ayudaría que se construyeran 100 centros de rehabilitación con lo que Roberto Hernández evadió de impuestos con la venta del Banco del Teletón Banamex hace aproximadamente 8 años.


Bueno, hago copy paste de diferentes opiniones, con todo y nuestros errores de dedo y nuestras faltotas de ortografía, cabe mencionar que sería ridículo pensar que estas opiniones son opiniones generalizadas, hay que tomarlas como simples opiniones de una red social, digo, también las redes sociales nos sirven para intercambiar opiniones.


Jesus Garcia Teletón... buena causa.. porque no lo hacen permanente?, es a fin de año por lo de tener dinero de aguinaldos?, los corporativos podrian donar (deducir impuestos) de todos sus productos o solo es para publicitarse?, de cualquier forma se obtiene ayuda que antes no habia y que los gobiernos (el que sea) no logro aterrizar y que en realidad es su responsabilidad..


Manuel Aller
Lo hacen a fin de año para que las empresas puedan calcular cuanto pueden dar y hacerlo deducible, no tanto por el Aguinaldo
Ayer a las 9:28

Luis Gabriel Osejo
la cultura de la lástima..al final de cuentas es para deducir impuestos a ver si Calderón se aparece haciendole el juegito después de haberlos criticado tanto...
Ayer a las 10:17

Francisco Aguilar
las empresas no sacan dinero de las utilidades por su buen corazon solo con el proposito de hacerlo deducible, lo que antes donaban localmente ha desaparecido hay infinidad de organizaciones que se hab quedado sin patrocinios locales por juntarlo y darlo en 5 minutos de fama en el teleton, o tu cuando compras productos que dicen teleton te dan tu ... Ver más...recibo deducible de impuestos ? No, solo es que todo el dinero ue juntan se lo embolsan limpiamente, es un negocio de lucro con la cultura de la lastima como dice luis.... Deacuerdo que es responsabilidad de gobierno que pena que tenga que ser asi pero alegria por los ususarios que pueden hacer uso de los servicios
Ayer a las 10:51

Manuel Aller
Tampoco te dan recibo deducible si donas 1000 pesos con cargo a tu recibo telmex.Los artistas que dan el show no cobran, pero si piden que se les de su recibo, deducible por lo que cobrarian actuando.
Ayer a las 10:54

Ricardo Acevedo Argüero
Hay q decirlo claro: el 'TELETON' es el mecanismo más grande y eficiente para evadir (deducir, dicen) impuestos q tienen los grandes corporativos del país y como siempre, a costillas de la gente.
Ayer a las 18:55

Vita Martinez
Chucho!!! On'tas??? Viendo el Teleton o en la Feria????
Ayer a las 19:09

Jesus Garcia
En mi hogar.. Jugando con mi hija
Ayer a las 19:13

Ricardo Acevedo Argüero
Se ayuda a los grandes empresarios so pretexto de los discapacitados, lo optimo sería racaudar esos impuestos -lo dijo calderas: las 500 megaempresas solo pagan 1.5% de impuestos!- y q el gobierno instalara y administrara los 'CRIT' y aun le sobraria para no subir impuestos como acaba de hacer. Pero soñar no cuesta nada...
Ayer a las 19:13

Vita Martinez
Good Job Chuch, ojala la sem prox si nos veamos....
Ayer a las 19:18

Mario Müller
Si estaria de poca madre que el gobierno hiciera los CRIT para que fueran igual que el que hicieron en el gobierno de Loyola en Queretaro que lo terminaron Tirando por mal hecho p...es ratas. Es una buena causa gustele a quien le guste.
Ayer a las 21:09


Alejandro Gomez Muñoz Es hora de Movernos!! Teletón 2009 No Hay Imposibles!!

A Carlos Dominguez le gusta esto.

Rodolfo Ontiveros
Asi es gomas!! no podremos asistir, además de que ahora no nos invitaste, pero te apoyaremos mandando la cooperación para que lleguemos a la meta!!!
El Vie a las 11:59

Veronica Martinez
Mucho exito, todo saldrá bien, tu trabajo se vera reflejado como cada año =)
El Vie a las 12:27

Adriana Muñoz
Migue, Adris y Regi, la cafe y el Acatitlan te apoyarán como cada año. Suerte!!!
El Vie a las 21:15


Lourdes Robles Quien no dona a teleton no hace ni mal ni bien. Pero quien intenta influir para que otros no lo hagan, podria estar pecando de ignorancia y arrogancia


Ayer a las 22:28 a través de Facebook para BlackBerry · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Ver comentarios (5)Ocultar comentarios (5)

Marcela Robles Villela
creo q es discutible, pero podr[ias explicar por qu[e precisamente de ignorancia y arrogancia?? si acaso fuera pecado jaja... bsos
Hace 2 horas

Lourdes Robles
Utilizo "pecando" en sentido figurado. Y creo que que cuando se intenta influir con comentarios frivolos y sin fundamento comprobable se es arrogante e ignorante. Arrogante por tener voz y querer simplemente usarla e ignorante por transmitir ideas a otros sin tener los conocimientos.
Hace 2 horas

Daniel Munoz Vega
Chale... soy un ignorante y arrogante...
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Daniel Munoz Vega
pero insisto.. ni un peso al teletón...
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Lourdes Robles
Jajajaja me doy!
Hace una hora aproximadamente.


Daniel Munoz Vega ni un peso al teletón...
Ayer a las 16:28 · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Ver comentarios (7)Ocultar comentarios (7)

A Karlos Alberto le gusta esto.

Alejandro Gomez Muñoz
Primo donde esta actitud? y la falta de Fe? Tu donas toda la entrega de tu primo que esta en Teletón por el amor a los demas no por lo que la sociedad pueda pensar! Un abrazo!1 Te adoro Dani!!!
Ayer a las 16:33 · Eliminar

Daniel Munoz Vega
primo... ya sabes como soy... de 40 alumnos que tengo, pregunté quien iba a dar al teletón, nadie levantó la mano... a la sociedad hay algo que no le cuadra del altruimos empresarial... pero que te puedo decir... yo también te adoro cabrón...
Ayer a las 16:42 · Eliminar

José Isrrael Gutiérrez Rivera
Si, ni un varo a esos vatos.
Ayer a las 17:39 · Eliminar

Itzcalli Rubio
Yo estoy contigo mi buen Dany Boy, creo que es un impuesto disfrazado y lo peor con 0% de fiscalizacion
Ayer a las 20:02 · Eliminar

Martha Rodríguez Zulueta
PAGO DE IMPUESTOS +++ PUBLICIDAD
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Ivan Ramos
Y las igleasias de las diversas religiones cuando donan?

A la mitad de este mandato…


Recuerdo la madrugada del 6 de julio de 2006, momento en que Felipe Calderón y sus colaboradores festejaban la supuesta victoria sobre el Peje, la euforia desbordada por vencer el supuesto populismo y la demagogia del tabasqueño, llevarían al país a una confrontación que a tres años de la toma de protesta de Calderón sigue manteniendo al país paralizado.


Calderón sabía de su derrota ante las urnas y necesitaba legitimizarse, tan fácil que hubiera sido voltear a ver a los hijastros de Fox y comenzar por una limpia sistemática de la corrupción que invade al país; pero no, prefirió inventarse una guerra contra los narcos, una guerra de narcos contra narcos visualizando que el mismo narco está infiltrado en las esferas del poder, hoy suman más de 5,000 mil muertos y la droga sigue llegando a los hijos de los mexicanos.


Calderón era el presidente del empleo, pero se le vino la crisis mundial encima, pretexto para justificar su fracaso en materia económica, a sabiendas de que el problema no debiera depender totalmente a los factores externos, los tecnócratas presumen de sus mágicos conocimientos en materia económica, pero carecen de una imaginación total para cambiar las estrategias para mantener el buen rumbo de un país. Años de fracasos en el sistema económico mexicano mantiene hoy a un pueblo sumergido en la inmensa pobreza y sentado en sus laureles el hombre más rico del mundo.


El presidente del empleo se convirtió en presidente del desempleo histórico, a niveles de la crisis de 1995, el presidente del empleo se convirtió en rehén de líderes siniestros como Elba Esther Gordillo, el presiente del empleo se empecinó en ser presidente a huevo, y hoy se ve en su rostro no la euforia desbordad del 6 de julio de hace tres años, sino se le ve el hastío de gobernar una nación a la cual no le ha querido o no ha podido darle rumbo, promesas incumplida, promesas olvidadas, promesas que hoy parecen ridículas como la eliminación de la tenencia, la baja de impuestos, el empleo desbordado y el crecimiento económico.


Calderón ha tenido la ventaja de tener una oposición a modo, a tres años del fraude electoral, López Obrador pudiera ser el presidente de facto ante el fracaso calderonista, pero no, erramos la estrategia para poner una figura simbólica que la autodenominamos Presidente Legítimo de México; el plantón de reforma y la radicalización de la estrategia opositora, llevaron al peje a ser aborrecido por millones de mexicanos, hay que admitirlo los que apoyamos el proyecto alternativo de nación, la estrategia fue equívoca y hoy un líder del tamaño de AMLO sigue empecinado en llenar el zócalo en vez de replantear la estrategia.


El priismo es la copia fiel de un panismo globalizador y conservador, sentado a la espera del 2012 donde su golden boy Peña Nieto, está casi casi listo para tomar las riendas de este país, el costo de la sociedad mexicana de permitir que Peña Nieto llegue a ser presidente será demasiado caro, estamos por ver el regreso de la clase política más corrupta de este país, de más intereses sembrados, es la implantación en el poder por medio del ego y de la estrategia de farándula, Peña Nieto sería el presidente de los intereses empresariales más voraces.


¿Pero por qué hablamos ya del 2012 sin faltan tres años de Calderonismo? Por el simple motivo de que el sexenio calderonista está en agonía, que simplemente espera festejar los 100 de la revolución y los 200 años de la Independencia para tratar de levantarle el ánimo a un pueblo que vive sin la esperanza de un futuro prometedor, nos adelantamos al 2012 por el simple hecho de que Calderón lleva tres años perdido en el abismo de sus promesas incumplidas, tomando como eje de su gobierno la fuerza pública, la única ventaja que tiene es un oposición real como la de AMLO pero que no tiene impacto en la sociedad y una oposición compinche como la del revolucionario institucional.

De qué me perdí…

Ha pasado mes y medio de abandono de este blog, dos meses de no estar al tanto de la vida política del país, quizá cuando más deberíamos estar al pendiente de los sucesos que vive México, decidí desentoxicarme de la política, donde hice un análisis de las diferentes corrientes que se disputan un pastel llamado México.

Dejé quizá de creer en la izquierda, es tan igual a la derecha desde el punto de vista que radican en su ambición por el poder, simplemente están al acecho de puestos políticos e individualizan su actuar por sueldos exorbitantes, por negociaciones con el narcotráfico y por formar, como la derecha, una élite alejada de las verdaderas necesidad de nuestro país.

De la derecha que podríamos decir, su ambición es aún más voraz, llevan empecinados en un proyecto que ha empobrecido a millones de mexicanos a lo largo de 25 años, que simplemente en el sexenio de Calderón, 6 millones de mexicanos más se han hecho pobres, gobiernos de negociaciones anti populares, gobierno corruptos, gobiernos narcos y maquiavélicos que están generando el hartazgo de la población.

Estas fueron mis reflexiones a lo largo de mes y medio de abandono; entonces si derecha e izquierda dejaron de servir, si la clase política ha cansado a la población ¿Cuál es el camino que México debe de seguir para encontrar el equilibrio y la paz social, paz que se tambalea ante los impulsos globalizadores de una derecha rapaz? Desde mi perspectiva, radica en la unión de los mexicanos, no para hacer una revolución en el 2010, con el mito de que cada 100 años en el país hay un estallido social, la violencia está comprobado que no cambia absolutamente nada, esa unión que pienso radica en liberarnos de la dictadura del poder mediante la conciencia, una revolución de conciencia donde encontremos un proyecto de quitarle poder al poder y que el poder radique en la sociedad, donde se pongan reglas claras para el rescate ecológico, la seguridad social, la transparencia, la igualdad de todos los mexicanos, el derecho a la educación y los muchos aspecto que nos hacen falta para una patria justa y de progreso.

Bueno, de que me perdí, me perdí de la dictadura calderonista de cerrar luz y fuerza en vez de meter la mano para regularizarla, me perdí la nueva reforma fiscal calderonista , reforma que representa una antítesis de lo que prometió en campaña, volvemos al eterno círculo de las promesas incumplidas, reforma fiscal que carga mas la mano a la gente que trabaja; en fin, me perdí de la famosa rechifla en la inauguración del nuevo estadio del Santos, estadio que por cierto se construyó, según dicen muchos analistas, con dinero del erario.

Para concluir esta entrada, honor al Brasil, el día de hoy el universal publica una nota donde hace referencia al avance económico de este país, donde es el nuevo líder de América Latina, aprovechando todos sus recursos, las economías emergentes está sacando al mundo adelante de la crisis, y México debatiendo pésimas reformas fiscales y enfrascado en su guerra contra el narco, y para darle el toque final hasta entrada, el premio nobel de economía Joseph Stiglitz, fue certero y sin piedad declaró: que en el tratamiento de la crisis, México fue de los peores del mundo. Mientras tanto tratemos de liberar nuestro interior para esa revolución de conciencias, he dicho.

Iztapalapa, la ingobernabilidad que se viene…

Hablar de ingobernabilidad en México, es hablar de la cotidianidad de la vida política del país, de sur a norte vivimos la ingobernabilidad traducida en pobreza, crimen, narcotráfico; añadiéndole la falta de sensatez de nuestra clase política para sacar al país de estos problemas, las diferentes fuerzas políticas están encerradas en sus ansias de poder.

La ingobernabilidad es producto de esa ansia de poder, la raíz de todo viene desde el choque frontal que se dio en el 2006 entre la izquierda y la derecha, que a tres años del conflicto electoral de las elecciones presidenciales, los beneficiados por lógica no hemos sido los mexicanos, sino una tercera fuerza que se perfila a ganar la presidencia en el 2012, el Revolucionario Institucional.

La izquierda, en la frustración del fraude electoral de hace 3 años, se perdió en el camino de tratar de transparentar la elección, cometió errores que pegaron directamente en su imagen, aunado a esto, se vino su división interna con la elección de marzo de 2008 para elegir al dirigente nacional del PRD, todo lo ha llevado a sucumbir en el posicionamiento electoral, con la amenaza de que la franquicia – partido político llamado Verde, se pueda posicionar como tercera fuerza política en un futuro no lejano.

La derecha ha sucumbido debido a sus formas por tratar de legitimarse, la guerra contra el narco es prueba de ello, aunado a eso, los errores en el manejo de la política económica es lo que ha llevado al PAN a sufrir importantes descalabros electorales. Así como la izquierda trato de hacerle la vida imposible a la derecha, esta última no se queda atrás en sus ansias de destruir a la izquierda; con la institucionalidad en sus manos, la derecha fracturó a la izquierda desde el proceso de marzo de 2008, donde el Tribunal Electoral dio el triunfo a Jesús Ortega en vez de anular unos comicios dignos de anularse, en junio pasado dieron otro golpe a la izquierda al quitarle la candidatura de Iztapalapa a Clara Brugada, persona ligada a López Obrador y que estaba lista para controlar el corazón político del Distrito Federal. Con ello las fuerzas de la izquierda se movilizaron para hacer una jugada “maestra”, por medio de un tercero, Rafael Acosta mejor conocido como “Juanito”, pretendieron regresar al orden al que supuestamente estaban destinados. La jugada fue un fracaso y ahora tenemos un Jefe delegacional si querer dejar el puesto. La lógica es una, un hombre que tiene poder no estará dispuesto a dejarlo independientemente de sus compromisos.

Los responsables del conflicto en iztapalapa, es en primer instancia del Tribunal Electoral por haber dejado sin la candidatura Clara Brugada, por lo tanto es el mismo poder federal el que tiene mucha responsabilidad en lo que está pasando, si el Tribunal hubiera dejado seguir el cauce normal de la vida política del Distrito Federal, hoy no tuviéramos crisis política, hoy no tuviéramos a un Juanito convertido en personaje de la farándula. Sin duda, uno de los grandes perjudicados en este lamentable episodio político es López Obrador, se metió a restablecer el orden y dio a luz a un frankenstein imposible de parar, ahora se perfilan plantones de organizaciones sociales, perredistas y todos los perjudicados de “juanito” para impedirlo gobernar. Iztapalapa es únicamente un reflejo de lo que está pasando en México, la sociedad en general pagará el precio de una clase política que no gobierna para el bienestar de todos sino para sobre guardar sus intereses. Lo de “juanito” es risible y lamentable, habrá que esperar haber en que termina este reality show.

Viva México…

Empieza la cuenta regresiva para lo que será el festejo de los 100 años de la revolución y 200 años de la independencia de México, un festejo impregnado más que nada de marketing, el 2010 será un festejo obligatorio más que ser un festejo en el cual podamos demostrar el progreso de nuestra nación. Bien se podrían festejar los 10 primeros años de un cambio trascendental, pero no. En el 2010 festejaremos los 200 y los 100 por inercia, por el hecho de que sería peor no hacerlo. El motivo es la fiesta, las serpentinas tricolores, las noches mexicanas, nuestros atuendos de charros y adelitas, las kermeses con antojitos mexicanos, la cotidianidad de cada año. En el festejo meteremos debajo del tapete, la corrupción, la pobreza, el crimen y el hambre de todo un país, por un momento nos olvidaremos de lo que es realmente México a 200 años de habernos independizado y haber formado una república y a 100 de haber dado supuestamente un giro en la estructura social tan injusta que estaba implementada con el porfiriato.

Los 100 y los 200 bien podrían servir más que para festejar, para cuestionar nuestra naturaleza política actual, nuestro orden social y nuestra política económica. La combinación de estos factores dan como resultado millones de pobres y miles de injusticias en la distribución de la riqueza, dan como resultado instituciones corruptas destinadas a proteger a la clase dominante, todas las circunstancias para un estallido al igual que hace 200 y 100 años, todas las circunstancias que se resumen en el hartazgo de la gente.

Pero bueno, falta exactamente un año para ver al Presidente Calderón enloquecer con el grito de los 200 años, argumentando o inventando un país que no es, tendremos durante este trance, un país al borde del colapso económico y un gobierno impulsando medidas anti populares para echarle más leña al fuego.

El día de hoy, a un año de festejar los 200 años de la independencia, el congreso discute un supuesto nuevo impuesto que quieren aplicar, un impuesto del 2% que supuestamente iría destinado a la pobreza. Los gobernantes siguen pensando que con más impuestos se soluciona el problema económico de México, cuando no han mirado las inmensas fugas de dinero que se escapan por el lastre de la corrupción, pero que a la vez no están dispuestos a parar porque políticamente no les conviene, no estarían dispuesto a ponerle un alto por decir unos pequeñísimos ejemplos, los privilegios de Elba Esther Gordillo o el sindicato de Petróleos Mexicanos, no estarían dispuestos a reducir abruptamente la carísima burocracia mexicana, no estarían dispuestos en pocas palabras, a hacer una verdadera reforma del estado para reinventar este país.

Hoy México festejará los 199 años, con el mismo folklor de siempre, con la euforia de todos los años, viendo el desgaste de garganta de Felipe Calderón gritando viva México, con energía desbordada para impregnar entusiasmo a un pueblo que tendrá que enfrentar un años difícil, para llegar a festejar los 200.

Hugo Chávez, el Brad Pitt sudamericano… (borrador)


Conozco poco de Chávez, sin embargo su personalidad es imán de quienes somos apostadores de un cambio del sistema económico en el mundo. Recuerdo su arribo al poder en 1998, el golpe de estado de 2002 y el arropo de la gente para regresarlo al poder, su férrea actitud contra el imperialismo yanqui, su desprecio contra la política hegemónica de Bush, en fin, conozco poco.

Hace 4 años cuando iba a comenzar el proceso electoral del 2006 en México, mi amigo Hector del Bosque me presentó a su novia Roseli, ella es venezolana, en aquella ocasión vimos uno documental acerca de cómo la televisión privada de Venezuela, manipuló toda la información acerca del golpe de estado que le dieron a Chávez en abril del 2002, era un documental de una mujer francesa. Conozco la opinión de pro chavistas venezolanos como el caso de Roseli, que según han visto una transformación en su país por medio de educación y servicios de salud a la población, al igual conozco la opinión de antichavistas venezolanos que se quejan del control de divisas y de la política social del presidente.

Hugo Chávez para mí es un personaje que ha entrado a la historia de América Latina por la puerta grande, por una obsesión quizá fuera de contexto del sueño bolivariano, pero de que Chávez es un personaje trascendental para los cambios del mundo moderno, lo es. Su folklor quizá nos irrite, su “revolución cristiana” quizá sólo él la entienda, su socialismo del siglo XXI quizá no tenga sustento, podríamos encontrar miles de peros a su papel político no en Venezuela sino en el mundo. Chávez tiene la cualidad de haber mirado para adentro de Venezuela, cosa que los gobierno neoliberales sólo voltean a ver los capitales extranjeros y se comportan como lacayos ante los directores de las grandes transnacionales. Ese populismo tan criticable, hoy le da educación a un pueblo que no tenía educación, da acceso a la salud a un pueblo que estaba lejos de poder ser atendido en los hospitales, de que Chávez ha transformado el entorno, lo ha transformado, de que quizá se esté equivocando, también, asi como se equivocaron los entreguistas gobiernos de toda la América Latina, que sólo sirvieron al consenso de Washington en sus gestiones.

El protagonismo de Chávez no lo comparto, sus ganas de morirse en el poder también creo que puede ser la perdición de su régimen, ese mesianismo de ser el él el conductor de los Venezolanos como Moisés guió a los hebreos, es lo que no hace madurar a una verdadera democracia. Ese mismo protagonismo ha hecho que Venezuela se polarice políticamente y un pueblo polarizado es un pueblo frenado, incapaz de unir sus fuerzas para salir adelante. Prueba de ello es Calderón y López Obrador en México, donde la campaña de desprestigio del primero contra el segundo en la campaña del 2006, es el motivo de tener hoy al país parado políticamente. Chávez al polarizar Venezuela, está cometiendo un error fatal hacia el crecimiento de su nación, de nada sirve tener vecinos y habitantes enconados por proyectos políticos.

En fin, el Chavismo me causa conflicto, por un lado la visión de un proyecto político social que puede ser el trampolín de una América Latina y que comparto y por otro, mi rechazo a las nuevas dictaduras simuladas de democracia; lo que sí, es que me causa asombro la personalidad de Chávez en una alfombra roja en Venecia, sólo personajes de esa talla son documentados para la historia. Habrá que ver dicho documental y tener el ojo crítico de Stone como sustento para elevar una crítica.

De revoluciones y falsas revoluciones

Con la actual política económica de Calderón, donde ha mandado a la pobreza a 6 millones de mexicanos más, el país bien podría parecer estar rociado de gasolina, para que cualquier chispa lo pudiera encender en un estallido social. Esa gasolina está rociada sin duda por la extrema pobreza, extendida a la vez por los suelos mexicanos, por una clase media en extinción, agobiada por las altas cifras del desempleo, donde el sustento de su esperanza en dar una mayor calidad de vida a sus familias, están siendo desmanteladas por un futuro nada promisorio, cuando se pierde la esperanza se pierde mucho y a la vez se encausa un coraje profundo en querer cambiar las cosas.

Cuando el descompuesto panorama social se combina con la insensatez de nuestros gobernantes, enriqueciéndose a costa del batallar diario de muchos mexicanos que no ganan para vivir con lo indispensable, podríamos estar formulando los motivos de una revolución. Para fortuna del sistema, la televisión es el gran adormecedor de conciencias que nos podría distraer de la realidad en la que vivimos, dando como resultado la poca probabilidad de una revolución para un verdadero cambio en el sistema. Al final de cuentas, todos desearíamos evitar un transe violento para encontrar un camino alterno, pero a lo largo de los últimos 10 años, nuestra supuesta madurez democrática, no ha servido de mucho, el cambio de partido en el 2000 sólo fue eso, un cambio de partido y no de forma de ejercer el poder.

Aunado a todos los problemas económicos que vive el país, tenemos la inmensa corrupción en el aparato del estado y a la vez, el desolador panorama de la lucha de Felipe Calderón contra el narcotráfico, este punto es en el que quiero destacar una cosa, hace 100 y 200 años el país estaba en guerra, guerras motivadas por la tremenda desigualdad social en la que ya vivía el país, hoy el país está en una guerra inventada por el presidente Calderón para lucha contra un problema que va mas allá de narcos y policías, el problema de la droga no se acaba con balas y presupuesto al ejercito, el problema de la drogadicción se reducirá cuando tengamos un sistema que procure una mejor calidad de vida, no centrada únicamente en la cuestión económica sino en una sociedad que procure velar en todo sentidos por el completo desarrollo humano de sus habitantes.

Ahora bien, la descomposición social podría ser el marco de una verdadera revolución, para mi es indeseable y a la vez difícil de suceder, sin embargo, el panorama pareciera alentar una revuelta. Un panorama aún menos deseable sería una falsa revolución fraguada desde el mismo crimen organizado, quien tiene los recursos y las armas para alentar a una revolución tomando como pretexto la triste situación social y económica del país es el narco; es decir, el narco bien podría fraguar un movimiento social bajo la bandera de justicia para mandar al pueblo a matarse contra el gobierno, en forma de venganza o estrategia este panorama sería desolador, que el crimen ocupe como carne de cañón al pueblo más desprotegido para luchar contra el gobierno, al final de cuentas, las revoluciones se hacen con dinero y quien tiene los recursos para armar una cosa así, es el narcotráfico únicamente.

Desearía un despertar de la gente, no sé cómo por qué no soy partidario de la violencia, sin embargo, el despertar deberá estar encauzado en buscar el equilibrio de todo el país en una refundación de México, estoy dentro de un círculo viciosos de buscar una revolución sin sangre, lo más que se le parece es buscar una revolución de conciencias ¿cómo? Quién sabe.

Y nunca escribí sobre Nicolás Valvidia.

Cuando empecé con este blog, mi primera entrada iba a ser sobre las coincidencias entre Juan Camilo Mouriño y Nicolás Valvidia, el primero un personaje real de nuestra política mexicana que murió en un sospechoso avionazo la tarde del 2 de noviembre del año pasado; el otro, Valvidia, es el secretario de gobernación de un año lejano a este en una excelente novela de Carlos Fuentes titulada “la silla del águila”, las coincidencias eran bastantes, Ambos secretarios de gobernación, jóvenes con poder abierto dentro de la política mexicana, ambos apadrinados por alguien, y ambos españoles con intenciones de convertirse en Presidente de México, ambos en el juego del poder con ambiciones sin límites. Valvidia logró su cometido siendo Presidente interino después de la repentina muerte del presidente en turno; Mouriño, falleció hace ya casi un año.

La novela de Carlos Fuentes “la silla del águila” se desarrolla dentro en un escenario poco probable, demasiado ficticio, un México sin comunicaciones, es decir, no hay internet, no hay teléfono, no hay nada, los altos mandos del poder se comunican por medio de cartas y en las cartas se describe la normalidad de la política mexicana, la intriga, la lucha por el poder, las pasiones sexuales, la traición, la corrupción, la destrucción política y la soberbia, ¿realmente así será la política mexicana?

En fin, escribo esta entrada por el resultado de las pláticas sostenidas últimamente con los amigos y conocidos sobre la situación actual del país, México es un país que se está acabando, se está derrumbando y quizá haya la obligada necesidad de volverlo a reconstruir. Los excesos de nuestra clases política tienen en agonía a este país, excesos que se traducen en corrupción, ambición económica y de poder, despreció por los más necesitados y simulación democrática. Los más necesitados son cerca de 50 millones de pobres, un panorama desolador donde el que era el motor de la economía del país, la clase media, está desapareciendo, la radicalización del esquema social, una gran diferencia entre ricos y pobres está polarizando la nación, que con la conjugación de ciertos factores como por ejemplo la falta de agua, la ineficiencia en el sistema de salud y la implementación de medidas antipopulares, podrían ser la chispa para encender un país roseado de gasolina. Precaución, falta el famosos efecto mariposa para que esto se encienda, ruego porque así no sea y se encuentre la fórmula para cambiar el sistema político mexicano y el sistema económico, todavía creo que los cambios pueden darse sin sangres.

El 2009, está entrando a los 300 de los 400 metros por recorrer, estamos entrando a la fase final de un difícil año en materia económica, y bueno, no solo en materia económica, en una generalidad, el país está desesperanzado, está sin ánimos, y los intentos de la nueva comunicación social de Calderón para su tercer informe de gobierno, nos caen como burla. El calderonismo no fue el sistema del empleo, ni el que no está llevando a vivir mejor, el marketing, la alianza con los medios de comunicación para sacar en la caja idiota otro México, es lo que sostiene al calderonismo y al neoliberalismo en general.

Urge, urge, urge, urgeeeeeeeeee, un cambio ya, el panorama social, político y económico no tiene un futuro alentador, vemos que el sistema político mantiene una elevada burocracia que es inútil, que no sirve y que cada vez es más descarado el enriquecimiento de nuestros gobernantes, en fin,algo quería escribir.

El candidato del sistema

El mismo ambiente que estamos viviendo en torno a Peña Nieto el día de hoy como seguro futuro Presidente de México, es el mismo ambiente que vivimos durante 2004 y 2005 en torno a la figura de López Obrador. Nada parecía que fuera a derrotar al Peje, luego de salir bien librado y fortalecido del asunto de los video-escándalos y sobre todo, salir agrandado de un lamentable episodio como el desafuero, donde por la mala, se le quería privar de su oportunidad de ser candidato a la Presidencia de la República.

López Obrador estuvo sentando en la silla presidencial hasta las últimas horas del 2 de julio del 2006, donde se empezó a visualizar la operación del sistema político mexicano por logra que no fuera presidente; hablar del fraude es para muchos la razón lógica de lo que pasó realmente, hablar de los errores AMLO durante la campaña presidencial del 2006, es para otros el motivo de su derrota; la combinación de los errores más la maquinaria gubernamental en su contra, es quizá la explicación más sensata de que no lo hayan dejado ser Presidente. Su papel a tres años de la elección presidencial está más definido que nunca, ser la única oposición real a un calderonismo que sigue aplicando las mismas medidas erróneas que están llevando a México al hartazgo generalizado: desempleo, inseguridad, corrupción, pobreza extrema, son los conceptos que han marcado al neoliberalismo mexicano y que en la figura de Calderón se acrecientan de manera exponencial.

Ante tal panorama, es necesario cambiar urgentemente el sistema político y económico del país, y ante la posibilidad de que Peña Nieto sea el próximo Presidente de México, esta necesidad de cambio se ve poco probable; Peña Nieto no representa ser un peligro para el poder económico, muy al contrario, el gobernador del estado de México se convertiría en su candidato natural, prueba de ello es su alianza con Televisa, donde ponen al mexiquense como su producto estelar en sus contenidos noticiosos, Televisa ha hecho de Peña Nieto un candidato que simplemente no tiene rival para el 2012, aunado a este protagonismo, se ve muy cerca al ex presidente Salinas de la figura del mexiquense, lo que indica que es simple y sencillamente el candidato del sistema, sistema que representa todos los males que aquejan al país de años atrás y que con Calderón se recrudecen.

La diferencia entre AMLO y Peña Nieto en sus intenciones presidenciales, es que al primero se le destruyo por su férrea intención de cambiar el sistema económico del país, lo que ponía a temblar a los hombres del dinero de México; con Peña Nieto ese panorama es impensable para los Slim, los Azcárraga, los Salinas Pliego y toda la familia empresarial de México, simplemente buscarán en Peña Nieto a un gerente que si cumpla con las expectativas, no como en el caso de Calderón, que fue su única opción para impedir la llegada de AMLO. A diferencia de los años en los que AMLO parecía invencible, ahora el sistema tiene todo el tiempo del mundo para preparar la candidatura presidencial de Peña Nieto, lo diseñarán al estilo Jurassic Park, donde de un mosquito pudieron reproducir toda una gama de dinosaurios, las nuevas generaciones de lo peor del priismo están por venir, sólo que le midan el agua a los camotes, México ya no está para seguir siendo saqueado por lo peor de sus políticos, el pueblo tendrá que despertar tarde que temprano.

El shock financiero, el futuro inmediato… (borrador)


Agustín Carstens, secretario de Hacienda, pronostica que para lo que resta del año y para el 2010, el país enfrentará un faltante de 780 mil millones de pesos; tuvo la brillante idea de bautizar el problema como un “shock financiero”, contradiciendo un tanto la postura de Felipe Calderón de que lo peor de la crisis ya había pasado.

Entre el optimismo de uno y el negro panorama que visualiza el otro, el país tiene la dosis exacta para amortiguar la difícil situación económica por la que atraviesa el país, haber ganado 2 a 1 a los Estados Unidos en el hexagonal que nos llevará al próximo mundial. Ya bastantes problemas tiene el gobierno para todavía soportar el hartazgo de la gente ante lo que hubiera sido una derrota.

Del futbol regreso a lo económico político. El famoso shock financiero vendrá a pegar directamente en los programas sociales, programas que al final de cuentas en poco ayudan, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en los dos primeros años que Calderón estuvo el número de pobres aumentó de 44 a 50 millones de pobres, lo que pienso yo, es que algo se sigue haciendo mal.

El gobierno no puede justificar el fracaso de su política económica en el problema de la crisis financiera mundial; la diferencia entre el gobierno de Fox y de Calderón, fue simplemente la suerte, Fox contó con precios del petróleo altísimo, con un histórico envío de remesas, Calderón carece al día de hoy de estos dos factores; sin embargo, tanto con Fox como con Calderón, la poca productividad del país es la misma, aunado el creciente desempleo generado en el sexenio actual. No sólo es el problema de la poca productividad, aunado a todo el negro panorama, sale a la luz pública el dato de que los ministros de la corte, ganan 4 millones de pesos al año, lo que viene a ser una verdadera burla para un pueblo como el mexicano que vive día a día la difícil situación.

La combinación de la situación económica con la insensatez de nuestros gobernantes, han llevado a este país a ese “shock financiero” que anuncia Carstens, no es posible en cualquier lógica tener un esquema tan injusto con un pueblo empobrecido y con una alta burocracia viviendo en la zozobra, en el caso de los ministros de la corte, el problema es mayor, ya que nuestro sistema de impartición de justicia, es deficiente y lleno de privilegios para unos cuantos, lo que concluye en una impunidad tremenda.

Ante el futuro inmediato al que nos prepara el secretario de Hacienda, no es fácil tomar una decisión como nación; el problema de fondo, es seguir soportando un sistema lleno de injusticias, este sistema representado en el calderonismo y que es la continuidad del neoliberalismo que ha sido un lastre para México, no aguantará mucho… Más pobres, menos empleo y menor calidad de vida, significa seguirle echando leña al hartazgo de la gente. Insisto, es urgente cambiar el sistema económico de México.

¿Dónde manda Calderón?


Durante años luchamos por desmantelar la omnipotencia del Presidente de la República, luchamos por tener un congreso que representara diferentes fuerzas, luchamos por acabar con la dictadura perfecta que representaba el priismo, nuestro concepto de democratizar al país se ha quedado en estos logros, sin dar un paso certero a que eso se vea reflejado en una sociedad más igualitaria, con oportunidades para todos, sin el lastre de la impunidad y la corrupción. México es una paradoja, donde los privilegios de unos cuantos siguen siendo el puñal clavado en un país que naufraga con la fantasía de vivir en plena democracia.


Los saldos del 5 de julio dejaron a Felipe Calderón totalmente desarmado, celebro por una parte, el hecho de ver que la voluntad popular se manifestó en un rechazo abierto a las políticas del calderonismo; sin embargo, pasamos la estafeta a un priismo sin mucho aires de cambio a lo largo de 9 años, años en que los aborrecimos; celebro el hecho de ver a un Presidente acotado en su poder, Presidente que arribó a la silla del águila con una elección fraudulenta, que impulsa la misma política económica neoliberal, que hoy ha mandado a 6 millones de mexicanos más a la pobreza extrema; sin embargo, cuestiono el hecho de que la sociedad mexicana le haya puesto un pase para gol al peñanietismo para ocupar la presidencia de la república para el 2012.


Felipe Calderón, en su afán de legitimarse, opina hasta de la muerte de Michael Jackson. Quiso emular el estilo priista de operar el poder, queriendo manejar al PAN a su antojo, su chivo expiatorio, Germán Martínez, salió por la puerta trasera de la dirigencia de Acción Nacional con uno de los peores saldos electorales para el blanquiazul en mucho tiempo; quiso imponer las armas en su supuesta lucha contra el narco, sin utilizar la inteligencia del estado, prefiere lo espectacular a lo efectivo, opera contra el narcopoder michoacano, más por cuestión política que por asunto legal; Calderón, al fiel estilo de Bush en Irak, sigue con la terca estrategia militar al costo económico, político y social que sea; no tiene idea de cómo frenar la actual crisis económica que ha mermado de manera significativa el empleo, tan prometido por él a lo largo de su campaña y para colmo, hasta Vicente Fox marca su distancia con él después de los resultados electorales del pasado 5 de julio, y peor aún, tiene un frente común encabezado por Santiago Creel, Manuel Espino, Javier Corral y 3 panistas más, para impedir que Cesar Nava tome las riendas del PAN con cara al 2012, previendo un desastre electoral como el de Martínez. Y bajo este panorama, vuelvo al título de esta entrada, aumentándole un sonoro “carajo” ¿Dónde carajos manda Calderón, si ya no tiene voz latente en el país y ya no tiene poder dentro de Acción Nacional?


Sería mucho preguntar, ¿Dónde gobierna Calderón? Simplemente dejo la interrogante, en el hecho de mandar, ya ni siguiera gobernar. Calderón pasará el próximo trienio contrastando la imagen eufórica de la madrugada del 6 de julio del 2006, cuando el conteo de actas de la elección presidencial le daban una ventaja de .25% sobre López Obrador, con la imagen de un país naufragando por el precio de su necedad, como dice el refrán… “En el pecado, está la penitencia”….

Ni es verde, ni es ecologista…


Recuerdo perfectamente en 1994, la campaña que lanzó el Partido Verde Ecologista de México para la candidatura de uno de sus fundadores, Jorge González Torres, dicha campaña, en excelente estrategia mercadológica dictaba la sentencia “no votes por un político, vota por un ecologista”, campaña exitosa para permitirle al partido mantener su registro y ser parte del absurdo sistema electoral que cobra, con nuestros impuestos, exorbitantes cantidades de dinero que no son fiscalizables.


El partido verde, tuvo un repunte importante en las pasadas elecciones, basados no en lo que podría representar su doctrina ecológica, simplemente por la adaptación de un discurso demagógico, barato y sin argumentos, que fue puesto a la vista de todos por buenos publicistas: “Si el gobierno no te puede dar educación, que te la pague”, “Pena de Muerte a asesinos y secuestradores”, nada sustancial, simplemente la estética de Mayte Perroni como imán para captar el voto joven, un voto que lamentablemente, se ejerce por la influencia de los medios de comunicación y no por un mínimo esfuerzo de análisis político.


Es lamentable que un partido político que tiene cómo “ideólogos” a dos actores de plástico de televisa, llevando el contenido de su doctrina a revistas de chismes del espectáculo y que pregona la noble causa de la ecología promoviendo incongruentemente la pena de muerte, haya tenido un repunte en las preferencias electorales. Sólo en México podríamos ver al que parece ser líder vitalicio del partido verde, Jorge Emilio González “el niño verde”, luciéndose con la gente bonita de este país en corridas de toros. El Partido Verde es el ejemplo claro y conciso de la degradación de nuestro sistema político, un partido que funciona como franquicia en beneficio de la familia González Torres, que hace alianzas simplemente para seguir siendo un lastre para este país. El movimiento ecologista del mundo, tiene un enemigo en México llamada partido verde, un partido corrupto, sin escrúpulos que hoy se posiciona como cuarta fuerza política a costa de la ignorancia de muchos mexicanos.


El partido verde representa una burla a nuestra inteligencia, hay que tener nula capacidad de análisis para ver en ellos algo trascendental para darles un voto, es lamentable que el voto joven en gran parte se fue por el partido verde, por el hecho de tener en su candidaturas a muchos personajes que arrastraban la lengua para hablar y visten Dolce Gabana, jóvenes que piensan que con sembrar arbolitos se es ecologista. El verde es inspirador nato para anular el voto, tan defendible y legítimo ante una clase política que nos ha llevado al hartazgo.


El movimiento ecologista en el mundo, es un movimiento de izquierda, que en Europa está a la vanguardia de las necesidades del planeta; en México el partido verde, está alejado de la noble causa que encabeza Greenpeace por ejemplo, y es parte de la partidocracia absurda que mantiene con carretadas de dinero a personajes siniestros con la bandera de “luchar por alguna causa”. Patrañas.


El partido verde de México, fue expulsado de la asociación internacional de partidos verdes, su causa no es la ecológica, su causa es la de mantener el mismo sistema de aberraciones que les permita tener los privilegios de una clase política que nos está cansando. El verde le echa mucha leña al fuego para engrandecer nuestro hartazgo. Por lo pronto tendrán tres años más de privilegios, para en el 2012 aliarse a la campaña de Peña Nieto y seguir siendo parte de nuestra patraña de país.

El “AMLO o muerte”, nos llevará a lo segundo.


Soy obradorista al 15 de julio de 2009, al momento en que escribo estas líneas sigo convencido de que México necesita un cambio completo y verdadero en el sistema político y económico, es necesario la renovación completa de nuestra clase política, el Proyecto Alternativo de Nación, el cual AMLO encabeza desde hace más de 5 años, para mí, hoy más que nunca es necesario.


Somos ya de los pocos países de América Latina que no le ha dado una oportunidad a la izquierda para gobernar, aquí la derecha representada por los grandes intereses empresariales y la monopolización de los medios de comunicación, han hecho de la política una gerencia que permite poner a personajes del PRI o del PAN, da igual, a defender los intereses de las minorías más rapaces. Por eso sigo siendo obradorista, porque al día de hoy, no hay quien se atreva a plantear un esquema diferente para la refundación de un nuevo país, a costa incluso, de su mismo capital político.


Hablar ya de Calderón quizá salga sobrando, tres años estuvo acorralado por el lopezobradorismo y ocupado en su guerra contra el narco, y los próximos tres, estará siendo un segundón ante la mayoría priista en la cámara, tendrá que poner todas su fichas, las que le quedan, en Josefina Vázquez Mota para negociar con el PRI las reformas que pudiera llegar a sacar, su margen de negociación es prácticamente nulo, pero ante el esquema PRIAN que funciona desde principios de los noventas, quizá le convenga ser dócil para que el tricolor lleve la agenda. Lamentable.


El priismo por lo pronto ve a Peña Nieto como el próximo presidente, y no sólo el priismo, gran sector del país está con ánimo resignado de ver al copetudo como el próximo, sin tener la visión de que Peña Nieto es el resurgimiento de las mafias políticas priistas que saquearon este país sin ningún decoro. Peña Nieto es un personaje de plástico, creado por la tele democracia, no por méritos propios sino por el empuje de la mafia empresarial y política de México, a todos los que ven a Peña Nieto impecable de pies a cabeza, saliendo en las revistas del corazón, yo les digo que es un personaje que trae un proyecto fuera de la realidad del contexto de lo que México necesita, muy al contrario, hundirá más el barco que trae consigo a 50 millones de pobres y una corrupción inmensa en todos los órganos del estado.


Ahora bien, bajo este panorama, la figura de AMLO me parece trascendental, siempre y cuando no se empeñe en ser el eterno candidato a la presidencia de la república por la izquierda, si el día de hoy 15 de julio, día en que reafirmo mi lopezobradorismo, la izquierda estuviera jugando el papel que está jugando el PRI como mayoría en el congreso, no dudaría en que AMLO tuviera que volver a ser el candidato; sin embargo, hoy el capital político de AMLO está resumido a 6 millones de votos, 9 millones de votos menos que hace tres años. Señores, AMLO tiene el diagnóstico exacto de lo que México necesita, pero también ha llevado su imagen al hartazgo de la gente, por lo que ustedes quieran, por falta de análisis, por ignorancia de las mayorías, porque la gente sólo ve a López Dóriga, por lo que sea, hoy AMLO no tiene el empuje para movilizar a 2 millones de personas como lo hizo el 31 de Julio de 2006 cuando salimos a protestar contra el fraude electoral.


En verdad, quisiera en el 2012, el día de la jornada electoral, ver la asunción de AMLO a la presidencia de México, pero lo dudo, en el 2006 ganamos y nos robamos, pero fueron los propios errores de AMLO y la cerrazón de sus seguidores, entre ellos yo, los responsable de tener hoy el barco de la izquierda en el naufragio, insisto, Ebrard debe de encabezar el proyecto impulsado por el capital político que tiene AMLO, el decir “AMLO o muerte” nos llevará seguramente a lo segundo. En verdad desearía algún día tragarme estas palabras.

Así tenía que ser….

El gobierno de Ignacio Loyola se me hizo un gobierno gris y sin identidad. El famoso cambio de partido que vivimos los queretanos en 1997 se resumió en ver casi lo mismo simplemente con otro juicio y otro análisis. El simple hecho de cambiar de partido nos dejó contentos a los queretanos, Loyola era un personaje que no pintaba en el panorama político queretano y llegó a la gubernatura por la operación anti fernandista que se operó en los pinos por medio de Zedillo y Emilio Chuayffet.

El gobierno de Loyola dejó episodios polémicos como el caso del “madreado”, tuvo actitudes tibias ante la contingencia por las fuertes lluvias de 2003, su agarrón con el sub-comandante Marcos en la caravana zapatista de 2001; en términos generales no fue un gobierno de fuertes escándalos como el actual gobierno encabezado por Garrido. El único mérito relevante que tuvo Loyola, fue que no quiso imponer a su candidato a la gubernatura para el año 2003, quizá muy en el fondo hasta hubiera querido que ganara Fernando Ortiz Arana. Quizá.

El pasado domingo, corrí la tercera edición de la carrera de 10 kilómetros de grupo Imagen, estando en el jardín Zenea, aproximadamente a las 7:45 de la mañana, vi caminando completamente solo al ex gobernador Ignacio Loyola, tan tranquilo y sereno como si no hubiera sido gobernador del estado, lo digo porque no trae ni guaruras, ni manifiesta una actitud diferente a los demás ciudadanos; desafortunadamente la clase política, en una generalidad, aunque no todos, muestra una diferencia arrogante hacia sus gobernados; trate de visualizar la misma imagen de Loyola en la figura de Garrido, dudo mucho que Garrido tenga la tranquilidad de un día caminar por el Jardín Zenea siendo como cualquier otro ciudadano.

Me acerqué a saludar a Loyola con la intención de sacarle un comentario acerca del pasado 5 de julio, lo salude y rompí el hielo preguntándole dónde estaban sus tenis para correr, me dijo que sólo venía a ver a su esposa y a su hijo que correrían; él siempre cordial, dirigiéndose a uno de sus ex gobernados, yo sabía quien era y el no supo ni mi nombre. Después del comentario atlético, le pregunté ¿y cómo vio el resultado del pasado domingo ( 5 de julio)? Su respuesta fue seca y sin titubeos: así tenía que ser, nadie me quiso creer lo que estaba pasando, ya vez que Paco nunca me quiso – yo simplemente agregué a su comentario – pues sí, le estamos pasando factura, de todo lo que hizo, como el hecho de haber tirado su CRIQ – exacto – agregó él – el CRIQ no tenía nada. Me despedí de él, sin que antes me preguntara que cuanto pensaba hacer en la carrera - 50 minutos - le respondí - muy bien, que tengas tu mejor tiempo - concluyo.

El “así tenía que ser” me dio la impresión de un Loyola ajeno al PAN, quizá víctima de ser excluido de los grupos que pelearon por el poder dentro del partido, todo es historia, Loyola simplemente tiene la tranquilidad de poder caminar un domingo por el Zenea como ex gobernador del estado. Dudo mucho que Garrido algún día lo pueda hacer, quizá deba empezar a practicar saliendo caminando de la casa de la corregidora sin su operativo de seguridad.

¿Cómo encuentra Pancho el municipio?


Antes que cualquier otra cosa, Pepe Calzada le debería pedir de favor a su hermana Teresa Calzada Rovirosa, directora de la unidad municipal de protección civil, que verifique en qué condiciones se encuentran las instalaciones de las oficinas de la Contaduría Mayor de Hacienda, al mismo tiempo, que verifique las oficinas de la Secretaría de Finanzas y toda dependencia que tenga que ver con las arcas del estado; no quiero ser mal pensado, pero no vaya a ser que de aquí a dos meses misteriosamente haya un corto circuito en la instalación eléctrica y se queme toda la documentación de las obras garridistas, y con ello desaparecer, al estilo Enro en los Estados Unidos, todas las pruebas habidas y por haber de la obscura administración.


Hablando de las finanzas del estado, Pancho Domínguez, el único personaje que salió bien librado dentro del panismo el pasado 5 de julio, llegará a un municipio enfermo en su situación financiera, se dice que Pancho quizá no tenga ni para los aguinaldos en diciembre, y pues ante los números rojos del municipio, endeudado encabronadamente, será necesario que Pancho se acerque al nuevo gobierno estatal para pedir un MUNICIPIOPROA, ya que municipio no tendrá dinero ni para terminar la obra de Ciudad de las Artes, obra tan presumida por el panismo y que se estaba haciendo con dinero del municipio.


De lo financiero paso a lo político, Pancho Domínguez corrió con la suerte de tener como contrincante a Jaime Escobedo, si el priista se hubiera puesto las pilas desde el inicio de la campaña como lo hizo al final, quizá el presidente municipal sería otro; pero entrado en el juego del poder, los colores importan poco, Domínguez Servién estará más cerca de la gloria si lleva buena relación con la nueva administración priista que si empieza a tratar de reivindicar al golpeado panismo, y pues no estará cometiendo ningún pecado mortal si se pone de a pechito para llevarla bien con Pepe, muy al contrario, quizá le brote por los poros de la piel el priismo que comulgó en la década de los noventas.


La combinación PRI-estado con PAN-municipio, más allá de lo histórico de la situación, abre una puerta para realmente hacer un Querétaro sin colores, mal haría Domínguez en tratar de defender a la administración de González Valle, más bien le convendría transparentar la administración saliente y con ello, crear una nueva generación de panistas alejados del catastrófico 5 de julio de 2009. Pancho Domínguez no tendrá un jefe supremo como González Valle lo tuvo con Garrido, al contrario, Pepe y Pancho, tendrán la oportunidad de tener una relación cordial y anteponer los intereses de la administración pública a sus personalidades. A Pancho le conviene, ya que se convierte desde ahora en el hombre fuerte para contender por la gubernatura en unos años, como lo dijo Luis Gabriel Osejo al instante de que Pancho confirmaba su victoria en la alcaldía, tendrá que empezar por cambiar los vicios que dejó la administración saliente, ya empezó bien, diciendo que el municipio no será el Manpower de los panistas que se quedaron sin trabajo.


No le caería mal contratar a Pedro Aspe Armella, neoliberal empedernido para que le dé un diagnóstico de la situación financiera del municipio, pero mejor estaría asesorarse con los excelentes profesionistas egresados de la UAQ, de entrada, le cobrarían la mitad por las mismas 6 láminas de power point que Aspe Armella le daría con su diagnóstico.

La miel luego se convierte en hiel


Quién iba a pensar que un país que tanto odio al priismo a finales del milenio pasado, hoy tenga un entusiasmo renovado por la última victoria del PRI en las elecciones federales. Entramos a la etapa del círculo vicioso, votar por unos para sacar a otros, todo resumido en votar por los menos malos.


La elección pasada muestra a dos grandes perdedores; por un lado, Felipe Calderón, que gobierna sin proyecto, que gobierna por el último empujoncito que le alcanzó a dar el panismo, un panismo que desde su llegada a los pinos, no hizo otra cosa más que seguir sometiéndose a los intereses empresariales, Calderón no pudo gobernar desde el inicio en que estuvo más preocupado en legitimar su dudosa asunción como presidente, que en poner en marcha un proyecto de nación. Tres años se la pasó echando disparos contra el narco, años en los que la economía se le vino abajo y con ello, se vino abajo el principal eje de lo que sería su gobierno, el empleo. La elección pasada es un rechazo total al calderonismo, un gobierno ausente de rumbo y de proyecto.


El otro gran perdedor y me duele decirlo, es la izquierda mexicana, no tenemos un futuro político claro, los 15 millones de votos que obtuvo López Obrador en la elección del 2006, se vieron reducidos a 4 millones que tuvo el PRD más 1.2 millones que tuvo el PT y más 800 mil que tuvo Convergencia. La izquierda partida en dos tuvo la mísera cantidad de 6 millones de votos, 9 millones de votos menos que tuvo la izquierda en el 2006, un duro golpe a lo que se había construido. Es necesario empezar a centrar la artillería en Marcelo Ebrard como candidato a Presidente de la República si es que queremos hacer algo contra la maquinaria mediática de Peña Nieto, pienso yo que López Obrador debe de una vez impulsar la candidatura de Ebrard, y miren que lo está diciendo un lopezobradorista, hay que admitirlo, empezando por los duros del movimiento, López Obrador no será presidente, pero aún tiene un capital que puede encauzar a favor de Ebrard. Si AMLO se empeña en querer ser el candidato del PT, estaremos viendo un priismo listo para regresar a los pinos, es necesario ajustar las cuentas, reconciliar el Frente Amplio Progresista con todo y chuchos y aprender del 2009, donde la división marcó el fracaso de la izquierda.


El priismo está de fiesta, sin embargo, no hay mucho que festejar, no es el cambio de partido en el poder lo que necesita México, eso está comprobado, la reconciliación con el priismo en el esquema político tradicional, tardará 9 ó 12 años en volver a convertirse en odio. Lo que necesita el país es sin duda una reforma del estado y una renovación total en la clase política, necesitamos acabar con los verdaderos males del país como lo es la falta de productividad, la pésima calidad de la educación comandada por Elba Esther Gordillo, necesitamos un verdadero estado de derecho y sobre todo, una renovación de la confianza de los jóvenes en México.


El 2012 está a la vuelta de la esquina, todo apunta para que Peña Nieto sea el presidente, el mexiquense está casado con Televisa y Azteca para poner su imagen hasta en comerciales de Elektra, no habrá ningún proyecto, simplemente la unción de Salinas de Gortari para que el cascaron se rompa y tengamos un tiranosaurio inofensivo, pero que al paso de los años, su naturaleza muestre las verdaderas garras con las que desempeñará su papel en el poder. Insisto, Ebrard para presidente.

¿Por qué perdió Acción Nacional?


En la democracia, los perdedores de los procesos electorales, abren los ojos ante una realidad dolorosa y latente: han perdido la confianza del electorado. La ceguera termina exactamente al momento de que no pueden hacer nada para revertir los resultados electorales. Voltean para atrás y hasta parece ser obvio lo que se venía venir. Sin embargo, el poder ciega de tal manera que no se tiene la capacidad de ver la realidad política tal como es. Cuando el poder se pierde por las urnas, éste suele ser cruel y regresa la visión de golpe para terminar de comprender lo que muchos veían, menos, los que pretenden continuar en el gobierno.

Acción Nacional perdió, en primera, por el papel desempeñado por Francisco Garrido Patrón al frente del gobierno, fue sensible su alejamiento de la sociedad, fue sensible su ausencia a lo largo de su gestión, la gente supo pasar factura de un gobierno que no estuvo a la altura de la calidad humana de los queretanos, Garrido se cansó de despreciarnos y el poder manifestó en él, una latente patología y eso, se reflejó en las urnas. Fue un gobierno de escándalos administrativos, sostenido por el inmenso derroche de dinero a los medios de comunicación como Diario de Querétaro y Noticias.

Acción Nacional perdió por la desviación que vivió su vida democrática al interior del partido, la postulación de Manuel González Valle fue una imposición orquestada desde palacio de gobierno; sin ningún liderazgo, el PAN puso al peor de los candidatos, que no sólo era malo, sino que traía consigo el estigma de haber aprovechado su puesto como presidente municipal para hacer negocios al amparo del poder. El caso CONCREMAS, ahora más que nunca debe de salir a la luz pública, la derrota electoral del PAN no puede convertirse en un ajuste de cuentas contra las corruptelas de los González Valle y compañía, muy al contrario, hoy debe haber más elementos para exigir transparencia y esclarecer la turbia administración panista, casos como el parque Bicentenario, las licitaciones de ciudad y las artes, la obra de paseo constituyentes se deben de transparentar urgentemente en beneficio de todos los queretanos.

Acción Nacional perdió por construir una falsa victoria a lo largo de la contienda, se creyeron eso de que Manuel ganaría 2 a 1 la elección y pensaron que estaban en un día de campo, los titulares del Diario de Querétaro donde anunciaban la supuesta ventaja, cegaron aún más al panismo queretano, aunado a eso, su actitud era de soberbia y de zozobra, el pueblo queretano paso factura y los llevó al ocaso electoral.

Acción Nacional perdió porque Calzada hizo una campaña que tuvo un impacto directo en una nueva generación de votantes, Calzada profesionalizó su campaña con buen marketing y supo vender la idea de un candidato con aires de frescura; muy al contrario de Manuel que no tuvo la personalidad de un estadista, no quiso debatir, una pésima campaña en medios de comunicación lo llevaron a la debacle.

Acción Nacional perdió porque los queretanos tenemos mucha mayor madurez política, perdió porque sabemos cambiar cuando las cosas andan mal, perdió porque supo percibir en la atmosfera electoral la urgencia de la alternancia, ahora solo falta que como sociedad sepamos exigir al nuevo gobierno que cumpla lo que promete.

Agradezco profundamente al equipo de ciudad y poder la oportunidad que me dieron de estar con ustedes en la cabina, a los Osejo toda mi admiración y respeto.

BLANCO EL VOTO… BLANCA LA CEGUERA / Por Carlos Candiani...


La casa de mis papás está en el Centro Histórico de la ciudad de Querétaro. Así que siempre fui de recorrer sus calles con el pretexto de pasear a mi perro. Entre mis lugares preferidos está el Jardín Guerrero, no tanto por la estética del lugar, porque hay otros espacios en el mismo Centro Histórico que son más agradables a la vista, sino porque siempre hay algún evento cultural, sábanas en las que puedes escribir lo que quieras, pintores exponiendo sus cuadros, fotos, a veces poesía y hasta cierres de eventos con mariachi. Ahí, hace muchos años, en una feria del libro me compré “El Hombre Duplicado”, de José Saramago, desde entonces leo todo lo que escribe, así llegué a “El Ensayo sobre la ceguera”, y después a su continuación, “El ensayo sobre la lucidez”, en donde toda una ciudad capital vota en blanco (no se preocupen, no les estoy contando el clímax de la historia, sólo el inicio) y Saramago desarrolla toda una narración sobre estos acontecimientos; las reacciones de los partidos, el de la derecha, el del centro y el de izquierda son de llamar la atención, a quien no lo haya leído, se lo recomiendo, pues además de ser una literatura rica en imaginación, sabrosa mejor dicho, es también una fotografía del momento que estamos viviendo en México justo antes de las elecciones de julio del dos mil nueve. Y me quedó clara una cosa, como bien dice Saramago, la ceguera es blanca, y aunque no quiero que mi voto sea ciego, cómo dan ganas de votar en blanco…

Ahora vivo en Cuernavaca, y aunque no espero ofender a los morelenses, sí quiero decir que los queretanos están en la gloria, Cuernavaca no se compara en nada, pero en nada con Santiago de Querétaro. Los queretanos tienen una ciudad en plenitud, llena de cosas interesantes, limpia como si fuera una sola casa, la casa de todos (al menos en el primer cuadro), en Cuernavaca ni el palacio de gobierno se salva de los ambulantes y de los puestos de comida a sus faldas. Querétaro está llena de color y de detalles que asombran los ojos de los turistas, aquí son contadas las calles bien cuidadas.

Fui de visita el pasado fin de semana con mi novia y dos muy buenos amigos bolivianos, -mis hermanos latinoamericanos-, quienes con ojos imparciales de turistas, confirmaron la belleza de la ciudad, además del plus de ir a San Miguel de Allende claro.

Sin embargo nada es perfecto, y el viaje se vio ensombrecido por los cierres de campaña que tuvieron lugar en cada uno de los lugares que estuvimos, antes habíamos pasado por la Ciudad de México, que nos trató bien porque el tráfico, aunque fue severo, no fue el que imaginaba para un viernes por la tarde-noche. Lo malo vino en Naucalpan y Tlalnepantla, en donde el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, está construyendo un segundo piso al periférico. Unos dirían que es normal, que así son las construcciones; eso lo entiendo, no me molesta la edificación del progreso, me molesta saber que la está construyendo una empresa española y ¡que el tramo será privado! Costará veintiséis pesos atravesar muy pocos kilómetros. Y me dieron más ganas de votar en blanco.

Una vez pasada esa historia, llegamos a Querétaro, directo a uno de mis dos bares preferidos, el Irish Pub Wicklow (el otro es el Aleph (lugar de buena cerveza y buena música)) en donde la pasamos muy bien y al salir pudimos ver que el centro en la madrugada siempre es amable, con sus lumbreras de colores tenues y sus plazas con poca gente, pero había templetes improvisados por los partidos políticos que no ayudaban a apreciar todas las fachadas coloniales. Y más quise votar en blanco.

En San Miguel de Allende nos tocó el cierre de campaña de la candidata de la alianza PRI-PRD-VERDE ECOLOGISTA, ¿se imaginan esa alianza? Un partido neoliberal, con uno que presume de no serlo, pero está dirigido por una mafia igual o peor que la que está en el gobierno federal con otro que defiende la pena de muerte y que se dice ecologista a pesar de ser el único partido en el mundo expulsado de la asociación internacional de partidos ecologistas por apoyar una causa que atenta contra la vida (señores verdes, nosotros los seres humanos también somos el Medio Ambiente, somos naturaleza). San Miguel se vio secuestrado, música a un volumen que espantaba a todas las palomas, multitudes deteniendo el tráfico, bicicletas que serían regaladas a cambio de un voto… Y me quedó claro porqué la gente quiere votar en blanco.

Pero en Querétaro, caminando por el callejón que conecta la Av. Corregidora con Plaza de Armas, llevando a mis amigos a conocer La Casona y teniendo la suerte de encontrarnos con Don Quijote de la Mancha perfectamente caracterizado en un hombre de edad avanzada, barba peinada, flaco y canoso (eso sí, hablando por celular), se nos acercó otro hombre canoso vestido con pantalones de vestir, camisa blanca y corbata, me preguntó si podía entregarme un folleto, siendo de un partido político quise rechazarlo, pero lo acepté para echar un vistazo, mi sorpresa fue ver que el hombre de la imagen, el candidato a gobernador del estado, era el que me estregaba la propaganda, el hombre resultó ser un músico pianista, director de orquesta, escritor de sinfonías que además se preocupa por los servicios médicos de calidad y que tiene un plan estatal para el empleo. Es el señor Francisco Núñez, interesante personaje que como todo intelectual, está desubicado en el uso de ademanes políticos y palabrería, así que fueron sus alumnos los que hablaron por él, tocando la guitarra y cantando.

Siendo candidato del Partido del Trabajo en tierra panista y priísta, creo que sólo vamos a votar por él sus alumnos y yo. Pero no me importa, vi a un hombre con una propuesta que va más allá de una canción que dice eea eea el PAN no va a ganar, o que la de jóvenes que detienen el tráfico frente a la parroquia de San Francisco agitando banderas blancas y azules peleándose a distancia con los del eea eea. Encontré en Francisco Núñez la búsqueda de hacer una diferencia, a pesar de saber que no va a ganar y que no podrá lograrla desde donde podría parecer más sencillo hacerlo. Vi a un músico que respeta a su ciudad y que me hizo pensar, si anulo mi voto, si voto en blanco, si no voto, es lo mismo que votar por el partido que está en el poder, cuadrados que no creen en el Estado Laico y que cada vez le quitan más presupuesto a la educación y a la cultura, o por el partido que mal usa los colores de nuestra bandera, aferrado en regresar al poder y regresar a la ciudad de Querétaro a sus peores épocas.

Yo no soy ningún ciudadano ilustre, mucho menos un representante de partidos políticos, no tengo afiliación a nada, sólo apoyo lo que a mí me nace. Así que, señor Francisco Núñez, tiene mi colorido voto.

Las migajas del sistema… (borrador)


William Wallace interpretado por Mel Gibson se dirige a los nobles escoceses: “Están tan felices con las migajas que caen de la mesa de Longshanks, que desconocen el derecho que Dios les dio a algo mejor”. Esas palabras las identifiqué en la película de Corazón Valiente después de haberla visto miles de veces, me resaltaron de la pantalla al sentirlas exactas para describir nuestra endeble vida democrática en México.

No tengo la menor duda de que los mexicanos merecemos más; pero a la vez, somos merecedores de los nefastos gobiernos que tenemos por el hecho de que nosotros permitimos que se empotren en el poder. Somos nosotros los que alimentamos al sistema que nos roba y que nos da de sus migajas, tibiamente vemos pasar la impunidad, la corrupción, el saqueo de nuestro país. Un ejemplo, han sido 66 mil millones de pesos los que ha recibido Elba Esther por parte de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón; además, de 13 mil millones de cuotas sindicales, y el acceso a la educación de calidad no es un derecho de nuestro país sino un privilegio de muy pocos, peor es que Gordillo tenga de su perro a Calderón, el que supuestamente es el mandamás de la nuestra nación.

La historia política reciente, no es fácil de entender, por lo menos no para mi, no me cabe en la cabeza que hace 9 años la mayoría de los mexicanos le apostaron a un foxismo que prometió aires de grandeza y que al paso por el poder se convirtió en la misma cloaca contra la que supuestamente lucho, Fox y Sahagún, se burlaron de nuestra inteligencia; peor fue que 6 años después del histórico año 2000, el Fox que no cambió en nada el sistema político mexicano, nos invitó abiertamente a no cambiar, a cabalgar con el mismo jinete, a capa y espada y con lo que yo considero fue un fraude electoral, se mantuvo a este insensato sistema de corrupción e impunidad, dándole al pueblo el consuelo del mito de la aparente estabilidad creada en el foxismo, nos alimentaron con el miedo al cambio y ahora recogemos como los nobles escoceses, las migajas que caen de la mesa del sistema.

Veo mi ciudad a escasos 15 días de las elecciones intermedias del calderonismo, intestada de anuncios espectaculares de los candidatos que aspiran a un puesto de elección popular, con las mismas promesas de siempre, con las mismas fotos de estudio de siempre, presumiendo armonía familiar pero listos, para que el que sea elegido por el pueblo, pase a pagar los favores recibidos, engrandecen sus intenciones en dar al país educación, salud, bienestar, seguridad, a sabiendas de que en esos tres años serán miles los rechazados de las universidades públicas del país, serán millones los desprotegidos de lo elemental para una vida digna, serán millones los que sufran los estragos de la inseguridad en un país dominado por el crimen y por la mafia intestada en el poder, sabremos del alejamiento del gobierno con la sociedad, de sus infames sueldos y prestaciones, sabremos que en tres años, se repetirá la historia.

Quizá al cambio le demos formulas inexplicables, pero no debe ser tan difícil, erróneamente he visualizado un cambio de la macro a lo micro, y para que este se de debe ser inversamente al revés, el cambio va desde un cambio interior para después cambiar las pequeñas cosas de nuestro entorno, cuando hayamos podido con lo fácil podremos cambiar las realidades de nuestro país. Si sabemos que nuestro sistema no sirve, empecemos voluntariamente a desconocerlo, una resistencia pacífica y dentro del marco de nuestra vida cotidiana serán el primer ladrillo para nuevos aires, será bueno seguir recogiendo sus migajas pero simplemente para ponérselas de nuevo en su mesa. Empecemos por desconocer al sistema.

AMLO re-cargado


Los anuncios de López Obrador en el sentido de que “estaríamos mejor si él fuera presidente” por lo menos sirven para el choteo, al ver el pésimo camino que nuestra selección lleva en el hexagonal de CONCACAF, lo único que nos queda decir para digerir nuestra posible ausencia en el mundial es un “chale, estaríamos mejor con López Obrador”; las críticas a su marketing político van de la ironía a la ofensa de quienes aborrecen al peje, quizá muchas críticas sean con la más mínima falta de análisis político, centrando al lopezobradorimos en el terreno de un México que nos negamos a cree o aceptar, el México subsidiario carente de educación, salud, alimentación, seguridad y orillado al abandono por nuestra clase política.

López Obrador sigue sacando roncha, la misma roncha que sacó en todos los sectores sociales, la roncha que sacó en la clase media cuando al guerra sucia del PAN la hizo creer que perderían sus empleos si él fuera presidente, empleos que con Calderón ya muchos perdieron, la roncha que sacó en la sociedad cuando se nos dijo que con AMLO iba a ver violencia en las calles, violencia que Calderón generó con su guerra contra el narco. Los problemas que se le achacarían a AMLO ahora son una realidad con el calderonismo; sin embargo, no se tiene el mismo juicio con el gobierno de Calderón que con el papel de AMLO en la política, por el simple motivo de que AMLO representa al México más desprotegido por nuestra clase política y nos negamos a creerlo como nación, me da coraje que seamos un pueblo carente de memoria, pero sí la historia es cíclica como se dice, el conservadurismo tendrá un papel ruin en nuestra historia futura y pondrá al movimiento lopezobradorista como el único movimiento legítimo en querer cambiar las circunstancias del país.

No tengo la menor duda de que el papel de AMLO en la política es contradictorio, sus errores lo han llevado a los peores niveles de popularidad; pero son sus errores, su necedad y su personalidad intransigente, lo que hacen el equilibrio en un país gobernado por la insensatez, mucho se cuestiona el peso de su capital político, pero es AMLO y no Jesús Ortega el que lleva el rumbo de la izquierda en este país, ¿Por qué AMLO no es expulsado del PRD por apoyar la causa de la alianza PT-Convergencia? Porque simplemente el PRD se queda sin el único sustento ideológico después de lo que fue la toma de protesta de Ortega como presidente de ese partido, en una elección abalada por las instituciones calderonistas. Hoy AMLO le apuesta a crear un frente para el 2012, sigue empeñado en mostrar su fuerza en torno a su persona y por lo menos ya demostró que tiene más fuerza que el propio PRD.

Quizá el fraude del 2006 se vuelva a repetir en el 2009, cuando traten de borrar del mapa los votos obtenidos por PT-Convergencia y así desaparecerlos de la esfera política nacional y dejar a López Obrador sin sustento institucional para el 2012. Esta alianza será la que legítimamente represente a la izquierda en las presidenciales dentro de 3 años, quizá se sume el PRD cuando Jesús Ortega haya pasado su gestión como presidente del partido y se pueda enderezar el rumbo de este organismo político, habrá que ver si AMLO le está construyendo camino a Ebrard para que sea él, el que encause la toma del poder por la izquierda. Por lo pronto AMLO mueve sus piezas y sigue dando dolores de cabeza, el día de ayer llamó a votar por el candidato del PT en Iztapalapa por la aberrante decisión del Tribunal Electoral de quitarle la candidatura del PRD a Clara Brugada, antes de querer ganar la presidencia, AMLO tendrá que rescatar a la legítima izquierda.

Ramón Soto

Escucho decir que los panistas que renuncian a su partido para unirse a la campaña de Pepe Calzada, son personajes sin mayor peso dentro de Acción Nacional, que quizá “en su casa los conocen” o que simplemente, representan nada dentro de la esfera política local. Muchos panistas y comunicadores minimizan estas renuncias y piensan que dentro de Acción Nacional van viento en popa para ganar la gubernatura.

El día de ayer me enteré por Radio Ciudad y Poder de la adhesión de Ramón Soto a la campaña de Pepe Calzada. Si un panista queretano conoce la historia de su partido, deberá conocer el nombre de panistas honestos que picaron piedra para construir una oposición a la maquinaria del PRI; el PAN no existe desde 1997 con la llegada al poder, la historia de Acción Nacional en Querétaro debe recordar a la Sra. Licha Jimenez, al Doctor Morales, al Sr. Adame, a mi fallecido señor padre Rodolfo Muñoz Lámbarri, a Enrique Sánchez Gómez, al maestro Lozada, al Sr. Tomás Maciel, a Ramón Soto entre muchos más.

El PAN de los años ochentas estaba integrado por personas honestas que luchaban por un cambio en el sistema dominado por el PRI, desafortunadamente el PAN no tardó en corromperse, se vendió al mismo sistema político con el objetivo de buscar espacios de poder, muchos abandonaron el partido para reorganizar en aquella frustrada figura del Partido del Foro Democrático, una nueva identidad política con los mismos estatutos de Acción Nacional, muchos otros se quedaron dentro del PAN para seguir luchando desde esa trinchera, entre los panistas honestos que siguieron abanderando al PAN fue Ramón Soto. La historia que hoy tiene Acción Nacional en el poder no es por Garrido, no es por Pancho Domínguez, no es por Ignacio Loyola, no es por Manuel González Valle; la historia del PAN se debe a gente como Ramón que pintaban bardas, que pegaban propaganda con engrudo, que organizó Lomas de Casa Blanca a favor del panismo, que vivió la fuerza en contra de la maquinaria priista que se robaba las elecciones como en 1985. Ramón Soto fue de los panistas que construyeron futuro para el PAN, los panistas que hoy ostentan el poder, mucho le deben a los panistas ochenteros que hicieron cosas honestas por Acción Nacional.

El día de ayer me enteré que Ramón Soto se une a Pepe Calzada; sí los que están con Manuel González Valle querían a un personaje de trascendencia que apoyara a Pepe, ahí tienen a Ramón, muchos se desgarran las vestiduras, lo tachan de traidor, lo tachan de interesado, lo tachan de falto de convicciones, se le echan a la yugular. El abandono de principios de los que hoy buscan el poder por medio del PAN no es de ahora, es de muchos trienios atrás. Los motivos de Ramón son legítimos y defendibles, esto debe de poner a pensar al equipo de González Valle, simular la unidad no les servirá en las urnas, ya no les queda tiempo para calmar las aguas inconformes del panismo; al igual que en 1997, un cúmulo de priistas abandonó el barco para apoyar a Loyola, entre ellos José Ortiz Arana, hermano de Fernando, hoy muchos panistas alzan la voz para manifestarse en contra de la imposición de Manuel para darle continuidad al pésimo gobierno de Garrido.

Espero de todo corazón que la decisión de Ramón sea desinteresada y que si Pepe Calzada llega a la casa de la corregidora, Ramón sepa hacer un justo juicio de su desempeño, que en caso de que Pepe llegue a falla, sepa levantar la misma voz de inconformidad como hoy la levanta contra lo peor del blanquiazul.

5 de julio, la apatía colectiva.



Mucho se habla del voto nulo, del voto en blanco o de simplemente no ir a votar. Felipe Calderón está por vivir sus elecciones intermedias, las vive dentro del panorama que trae consigo una crisis económica mayúscula, la interminable corrupción en el aparato del estado y su guerra contra el narcotráfico. Calderón está a la mitad de lo que parece ser un sexenio estancado en los mismos problemas de México, problemas que el sistema ha alimentado desde años y que sólo benefician a la misma clase dominante de siempre.

Calderón le apostó a no cambiar, y no precisamente porque no quiso, sino porque simplemente hay que recordar su llegada a la presidencia y ver que la imposición que para muchos representa, se debía a los favores recibido por ese selecto grupo de gente que maneja a México como quiere, los enemigos forzosos del proyecto que encabezaba López Obrador, si el tabasqueño hubiera llegado a la presidencia, representaba para ellos cambiar las reglas del juego en el sistema económico y con ello perder sus prerrogativas.

López Obrado comprobó en estos tres años de gobierno calderonista, quizá un necio carácter que lo llevó al declive en su popularidad y simpatías; sin embargo, al día de hoy es el único político incapaz de negociar con la mafia política, su personalidad como la de cualquier otro es de claroscuros, pero en AMLO los claros son muy claros y los obscuros no lo son tanto. No lo defiendo del todo, de hecho pienso que AMLO por congruencia y más por estrategia, debería no ser candidato en el 2012 y dejar que otro encabece el proyecto de la izquierda para ese año; los errores cometidos por su parte, son una paradoja, por un lado representan el repudio colectivo de un gran sector de la sociedad; por el otro, representa lo que comenté arriba, es un personaje que no negocia con la mafia política y eso en este país debería ser tomado en cuenta; sin embargo, el repudio tiene mucho mayor peso que le impediría llegar a la presidencia.

Pasamos tres años sin poder digerir por completo el 2 de julio de 2006, el descontento fue colectivo, al final de cuentas en la democracia siempre habrá ganadores y perdedores; sin embargo, en la democracia mexicana no se vence sino se destruye. Los que apoyamos a AMLO, quedamos en el descontento de lo que consideramos un fraude electoral, quedamos descontentos por la derrota que no fue precisamente derrota, sino por la imposición de Calderón disfrazada de plena democracia. Por otro lado, el calderonismo quedó atado de manos al momento de tener que empezar a pagar los compromisos y por la sombra constante de López Obrador. El calderonismo no funcionó desde el momento en que festejó su llegada a la presidencia, sacó una reforma fiscal que comprobó que lo que necesita el gobierno para conseguir recursos no es inventarse impuestos, sino hacer lo necesario para hacer este país productivo, hoy con todo IETU e IDE hacienda está pariendo chayotes porque la recaudación va a la baja por la cuestión de la crisis financiera; Calderón sacó una disque reforma energética que no soluciona los grandes problemas de la paraestatal, no frena la inmensa corrupción ni frena el abuso del sindicato petrolero, además no marca una nueva ruta para la política energética, muy al contrario, seguimos pagando gasolina cara y no somos capaces de construir una refinería; Calderón tiene sustentado su gobierno en la comunicación social del estado, no inyectó bríos de cambio sino de continuidad, la misma continuidad que viene desde el neoliberalismo priista y la farsa foxista. El sistema es el mismo.

Todo el ambiente electoral está contaminado por el costo – beneficio que nos representa la clase política, las campañas políticas son carísimas y sólo sirven para llevar a un puñado de inútiles a diferentes puestos de elección popular donde sólo se beneficiarán ellos cobrando excesivas regalías. El hartazgo de la sociedad es abrumador; el desempleo, la crisis y el funcionamiento de todas nuestras instituciones nos ha llevado a dejar de creer en la jornada electoral como una fuerza efectiva para cambiar las cosas; al contrario, hoy un gran sector de la gente piensa que votar no sirve o sirve poco y por los mismo hay una contracampaña para anular el voto, se pretende crear un gran movimiento que por medio de las urnas, por medio de lo que lleva a los inútiles al poder, se manifieste el descontentó social y el repudio a nuestro sistema político, la idea suena maravillosa sin embargo, es una utopía. Al final de cuentas nuestro sistema esta creado para que con un sólo voto de diferencia se obtenga un puesto de elección popular, al final de una jornada electoral alguien nos gobernaría, así sea con un infame 20% de votos de todo el electorado como ya sucedió en Oaxaca, el voto nulo es defendible y también es un derecho, pero a la vez quien lo emita, tendrá que tener la sabiduría suficiente para saber que con todo y su voto nulo tendrá un nuevo gobernante y un nuevo congresista.

La solución va más allá de votar o dejar de votar o votar nulamente. Difícil es encontrar la solución a la ineficacia de nuestra clase política, mientras no haya la voluntad de todo un país para renovar a las instituciones, estaremos destinado al naufragio como país. El problema de México es un problema hasta cultural, problemas como corrupción, impunidad son emanados de una cultura centenaria de injusticias y simulación democrática; pienso que la renovación de conciencias es una cuestión hasta espiritual, es necesario renovarnos y crear un nuevo ambiente de armonía para quitarle a México este karma centenario, la nueva armonía vendrá de líderes comprometidos con el entorno, vendrá de una sociedad que sepa valorar lo más sobre lo menos, como es el cuidado del medio ambiente sobre cualquier interés económico, es necesaria la concepción del poder como una forma de servicio colectivo y no propio, quitarle el poder al dinero y que este no gobierne sobre la conciencia de la gente, que no busquemos la ambición del dinero sino trabajemos para que todos como nación tengamos garantizada nuestra calidad de vida por medio de la salud, la educación, la vida digna. Crear un nuevo México es necesario antes de que el México podrido termine por colapsare y ahora si sea obligado buscar una nueva forma de organizarnos, evitémoslo, comprometámonos a repensar el sistema y buscar un nuevo México donde la honradez y la eficacia de nuestros políticos sea la idónea.

Aguas Pepe, el que cuenta los votos, gana las elecciones…

Si Pepe Calzada no tiene bien organizada una buena estructura electoral para el 5 de julio, de nada habrá servido que vaya remontando en la presente contienda. En verdad lo digo, mis sondeos de opinión quizá sean más confiables que las encuestas del Diario de Querétaro, mis sondeos que quizá no tienen ninguna validez pero que tienen una metodología directa con amigos, conocidos, taxistas, familiares, etc… veo que la mayoría van por Pepe. Ahora bien, a pesar de que esta campaña no prendió como otras, a pesar de no haber visto un choque de trenes, pienso que el resultado será un final de fotografía, y el que sepa movilizar mejor a sus sectores y tenga el mayor número de casillas cubiertas será el que gane esta elección.

No quiero menospreciar el trabajo del Instituto Electoral de Querétaro, al contrario, tienen un reto para consolidar nuestra democracia, su trabajo ha sido tan efectivo pienso yo, que nuestra democracia simplemente es electorera, el día que tengamos una democracia participativa y donde los recursos de todos los mexicanos vayan destinados a mejorar verdaderamente nuestra calidad de vida, hablaremos de una total democracia; pero esto no depende ni del IEQ ni del IFE, depende de un cambio radical en el sistema. Pero a nivel Querétaro, es importante que el IEQ mantenga su independencia mental, no es que desconfíe pero el poder todo lo puede, y el poder lo ostenta Francisco Garrido Patrón, un personaje que pretende postergar su mandato en la figura de Manuel González Valle.

Es por eso que hay que cercar toda posibilidad de duda en el resultado, es por eso que los medios de comunicación deben ser responsables de no dar resultados adelantados, es por lo mismo que se debe de evitar a toda costa por el bien de Querétaro, la duda y la incertidumbre, entiendo perfectamente que la responsabilidad es de todos, pero por el bien de Querétaro no podemos permitir una imposición como la que hoy tiene a Felipe Calderón en la Presidencia de la República, no podemos permitir una imposición de los que pretenden convertir la gubernatura de Querétaro en un jugoso negocio, no podemos permitir la imposición de la insensatez. Pepe aceptó jugar con estas reglas, sabía de los medios sometidos a favor del estado, espero que por lo menos, en la entrevistas con el director del Diario de Querétaro, Sergio Arturo Venegas le haya dicho que sus encuestas dan pena; Pepe aceptó y estaba consciente de que la maquinaria del Estado, los recursos de los programas sociales no los iba a utilizar el PRI como lo hacían antes, ahora, los que nos prometieron cambiar todas esas prácticas corruptas, son los que ahora las practican. Aguas Pepe, sin duda tu campaña ha prendido más y tienes mayor naturalidad al hacer la política, pero eso sale sobrando cuando las ansias de poder se imponen y cuando el dinero es factor determinante para comprar conciencias.

Querétaro decidirá si continuidad o cambio de partido, lo que resulte ojalá este lejos de la manipulación electoral, ojala el cambio de partido se imponga sobre las prácticas antidemocráticas que ha realizado el panismo, y que quizá muchos argumenten que son las mismas que hacía el PRI antes, si nos quedamos con ese pequeño y conformista análisis, estaremos destinados al fracaso como estado y como nación, es momento de dar el pasito, de convertir nuestra democracia que es meramente electorera hacia una democracia realmente participativa, y eso quizá sea más fácil hacerlo con el cambio de partido en la casa de la corregidora.

¿Manuel realmente quiere ser gobernador?


Veo desanimo en la campaña de Manuel González Valle, en verdad lo digo con el máximo esfuerzo de hacer un análisis objetivo de lo que está pasando en esta contienda electoral, he recibido críticas por ser según muy “anti-panista”, y si me he ensañado en criticar a Acción Nacional no es por otra cosa más que por su ejercicio en el poder, lo hago sin olvidar lo que el priismo representó a nuestro país y que dudo, sea otro PRI a 9 años de haber perdido la presidencia. También critico al PAN, con la consciencia de que la izquierda mexicana es una patraña y que no ha mostrado madurez para convencer al electorado, al contrario la izquierda es responsable por sus fatídicos errores de hoy aspirar a un bajísimo porcentaje de votos.


En fin, creo que hace falta una renovación total en nuestra clase política, por lo mismo pienso que a Querétaro le vendría bien la alternancia, y este punto es totalmente independiente al pensar que a Manuel no se le ven ganas de querer ser gobernador, para ser gobernador del estado, quizá primero necesites anhelarlo ser, muy distinta es la actitud de Francisco Domínguez, que se le ve haciendo campaña y se le ve con bríos de querer ser; esto no quiere decir que por las ganas y el carisma que le esté poniendo a la campaña vaya a ser el presidente municipal idóneo, el fenómeno Fox debería ser un tema dentro de las clases de mercadotecnia política, donde la buena aplicación de esta luego suele ser inversamente proporcional al desempeño del gobernante. No dudo que Pancho Domínguez vaya a ganar la municipal, me encantaría que Agapito Arellano tuviera oportunidad real de llegar a ser el alcalde, el trabajo de un buen hombre como es Agapito Arellano servirá únicamente para que los Aguilera sigan siendo los mejores privilegiados de las pluris, así de insensata es la política.


A Manuel no le veo ganas de querer ser gobernador, lo veo apagado y veo que está forzando mucho el ánimo de su campaña, empezando por el slogan de campaña elegido por los candidatos de Acción Nacional, en nada ayudan a la campaña de Manuel; ante el muy turbio caso CONCREMAS, empresa de la familia de Manuel beneficiada por la administración pública panista, el lema de campaña “vamos por más” elegido por el PAN, parece ser una parodia y una burla de quererse comer el pastel completo, el “vamos por más”, no es un slogan motivador en una clase política que a nivel nacional está muy bien identificada con la corrupción. Además de esos pequeños detalles, a Manuel le hace falta empuje, le hace falta garra, le hace falta dejar de sonreír tan forzadamente, necesita soltarse más, debe de entender que no está en un día de campo donde ganará fácilmente la elección, tiene que dejar de leer el Diario de Querétaro donde lo ponen 2 a 1 sobre su rival más cercano, tiene, en pocas palabras, que querer ser gobernador; la derrota quizá para Manuel le represente un respiro, quizá el 6 de julio se levante con una nueva sonrisa natural por cerrar este capítulo a pesar de una derrota y quiera empezar una nueva vida alejado de toda la rapiña que ven en él sólo negocios, Manuel necesita cuestionarse, lejos de sus compañías políticas y lejos de las encuestas del Diario de Querétaro, si realmente eso quiere ser, porque si gana la elección, le esperarán 6 años muy difíciles donde tendrá que pagar muchos favores con los que lo pusieron en la silla gubernamental, 6 años donde las familias se destruyen y los falsos amigos aparecen, la derrota sería lo de menos para él, que se preocupen los que le habían apostado todo a su proyecto y a los que les hubiera tenido que cuidar las espaldas durante su mandato.

El inflado Manuel…

Esta es la entrada No. 100....
Un contacto en mi facebook escribe lo siguiente “Tus candidatos del PAN en Quéretaro trabajan por tí y van por más!!!”; hasta cierto punto la política ya me cansa y me abstuve de ponerle lo que al instante se me vino a la mente, mejor leí lo que sus contactos le habían puesto a su comentario y me encontré lo siguiente (hago copy paste tal cual):

Gerardo Aguilar Bringas ha escrito a las 15:53 del 02 de junioYA NO CREEMOS EN EL PAN... LE DAN A LOS RICOS Y SUS ALLEGADOS LOS TRABAJOS QUE NOS MERECEMOS LOS RECIEN EGRESADOS Y TITULADOS, HOY EN DIA HAY ACORDISTAS QUE SON ARQUITECTOS, ASISTENTES JURIDICOS QUE ESTUDIARON COMUNICACIONES, POR ESO CREO QUE EL PAN TRABAJA SOLO PARA SU GENTE...
Luigui Hg ha escrito a las 15:54 del 02 de junioSU DELEGADO DEL CENTRO ES UN CORRUPTO POR SU CULPA CERRE MI CHANGARRO EL AÑO PASADO¡¡¡¡¡¡
Ili Peñalva Cárdenas ha escrito a las 16:00 del 02 de junioSERÍA MEJOR CONOCER LAS PROPUESTAS DE TODOS!! HAY UNA BUENA OPORTUNIDAD EN EL ITESM, EL JUEVES A LAS 7 PM. DEBERÍAMOS QUEJARNOS MENOS Y ACTUAR MÁS.
Fausto Foyo a las 16:24 del 02 de junio a través de Facebook móvilPor Más Dinero??
Sergio Angeles ha escrito a las 16:39 del 02 de junioCapitanes de meseros que despues se convierten en Jefes de la policia como en Villa Corregidora con el alcalde pasado. PD. Era el capitan de meseros del desaparecido table dance Oops propiedad del "celebre" panista Rafa Montoya.
Luigui Hg ha escrito a las 16:57 del 02 de junioO VENDEDORES DE TAMALES O TORTAS ALGO POR EL ESTILO QUE SE CONVIERTEN EN DELEGADOS Y CORRUPTOS¡¡¡¡¡
Ale Voces ha escrito a las 17:49 del 02 de junioy todos ustedes por quien van a votar???
Fausto Foyo a las 17:55 del 02 de junio a través de Facebook móvilPues Por El Pri!!!
Ale Voces ha escrito a las 18:05 del 02 de junioQue va hacer diferente el PRI?
Fausto Foyo a las 18:11 del 02 de junio a través de Facebook móvilPor Lo Pronto, Trbackb Para Todos, No Sólo Para Su Partido O Para Clases Sociales Específicas.
Ale Voces ha escrito a las 18:12 del 02 de junioseguro? eso no hacia antes ehhh
Ale Voces ha escrito a las 18:13 del 02 de junioo que "Ahora son diferentes o mejores"
Atziri Alejandra Pulido Briseño ha escrito a las 18:45 del 02 de junioFactores como globalización, crisis, inflación, etc. que se encuentren asociados al PEA NO son criterios que dependan unicamente de un partido politico, creo que NO debemos de esperar a que las oportunidades toquen a la puerta de nuestra casa.
Julio Marquez ha escrito a las 19:01 del 02 de junioSon los mismos, pero parece que el PAN ha decepcionado bastante nuestros corazones. Tal vez nos gusta que nos roben descaradamente y no en la sombra como estos yunquistas que comulgan los Domingos y en fiestas de guardar. Si llega a ganar el PRI, al menos que dejen a nuestras madres y hermanas asistir al Solo para mujeres y permitan que nuestras ... Leer máslenguas se expresen folcloricamente como bien saben hacerlo, sin ser sancionados administrativamente por esa terrible falta a la moral de quien sabe quién.
Luigui Hg ha escrito a las 19:42 del 02 de junioITS NOTHING PERSONAL ITS JUST BUSINESS S.T.B.PAN.


En todas las opiniones expuesta, no encuentro una que vaya por el PAN, el panismo no se está sintiendo y en parte por la tibieza de su candidato.
Antes de hacer esta reseña me encuentro al que venda tortas a la vuelta de mi casa, lo saludo todos los días y tengo el descaro de no saber su nombre, pero me pregunta ¿por quién vas a votar? Le digo que si voto por alguien será por Pepe pero que aún no se si anular mi voto, me dice, no lo anules, vamos a sacar al PAN del gobierno y luego vemos que onda.; y el Diario de Querétaro insiste en que Manuel va a ganar 2 a 1. Chale.

México y su futuro… (en borrador)

El sistema capitalista siempre tuvo la filosofía a que el estado jamás interviniera en la regulación de la economía, para este sistema, que un gobierno interviniera en el control del sistema económico era una estupidez, una blasfemia a sus propios principios. Sus organismos metieron sus narices en muchos países para que estos privatizaran las empresas pertenecientes al estado y así subir a aquel país al que le exigían las privatizaciones al mundo de la globalización, para muestra México, donde instrumentaron desde Miguel de la Madrid un nuevo modelo económico, el cual fortalecieron con Carlos Salinas de Gortari, México sería bien tratado ante los ojos internacionales si privatizaba el mayor número de empresas y desmantelaba las funciones del estado, aprobaba el TLC y paradójicamente, a pesar de que Salinas llegó al poder con un tremendo fraude electoral, respetaba los procesos electorales, es ahí donde se viene la privatización de Telmex y un sin número de empresas, se aprueba el TLC que entró en funcionamiento el 1 de Enero de 1994 y al mismo tiempo, Salinas empezó a ceder espacios de poder a diferentes partidos de oposición, como lo fue el caso de Ernesto Ruffo, primer gobernador panista en el país y gracias a las concesiones a las cuales estaba obligado el priismo, como también lo fue el caso Guanajuato, que en una venganza personal de Salinas contra Ramón Aguirre, el primero decide anular las elecciones donde supuestamente había ganado Aguirre por un tremendo fraude electoral y decide poner a Carlos Medina Plascencia de extracción panista.

México es el ejemplo de cómo la implantación de un sistema económico capitalista somete al poder político, este esquema económico, aunado a la inmensa corrupción que existía y que sigue existiendo en todos los niveles del poder, han creado un país con una tremenda desigualdad social, donde vemos las dos caras de la moneda conviviendo puerta con puerta, barda con barda, el México opulento que en exageración lo tiene todo, y el México mísero que carece de lo más indispensable para vivir dignamente.

Del neoliberalismo mexicano podemos destacar la corrupción que trajo consigo, familias multimillonarias que hicieron sus fortunas al amparo del poder, al mismo tiempo, el esquema trajo consigo una de las peores crisis económicas del país, la crisis económica de diciembre de 94, la cual puso en evidencia la podredumbre del sistema político mexicano encabezado por una partido hegemónico. 1994 fue el año de los zapatistas, el año de la muerte de Colosio, el año de la muerte de Ruiz Massiue y el año de la transición salinista que derivó en el desplome del peso y en una tremenda crisis económica, el priismo agonizaba y con el agonizaban sus política económicas, pero ante la agonía había que poner remedio a los pequeñísimos errores que dio el sistema, el quebranto bancario fue el resultado de este esquema económico, y pues la solución fue salvar a los bancos en deterioro de la calidad de vida de los mexicanos, en 1998, Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, aprueban el esquema del Fobaproa, convertir en deuda pública los pasivos de los bancos, los únicos beneficiados de este “brillante” esquema fueron los banqueros, que después vendieron los bancos a la banca extranjera.

Esa es una pequeña parte de la historia neoliberal mexicana, que ahora presume de estabilidad económica ante el quebranto financiero mundial, presumimos tener al hombre que ya no se sabe si es el primero o segundo hombre más rico del mundo entre una masa de 40 millones de pobres, México es un país poco competitivo, donde la educación está representada en una líder sindical que en su historia ha recibido cerca de 66 mil millones de pesos por parte del estado y 13 mil millones de cuotas sindicales sin obligación de comprar un solo peso, Elba Esther Gordillo representa el nivel de educación de este país, ¿Qué podemos esperar de nuestro nivel educativo cuando la política educativa se basa en la grilla y la corrupción de los líderes sindicales? Para el gobierno es mejor invertir en mantener contentos a los líderes sindicales que en hacer de los hijos de México gente bien preparada, si no se invierte en educación imaginemos cómo está el rubro de la ciencia y la tecnología. Nuestros cerebros están en otros países donde aprovechan sus talentos.

No puede haber un país con crecimiento sustentable con niveles educativos de tan mala calidad, no pude existir un país progresista cuando nuestro sistema educativo está completamente politizado, no puede existir un país con calidad de vida cuando la educación se pone a la ley de oferta y demanda; México es un país de oportunidades para muy pocos, donde educación y salud es para quien la puede pagar, es curiosos ver como se salvó hace poco más de 10 años a los banqueros, y el gobierno no es capaz de rescatar al Seguro Social, es más, su política parece ser tronarlo para que se venda como chatarra vieja, bien dicen que el Seguro Social es la institución más noble de este país y no tengo la menor duda, cuántos niños nacen diario, a pesar de los pesares en el seguro social, quizá cientos o hasta miles, es por lo mismo para que nuestro sistema de Salud fuera el mejor del mundo, es para que nuestros hospitales tuvieran en primer lugar, un trato digno y humano y al mismo tiempo tener la mejor tecnología en el tratamiento de enfermedades, tener una política de prevención, tan sencillo como impedir que en las escuelas primarias se venda refrescos y alimentos chatarras y crear una verdadera cultura del deporte, todo va de la mano, todo como engranes bien aceitados que al moverse uno se mueven todos.

México es un país de muchos contrastes, donde desafortunadamente en años no se han puesto las bases para crear igualdad de oportunidades, el sistema político se sometió al poder económico, ninguno de los dos sistema funciona bien, el político nos ha hecho creer que México ya es democrático porque se respetan sus procesos electorales, nuestra democracia es electorera y eso también está entredicho, muchas veces las elecciones son una puesta en escena porque de más arriba ya se decidió quien va a gobernar, al mismo tiempo, como fue el caso del 2006, las elecciones están contaminadas con instituciones tendenciosas que aplican la sentencia de que “quien cuenta los votos gana las elecciones”, Calderón fue impuesto por los grupos empresariales a los que ahora les cuida sus intereses, Calderón firmo varios pactos que al igual que Fox lo mantienen amarrado de las manos, el fraude del 2006 vino a consolidar este esquema de democracia simulada, que con el efectivo impacto de la televisión mexicana, a la gran mayoría se le hizo creer que Calderón realmente fue el ganadora de la contienda, al ser el ganador y ocupar el puesto de Presidente de la República, Calderón mantendría el mismo sistema político y económico que le conviene a los grandes grupos empresariales, que gozan de privilegios fiscales con el pretexto de ser el soporte de nuestra economía, y como resultado ser los responsables de tener un país con todas las desigualdades posibles.

Nuestros sistema político está viviendo una época obscura, el resultado del 2 de julio de 2000 nos llevó a pensar que la democracia se iba a consolidar, pero no, el ganador de aquella histórica contienda se sometió al poder económico y no hizo los cambios necesarios con el pretexto de que el congreso lo ató de manos. No hizo los cambios necesarios para tener una democracia que resultara más económica, nuestra democracia es muy cara por ser inversamente proporcional de los que se gasta a los resultados que se obtienen, mantener a una bola de parásitos que van desde el congreso de la unión con arriba de 500 diputados pasando por presidentes municipales, regidores, congresos locales gobernadores y todo el aparato burocrático que conlleva esto, es un costo muy caro para tener un país tan poco productivo y tan poco honesto en el ejercicio del poder. El día de hoy vemos que los partidos políticos se preparan para el 5 de julio, las elecciones intermedias del calderonismo, vemos la inmensa ceguera de quienes pretenden a un puesto de elección popular proponiendo lo mismo de hace a sabiendas de que ya nadie les cree, el sistema político está agotado por el simple hecho de que la gente ya perdió la confianza en la forma como se lleva a cabo nuestra democracia, cuando tienes abstencionismo del 60% estamos hablando de que no son una mayoría los que eligen a los gobernantes, y podríamos decir que la culpa es de quien no ejerce su derecho a votar, pero pienso que no, la culpa es de quienes han hecho todo lo posible para un 60% del electorado no decida asistir a votar, si se tuviera los elementos reales y eficaces para que la sociedad exigiera cuentas a los gobernantes, si el papel que desempeñaran nuestros servidores públicos fuera el optimo y si el costo de mantener el aparato burocrático fuera mucho menor, apuesto que la participación ciudadana sería mucho mayor, pero no se puede exigir que la gente participe cuando los promotores de la participación viven del sistema cómodamente, a base de privilegios y de corrupción sin que haya manera de exigirles cuentas, o los organismos encargados de exigir cuentas están coludidos en la misma operación corrupta del sistema.

México tiene retos impresionantes por lograr, sin embargo son los mismo retos que se tenían hace 20 ó 30 años, si el sistema neoliberal hubiera sido efectivo, quizá en este tiempo por lo menos se hubieran puesto las bases para que hoy todo mexicano tuviera igualdad de oportunidades, el resultado de nuestro atraso es convertir las necesidades en instituciones de beneficencia pública, que bueno que existan, pero no podemos dejar los problemas de marginación, de desigualdad, de pobreza, de falta de estudios, de falta de agua, de falta de salud y todos los problemas que nos pudiéramos imaginar, en las manos de instituciones que manejan en muchas ocasiones las fundaciones de las empresas que han mantenido este sistema tan injusto.

El problema es de raíz, y el sistema tiene que ser capaz de proveer calidad de vida, y la calidad de vida de un país empieza desde la educación, un pueblo educado será un pueblo que vea mucho menos televisión y como resultado tendremos un pueblo capaz de exigir sus derechos con capacidad de análisis de lo que sucede en su entorno, para que México sea proveedor de calidad de vida para los mexicanos tenemos que cambiar a nuestros gobernantes, y para cambiar a nuestros gobernantes no se tiene que votar por el partido contrario sino se tiene que un sistema partidista que no sea visto como un negocio sino como un espacio para el servicio público en beneficio de todos, el poder está muy mal encausado en nuestro país, el poder en México sirve tristemente para la satisfacción de los egos personales y para el enriquecimiento en breves espacios de tiempo, el día que el gobernante pasa su periodo quizá desapercibido en su imagen pública pero con resultados tangibles que se resuman en educación, salud, vivienda, empelo, seguridad y sano esparcimiento, ese gobernante pasará de la excitación efímera de verse diario en un espectacular al honor de por vida de haber servido a su patria.

El 5 de julio muchos piensan que se abre una puerta para cambiar las cosas, yo pienso al contrario, las próximas elecciones esta diseñadas para lo mismo, para mantener la misma cara democracia con los resultados de siempre, nuestra democracia no puede ser sólo electorera, quizá no se vea una nueva puerta pronto, sólo nos queda defender nuestros derechos y ser participes de la demanda social de un cambio verdadero, el ir a votar y anular el voto se está visualizando en muchos sectores de la sociedad, un gran movimiento de rechazo a nuestro sistema político se podría dar próximamente, un movimiento no violento que nos obligue como país a cambiar las cosas y a hacer una verdadera democracia participativa donde el poder sirva para regular verdaderamente el actuar colectivo de la sociedad y no simplemente ser visto como una oportunidad de negocio para unos cuantos. Sistemas perfectos no los hay, pero tampoco podemos tener un sistema tan imperfecto como hemos mantenido hasta el día de hoy.

El gobierno compartido, un panorama.

En verdad desearía que Agapito Arellano fuera el próximo presidente municipal de Querétaro, el trabajo del empresario dueño de la caja popular Bienestar es mucho mejor trabajo que el que está haciendo Jaime Escobedo por el PRI, pero son pocas las posibilidades que tiene Arellano de llegar al centro cívico; por lo mismo, el que parece ser la resurrección del gallo de oro Valentín Elizalde, Pancho Dominguez, siento que va directo a ganar la municipal, no tiene rival y la verdad se está moviendo y está teniendo mucho más presencia que el que supuestamente es el gallo fuerte de Acción Nacional, Manuel González Valle.

Los panistas deben empezar a medirle el agua a los camotes, su candidato Manuel González Valle no está prendiendo en la campaña, no está teniendo empuje y quizá (un quizá casi convertido en “seguro”) perderá la gubernatura del estado. Pepe Calzada se muestra con una confianza no de soberbia sino de un trabajo que va encaminado a recuperar palacio de gobierno. Percibo un ambiente muy a favor de Pepe Calzada, no tengo elementos confiables para decirlo, no tengo encuestas en las mano, ni sondeos de opinión, lo comento por el simple hecho de escuchar la opinión de amigos, conocidos y gente con las que uno se topa en alguna reunión, en la sobremesa de una comida, por la opinión del taxista con el que platico o con el que me boleo los zapatos, no he encontrado un panismo arraigado en la sociedad civil, así que no me venga el Diario de Querétaro a decir que el PAN arrasará por 20 puntos al priismo de la entidad.

Tampoco quiero pensar que González Valle está destinado a perder esta elección, al final de cuentas, la maquinaria del estado tiene todo muy bien instrumentado para apoyar a su candidato; es más, pienso que Garrido tiene cuentas frías de cómo les puede ir el día de la elección si movilizan a la gente para que ese día salgan a votar, y ante el abstencionismo que se alcanza a percibir para la jornada del 5 de julio, un factor determinante para ganar será el que sepa movilizar mejor a sus sectores, como por ejemplo, el panismo tendrá que movilizar al viejo estilo priista de dar torta y chesco, a los beneficiados del PAC y otro sectores afines al blanquiazul. Ya no comentemos, la opción del fraude electoral, que el panismo aprendió hacerlo muy bien de manera cibernética, el equipo de Pepe Calzada tendrá que tener su departamento jurídico para que en caso (digo, por si las dudas) de que al panismo se le ocurra ganar esta elección truene, llueve o relampagueé (o a la “haiga sido como haiga sido”) estén listos para las impugnaciones.

Falta menos de 40 días para la elección, cada vez se empiezan a acomodar las piezas, los papeles están bien definidos, un González Valle sin “pounch” simplemente apoyado por la maquinaria del estado y un Calzada viniendo de atrás como la opción antigarridista para cambiar el panorama del estado y que no está participando para perder (como Jaime Escobedo). Al final de cuentas, no sabemos lo que esté negociado por debajo del agua, la elección puede ser una gran puesta en escena si la maestra Elba Esther Gordillo metió su cuchara y desde las grandes esferas del poder, donde nadie tiene acceso, negoció la victoria de Pepe Calzada, claro, pactar con el diablo suele salir muy caro y sino pregúntenselo al Felipe Calderón.

Por lo pronto visualizo que al paso que vamos, el PAN mantendrá la presidencia municipal y el PRI recuperará la casa de la corregidora, un gobierno compartido por primera vez en la historia política de Querétaro.

La alternancia no es una opción, es una necesidad.

Empiezo a ver la maquinaria del estado en favor del candidato oficial, es la lógica de nuestra política en todos nuestros niveles; uno hojea un periódico local y tal parece que el único protagonista se llama Manuel González Valle. Por lógica la publicidad oficial de estado esta de manera constante en estos medios. Esto me hace recordar la denuncia contra la Comisión de Derechos Humanos que interpuso la revista Proceso, por la repartición de la publicidad oficial del gobierno federal, Proceso es el semanario que más revistas imprime semanalmente; sin embargo, a los que más anuncios de publicidad les pagan para su revista es a la revista Vértigo, aquí no importa la difusión y la presencia del medio, lo que importa es su línea editorial.

La democracia panista se convirtió en poco tiempo en una patraña, no tenemos elementos sustanciales para decir que el panismo haya sido un factor determinante para que México creciera democráticamente, los logros han sido ciudadanos, muy al contrario, el PAN ha sido un freno para que operemos en verdadera democracia y podríamos dar muchos ejemplos a todos los niveles, pero centrémonos en Querétaro. El papel actual de Francisco Garrido lo podemos centrar en un régimen que se olvidó por completo de la ciudadanía, que actuó con soberbia y sobre todo que hizo de la transparencia un falso estandarte, Garrido ha sido un personaje que está presente por el alto costo de la publicidad oficial, su “Querétaro va en grande” lo escuchamos hasta en pequeños cortometrajes que te ponen en el cine; sin embargo, es un gobernante alejado de la ciudadanía, con cierta patología que le creó el poder y que pretende continuar su mandato por medio de la figura de Manuel González Valle.

Pasando al terreno de Manuel, hay un curioso video en Youtube donde compara las figura de los dos fuertes candidatos a la gubernatura, Manuel no representa la figura de un estadista, representa la continuidad tibia y forzada de un régimen, Calzada quizá tampoco tenga aires de frescura, pero tiene mayor dominio de la palabra y sus experiencias en el poder lo hacen parecer más político y tiene mayor visión y domino del entorno. Es por eso que para quitarnos de dudas, espero ya que se anuncie el formato del debate, ahí veremos quién es quién, espero en verdad, que el IEQ de un formato que desenmascare a los dos candidatos, espero de verdad que se difunda y se trasmita el debate para que todos lo podamos ver y veamos a los candidatos confrontarse, pero es importante saber el formato, no podemos permitir que IEQ proteja quizá el arma más débil de Manuel, el expresar frente a frente sus ideas con sus oponentes.

La alternancia es una necesidad para Querétaro, un gran sector del mismo panismo sabe que con Manuel se postergaría la gubernatura de Garrido, además de que poco se ha aclarado de los negocios de la familia de Manuel entorno al poder, en caso concreto, el de concremas; con 6 años más de PAN en la entidad, los vicios serán mayores, la transparencia sería cada vez menos y es innecesario mantener un régimen político totalmente alejado de la sociedad.

La alternancia nos daría mayor margen para que como sociedad renovemos las cosas, exigir más cuentas claras y estar vigilantes del actuar del gobierno, claro está, siempre y cuando como sociedad lo queramos hacer. Pero el primer enemigo a vencer será el que la gente no quiera salir a votar, quizá con lógica, debido a la degradación de nuestra política nacional, sin embargo, el no hacerlo representa la continuidad del régimen a vencer, el régimen de Garrido mediante la figura de González Valle.

Carlos Salinas, el showman

Jamás un ex presidente de la república había estado tanto en la escena política posterior a su mandato como Carlos Salinas, quizá Vicente Fox tratando de emularlo, hace de su vida ex presidencial una pasarela de farándula o se inventa chiste como recorrer el mundo predicando sus conceptos democráticos; sin embargo, Fox es como un cero a la izquierda cuando habla sobre la vida política mexicana, sus declaraciones son mas materia de moneros de los periódicos que dignas del análisis político. Con Salinas pasa todo lo contrario, cuando Salinas se mueve parece que hay un reacomodo en las esferas del poder, parece ser un hombre temible por todos los que están o estuvieron cerca de él, parece tener una personalidad perversa, un todopoderoso en la faz del territorio mexicano, Salinas es un hombre como titula la revista proceso en su último ejemplar, nacido para el escándalo.

Salinas tejió hilos impresionantes durante su sexenio que le permiten gozar de plena impunidad 15 años después de haber terminado su mandato, tuvo la mala o buena suerte de ser uno de los presidentes más jóvenes de la historia de México, con tan solo 40 años de edad ocupó la silla del águila, a sus 46 años ya había pasado por el máximo puesto al que un político pudiera llegar a ocupar, que es la presidencia de la república, pienso yo que Salinas se aburre de ya no tener a mucho que aspirar, creo que en su desesperación se le metió en la cabeza querer ser gobernador de Nuevo León, su mente lo obliga a buscar poder, poder y más poder, Salinas hace del cinismo su carta de presentación, basta con recordar la “política ficción”, término que se inventó cuando Denise Maerker le preguntó si sabía de la existencia de los videoescandalos de Carlos Ahumada antes de que salieran en televisión.



Salinas quizá sólo una vez haya sentido miedo en su vida, y fue con Ernesto Zedillo, cuando a su hermano Raúl lo metieron a la cárcel, en no dudó en el exilio y se fue a vivir a Dublín, a sabiendas de que México no tenía convenio de extradición con Irlanda, pero dejó pasar tiempo y reorganizó su espectro político, curiosamente cada que venía a México, llegó a coincidir que temblaba en la Ciudad, pero más hacía temblar a los actores políticos que estuvieron cerca del salinismo.



Salinas representa lo más obscuro de la política mexicana, representa la degradación del sistema político mexicano, degradación que continua al ver a personajes siniestros del salinismo operar en las épocas actuales, degradación que se podría hacer mayor cuando intente imponer a Enrique Peña Nieto a la presidencia en el 2012, cuando quizá en el gobierno de Peña Nieto, si es que llega a ser presidente, ponga a Manlio Fabio Beltrones o a Emilio Gamboa en puestos de trascendencia como gobernación, cuando haga alianza con Elba Esther para sus intereses políticos y personales; la gente cercana que tuvo, saben que Salinas es perverso, basta con ver la actitud pusilánime de Luis Téllez donde a todo pulmón en una charla con los amigos asegura que Salinas se robó la mitad de la partida secreta, y al ser pública su conversación simplemente metió reversa y dijo que no tenía elementos comprobatorios para afirmar eso, que simplemente lo dijo en el calor de una plática informal. Basta con ver a Miguel de la Madrid retractarse de haber dicho que Salinas había negociado con narcos y que su gobierno fue poco moral y peor aún, auto diagnosticarse en una carta que circuló en los periódicos más importantes del país locura. Salinas le recriminó a Aristegui que se haya aprovechado de la salud de de la Madrid; sin embargo, quien si aprovecho de él, fue el mismo Salinas que lo hizo retractarse de la forma menos digna que podía suceder, hacerlo decir que tenía un tipo de locura y que sus ideas que expresaban no tenían valides.



Salinas es un hombre relativamente joven, a lo que ha logrado y a lo que ha hecho, quizá nos falten ver muchos más episodios que vaya a protagonizar el ex presidente, Salinas es y será por mucho tiempo el showman de la política moderna, poniéndose siempre en el ojo del huracán con o sin quererlo.


A pelear por el poder…

Aunque la batalla por ganar espacios políticos no tiene inicio ni fin, es decir, vivimos todos los días con la ofensiva disfrazada de políticos y funcionarios que buscan mayor apoderamiento, hoy es el día en que “oficialmente” arrancan las campañas políticas, para que en mes y medio aproximadamente salgamos a elegir, en el caso de Querétaro a un gobernador, a diputados locales y a diputados federales.

El ritmo de la política actual parece no tener un freno o un respiro, apenas pasa un proceso electoral y ya tenemos un nuevo brote de políticos queriendo ser otra cosa, presidentes municipales que tan sólo se quedan 2 años en el cargo para aspirar ser gobernadores, congresistas que ni siquiera cumplen la mitad de su periodo para querer ser otra cosa, no critico las aspiraciones de quienes nos quieren gobernar, critico el sentido que le dan a la política, banalizándola en campañas políticas con los mismos slogans de siempre, las mismas intenciones de siempre y en el mismo falso optimismo desbordado de siempre, palabras como cambio, juntos podemos, todos podemos, mi lucha, tu lucha, es por ti, por los pobres, por el empleo, es por tu familia, etc, son las mismas palabras que escuchamos cada tres años.

Todos los personajes que aspiren a un puesto de elección popular, tanto los que tienen posibilidades reales como los que tienen nulas posibilidades de ganar, sentirán cumplir un papel trascendental en el proceso cuando vean su foto aparecer en un espectacular de la ciudad, la política se convirtió en la alimentadora de los egos; fotos de estudio, retoques en photoshop para hacer ver mucho mejor al candidato, todo banalizado en un proceso que está siendo llevado a cabo en un sistema político agotado, con poca participación ciudadana, con los políticos de siempre, que van por los exorbitantes sueldos de siempre para que después, quieran aspirar a otro puesto de elección popular como siempre, y que al final de su periodo en muchos caso, veamos que el que tuvo el “orgullo” de ocupar un cargo público, estuvo rodeado del interés del sector privado por hacer negociosos al amparo del poder.

Si les preguntamos a los políticos que aspiran a un puesto de elección popular, ¿para qué quieren el poder?, sin duda todos nos contestarían que para cambiar las cosas, todas las respuestas serían maravillosas, pero en la realidad el poder paradójicamente se vuelve el peor enemigo de los políticos, ellos luchan por el poder para que después se les convierta en una patología en la cual vemos lo peor de ellos, escándalos, enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad y todo esto conjugado con las pocas armas que tiene la sociedad para exigir cuentas claras a los gobernantes.
El 18 de mayo inicia no un proceso electoral diferente, inicia la batalla por el sustantivo elemento llamado poder por el cual los políticos harán de todo, como despotricar el uno del otro muchas veces con mentiras, muchas veces con verdades, haciendo guerra sucia anónima que no llevará a nada más que al hartazgo de la gente, induciéndola quizá a no votar o votar por el que parezca menos peor, insisto, nuestro sistema político está agotado y habrá que cambiarlo.

EL PRI y Querétaro.

En las charlas de política con los amigos, el tema Peña Nieto es lo que puede polarizar una conversación normal, el peje para muchos pasó de moda, y lo que yo pueda defender de la causa lopezobradorista a la mayoría les tienes sin cuidado, muy al contrario cuando pienso y digo que Peña Nieto sería un lastre para este país en caso de llegar a la presidencia en el 2012.

Se empieza a sentir un peñanietismo latente, un peñanitismo el cual pienso se ha cimentado únicamente en un perfil sustentado en la publicidad y en la comunicación oficial del Estado de México. Carisma, edad, labia, personalidad y para muchas mujeres es el soltero más codiciado, todo eso tiene Peña Nieto. Es materia de las revistas de chismes por su romance con la gaviota, Peña Nieto es una figura política casada con Televisa que ahora sustenta los logros de su gobierno por medio de Lucero. No se habla nada del Peña Nieto que cimento su carrera política en el siniestro grupo Atlacomulco, en la gubernatura de Arturo Montiel, personaje que forma parte de la gran lista de personajes impunes de este país. Sin duda en el 2012 no iré con Peña Nieto por considerarlo el que defenderá los intereses de los perversos grupos de poder en México.

El Priismo le apuesta a ganar el 2012, empieza a cimentar su proyecto político desde ahora que pretende ganar el Congreso de la Unión. Desde tiempo atrás empecé a desmarcar mis votos, en tiempos tan difíciles como los que hoy vive México, con el crimen hasta el cuello y con una situación económica difícil, he descubierto que las política cimentada en partidos políticos no sirve, en general la clase política le ha hecho mucho daño al país, los partidos políticos sólo ven en nuestros votos la ganancia de un botín que se llama poder, es necesario empezar a personalizar la política y votar por los hombres que bien puedan transformar nuestro entorno. El voto duro seas por quien sea es la forma más inútil de abordar los procesos electorales. Es necesario de comenzar a votar por las personas y quizá encontremos diferentes opciones en diferentes partidos políticos.

El día de hoy se registró Pepe Calzada como precandidato a gobernador por el PRI, será un candidato de unidad lo que ya lo lleva automáticamente a ser el abanderado del priismo, no meto las manos al fuego por él porque a los políticos no se les puede tener fe ciega, pero pienso que más allá de ver regresar al PRI al poder, Calzada puede ser una opción para pactar una alternancia que generé una madurez política en el Estado, el continuar con Acción Nacional es darle vida a los muchos vicios que se han hecho a lo largo de 12 años en el poder en Querétaro, la alternancia es sana, desmonopoliza el poder y crea una mayor fortaleza para crear una oposición madura, la alternancia dará nuevos espacios para negociar y encontrar mejores rutas para el porvenir de Querétaro, el personaje que la puede encausar es Calzada. La estrategia de Acción Nacional será meternos en la cabeza que con la victoria del PRI regresarán las prácticas corruptas que derrumbaron a ese partido en el 2000, pero que el PAN ha continuado realizando a lo largo de su paso por el poder. No debemos tener miedo, más bien debemos de ser participativos y tratar de fraguar una alianza ciudadana con el nuevo gobierno, el PAN daría muy poco margen para eso, con Calzada se podría pactar esa alianza y construir un Querétaro mas prospero, con prensa libre, con impartición de justicia, con verdadera transparencia y participación ciudadana, aspectos que el panismo ha olvidado al ejercer el poder.

Jamás sería priista, ni panista ni perredista, creo en la participación ciudadana con causa, pienso que apostarle al PRI en esta elección sería lo adecuado para el estado, aunque en 3 años me desgaste en demasía convenciendo a los más que pueda para impedir que voten Peña Nieto, en el 2012 la opción a defender será otra.

Armando Rivera López Obrador y Manuel González Creel Miranda

Los de Manuel ya están viendo que su candidato se puede convertir en el Santiago Creel queretano, el buen Manuel hasta en la forma tibia de hacer campaña se parece a Santiago, y tal parece que de la misma forma como los panuchos pretendían desaforar al peje por la cuestión de que según no obedecido una orden judicial, pero que el trasfondo real era sacarlo de la jugada por la presidencia de la república, ahora un grupo de valientes y patriotas panistas encabezados por Roberto Vargas piden “LA CANCELACIÓN DE SU PRECANDIDATURA, LA SUSPENSIÓN DE SUS DERECHOS POR INDISCIPLINA Y LA INHABILITACIÓN PARA SER DIRIGENTE O CANDIDATO DEL PAN, LO ANTERIOR POR HABER VIOLADO LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO Y LEYES ELECTORALES". Chale.

Pues bien, los panistas (que están con Manuel) no aprenden la lección y lo único que están haciendo es catapultar la candidatura de Armando, el buen Manuel no tiene argumento suficiente para ganarle a Armando más que mandar a un grupo de simpatizantes a pedir que se le cancelen su registro. Me gustaría que el nivel de debate no pareciera el de un grupo de viejas chismosas que se acusan unas con otras, me gustaría mejor que Manuel en vez de hacer de esto un chisme de lavadero, mejor pidiera un debate con sus dos oponentes y ahí ver de que está hecho realmente, creo que es mas causa de que le quiten el registro a él, los negocios de CONCREMAS SA de CV en beneficio de su familia, que la posible indisciplina del gordo Rivera.

Lo que parecía ser una elección tranquilita para Manuel con todo el apoyo del aparato del estado, ahora parece que no va tan a la segura; en primera, los panistas se deben dar cuenta de que Manuel no es un buen candidato, me bastó escucharlo un día con Adán Olvera en una entrevista en Radio Centro y por la tarde en TV Azteca para ver que con Manuel se está forzando el liderazgo, al mismo estilo de Santiago Creel y sus flamantes declaraciones como la que usted lector recordará – “Que responda como hombrecito”- refiriéndose un día la peje, donde Creel no sé si quiso dar miedo o dar risa, de esa misma forma se comporta el edil con licencia Manuel González Valle, sin pounch, con risas fingidas y con titubeos al hablar. En segunda, entre la opinión pública se empieza a escuchar cada vez más el caso CONCREMAS, SA de CV, quizá un sector de la sociedad esté pensando que González Valle fue de lo mejor porque les puso montaña rusa en el Bicentenario; sin embargo, también ya somos muchos lo que exigimos transparencia en el caso CONCREMAS SA de CV.

En fin, Armando bien puede empezar a martirizarse con el asunto de que le quieren bloquear sus derechos políticos, es una ridícula estrategia el querer dejar a Armando Rivera fuera de la contienda, el hecho de querer ganar el juego en la mesa y no en la cancha nos habla de los “grandísimos” argumentos que hay dentro del equipo de Manuel para ganar la interna, si la gana, espero que en unos meses no esté pidiendo que se cancele la candidatura de Calzada por el hecho de ser priista y porque además el obispo es panista.

El PAN y la histeria política

Antes de empezar con mi columna, invito a todos a que seamos selectivos en la información que recibimos vía correo electrónico, he recibido un correo de un conocido con una presentación en power point que según escribe un tal “Luis Gabriel Osejo” (el pirata), titulado “Se le cayó el teatrito a Manuel G V”, presentación que dice sarta de tonterías con la intención de confundir a la gente y desprestigiar al director de ciudad y poder. Luis Gabriel Osejo (el legítimo) ha mantenido una postura abierta y frontal contra el actuar del gobernador Garrido y al mismo tiempo contra lo que parece ser la poca transparencia de González Valle en su actuar como presidente municipal.

Por otro lado, en el blog de Rafael Pinzón encuentro un comunicado alertando lo mismo, una clonación de su cuenta de correo electrónico de donde se envía tontería y media para confundir a la ciudadanía y que viene firmada según por Pinzón.

Lo único que podemos hacer como ciudadanos es esforzarnos en tener capacidad de análisis y no distribuir lo que no viene de fuentes fidedignas. Sigo.
-------------------------------

Las convenciones panistas de los años ochentas y noventas para elegir a sus candidatos a los puestos de elección popular, tenían una mínima convocatoria; poder llenar todos los puestos de elección con candidatos era una odisea, lógicamente cubrir el 100% de casillas para la defensa del voto el día de las elecciones era inimaginable, a nadie le interesaba ser panista porque simplemente no había posibilidades de ganar espacios de poder; es más, para darnos cuenta de esta situación, el primer gobernador panista en la entidad, Ignacio Loyola Vera fue toda su vida priista antes de la gubernatura, y por asares del destino, por jugarle a la política logró ser postulado a gobernador simplemente porque nadie quería ser candidato, todo mundo pensaba ¿Quién le puede ganar a Fernando Ortiz Arana la gubernatura? Loyola pudo, por el estilo apolítico de nuestra sociedad y dando un voto de castigo al priismo, la mayoría de los queretanos en aquel 6 de julio de 1997 votaron por el PAN para sacar al PRI y no precisamente por Loyola.

La historia del panismo 12 años después, se resume en una histeria colectiva; ahora todo mundo tiene perfil de político, todo mundo tiene aspiraciones “legítimas”, todo mundo es panista de toda la vida de los que picaron piedra, todos añoran el poder y todos son capaces de lo que sea por obtenerlo. La semana pasada tuvimos un panismo histérico, con declaraciones, con renuncias, con traiciones, con amarres y negociaciones. Una semana que pone al descubierto lo que será la elección para elegir a un candidato a gobernador, quizá lo que está pasando en lo que incumbe a la elección para elegir a un candidato a la presidencia municipal sea una embarrada de lo que será la elección para ir a la grande. Yo insisto que González Valle se puede convertir en el Santiago Creel queretano, el caso Concremas SA de CV puede ser lo que termine por derrumbar la candidatura de González Valle, de la misma forma como la concesión de casas de apuestas fue lo que terminó con las aspiraciones presidenciales de Creel en el 2006; al fin y al cabo, suposiciones de mi parte. Lo que sí es que entre los tres aspirantes (González, Rivera, Rivadeneyra) habrá una lucha interna que desgastará al partido hacia el exterior, que será aprovechada en beneficio del priismo. Al panismo le ha hecho mucho daño el poder, las mismas prácticas antidemocráticas que hacía el priismo de antaño, ahora las hace el PAN, el uso de los recursos del estado, el uso de los medios de comunicación a su favor, la alianza con el clero, todo usado por mantener su fuerte cuota de poder que los pueda mantener 6 años más en la gubernatura.

El priismo por lo pronto, toca la pelota en medio campo, listo para enfrentar la contienda con un candidato de unidad. Unidad es una palabra que no cabrá en el actuar político de Acción Nacional, la fractura se ve venir y los que sean sacados de la jugada bien podrían operar para la candidatura de Calzada Rovirosa.

Por lo pronto la guerra frontal contra González Valle es un hecho, me encuentro la siguiente nota en el periódico “la jornada” del día de ayer: “…..la diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Consolación González Loyola Pérez presentó ante el Instituto Electoral de Querétaro una queja en contra del precandidato panista a la gubernatura Manuel González Valle por actos de precampaña adelantados.

La legisladora presentó fotografías, videos y notas periodísticas como elementos de prueba de que el ex presidente municipal de Querétaro utilizó recursos públicos para promoverse en reuniones con panistas efectuadas desde noviembre de 2008 en los municipios de Colón, Ezequiel Montes, Corregidora y El Marqués.”

La batalla por la gubernatura creo que ya ha empezado….

De jugar melate a buscar narcos… (borrador)

Ahora resulta que la PGR se ha convertido en una especie de agencia de pronósticos deportivos y ofrece 30 millones de pesos a los que den información sobre importantes narcotraficantes como “El Chapo” Guzmán, Ismael “el mayo” Zambada o Juan José Esparragoza Moreno “el azul”, dicho acuerdo ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación y se da luego de la captura de “Vicentillo” Zambada hijo del “mayo” y capo del càrtel de Sinaloa, captura que se da después de que se generara entre la opinión pública de que este cártel fuera el cártel protegido por el gobierno foxista y calderonista, luego también, de la aparición del “Chapo” en la revista Forbes como uno de los hombres más ricos del mundo. Todo en cadenita: la publicación de Forbes, la crítica al gobierno por proteger supuestamente al “Chapo”, la captura de “Vicentillo” y el anuncio de la recompensa, todo dentro de una gran puesta en escena que se llama lucha contra el narcotráfico.

Para el 17 de abril se tiene programada del visita de Barack Obama a México, visita en la cual lo acompañará la secretaria de estado Hillary Clinton, visita que tiene como intención tocar los temas que incumben a las dos naciones, en la cual se espera que en silencio, el gobierno norteamericano le recrimine al gobierno de Felipe Calderón su poca efectividad en la lucha contra el narco y el estado de alerta que se ha convertido nuestra nación por la cuestión del crimen; sin embargo, si de reproches se trata y si después de unos cuantos tequilas entre Barack y Calderón empiezan a netear, Calderón debe de poner en la mesa la cuestión del tráfico de armas que ilegalmente pasan de Estados Unidos a México, que en parte son utilizadas por el mismo crimen para sus ajustes de cuentas.

Por otro lado, Calderón debe de hacer entender de alguna manera a Barack Obama (el cual alguna vez confesó que consumió cocaína) que el problema del tráfico de drogas radica en el consumo de estupefacientes por parte de la sociedad que el gobierna, se ha repetido miles de veces, le mayor consumidor de droga en el mundo se llama Estados Unidos, también se ha dicho miles de veces, México es el trampolín de la droga para Estados Unidos, pero ellos son la alberca. Si Estados Unidos no frena el consumo de drogas entre sus habitantes, por más lucha que se haga contra el narcotráfico, siempre habrá quien la produzca, quien la pase al otro lado y quien la venda. Si los Estados Unidos quieren acabar con este problema, también debe de bloquear el brazo financiero del narcotráfico, que por medio del lavado de dinero, sus recursos económicos también se alojan en el sistema financiero norteamericano.

En fin, el problema del tráfico de drogas es un problema de dos naciones, la nuestra que la produce y la de ellos que la consume, los Estados Unidos con su inteligencia de estado bien podrían dar información acerca de cómo operan los narcos mexicanos en su país y por lo menos bien podrían irse de regreso a su casa con un botín de 30 millones de pesos por parte de la PRG. Al ritmo como el narco mexicano a crecido, es de pensar que ya sería más hacerse millonario por medio de dar información de narcotraficantes en vez de jugar al melate. No cabe duda que en la lucha contre el crimen, hasta el buen sentido del humor se vale…. Consulta mi blog…www.danielopski.com.mx

Arturo Maximiliano, para eso me gustabas...

El PAN ha presumido por años tener una esencia democrática transformadora, sin duda alguna Acción Nacional dio en años atrás líderes congruentes con los principios de ese partido; no precisamente Felipe Calderón, mucho menos Germán Martínez actual dirigente nacional de ese partido, ni siquiera Manuel Clouthier, y pues ya sería una burla pensar que Fox fue de los grandes estandartes de las verdaderas luchas democráticas de ese partido. En los grandes demócratas del PAN podríamos decir que se encuentran Pablo Emilio Madero, Efraín González Morfín, Adolfo Christlieb Ibarrola y sin duda su fundador, Manuel Gómez Morín, quien algún día estuvo a cargo del Banco de México. Todos ellos gente comprometida con un verdadero cambio, personas a las que acusaron de radicales, de peligrosos, pero que fueron gente que jamás negociaron o vendieron sus ideales.

Los años noventas fueron una época obscura para Acción Nacional, de la mano de Diego Fernández de Ceballos, Acción Nacional abandonó la lucha democrática por espacios de poder, espacios que se ganaron por la negociación en lo obscurito y no por procesos democráticos. Con el jefe Diego al mando del PAN y a partir del auge salinista se vino el famoso PRIAN, un esquema político de dos fuerzas que parecen ser opositoras pero que vienen profesando lo mismo de años, existe un fondo sustancial dentro de Acción Nacional que viene a tener similitudes totales con las mismas prácticas antidemocráticas del Revolucionario Institucional.

El PAN presume de ser un partido democrático, sin embargo no lo es, al igual que el PRD hace de sus elecciones internas un cochinero, el PAN tiene formas más civilizadas de convertir su cochinero en “negociaciones” que a todos mantienen contentos, para muestra un botón; la forma como sacaron de la jugada a Arturo Maximiliano es la forma como Acción Nacional siempre ha operado, la culpa no es precisamente de las altas esferas del PAN que tiene interés en poner a sus candidatos, la culpa es del mismo Arturo Maximiliano de no ir con agallas a querer ganar la candidatura a presidente municipal, después de venir haciendo bien las cosas y de lograr posicionarse para enfrentar una contienda con elementos sustanciales, quizá no para ganarla pero si para demostrar que tiene madera de buen político, mejor prefirió convertirse en parte de la farsa y aceptar una candidatura a diputado federal. El PAN tiene años operando así, en el año de 1991 había dos precandidatos a la gubernatura del estado, el ganador de la contienda interna se enfrentaría a Enrique Burgos García, uno de ellos era Arturo Nava Bolaños y el otro era Filiberto López Díaz, la contienda interna estaba totalmente arreglada para que Nava Bolaños fuera el candidato, en presencia del Jefe Diego en un salón del Hotel Real de Minas, Nava logró ser el candidato en una elección totalmente tendenciosa, simulada. El PAN aplica la sentencia de que quien cuenta los votos gana las elecciones.

Arturo Maximiliano prefirió la comodidad que posiblemente le dará un curul en caso de lograr ser diputado federal, tendrá buen sueldo, buenas prestaciones pero hasta ahí habrá llegado su lucha, a ser un diputado más y no un personaje sustancial que bien pudo haber transformado la vida dentro de su partido, prefirió ser borrego a quererse convertir en líder, se sometió en vez de encarar, prefirió la alianza ruin en vez de desenmascarar la farsa democrática del PAN, sólo me queda esperar que Armando Rivera vaya a la elección interna para elegir a un candidato a gobernador con la convicción de ganar remando contra corriente, mentalizado de que si no es candidato no es porque Manuel González Valle es mejor, sabemos que si Manuel se coloca como candidato será por la fuerza del estado, por el negocio que va de por medio, Manuel logrará la candidatura para convertirse en el peor candidato que haya dado Acción Nacional en muchos años, será más gris que Loyola y eso ya es mucho decir . Si Armando Rivera va por las mismas de negociar al estilo de Arturo Maximiliano, seguiré teniendo ejemplos de que el PAN es una farsa de partido y un gran simulador de la democracia.

Concremas, el escándalo que se viene…


El gran lastre del país es la inmensa desigualdad social, originada desde el mismo poder, que mantiene un sistema económico injusto que no garantiza educación, salud y seguridad para todos los mexicanos. Nuestros gobernantes son responsables en gran medida por el abismo entre ricos y pobres; el fenómeno de tremenda desigualdad, es el generador en gran medida de otros lastres, como los son el crimen, la inseguridad y el narcotráfico. Los gobernantes han hecho del poder una concesión para beneficio propio; esto no es nuevo, esto parece ser una característica esencial de nuestra clase en el poder. Los Salinas, los Fox, los Mouriño, todos los casos de excesos en el ejercicio de la función pública tienen apellido, todos gozan de una impunidad absoluta, nuestro sistema de justicia es débil como lo son todas nuestras instituciones que se dicen ser democráticas.

Parece que los gobernantes mexicanos tienen un gen corrupto, aquí ya no hablamos de gobernantes del PRI, del PAN o del PRD, la inmensa corrupción que acumuló el priismo en los años pasados, pensábamos que iba a terminar con el cambio de partido en el gobieno; sin embargo, el panismo ha demostrado que tiene igual interés por el enriquecimiento en el poder; ya no hay vergüenza, no hay ninguna sensibilidad política ni siquiera humana ante las grandes necesidades de nuestro país, la farsa de los gobierno panistas en repetir las mismas prácticas corruptas priistas de las cuales estábamos harto, habrán de llevar a nuestra nación a la desesperanza, ¿cómo queremos construir un mejor país con gobernantes que fueron el estandarte del cambio y lo único que hicieron fue aprovecharse de la confianza que se les brindó? El panismo presume de una inmensa moralidad guiadora de sus actos y de sus vidas, pero parece que en su jerarquía de valores, la justicia y la honradez son cuestión secundaria. Querétaro es el fiel ejemplo de esa voracidad de personajes que no gobiernan, que simulan gobernar mientras a la par de ejercer el poder, parecen tener un consorcio empresarial a su servicio; el caso Concremas SA de CV no puede pasar sin ser visto y sin tener un juicio justo, por lo menos de la opinión pública, Concremas es la empresa de la familia del alcalde Manuel González Valle, empresa encargada de hacer gran parte de las obras del gobierno queretano, en el acta constitutiva de la empresa aparecen los nombres del alcalde y del señor Manuel González Juaristi, es importante analizar que González Valle en tan sólo 2 años de gobierno al frente del municipio ha dado muestras de servirse con la cuchara grande, su familia ha abusado haciendo negocios y al mismo tiempo comprando a muchos medios de comunicación para que todo se mantenga en silencio. González Valle tiene intenciones de ser gobernador, habrá de ir a la candidatura, sí es que el panismo sigue siendo ciego y opta por elegirlo como abanderado, con el estigma de la clase política que tanto daño le ha hecho a México, la clase política empresarial que sólo ven en el ejercicio del poder, un beneficio propio mientras dejan a sus gobernados viviendo en el abandono.

González Valle tendrá que dar explicaciones de este escándalo que afortunadamente se empieza hacer presente en la opinión pública, hablarán de guerra sucia, pero una última pregunta, si la guerra sucia dice la verdad, ¿qué tan sucia es? Los queretanos necesitamos abrir los ojos y darnos cuenta de que una mafia tiene el gobierno y quieren mantenerlo, sólo de nosotros depende acabar con esto, basta con recordar que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, y los queretanos merecemos más que un puñado de corruptos en el poder, siempre y cuando los queretanos tengamos la voluntad de quitarlos…. Consulta mi blog, www.danielopski.com.mx

Calzada, tan lejos y tan cerca…

Hay un entusiasmo renovado por una parte del priismo, los que ven en la figura de Calzada el regreso al gobierno del estado y con ello, la entrada de una nueva generación de priistas, a pesar de tener que arrastrar con el lastre de Ortiz Arana, Mariano Palacios y un cúmulo de priistas más. Las expectativas son altas, el senador ya tiene tiempo en campaña y con la experiencia de contender por la gubernatura, su kilometraje político empieza correr, es un político que del bajo perfil, que fue la forma como llegó al senado, se ha sabido posicionar en las altas esferas del priismo, quizá un error o quizá un acierto, el hecho está en que se acerca la primer prueba de fuego para Calzada, poder ganar primero la elección interna para luego poder ganar la gubernatura, a muchos los ha esperanzado, pero aguas, la primer batalla fuerte ya viene y es la de casa, a partir de ahí a pensar en el 5 de julio.

Calzada tiene la ventaja de ser el candidato opositor, para mí siempre habrá más ventaja el venir de abajo, porque los de la presión serán los del PAN, si Calzada gana la gubernatura será quizá por merito propio, independientemente de los posibles amarres políticos que se hayan hecho antes, el hecho será de que él no será el heredero del trono, él no será el impuesto, él no será delfín de nadie, él tendrá un amplio margen de legitimidad si gana siendo candidato opositor, no cuenta con la fuerza del estado, no cuenta con la comunicación social del estado ni cuenta con la información del estado, así que si gana, con todo lo que se diga, el mérito sería mayor, pero repito, estamos pensando en el 5 de julio y primero tendrá que terminar el mes de marzo ya con el sartén en el mango de ser el candidato del priismo.

Pasando el mes de marzo, si logra ser el abanderado priista por la gubernatura, vendrá la segunda batalla fuerte y quizá la más difícil, que será librar y contraatacar la ofensiva del panismo emanada desde la oficina de Francisco Garrido; el problema muchas veces de los políticos es que le encanta estar en campaña, y Garrido lo está, sólo basta con voltear a un rincón de alguna avenida de nuestra ciudad y ver algún anuncio del gobierno diciéndonos que invirtió tanto en “x” obra, sólo basta con prender el radio y escuchar los anuncios del gobierno, sólo basta con ir al cine y reventarnos antes de que empiece la función lo que parecen ser cortometrajes anunciando la construcción de la ciudad de las artes, sólo hay que comprar un periódico local y ver la cobertura que le dan a los eventos oficiales como el caso del inaugurado parque Bicentenario; la fuerza del estado se hace presente con la única intención de mantener la gubernatura a favor del candidato oficial. Calzada también tendrá que librar la guerra sucia en torno a su figura, correos electrónicos, videos en youtube, con información emanada sin nombre y firma, de la misma forma como se difundió desde la Presidencia de la República información contra López Obrador en las elecciones del 2006.

Si Calzada logra librar bien esta batalla, si su estrategia de comunicación y su plataforma es la correcta, si logra vencer con buenos argumentos y buenas ideas en los debates a sus rivales, podrá enfrenta la última de las batallas con más certeza y más confianza, la batalla del 5 de julio, donde ya sabrá con encuestas reales en la mano, con las encuestas que no se divulgan en los periódicos, la que son exclusivamente para uso interno del equipo de campaña, como está la intención del voto y poder tener una jornada electoral con mayores expectativas. La misión no es nada fácil para el equipo de Calzada, la suerte y el destino sólo ellos lo podrán forjar, nada está escrito y pues las posibilidades son altas, primero concéntrense en el mes de marzo, hay que primero caminar antes de querer correr, después tendrán que aprovechar todo, desde el hecho de que hay un gran sector de la sociedad que no quieren ver más al PAN en el gobierno, muchos quizá pensando en el conformismo de que el PRI era menos malo que Acción Nacional; en fin, la relatividad de la vida política nos hace pensar que Calzada está tan lejos y tan cerca… consulta la página www.ciudadypoder.com

Fox y el Chapo, el panismo como desgracia.

El pasado primero de diciembre el panismo cumplió 8 años como gobierno, con el encargo de gobernarnos 4 años más, 8 años ejerciendo las mismas prácticas cínicas y demagógicas que caracterizaron la decadencia del priismo. 8 años es suficiente tiempo no para cambiar un país, pero sí suficiente tiempo para poner las bases para una nueva nación; en 8 años de gobierno, el panismo se volvió esquizofrénico, basta ver a Germán Martínez con su interminable nerviosismo y las tonterías que emana de su boca para darnos cuenta de que el panismo paralizó el cambio, Martínez es un priista de antaño en versión panista, defendiendo los inexistentes logros de los gobiernos de su partido. Más allá de que el PAN no haya podido con el paquete de gobernar, fueron más sus ansias de llenarse los bolsillos que su falta de voluntad, se volvieron perros falderos de los grandes intereses económicos y enterraron una de las grandes oportunidades para levantar este país, ¿Qué necesitaba Fox para crear el ambiente ideal para hacer que todos como mexicanos cambiáramos el rumbo de nuestra nación? Tenía toda la legitimidad dada por un histórico proceso electoral, pero es ahí donde hay que darnos cuenta, que la democracia por más limpia que aparente ser, por lo menos en México, es dirigida por los grandes hombres del dinero; si Fox hubiera representado una amenaza para los grandes consorcios nacionales y extranjeros que se han establecido en el país, jamás lo hubieran dejado sentarse en la silla presidencial, al mismo estilo que pasó con López Obrador la elección pasada.

A 8 años de que el PAN asumió el poder, tenemos un país aterrorizado por el crimen organizado, terror que no vivíamos el 1 de diciembre de 2000 día en que Fox tomó las riendas del país; muy al contrario, fue el foximos el que empezó a agudizar el problema del narcotráfico, problema que venía desde las administraciones priistas. Fue en febrero de 2001, dos meses después de que Fox asumiera el poder cuando el Chapo Guzmán se escapó de la cárcel, fue la administración foxista quien lo dejó escapara y con ello iniciar el doloroso camino por el que pasa el país el día de hoy, todo cimentado en la corrupción y la impunidad de los que se decían ser el cambio, ¿A caso el Chapo tuvo que ver en las ilegales redes financieras de Vicente Fox, para que a escasos 2 meses de tomar posesión se escapara de un penal de alta seguridad? sino fue así ¿cómo explicarnos su fuga? y peor aún, ¿cómo explicarnos que en todo el sexenio pasado y lo que va de este, no se haya tenido la voluntada de agarrarlo? Pienso que hay una relación directa entre el gobierno y el crimen organizado, su auge no se puede explicar de otra forma.

8 años en el poder y el PAN no ha podido frenar al crimen, muy al contrario, ha contribuido a su auge; 8 años del PAN en el poder, es el mismo tiempo que lleva el Chapo prófugo después de su huida de la cárcel; 8 años en el poder y el PAN tiene al país sumergido en la violencia cotidiana; 8 años en el poder y el PAN no fue capaz de cambiar el modelo económico, manteniendo a millones en la pobreza, de los cuales muchos optan por el crimen y el narcomenudeo como su modus vivendi; 8 años en el poder y el PAN simula luchar contra el problema del narco enviando al ejercito a la calle en vez de usar la inteligencia del estado cómo la opción para frenar el narcotráfico; 8 años en el poder y el PAN pretende para las elecciones del 2009 que votemos por ellos, cuando han dado muestra de ser el colofón de lo peor del priismo, 8 años en el poder, el PAN representa la desgracia en la desesperanza de un pueblo que no tiene opciones para elegir a sus gobernantes, porque el PAN al igual que todas las fuerzas políticas del país, ha contribuido a desprestigiar por completo a la política.

Me despido dándole la razón a Denise Maerke que escribe en El Universal: “… cuando una opción, la única que veo por el momento, será ir a la casilla para anular el voto y dejar constancia de la inconformidad por la falta de opciones atractivas” refiriéndose a las próximas elecciones del 5 de julio, y como concluye Juan Luís Venegas su columna titulada “2009: cuando el futuro nos amarre” en ciudad y poder el día de ayer: “Cada pueblo tiene el gobierno que merece”.

El Chapo y Forbes


Que podemos esperar de la lucha contra el narcotráfico teniendo al chapo Guzmán como nuevo miembro en la lista de los ricos de la revista Forbes, el chapo se debe de estar riendo en algún lugar recóndito de este país de todos aquellos que piensan que la lucha contra el narcotráfico de Calderón es exitosa. Ahora no sólo es el mafioso más buscado e importante del país, sino que ahora su historia puede ser una historia de éxito.


El poder económico es el que manda en este país, y el poder económico no sólo está representado en Carlos Slim, Salinas Pliego, Emilio Azcárraga o una veintena más de ricachones, el poder económico tiene un brazo muy poderosos en el crimen organizado, así que lo mismo da que Slim o cualquier millonario de la clase empresarial de una orden para que el gobierno la obedezca, a que el chapo Guzmán saque los dólares para que lo ayuden a escapar de la cárcel como fue el caso en el iniciado sexenio de Fox.


La noticia de la inclusión del chapo Guzmán en la lista de Forbes, más allá de estar en las famosas “noticias para abrir la boca” del Universal, nos debe de poner a pensar en el poder que debe de tener el chapo para llegar al consejo editorial de la revista y hacer presión para ser puesto en la lista, no creo que la revista Forbes tenga manera de estimar el dinero de Joaquín Guzmán Loera, simplemente su fortuna no es fiscalizable, creo yo que el chapo se metió hasta la cocina de la casa editorial y ejerció presión para que fuera publicado y con ello demostrar el poder que tiene.


El chapo Guzmán ya bien puede formar parte del Consejo Coordinador Empresarial, y hacer lo que todos los miembros de ese club de ricos hacen, aprovechar su posición económica para defender a escalas del poder político sus intereses. El hecho de que el chapo pueda llegar a tener una riqueza similar a la de Azcárraga Jean, nos hace pensar que tiene el elemento sustancial (billetes y muchos) para interferir en las decisiones del estado, si la riqueza que dice tener el chapo la revista Forbes es real, estamos hablando de una fuerte voz al interior del país, con dinero baila el perro y más nuestro aparto de justicia, así que hay los suficientes recursos por parte del chapo para comprar jueces, matar enemigos y comprar conciencias, de igual forma como por ejemplo, José Luis Barraza movió su poder económico para comprar Aeroméxico o de la misma forma como Roberto Hernández hizo el negocio de su vida con la venta de Banamex, la única diferencia es que las mafias del poder empresarial operan desde una posición legal. Puedo asegurar que la única diferencia entre la situación económica de Slim y la del chapo, es que la del chapo proviene de una mafia no disfrazada y que el gobierno simula estar persiguiendo, el hecho de que Slim amase la tercera fortuna más grande del mundo (según Forbes) generada gran parte en un país donde 50 millones de sus habitantes viven en pobreza, nos habla de otro tipo de mafia protegida desde las altas esferas del poder, el hecho de tener el control de las telecomunicaciones, es un tipo de mafia quizá disfrazada de legal pero al fin y al cabo mafia.


Así pues, el poder económico de México, sometiendo al poder político, han creado una inmensa desigualdad social, la cual ha tenido como resultado un importante auge del crimen organizado y el desequilibrio generalizado de nuestra sociedad, donde millones de personas que no tienen cabida en el sistema, encuentran un lugar en la venta de droga por medio del narcomenudeo o como sicarios del crimen, todo lo que lleva al auge económico de uno de los criminales más importantes no de México sino del mundo, el jefe del cártel de Sinaloa Joaquín Guzmán Loera “el chapo Guzmán” Insisto: la aparición del chapo en Forbes es un reto abierto contra los que buscan acabarlo, para demostrar el inmenso poder que tiene al meterse hasta las altas esferas de la publicación y presionar para ser incluido en la lista. Pienso yo que en vez de mandar a millones de soldados a las calles para supuestamente luchar contra el narco, deberían de atacar el cerebro financiero del crimen, con eso se gana la guerra contra el narco, siempre y cuando se tenga voluntad de ganarla.

Jacinta y Florence Cassez

Hay una sección en la página web del diario El Universal que se titula “noticias para abrir la boca”, son las noticias mundiales que podrían parecer una broma pero que no lo son, por ejemplo, el día de hoy me encuentro la noticia de que una mujer descubrió en el entierro de su marido, que le habían cambiado el cadáver; otra noticia dice que en Israel una pareja gay logró la adopción de un hijo de 30 años; en fin, cada vez que el estrés lo ataque en las actividades diarias del trabajo, le recomiendo leer las “noticias para abrir la boca” y encontrará las cosas más triviales de este mundo.

En el mismo diario, la semana pasada encontramos una columna de Ricardo Rocha, titulada “Yo soy Jacinta”, donde describe el caso de una indígena otomí, la cual fue sentenciada a 21 años de cárcel por el secuestro de seis agentes armados de la AFI. http://www.el-universal.com.mx/columnas/77161.html . Esta nota bien podría ser parte de las trivialidades del mundo que aparecen en “noticias para abrir la boca”, INDIGENA CONDENADA A 21 AÑOS DE CARCEL POR SECUESTRA A 6 AGENTES ARMADOS DEL AFI podría ser el encabezado, más que lo trivial debemos de destacar lo doloroso de un estado de derecho donde la justicia es una concesión para unos privilegiados, esto sucedió en Querétaro, un estado que presume de grandes obras para vivir mejor pero que a la vez opera desde lo más obscuro de la política. En estado de derecho el gobierno de Francisco Garrido no tiene nada de que presumir, el caso de la BMW en el olvido, el caso del activista homosexual Octavio Acuña es otro caso en el archivo muerto, el caso de Jacinta es la muestra fiel de que nuestras instituciones están podridas, vivimos en un país donde defender lo que es de uno es un delito, peor aún si se defiende desde la pobreza que aqueja a los pueblos indígenas.

Al mismo tiempo de que Jacinta empieza a ser noticia, no por el buen funcionar de nuestro estado de derecho sino por el análisis oportuno de Ricardo Rocha, al presidente Felipe Calderón le tiemblan las piernas en el caso de Florence Cassez, el presidente francés Nicolás Sarkozy vino a hacer presión para que la secuestradora presa de origen francés, sea extraditada a su país y ahí purgue la condena de 60 años, según apegados a la convención de Estrasburgo. En un país como México, donde el crimen organizado ha sembrado el dolor en la sociedad civil, la petición del gobierno francés es inadmisible; mucho se quejan las grandes naciones de la poca seguridad que existe en nuestro país, nos han llamado correctamente un estado fallido, por lo mismo el gobierno francés debería de mantenerse al margen o simplemente tomar como una medida necesaria la negativa para extraditar a Florence Cassez, es necesario que los encargados de tomar la decisión no aflojen a la presión de Francia, la justicia no se negocia.

Lo único que desearía, es que se le dé la misma o mayor importancia al caso de Jacinta como se le ha dado al caso de Florence Cassez, la francesa es una secuestradora, la indígena simplemente defendía su dignidad, las dos caras de nuestro sistema de justicia, por un lado, el posible sometimiento a cumplir los deseos del gobierno francés para que la inculpada sea extraditada, por el otro, en el caso Jacinta se vivió el abuso, la demagogia, la arbitrariedad y estamos viendo la peor cara de nuestro sistema de justicia. Vivimos tiempos canallas, no estamos para seguir soportando el aberrante actuar de nuestros gobernantes, que le midan el agua a los camotes, llegará el momento en que como sociedad vivamos la gota que derrame el vaso.

24 preguntas para priistas de hueso colorado…


¿Qué puede tener de bueno volver a ver a los priistas hacerse cargo del gobierno federal en el 2012? ¿Qué tan bueno puede ser para la consolidación de una verdadera social democracia que el priismo gane el congreso en el 2009? ¿Acaso el priismo tendrá la plataforma política exacta para frenar el alto grado de impunidad, la ola de violencia y el narcotráfico? ¿El priismo tendrá un proyecto económico exacto para frenar los muchos privilegios que gozan unos cuantos? ¿El priismo vendrá a quitarnos la tenencia? ¿El priismo podrá frenar la alta evasión fiscal de los grandes grupos empresariales? ¿El priismo le dará la espalda al lastre sindical del cual sufre México? ¿El priismo optará por una nueva política económica que vaya enfocada a reducir la inmensa desigualdad social? ¿El priismo estará dispuesto a legislar para que los altos funcionarios del gobierno tengan un salario máximo? ¿El priismo le cambiará la cara a la moneda de la impunidad en casos como los del “gober precioso” Mario Marín en Puebla o Ulises Ruiz en Oaxaca? ¿El priismo mostrará respeto por los derechos humanos y estará comprometido a no repetir episodios como los de Atenco en Mayo de 2006? ¿El priismo estará comprometido para esclarecer los impunes casos de las muertas de Juárez? ¿El priismo será capaz de ciudadanizar la política? ¿El priismo tendrá la voluntad de regular a los bancos y hacer que la banca se convierta en un verdadero motor del desarrollo? ¿El priismo será capaz de abrir por completo el sector de las telecomunicaciones y quitarle los absurdos privilegios que gozan Slim y su consorcio Telmex? ¿El priismo será capaz de poner en cintura al duopolio televisivo? ¿Tendrá voluntad para promover una tercera cadena de televisión en México? ¿El priismo tendrá la visión de ver en la educación de cada mexicano una inversión a largo plazo? ¿El priismo será sensible con la extrema pobreza en la que viven millones de mexicanos? ¿El priismo estará dispuesto a hacer de la transparencia un hábito y no una simulación? ¿El priismo tendrá conciencia suficiente para no permitir que ningún interés económico pase por encima del necesario equilibrio ecológico? ¿El priismo estará dispuesto a no proteger a todo aquel que corrompa la ley en el ejercicio del poder? ¿El priismo estará dispuesto a terminar con la corrupción en el ejercicio del poder? ¿Será capaz de darle la vuelta a su pasado y alejarse de los personajes siniestros que hicieron que tuviéramos un país sumergido en la pobreza, la desigualdad y una sociedad aterrorizada por la violencia?


Son algunas de las preguntas que tengo antes de darle mi confianza al PRI para que regrese al poder; sin duda alguna, la ferviente ola priista que nos hace pensar de que ganarán el congreso en julio del 2009 y de que Peña Nieto ganará la Presidencia en el 2012 porque según el PRI si sabe gobernar, me hace pensar que si así es, de que por medio de las urnas los mexicanos le vuelven a dar la confianza al priismo, estaríamos afianzando el conformismo y la mediocridad como proyecto del país. En la mayoría de mis preguntas, veo que con el PRI México no se convertirá en una verdadera social democracia, los grandes mandamases del país les da lo mismo si es PAN o PRI quien los gobierne, los grandes mandamases del país tendrán en Peña Nieto un gerente más para cuidar sus intereses, no veo porque hay que alegrarnos, no veo porque festejar el fundamentalismo de Beatriz Paredes al decir con toda falta de autocrítica que el PRI volverá a tomar la conducción del país, en 70 años no fueron capaces de formar una patria justa y ordenada; muy al contrario, durante todo ese tiempo, el priismo patentó una forma de gobernar que los que se dijeron ser el cambio, la adoptaron y la practicaron al pie de la letra; el panismo ejerciendo el poder, fue tan corrupto como el PRI. No podemos decir que con el PRI las viejas prácticas regresarán, ya que estás nunca se fueron, porque la inmensa corrupción fue una práctica constante de la supuesta transición democrática. En fin, la efervescencia de que el PRI regresará a los pinos y de que primero ganará el congreso el próximo 5 de julio, simplemente lo debemos ver como la imposición del conformismo, será la prueba exacta de que nuestro sistema político está agotado y de que PRI, PAN, PRD o como lo queramos llamar, están siendo conducidos por la contradicción humana. Insisto: la única opción es ciudadanizar la política.

Plataformas políticas, buenas para nada…


La vida política del país toma aires de grandeza cada 3 años, cada periodo electoral escuchamos que México se convertirá en una gran nación si votamos por uno u otro partido político; es curioso, todos coinciden en impulsar el empleo, la inversión, mejorar la vivienda, el ingreso, en mejorar la calidad de vida en términos generales; todas sus buenas intenciones las podemos terminar con un sonoro bla bla bla bla bla….

PRI, PAN y PRD son las tres principales fuerzas políticas del país; por un lado, el PAN cumple su papel gobernante en el ejecutivo federal y tiene su cuota de gobernadores; el PRD es la segunda fuerza política del país, era la real oposición hasta que el chuchismo se impuso en beneficio del calderonismo, igualmente el PRD tiene ciertos gobiernos estatales; el PRI rezagado a nivel federal, es el partido con mayor número de gubernaturas en todo el país. Todas las fuerzas políticas tienen su cuota de poder, el problema es que desde la perspectiva partidista, el poder es visto no como una fuerza transformadora del entorno, sino como una fuerza para alimentar los egos y las ambiciones personales, ese es el gran problema de México, porque si todos comulgan en el empleo, la inversión, mejorar la vivienda, el ingreso y todos los bla bla bla posibles, ¿por qué México carga con ese karma de poner en el gobierno cada 3 años a una bola de inútiles que no sirven más que para proteger ciertos intereses y no los intereses de todos?

La vida política de México para después del 5 de julio no la puedo visualizar con proyectos que sirvan para construir una nueva nación, el máximo poder, el que ostenta Felipe Calderón, sufrirá de los males que nos describió Denise Dresser en su participación del 29 de enero en el Foro “México ante la crisis”, el de ser rehén de los grupos empresariales y del lastre sindical de México, seguiremos los próximos tres años hasta que termine su gobierno, con un Calderón atado de manos, y con funcionarios y gente cercana a su gobierno con las manos muy sueltas para hacer negocios al amparo del poder y en beneficio propio. El priismo tendrá su segundo aire, aparentemente ganará el congreso y tendrá importante fuerza a nivel nacional para enfrentar un 2012 con el clon de los dinosaurios de antaño para ganar la Presidencia, Peña Nieto será el encargado de resucitar las viejas prácticas del PRI, para eso tiene a los medios de comunicación en el bolsillo, en especial a Televisa; para eso tiene la populista estrategia de andar con una actriz de novela, Angélica Rivera; para eso tiene como nueva imagen de su gobierno a la diva del teletón, a Lucero. Nada de sustento ideológico, puro impacto mediático para cumplir con su cometido, ser Presidente de México. El PRD y la izquierda en general, están en el naufragio, López Obrador quizá con muchas razones en su lucha pero sin rumbo, no hay identidad en la izquierda, el PRD, PT y Convergencia pagarán por su inmadurez política, lo único que realmente cocinará Jesús Ortega y colegas, será ser tercera fuerza política después de estar en la antesala de la presidencia cuando habían unido fuerzas.

En fin, los partidos políticos anuncian sus plataformas con las mismas promesas de siempre, con las promesas que no deberían anunciar nuevamente porque ya lo habían hecho 3 años atrás, ¿con qué cara el panismo pretende defender el empleo si la máxima promesa de campaña de Calderón fue esa, la de ser el presidente del empleo y hoy el desempleo tiene sus peores cifras desde hace 12 años? Si ya es gobierno, porque no se dejan de hacer chaquetas mentales y trabajan en lo que ya prometieron. Todo el juego electoral que estamos viviendo para las elecciones del 5 de julio, comprobará que nuestro sistema político está agotado, comprobará que no habrá una nueva nación mientras no exista la regulación en los poderes de facto, comprobará que México se está cansando de su clase gobernante y que el único cambio posible será el que se haga con conciencia, desde abajo, sin izquierdas ni derechas, simplemente con la lógica de implementar una real social democracia, donde el poder político se haga valer en beneficio de todos los mexicanos. Insisto: Denise Dresser para Presidente.

La economía… las malas noticias

Recuerdo perfectamente la crisis de 1994, cuando entrando al gobierno Zedillo se le vino abajo todo el cuento del primer mundo que construyó el salinismo en una cimentada corrupción familiar marca llorarás. Recuerdo, si mal no me equivoco que el dólar costaba 3.00 N$ (Nuevos pesos, con eso de que se le había quitado 3 ceros a la moneda) y para diciembre 20 ó 21, tómala barbón, $ 6.00 y paulatinamente fue subiendo hasta llegar a los $ 9.00 y bueno, en los gobiernos de Zedillo y Fox el peso se estabilizó en no más de $ 11.00, tuvimos casi 10 años de estabilidad en la paridad dólar – peso. Hoy, el mito de la estabilidad económica se nos vino abajo con un dólar al 24 de febrero de 2009 a 14.97, y con pésimas noticias como la que dio a conocer hoy el INEGI dando a conocer sus cifras sobre el empleo, según el instituto, el desempleo durante el mes de enero llegó hasta 5%, su peor nivel en los últimos 12 años. No es que pretendamos se catastrofistas, pero el ambiente no está miel sobre hojuelas para que el Presidente Calderón salga con discursos tipo Miguel Angel Cornejo a decirnos tipo Galilea Montijo o Gloria Trevi que le demos un beso muy fuerte a nuestros hijos y salgamos a rompernos el alma. Hoy el Presidente Calderón debe de hacerle honor a su estilo de visualizar la economía (tecnócrata) e implementar las medidas adecuadas para sacar a México del atascadero económico, y ello implicaría que empiece a gobernar, le quedan 4 años en los que puede poner en cintura a los mismos que menciona Denisse Dresser en su discurso del 29 de Enero en la cámara de diputados (Ver video de youtube en la entrada de abajo)

De la filosofía de Denisse, bien podrían hacerse “el perfecto manual del social demócrata” o bien, “social democracia aplicada a la triste realidad mexicana”, los títulos pueden ser variados, pero más importante que la teoría, sería aplicar las muchas referencias que Denisse Dresser da sobre la tragicomedia de la economía mexicana. Lo que tiene a nuestra economía estancada es la imposición del poder económico sobre el inepto poder político, un poder que se comporta como empleado, a palabras de Denisse, de los grandes hombres del dinero.

Lo que sigue es el diario vivir de nosotros los mexicanos, pongan atención: “Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadunidenses; 260 por ciento más por la Internet banda ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento más por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento más por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda, y 26 mil por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes. Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.” (AMLO- 20 de noviembre de 2006)

En fin, hay quienes piensan únicamente en imponer sus caprichos a costa del que sistema no cambie, fiel ejemplo de esto fue el pacto de Chapultepec que Slim promovió en el 2005 y 2006 según para impulsar el crecimiento de México. Bueno, sigamos en plena crisis y con el mismo esquema, al presidente del empleo algo se le ocurrirá.

Denise Dresser, una social demócrata… (borrador para revisar)

Si uno lee el currículum de Dense Dresser podríamos pensar que estamos hablando de una tradicional tecnócrata; la experiencia que hemos vivido con nuestros descerebrados gobernantes neoliberales, de Miguel de la Madrid hasta Calderón, que con estudios en las mejores universidades de los Estados Unidos, teóricos “brillantes” del capitalismo, implementaron en nuestro país una serie de reformas que a lo largo de 25 años han empobrecido de manera significativa a nuestro país, con un crecimiento nulo en nuestra economía y con una creciente desigualdad social donde unos pocos lo tienen todo y mucho carecen de lo elemental. Aquí la excepción la hace Fox, no crea que haber marcado diferencia de sus antecesores y de su predecesor, sino porque Fox fue igual de inepto sólo que sin estudios en el extranjero, el sólo obtuvo la licenciatura en administración por la Ibero y se tituló en 1999 antes de ser el abanderado panista a la presidencia de la república.

Nuestros políticos neoliberales, el ultimo caso de Felipe Calderón, fuero formados en la teoría económica que le convenía al imperio norteamericano, este plan fue fraguado hace mucho tiempo en Estados Unidos, formar a los líderes que gobernaran México para que gobernaran en beneficio de la nación vecina del norte. Los resultados han sido catastróficos; México está urgido de un cambio en la política económica y pues la opción para haber realizado este giro era haber permitido que López Obrador fuera presidente, antes de dejar de leer por lo que quizá estoy diciendo y piense que también soy un descerebrado, permítame decir quizá otra estupidez, al día de hoy AMLO tiene un capital político nulo, yo estoy convencido de que no será presidente nunca, ¿por qué? Pues por sus múltiples errores después del 2 de julio y porque la gente no le ha sabido dar lectura; que quiero decir con esto, que en cada persona que me encuentro y platico de la política y de la economía veo que hay millones de lopezobradoristas del closet, gente que quizá votó por Calderón pero que su queja cotidiana es contra las políticas implementadas por el gobierno sin saber que son las estrategias del calderonismo , gente que se queja de las altas tasas de interés que cobran los bancos, gente que se queja del monopolio de Carlos Slim y las altas tarifas telefónicas, gente que muestra su frustración al saber lo que ganan los diputados, los senadores, los presidentes municipales y en general toda la burocracia. Veo en cada discusión política cotidiana, gente que se queja por lo caro de nuestra gasolina, gente que se queja de la inmensa corrupción que padece México. En fin, veo a la gente que me habla con coraje de lo que pasa en México y pienso que estoy escuchando a López Obrador, gente que me dice que nos hace falta protestas y salir a las calles pero que no soportan a lopezobradorismo protestando contra el alza del precio de la tortilla, contra el alza de los precios de la gasolina, manifestándose a favor de la economía popular, en el fondo todos lo aman pero todos lo odia.

Todo esta defensa de la causa lopezobradorista, la hago porque al escuchar las palabras de Dense Dreser el 29 de Enero pasado, en el congreso de la unión, me hace pensar que AMLO tiene razón, pero a la vez, sus ansias de justicia y de querer cambiar las cosas, lo han llevado a una lucha sin mucho rumbo, las palabras de AMLO el 28 de octubre en el congreso tienen un transfondo similar al de Denise Dreser el pasado 29 de enero, sin embargo como diría una publicidad de un banco, es lo mismo pero no es igual. Deniser Dresser es una mensajera de lo que podría ser la social democracia en nuestro país, su lucha no está en las calles lógicamente, su lucha está en las ideas y en pararse con las faldas bien puestas enfrente de diputados, senadores y funcionarios a decirles que son empleados del gobierno, a decir que de que sirve hacer foros donde cuestionamos la falta de crecimiento de México, si con esos foros, ellos, los gobernantes, sólo se curan en saludo, Denise Dresser representa el carácter de una intelectual que lucha desde su trinchera, peleando con argumentos legítimos contra Slim y su aberrante monopolio, contra Salinas Pliego y su poder de manejar las decisiones del estado, cuestionando las pésimas medidas del calderonismo y cuestionando la lucha sin rumbo del lopezobradorismo, Denise Dresser es una intelectual que su papel no está en la administración pública, sino en marcar el rumbo de lo que debería ser México como país, ahí el gobierno tiene a una asesora que con solo oir sus palabras, podrían encontrar un modelo sensato y de crecimiento para México, una asesora que no da recetas mágicas simplemente aplica la lógica. Ojala nuestra clase gobernante no haga oidos sordos antes las palabras de Denise.






LAS DESVENTAJAS DEL CANDIDATO OFICIAL



La actual contienda electoral que vamos a vivir en la entidad, me hace transportarme cuatro años atrás, cuando en el 2005, Santiago Creel era casi el candidato a la Presidencia de la República por el Partido Acción Nacional, por el único mérito de ser el elegido de Vicente Fox. Se decía que tenía veintitantos puntos arriba, que ya era un hecho de que el sería, de que el aparato del estado lo apoyaba y pues bueno, la historia la conocemos, Felipe Calderón vino de atrás para ganar en casi todos los estados y convertirse así en el candidato panista para la elección de 2006. A pesar de no ser el candidato de Fox, a pesar de haber sido regañado por el presidente cuando siendo Secretario de Energía lo destapó el entonces gobernador de Guadalajara Ramírez Acuña, Calderón le garantizaría a Fox, en caso de llegar a la presidencia, impunidad a él y su familia, a cambio de que la fuerza del estado se inclinara por Felipe para ganar (“haiga sido como haiga sido”) la Presidencia de la República.

Entrando a terrenos locales, el alcalde capitalino Manuel González Valle, ha creado un ambiente de exceso de confianza en torno a su figura, lo más probable es que el sea el candidato por parte del PAN para contender por la gubernatura; sin embargo, la denominación no es por un carisma propio ni por sus talentos como político, de hecho pienso que carece de esas cualidades para ser un buen candidato, su única ventaja competitiva ante sus dos cercanos competidores (Rivera y Rivadeneyra), es ser el candidato oficial de Francisco Garrido, podría decir que tiene mucho más oficio político y carisma Armando Rivera, ese es realmente el hombre fuerte del PAN. Si la militancia de Acción Nacional está tan perdida como sus dirigentes, el candidato será Manuel González Valle, y cuidado, porque así como hace 12 años nadie creía que Fernando Ortiz Arana perdería la elección estatal siendo el abanderado del PRI, hoy los panistas aseguran que González Valle será el próximo gobernador; exceso de confianza es el mayor de los pecados que podría cometer el panismo, porque no se han dado cuenta de que Pepe Calzada tiene mucho tiempo moviendo sus piezas y poco a poquito les va ganando terreno, Calzada no sólo trabaja la entidad, también mueve sus piezas en las grandes ligas de la política federal. No tengo la menor duda de que si hoy fueran las elecciones, el panismo de la entidad saldría triunfante, pero para el día de la elección faltas poco más de 4 meses, suficientes para que se acomode todo para que el priismo recupere la entidad sí Acción Nacional sigue viendo la política en color de rosa.

La elección donde seguramente será elegido Manuel González Valle, mientras Jorge Rivadeneyra y Armando Rivera se conviertan y acepten dócilmente ser parte de la farsa de la elección interna, será vista por el electorado queretano como eso, como una farsa, y aunado a los excesos de la administración de Francisco Garrido, donde ha convertido el aparato del estado en una pesada maquinaria de comunicación social, los queretanos en poco tiempo podrán cambiar su intención del voto y castigar al panismo votando por el PRI, siempre y cuando este partido no tome la absurda decisión de convertir en su candidato a Jesús Rodríguez, con ese candidato el panismo ganaría así pusieran a Ricardo Anaya.

La elección de Manuel González Valle como candidato del PAN, no será dentro de un proceso democrático, la candidatura del alcalde, será vista como el seguro de vida de Francisco Garrido, será quien le cuide las espaldas, será la confirmación de lo que se dice en muchos círculos de la política queretana, de que Manuel es el delfín político de Garrido, con Manuel en la gubernatura, Garrido tendrá carta abierta para seguir haciendo lo que mejor sabe hacer, negocios al amparo del poder. Manuel sólo tiene una ventaja, ir a la segura por la imposición del gobernador, las desventajas son muchas más, la mala imagen que dará el PAN al tratar de forzar un liderazgo que González Valle no tiene; la burocracia panistas le está apostando a la promoción del que podría ser su próximo jefe, no por líder, no por carismático, simplemente por el miedo de quedarse sin chamba para la próxima administración. Que el PAN siga pensando que va a ganar 2 a 1 en la próxima elección, los veremos el próximo 6 de julio, el día después, con la soberbia riéndose de ellos.

EL PANISMO Y LA DICTADURA MODERNA

Con la intención de destrabar este blog, el cual estaba atrapado entre la apatía por escribir y la falta de imaginación, tomo como centro de esta entrada la ferviente energía panista por tratar de ganar el Congreso de la Unión el próximo 5 de julio, día en que iremos, como cada 3 años, a votar por nuestros “representantes”, que más que ser nuestros, son representantes de su misma decadente clase política.

Una semana bastó para darnos cuenta el poco contenido que le puede aportar Acción Nacional a su plataforma, deberían de estar preocupados los panistas de las bases, al menos que estén tan ciegos como sus dirigentes, el hecho de que Vicente Fox sea la fuente ideológica del PAN para enfrentar el próximo 5 de julio, nos invita a imaginar el nivel de debate y de ideas con lo cual pretenden seguir siendo la primera fuerza política del país. Que miedo.

Joya de declaración la que Vicente Fox escupió ante los alcaldes panistas en Querétaro: "Ustedes saben bien eso, estos seis meses tienen que andar en la calle, no en el escritorio, no en la oficina, ahí encárguenle a alguien la oficina, yo la encargué por seis años, la oficina ahí en los Pinos a alguien, pues es tiempo de estar con la gente. 'Ahorita' es cuando y ahí hay que repetir una y otra vez nuestros mensajes".

No es de asombrarnos la declaración de Vicente Fox, debemos de asombrarnos de una masa de panistas que lo siguen viendo como el transformador de la democracia y del cambio en este país, es preocupante ese fervor blanquiazul por festejar y engrandecer al guanajuatense. Fox es una grotesca imagen a las muchas luchas democráticas de este país, es una grosería para la misma lucha democrática que emprendieron muchos panistas de la talla de Efraín González Morfín o Adolfo Christlieb Ibarrola, gente que abanderó al PAN con dignidad, de la cual hoy carecen los que dicen ostentar el poder.

El panismo de base no puede ser tibio al permitir que las cúpulas de su partido malbaraten la verdadera lucha democrática por la que algún día Acción Nacional luchó; cada vez más, el PAN se convierte en un partido dictatorial, como algún día lo fue el PRI, sólo que es una dictadura tambaleante, es un tipo de dictadura moderna, basada en la simulación democrática, donde el poder es demasiado pesado para que el Presidente se asuma como mandamás del sistema, es una dictadura que da entrada a muchos poderes, es un estado esquizofrénico donde todos están paranoicos de todos, empresarios, televisoras, congreso, sindicatos, etc… Todos estos núcleos quieren ejercer el poder y presionan al que se dice ser el poder supremo para obtener privilegios, es la decadencia total del estado, es la forma más vil de desmantelarlo. La dictadura moderna es paradójica, por un lado el presidente se tambalea y muestra una total debilidad, por otro lado, la dictadura moderna tiene elementos sustanciales que la mantienen de pie, como el poder económico empresarial, los medios y el clero, núcleos que están satisfechos con el actuar del gobierno porque lo manejan a su antojo, y todo eso, combinado con la apatía de la gente y la desinformación generalizada, hace que el país esté paralizado.

La dictadura moderna muestra a un partido oficial remando hacia el lado contra lo que un día luchó, el PAN luchó por años contra los fraudes electorales y hoy ostentan la Presidencia de la República únicamente con la credibilidad que impone la fuerza pública y los medios de comunicación; el PAN fue un duro crítico y de hecho, en épocas del liderazgo de Felipe Calderón, contra el saqueo al erario, hoy el PAN es cómplice del mal uso de los recursos de todos, el PAN ejerciendo el poder es una contradicción de pies a cabeza.

En el ritmo de la política actual, hay cosas de que asombrarnos y de que entristecernos. Asombrarnos no precisamente de la forma como el PAN corrompió sus ideales, sino de que haya espacio en la sociedad, para un partido al que un sector de la gente defiende con el argumento de que tiene derecho a equivocarse y a robar como se le permitió al priismo durante 70 años, la madurez política y la inteligencia no son un lujo de nuestro pueblo. La tristeza viene por la falta de opciones políticas para elegir un cambio, si los que se dijeron serlo corrompieron la confianza de millones de mexicanos, no esperemos que haya una verdadera opción para el futuro. Nuestra débil democracia está agotada sin haberse puesto rígida, toda la clase política tiene la culpa de eso; sin embargo, los que tienen el poder para ejercerlo en beneficio de las mayorías, son los que más empeño han puesto en destruir la democracia y peor aún, simular que funciona con lo engranes bien engrasados.

Empezando por Vicente Fox y pasando por Germán Martínez hasta llegar a Felipe Calderón, todos, serán recordados como un grupo de políticos que traicionándose a sí mismos, degradaron la institucionalidad del estado mexicano. No esperemos un cambio para el 5 de julio, las opciones para encontrar los representantes adecuados para dignificar el ejerció del poder son casi nulas, el cambio radicará cuando abramos los ojos como nación y nos demos cuentas de que habrá que remar al revés y empezar a reconstruir este país desde cero, la simulación es la peor de las formas de conducir una nación.

Obama


La llegada de Barack Obama a la presidencia norteamericana, se caracterizó por ser una fiesta que llamaba a la esperanza; hombres y mujeres comunes de los Estados Unidos, gente que no tiene importantes posiciones económicas o de poder, celebraban la llegada de un cambio a la vida política de su país. Obama, en su primera intervención como presidente norteamericano, confrontó el ideal del mercado y al mismo tiempo, el mercado reaccionó con la caída de las bolsas a nivel mundial. El poder económico sigue moviendo al mundo, Obama, por muy buenas intenciones que tenga de regular esto, se enfrentará con los más perversos y avariciosos intereses mundiales.


La salida de George W. Bush es festejada en todos los rincones del planeta, el responsable de la última catástrofe mundial es sólo él; sus saldos: destrucción, crisis y odios, fue lo que dejó a su pasó el que fuera el hombre más poderoso del mundo debido a su fuerza militar, más no por el uso de la razón. Desde su polémica llegada al poder, hasta el último día de su gobierno, Bush fue una escoria para el mundo. Por fin, este hombre habrá de envejecer con la conciencia negra de haber matado a diestra y siniestra a hombres y mujeres inocentes por muchas partes del mundo, desafortunadamente no habrá juicio internacional, no habrá justicia terrenal, sólo habrá un estigma de por vida de que como presidente, fue un soberano estúpido.


Obama se presenta como la antítesis de Bush, pretende cerrar Guantánamo, ahí donde supuestamente los presos eran mejor tratados que cualquier ciudadano norteamericano en cualquier hospital de Estados Unidos, según satiriza Michael Moore en su documental de Sicko. Pretende que el pueblo iraquí se mande solo. Su llegada al poder, vino acompañado de un emotivo discurso, tristemente las palabras quedan para el anecdotario, el martes en su toma de posesión conmovió a muchos, los días siguientes, donde tuvo que enfrentar al toro por los cuernos, los norteamericanos volvieron a amanecer con la crisis económica, resultado de las aberraciones de su sistema económico; el verdadero cambio radica en encontrar la fórmula para reivindicar al estado y regular al mercado. Obama, encontrará muros impresionantes que se lo impidan, los grandes capitales, primero lo matan como mataron a Kennedy en 1963, en caso de que les llegara a tocar sus intereses. Obama tiene buenas intenciones, de eso no tenemos dudas, pretende regular al mercado, cuando la economía norteamericana es la más indisciplinada del mundo, es como si un padre quisiera educar a su hijo a los 30 años de edad, cuando en toda su vida no hicieron otra cosa más que cumplirle sus caprichos. Misión difícil.


Obama tendrá que reconstruir la nación, con el mismo carisma y la misma energía con las que pronunció un discurso en 2004, el cual lo catapultó a ser una importante figura pública; en el aquel discurso, dijo que Estados Unidos no es un país marcado por ser liberal o conservador, sino que Estados Unidos es el país, Obama tiene intenciones de unir lo dividió, de reconciliar lo peleado. Obama dijo una frase clave no sólo para los Estados Unidos sino para muchos países como México, donde sus gobernantes piensan que van por el camino correcto, dijo que una nación no puede prosperar mucho cuando sólo favorece a los prósperos, una acertada idea que viene a ser una antítesis de la forma como funciona el capitalismo en el mundo, la idea de darle a los de arriba para que ellos jalen a los de abajo, ha sido la farsa más grande de las buenas intenciones, basta con vernos los mexicanos.


Obama muestra signos importantes de cambio, Guantánamo es uno de ellos; sin embargo, antes de tomar la presidencia, Obama no dio muestras de quererse reconciliar con América Latina, arremetió contra Hugo Chavez diciendo que el venezolano ha impedido el progresos de América Latina, y ¿Qué es el progreso? quizá en Venezuela nos lo conteste alguien que el día de hoy tiene educación y servicios de salud de calidad y sin costo, quizá ese venezolano se sienta más prospero que nunca. Visiones de ver la vida, visiones de ver el mundo. Lo que sí, es que Obama no puede subirse al tren de la historia, de entrada tendrá, si quiere empezar a conjugar una nueva visón de progreso y paz en el mundo, que terminar con el aberrante bloqueo que su país impuso a Cuaba desde hace más de 45 años, prueba de fuego para ver su nivel de estadista. Lo que sí, es que Obama está en el manchón penal, listo para ejecutar la pena máxima, donde anotar será comenzar a instrumentar un nuevo orden mundial, si falla, el signo de la continuidad y del fracaso lo marcará por su gestión de 4 u 8 años.

Castiguen los tocamientos obscenos... pero al erario.

La alcurnia panista siente que las “buenas costumbres” los hace ser gente de bien y gente de Dios. A casi un día de que Barack Obama haya tomado posesión como Presidente de los Estados Unidos, debería estar escribiendo sobre los muuuuuuuchos retos que le esperan como gobernante de la nación más poderosa del mundo, debería estar plasmando en este blog lo que creo, será una réplica moderada y culta del foxismo; prometer no empobrece, Obama tendrá poco margen de acción e irá por la vía de la continuidad al estilo demócrata.

En el desorden de mis actividades diarias, traigo la agenda política atrasada, voy a escribir de algo que podría resultar insignificante, bueno, de hecho lo es. Lo que los panistas conciban de la sexualidad y los valores morales de la sociedad, nos debe tener sin cuidado; pero no podía dejar de pasar el tema de que la alcaldía guanajuatense va a castigar los tocamientos obscenos, mejor conocidos como fajes, además de ver como delincuentes a los que pidan limosna, practiquen el ambulantaje o limpien parabrisas. Curioso, risible, chusco, gracioso pudiera ser el hecho de castigar por medio de lo que ellos llaman “el bando de policía y buen gobierno”, a los que anden echándose un faje en la calle; lo triste es, que la visión política de “gente bien” que trae consigo el panismo, pretenda castigar a los que han sido excluidos y han optado por la economía informal para satisfacer sus necesidades; sin duda, una pobre visión de la vida política y social de México.

El panismo más recalcitrante y más conservador se encuentra gobernando Guanajuato, orgullosos de tener su cerro del cubilete, participantes entusiastas del VI encuentro mundial de las familias, hombres de bien, hombres de iglesia, todo conjugado en la fórmula de la apariencia, que los hace creerse buenos y puro. Lástima que el hablar pausados y encorvar su cuerpo cuando saludan a algún jerarca de la iglesia con sonrisa linda, no los haga ser verdaderos cristianos, si Jesús viviera, a patadas los volvería a sacar de los templos.

Para el panismo guanajuatense, cuna del asalto del poder en el 2000 y del fenómeno foxista, que dio como resultado un gobierno manchado por la impunidad de la pareja presidencial Fox – Sahagún y que ahora, con la aprobación de la santa iglesia católica, podrán contraer matrimonio como “Dios manda”, da muestra de la poca sensatez política con las que gobiernan; para contrarrestar el uso de las conciencias de las masas, hay jerarcas católicos como Mario de Gasperín Gasperín, Obispo de Querétaro, capaz de sacar un manifiesto diciéndonos cómo debe votar un católico, preceptos muy subjetivos que pretende, que todos nos apeguemos a ellos, sólo le faltó por último, poner que un católico únicamente vota por el PAN.

Para el panismo es gravísimo que la gente se faje en las calles, o como ellos llaman, se anden tocando obscenamente; pero no es tan grave los tocamientos obscenos que muchos políticos le han hecho al erario, como el de Carmen Segura al Fondo Nacional de Desastres, tampoco es tan grave los tocamientos obscenos que le hicieron al IPAB los hijos de Martha Sahagún, tampoco es grave, los altos sueldos que se dan los gobernadores panistas, caso cercano, el indignante aguinaldo del Francisco Garrido y toda su despilfarro del dinero que no es suyo en promover impunemente su gris sexenio. Ejemplos muchos más, el caso de Santiago Creel y los permisos en las casas de apuestas, el patético caso de Luis Pazos apoyando la organización Pro Vida de Serrano Limón, el fraude de la mega biblioteca; en fin, para su concepción política empresarial, esto no es tan grave.

A casi 5 meses de las elecciones federales y locales para renovar a nuestro gobernador, es importante despertar nuestra conciencia, apagar la tele y ver que los problemas de México no se resuelven con sacar un manual de “buenas costumbres”, el panismo se quedó en el siglo XV y pretende hacer de la “moralidad” una dictadura, las buenas costumbres empiezan por no robarse lo que es suyo.

El estado fallido

Con esta entrada, festejo el primer aniversario de http://www.danielopski.com.mx/
-
En la simulada democracia mexicana, el término “estado fallido” viene a ser una definición exacta de lo que México es como país. El término impuesto por los Estados Unidos, viene después de un reporte que realizó el pentágono, donde destacan el riesgo en el que se ha convertido México para la seguridad de la vecina nación del norte. Nos comparan con Pakistán, según los gringos, ambas naciones (México y Pakistán), podrían tener un colapso rápido y repentino dentro de los próximos 25 años.

El estado fallido, lo entiendo como un país donde sus instituciones no funcionan, donde las jerarquías políticas han sido rebasadas y donde la inestabilidad social es un riegos latente por la falta de igualdad en las oportunidades, cómo querer que un país funciones cuando tenemos una masa importante de millones de mexicanos que carecen de educación, salud, vivienda digna y lo elemental para una calidad de vida, junto con un minúsculo grupo de familias que lo tienen todo en exceso y que además, gozan de todo los privilegios que les da el sistema y su posición económica.

Un estado fallido, es aquel donde la violencia invadió todos los rincones del país, es donde el crimen y las organizaciones policiacas van de la mano, es donde la corrupción brota de todos los niveles de gobierno, donde el pueblo no tiene poder de decisión y donde las alternativas de cambio son nulas. En el estado fallido las instituciones simulan que funcionan, donde más palpable es esto, es en la impartición de justicia, donde nuestro sistema judicial ha dejado impunes, a los verdaderos responsables de la catástrofe mexicana.

El documento del pentágono destaca que los grandes empresarios constituyen, una auténtica organización criminal que se roba las elecciones y apoya a gobiernos inútiles a cambio de privilegios que les permiten multiplicar exponencialmente sus riquezas mientras el resto de la población se hunde, buscando alivio a sus problemas en el extranjero o en el narcotráfico. La pura verdad. Es digno de analizar que los Estados Unidos vengan a dar una explicación sensata de lo que pasó el 2 de julio de 2006, donde el poder económico impuso a un gerente totalmente cómplice de sus aberraciones: Felipe Calderón.

Las elecciones federales de julio próximo, vendrán a ser las que consoliden al estado fallido, donde con un amplio margen de abstencionismo, se impondrá, con el estratosférico e inútil gasto que implica llevar a cabo nuestros procesos electorales, a la misma clase política que por años ha degradado a lo mínimo el ejercicio del poder. A casi 4 años de que termine el sexenio de Calderón, estamos hablando de que estará ejerciendo el poder, un gobierno complaciente a las mafias, porque las mafias los impusieron; un gobierno promotor de la impunidad, porque los impunes lo impusieron, un poder de fuerza más no de razones, que como elemento sustancial para establecer el orden, sólo tiene cuerpo de granaderos y tanquetas. La razón, es el elemento inexistente en la replica calderonista de Salinas, Zedillo y Fox.

Por último, el documento redactado por el pentágono, destaca la posibilidad de intervenir militarmente en México para que ellos tenga tranquilidad, los Estados Unidos deben de preocuparse primero, por frenar el tráfico de armas hacia nuestro país, antes de ver la paja en el ojo ajeno, deben darse cuenta de la viga que tienen en el suyo; sin embargo, en lo sustancial del informe, tengo que admitir que los gringos tienen razón: el gobierno de Calderón, es el gran representante del estado fallido.

Calderón – Obama, la reunión obligada. (Borrador)

Que abundante podría ser la agenda que Calderón podría llevarle al que será en unos días el próximo presidente de la que sigue siendo, a pesar de la tremenda crisis, la nación más poderosa del mundo. Un simple almuerzo para platicar y conocerse queda corto para todos los temas que tendría que tocar Calderón. La agenda de la relación EUA – México redactada por el gobierno calderonista, podría ser un arsenal de necesidades; sin embargo, para el nuevo gobierno demócrata que suplirá al nefasto George W. Bush, podría ser lo menos importante en abordar ante los retos de la crisis económica norteamericana.

De lo rescatable de la administración Calderonista, es que cualquier papel que se haga a nivel diplomático, será mucho mejor que el de su antecesor Vicente Fox, que en alguna gira realizada en el vecino país del norte, menospreció el color de piel del que será el nuevo presidente de los Estados Unidos. Tratando de defender la causa del trabajador mexicano, Fox dijo: “los mexicano hacen trabajos (en EUA) que ni los negros quieren hacer”. Una joya de argumento para defender a nuestros connacionales.

La reunión se da en un marco de cordialidad para saludar al nuevo vecino, se da en el contexto de las intenciones obamistas por revisar el tratado del libre comercio, en el negro panorama del crimen organizado, en el auge del narco mexicano y en el desenfrenado tráfico de armas de los Estados Unidos hacia México. Una reunión obligada para llenarla de buenas intenciones como siempre nos acostumbraron las administraciones Bush padre – Salinas, Clinton – Salinas, Clinton - Zedillo, Bush hijo – Fox; reuniones que siempre estuvieron estigmatizadas por una triste realidad que expresó Adolfo Aguilar Zinser en el 2003: México es el patio trasero de los Estados Unidos. Para los norteamericanos sólo existe una agenda y es la de ellos.

En el contexto de la crisis económica, las vertientes a analizar van desde la revisión del TLC, la cual Barack Obama se ha manifestado a favor y en torno al acuerdo migratorio, ellos necesitan nuestra mano de obra y México necesita las remesas. Obama fue un gran impulsor de reformas migratorias desde el senado, hoy está en el puesto ideal para ejercer el poder, el tema migratorio será una prueba de fuego para ver qué tanta voluntad hay para legislar este punto.

En el tema de la seguridad, para los gringos sólo existe uno y se llama terrorismo, para nosotros se llama narcotráfico, paradójicamente, para México representa un problema que los Estados Unidos realmente tomen cartas en el asunto, el hecho de que refuercen la frontera para que no pase la droga, representa que la droga tendrá que quedarse en México y por ende, tendremos un mayor consumo, con ello se acerrarían infinidad de problemas de salud y problemas sociales. En la reunión de hoy, Obama felicitó por mera cortesía la estrategia de la lucha contra el crimen organizado por parte del gobierno calderonista, en la lógica, no se puede felicitar lo que ha resultado un completo fracaso. El clima de inseguridad que invade a México es en parte también, por el inmenso tráfico de armas que se da de Estados Unidos hacia nuestro país. el centro de investigación Brookings, copresidido por el ex presidente Ernesto Zedillo y al que pertenecen varios ex mandatarios de la región, afirma que el tráfico ilegal de armas asciende aproximadamente a 2 mil por día. El problema de consumo de drogas en Estados Unidos y de tráfico de armas hacia México, es responsabilidad de dos y se resuelve en la frontera.

La región México – EUA es un foco rojo para el mundo, así como lo es Gaza, así como lo es el hambre en África, la barbarie de Irak, por poner algunos ejemplos. Nuestra región no deja de estar libre de inmensas problemáticas, demasiadas para ostentar el orgullo. Somos un pueblo antiyanki; pero a la vez amamos a los gringos, eso es una realidad, soñamos de niños con conocer disneylandia y bebemos coca cola como enajenados. Políticamente, jamás hemos tenido la iniciativa, los gringos son los mandamases; geográficamente, hasta el destino pareció ser cruel con nosotros; durante mucho tiempo hemos escuchado la consigna que dice: “tan lejos de Dios, tan cerca de los Estados Unidos”, quizá ellos la digan igual, “Tan lejos de Dios, tan cerca de México o sus mexicanos”, cuestión de enfoques, para ellos, nuestra drogas los idiotiza y nuestros mojados los invaden; para nosotros, son ellos los que nos quitaron la mitad de nuestro territorio y los que humillan a los nuestros; sin embargo, esos “nuestros” son los mismos que nosotros hemos despreciado. En un contexto histórico los mexicanos somos más racistas que los mismos gringos. Muchos pueden ser nuestros argumentos de odio mutuo; pero en tiempos donde el crimen reina y donde la crisis nos pega, es necesario echar a andar la política, que en teoría es el elemento sustancial para negociar las decisiones que le convengan a dos partes. La relación Calderón – Obama debe estar sustentada en el respeto mutuo y en el reconocimiento de nuestras diferencias, si el México de Calderón baja los brazos ante la potencia mundial, hablemos como siempre, de un fracaso para nuestro país; si ambas naciones hacemos lo que nos corresponden para acabar con el crimen, la droga y amortiguar la crisis económica, hablemos de una lógica normal en que se deben establecer nuestras relaciones. Somos interdependientes, muy necesario es encontrar esa lógica y aplicarla en beneficio de ambos, la simulación diplomática no sirve, es necesario que ambas naciones opten por el ganar-ganar, para los resentimientos, así como los europeos, tenemos el futbol para odiarnos sin hacernos daño.

¿Plan anticrisis o estrategia electoral?

El gobierno de Calderón, fiel a su costumbre de excederse en el protocolo de sus actos de gobierno, anunció un nuevo plan anticrisis de 25 puntos, en los que destacan sin duda alguna, el congelamiento de los precios de las gasolinas, la reducción en 10 por ciento del gas LP y otra baja a las tarifas eléctricas industriales este año.

Fiel a su estilo de tratar de mostrar el liderazgo que no tiene, Felipe Calderón anunció su plan anticrisis, el cual no toca a los monopolios empresariales y las concesiones sindicales que tanto dañan a la economía mexicana. El evento, mediático como siempre, reunió a nuestra clase política y empresarial en una pasarela como si fueran de la farándula. En la firma del pacto, los políticos no sacrifican las excesivas prerrogativas que les concede nuestro infame sistema burocrático; en pocas palabras, demasiado el show para anunciar las raquíticas medidas para sortear la crisis.

En diferentes medios de comunicación se ha hecho demasiado alarde al congelamiento del precio de las gasolinas, medida tardía que no suena tanto a una medida anticrisis, sino a una estrategia electoral, para hacer frente a la oposición a 6 meses de votar en las elecciones intermedias del calderonismo. El panismo, cansado de perder espacios políticos en el 2008, enfrentará un 2009 no muy halagador electoralmente; así pues, el blanquiazul ve en la crisis, no una carga pesada que mermará su mercado electoral, sino una oportunidad para ganarse al electorado, o ¿por qué no haber tomado la medida desde el inicio del sexenio calderonista? No es casualidad que la política energética del gobierno cambie en pleno año de crisis y a 6 meses de renovar a nuestros diputados federales. El panismo cacareará el congelamiento como una sensata medida para frenar la crisis, cuando ha sido el gobierno panista de 8 años el que ha hecho poco eficiente nuestra política energética. La medida entra dentro de la estrategia política del panismo con cara a las elecciones de julio próximo.

En México podemos ver al poder económico y al poder político tomados de la mano, los intereses del primero siempre someterán al segundo. En la firma del pacto estuvo presente Carlos Slim, el que fuera el impulsor a finales del mes de septiembre de 2005 del llamado Pacto de Chapultepec, donde quedaba claro el sometimiento que pretendían hacer los hombres más ricos de México al que fuera a ganar la elección presidencial de julio de 2006. Las intenciones del Pacto de Chapultepec, pretendían un acuerdo nacional que impulsara el desarrollo, que garantizara la estabilidad en el empleo y que fomentara un crecimiento económico. El pacto era impulsado por el hombre que goza de uno de los monopolios más cuestionados de México, el de las telecomunicaciones, monopolio que frena el crecimiento del país y que vende al precio más alto del mundo el servicio de la telefonía. A tres años de que los empresarios plasmaran su visión de país, visión que sólo representaba la continuidad del sistema económico ¿Qué ventaja competitiva muestra México ante el mundo? ¿Se ha logrado el equilibrio económico en la sociedad mexicana con una justa distribución de la riqueza? ¿Qué regulación se ha dado en el sistema financiero que frene las altas tasas de interés? ¿Se han terminado los privilegios fiscales de los grandes consorcios en nuestro país? Ninguna, no, ninguna y no, son las respuestas. Mientras el poder económico imponga sus intereses, ningún plan anticrisis será suficiente para sacar a flote el barco.

En la firma del plan anticrisis firmado por Calderón, estuvieron muchos de los que firmaron hace tres años el Pacto de Chapultepec, los mismos mandamases de la economía mexicana y los mismos que no están dispuestos a sacrificar los muchos privilegios que les ha dado nuestro sistema económico. La firma del pacto anticrisis que reunió a nuestra clase política, servirá mucho más como estrategia electoral para el panismo, que como un verdadero frente para sortear la crisis económica. El poder económico estará satisfecho con los resultados, siempre y cuando no toquen sus inmensos privilegios, ellos representan los grandes muros para que nuestra economía no crezca. En épocas de crisis, que Dios nos libre del mal.

La digna rabia…


Como todos los años nuevos, la nostalgia nunca falla en hacerse presente en la transición del año viejo al año nuevo. En esta ocasión la resignación fue mayor a la nostalgia, el 2009 nos obliga a enfrentarlo con todo lo que se dice de él, un año que empieza con pocas expectativas de crecimiento económico y con la poca esperanza de que en México los narcos se dejen de matar en las calles. Digamos que los mismo del 2008 pero más crítico aún.

2009 es el año donde se festeja el 15 aniversario del levantamiento zapatista, conmemorado con el festival de la digan rabia. A pesar del olvido mediático que sufre el zapatismo, sigue siendo el movimiento altermundista más importante del planeta; sin duda alguna, el mérito del zapatismo es reunir a la comunidad internacional en contra de las aberrantes injusticias del capitalismo, que herido de muerte, parece que moribundo seguirá siendo el mandamás del sistema mundial.

A 15 años del surgimiento del zapatismo en nuestro país en contraste con el inicio del Tratado del Libre Comercio, hoy las injusticias siguen siendo las mismas de hace 15 años, pero con el triste valor agregado que ahora están más agudizadas. A 15 años de las exigencias de miles de indígenas marginados de los avances de la supuesta democracia mexicana, hoy siguen muriendo de enfermedades que en muchos rincones de este mundo se pensaba que habían dejado de existir.

Hoy la lucha zapatista parece estar en el olvido, parece haber quedado relegada a un breve sector del país, reducida a Chiapas; sin embargo, las fronteras del zapatismo no son las de Chiapas con Guatemala, el zapatismo va más allá de nuestras fronteras y tiene la cualidad de poner el grito de YA BASTA en muchos rincones del mundo, el festival de la digna rabia celebrado en diciembre y enero, logró juntar a activistas de 20 países del mundo y a intelectuales de distintas nacionalidades. Tal vez se piense de que el zapatismo ya no convoca, no convoca antes los medios; sin embargo, a 15 años del levantamiento armado, los logros han sido demasiados, como la creación de los municipios autónomos y las juntas del buen gobierno que dieron frutos en la vida política de las comunidades indígenas, con la consigna de que “el pueblo manda y el gobierno obedece”.

El zapatismo es un referente mundial de la lucha contra las injusticias. A nivel de la política mexicana, el zapatismo es una blasfemia para la clase política y empresarial de México, tanto izquierdas como derechas aborrecen al zapatismo, para las fantasías primermundistas del empresariado mexicano, es aberrante que haya indígenas en constante rebeldía cuando México está a bordo del tren de la globalización. El zapatismo representa la lucha contra el maltrato del medio ambiente, el cual el poder económico no respeta, el zapatismo representa la lucha contra la inmersa corrupción de nuestros políticos; sin embargo, lo único que le podría reclamar al zapatismo, es no querer hacer su lucha por medio de la organización política, en la paradoja de las izquierdas, el zapatismo parece ser irreconciliable con un sector de la izquierda política.

Para empezar el año, el subcomandante Marcos arremetió contra el gobierno de Felipe Calderón; a su fiel estilo, no hizo más que portar la voz del zapatismo en torno al fracaso de la lucha contra el narco, clasificándola como un sangriento fracaso. Las palabras del zapatismo las podríamos encausar como la conciencia de la sociedad mexicana, lastimada por el sistema en que radica pero tan apática para abordar los cambios.

La digna rabia es el nombre exacto para celebrar la fuerza de la resistencia contra el hambre y el abandono, la digna rabia desearía que no se quedara en el bohemio ambiente de las luchas sociales, sino que diera fruto a nivel de la participación política, de todas formas, la digan rabia es y será el frente contra las inmensas injusticias de México y el mundo.

El último y nos vamos…

2008 fue para mí un año en el que pude dedicar breve tiempo para el análisis político, la creación de este blog me abrió el panorama de tratar de estar lo más actualizado posible en el acontecer nacional y mundial, sin la disciplina necesaria para convertir este blog en un verdadero espacio de análisis, pude escribir como jamás en mi vida lo había hecho. Cierro el año quizá con el positivismo que me faltó a lo largo del año, donde visualicé un 2008 turbio donde México sigue siendo presa de los privilegios creados por la clase en el poder; un año con cerca de 6000 muertes a causa del crimen organizado, donde la problemática funde en una corrupción inmensa a nuestros cuerpos policiacos con la mafia; fue el año donde a Calderón le ataron más las manos, donde fue rehén de quienes lo impusieron; un año donde mi lopezobradorismo me emocionó y me enojó, tan lleno de razones y tan lleno de yerros; un año donde la izquierda se enfermó de muerte, donde el PRD se convirtió en la gran puta, fornicada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dándole a Jesús Ortega el triunfo sobre la elección interna y dando paso a una izquierda light en beneficio del conservadurismo.

Fue el año del 4 de noviembre, donde Barack Obama nos emocionó y Juan Camilo Mouriño nos llenó de suspicacia y de miedo, en la misma jornada, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, un afroamericano llegó a la casa blanca y Mouriño murió en un avionazo, donde se decretó que fue un terrible accidente.

Obama llenó de esperanza al pueblo norteamericano, necesitado de un cambio de raíz, donde la esperanza nubla la capacidad de análisis en torno al personaje con relación al poder del presidente norteamericano, Obama no es ni será el que sea el pilar del cambio, será la continuidad al estilo demócrata; sin embargo, mucho mejor que haya habido un cambio por lo menos de partido.

Este año fue el año de la crisis económica, donde el mito del mercado se derrumbo, casi 20 años después de que el comunismo más cruel también sucumbió, la crisis financiera nos vino a demostrar el aberrante papel del sistema actual en el mundo, que no importa el hambre ni la miseria de millones de seres humanos que han vivido por años en una crisis interminable, el sistema sólo acepta el término crisis cuando la gente del dinero mundial, pasa por penurias, por culpa de su ambición y de sus propios errores.

2008 se nos va con más obscuros que claros, cerrando un diciembre sangriento en la franja de Gaza, donde los judíos sin piedad matan a palestinos, donde los judíos después de haber sido un pueblo perseguido se convierte en perseguidor, donde los judíos después de haber vivido el holocausto, han creado uno. Ya Basta, pueblo israelí, de ser el verdugo del pueblo árabe.

2009 llega en escasas horas con la herencia maldita de 2008, sin embargo, espero, deseo, quiero un mejor porvenir para nuestro país, donde el reto sea revolucionar las conciencias y hacer de México un país mejor, donde nos dejemos de preocupar por lo mundano y seamos transformadores del entorno, un 2009 donde no callemos nuestras voces y vivíamos en el constante grito de querer tener un mejor gobierno y una mejor sociedad, México no se merece esta suerte, no merece la pobreza, no merece los crímenes, no merece la corrupción, deseo que dejemos de ver la televisión para liberar a nuestra conciencia, deseo que se acabe la simulación democrática y que la justicia sea el principal pilar de nuestros actos, deseo que vivamos en completa paz y con la tranquilidad de que a nadie le hace falta nada, deseo que riamos a carcajadas por que la risa es el principal alimento del alma. A todos los que a lo largo de este año me hicieron favor de leer mi blog, les agradezco infinitamente, porque contribuyen a mis sueños. El 18 de enero de 2009, danielopski.com.mx cumplirá su primer año de vida, a todos muchos gracias deseándoles lo mejor para el año que comienza.

Ideas (absurdas) para rescatar a la izquierda…

Es un hecho que la izquierda no tendrá mucho que hacer electoralmente en el 2009, antes que nada tendrá que definirse un movimiento que sea el que afronte el 2012, en las próximas elecciones la izquierda tendrá como rival a la izquierda, es decir, el PRD de Jesús Ortega tendrá que pelear espacios contra el PT-Convergencia-Gobierno Légitimo. Digamos que está lucha será para definir el camino de la izquierda con la intención de llegar con un proyecto bien definido para el 2012. Al mismo tiempo, la derecha se confrontará contra la derecha, PAN y PRI serán los que se repartan el pastel con la lógica de que el PRI ganará gran parte de dicho pastel.

No pretendo ser negativo con la izquierda y presagiarle un futuro nada alentador, simplemente es lógico pensar de que en 2009 se va a conjugar los errores del Peje, la turbia elección interna del PRD y la impúdica decisión del tribunal de darle el triunfo a los chuchos. Con ese panorama no se puede tener optimismo desbordados y pensar que se tendrá el 35% de los votos y más cuando el FAP se partió en 2, así que el 2009 no será un año inútil para la izquierda, será para purificarse y los que somos partidarios de ella, habremos de definir un proyecto para el 2012 y en lo personal el proyecto menos adecuado para representar a la izquierda es el de Jesús Ortega, simplemente por ser perro faldero del gobierno de Felipe Calderón, AMLO tendrá que reiventarse y redefinirse, tiene la estructura del gobierno legítimo que ha podido empadronar a cerca de 2 millones de mexicanos que simpatizan con el movimiento, mucha gente de la sociedad civil que no está ligada al PRD y que más que nada visualizan el movimiento social como la forma correcta de renovar a México.

Bueno, doy un giro a lo que será el 2009 para la izquierda a sabiendas de que el PRI tiene todo para llevarse carro completo, sin embargo es momento de darle un plus al lopezobradorismo que tan desgastado está, si hoy los dos últimos personajes que le han dado vida a la izquierda pudieran ser antagónicos, el subcomandante Marcos y López Obrador, es momento de que ambos se fumen la pipa de la paz, y al mismo tiempo establezcan objetivos comunes. Ahora entiende el título de esta entrada, (ideas (absurdas) para rescatar a la izquierda) pudiera resultar absurdo ver a López Obrador y a Marcos sentados y listos para comenzar algo en común, sin embargo ante la crisis ideológica del movimiento pienso que ambos se necesitan, Marcos tendrá que darle mérito a López Obrador de no haber negociado con el gobierno calderonista la fraudulenta elección del 2006, pudiera resultar una bomba el poner en la misma mesa a un par de intransigentes, sin embargo, creo que es momento de bajar la guardia contra el que pudiera ser un aliado, Marcos también tiene que ver que la lucha de López Obrador se ha encasillado en el movimiento social, aglutinando a un pesado número de mexicanos que ven que el país necesita una renovación, de los cuales muchos de ellos algún vieron a marcos como el hombre del momento de la izquierda. El movimiento lopezobradorista combinado con la legitimidad del movimiento zapatista, que a la mejor ya no es mediático pero que sin embargo sigue teniendo causas justas y vigentes, harían una alianza fenomenal y al mismo tiempo encausarían al zapatismo por la vía política.

El zapatismo tiene que reconciliarse con la vida política de México, que ponga sus condiciones y es momento de que se de cuenta de que lo político es más útil que lo bohemio, maravilloso es el festival de la digna rabia que se llevará a cabo en Chiapas pero más maravilloso sería que se pudiera encausar por la vía política el fondo ideológico de la dignificación de los indígenas, no hay otro camino para el zapatismo que tomar el músculo del gobierno legítimo, pienso que Marcos y López Obrador muy en el fondo, siente admiración mutua. Lo absurdo suele ser maravilloso.

Pero se van a arrepentir…

Se podrán decir muchas cosas de López Obrador, a dos años de la elección presidencial los errores del peje han sido demasiados, pero jamás para que el PRD le dé la espalda a quien ha formado el movimiento más grande de la izquierda en México. Ganar espacios políticos por parte de la izquierda, a costa de solapar las aberraciones de un gobierno cimentado en el conservadurismo más inútil para gobernar, que no se fortalece por sus hechos sino únicamente por la poderosísima maquinaria de los medios de comunicación, llevará a la izquierda perredista a ser un perro dócil de quien ha mal gobernado a base de privilegios y de sumisión ante el poder económico; el PAN y el PRI podrán ganarlo todo en el 2009, no porque la razón esté de su lado, sino por una simple cuestión de markting electoral y por el impulso de quienes se dicen ser los dueños de México, los grandes hombres del dinero. Quien ha degradado las instituciones a su máxima expresión, no es el movimiento de López Obrador, es el PRIAN que ahora suma dos siglas más (RD) con la aberrante decisión del Tribunal al comprar el alma de Jesús Ortega en beneficio del calderonismo a cambio de presidir el PRD. El PRIANRD es una realidad que simulará hacer política para terminarse de quitar el fantasma del lopezobradorismo, tan lleno de yerros pero tan lleno de razones.

La izquierda ortegista que tiene a muchos operadores en el Congreso de la Unión, que cobran sus impresionantes sueldos y gozan de sus privilegios gracias al empuje de López Obrador en el 2006, dos años después, carentes de toda dignidad y convirtiéndose en títeres de la derecha, aborrecen a quien los puso en su curul con la intención de defender y legislar en pro de las mayorías, más se desmarcan de López Obrador cuando este va a la cámara para exigirles que se bajen el sueldo. Los chuchistas se ciegan por mantener la mínima cuota de poder que es tener el control del PRD y por satisfacen el ego frustrado por tantos años de fracasos chuchistas en tratar de controlar el partido, nada más deben de entender esos lacayos de Jesús Ortega que este personaje va a ser siniestro para la izquierda mexicana, que está formado al fiel estilo de nuestra clase política; la tranza, la negociación en lo obscurito y en defender los intereses personales antes de los colectivos. Un luchador de izquierda podrá estar totalmente destruido electoralmente como a la mejor está López Obrador, pero en la guerra de la ideas y de la verdadera lucha social, a un luchador de izquierda lo mantiene su liderazgo y su arropamiento por parte del movimiento intelectual. Me pregunto ¿Quiénes son los intelectuales del chuchsimos? ¿Qué intelectual, con toda la dignidad y la credibilidad que suelen otorgar, podrá impulsar al movimiento de Ortega? Carezco de respuesta. Los seguidores de Ortega deben de entender y darse cuenta de que tienen el control del PRD no por méritos democráticos, sino todo lo contrario, tienen el control del partido por consigan del gobierno calderonista del que saben que es y hace tiempo llamaban usurpador. Preferible era terminar de destruir al PRD antes de dejar la dignidad en el camino.

El movimiento de Andrés Manuel López Obrador debe de una vez por todas, inclinarse por el nuevo FAP, frente liderado por el PT y por Convergencia sin la presencia del PRD de Ortega; en el año 2000 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, para que no le comieran el mandado de la candidatura perredista, primero se hizo candidato del PT para que al PRD no le quedara de otra más que ponerlo por tercera ocasión aunque no tuviera posibilidades de ganar; ahora bien, qué caso tiene que López Obrador tenga que remar contra corriente dentro de su mismo partido, el tiene un movimiento armado, con credibilidad para un amplio sector de la izquierda, es momento de volver encausarlo por la vía política por medio del frente. El PRD de Ortega se va a arrepentir de darle la espalda al movimiento de López Obrador, AMLO les da la vuelta hasta sin partido, el 2009 será el choque entre izquierdas y ahí va a sobrevivir la que más legítimamente actué, por esa vía, la izquierda de Ortega no tiene mucho que hacer, su misma imposición no se lo permite.

Carlos Slim, paladín de la justicia financiera…

Carlos Slim no aplicó el dicho que dice que perro no come perro; el día de ayer el que supuestamente es el primero o segundo hombre más rico del mundo arremetió contra los bancos por las excesivas tasas de interés que cobran en el crédito al consumo, las calificó de impagables por ser en muchas ocasiones de hasta 12 ó 14 veces la tasa de interés interbancaria de equilibrio. Textual dijo: “Lo peor es que esas tasas de interés son insostenibles, impagables en la mayoría de los casos. Hay un aumento de la cartera vencida muy alto; eso puede justificar que la tasa sea mayor (por el alto riesgo de recuperar los recursos), pero sería un error tenerla tan alta porque va a provocar la falta de pago de los deudores”.

Llámele como quiera, broma, desliz, infamia, publicidad (inbursa), burla, descaro, lo que quiera se quedará corto en torno a la declaración del hombre que más cara cobra la comunicación en el mundo. Ahora bien, no sé a que le llame bajar las tasas de interés Carlos Slim, si en su banco no son nada baratas, la tarjeta clásica inbursa cobrará a partir del 28 de diciembre un CAT de entre el 40 y el 48% (http://www.inbursa.com/PrCr/PrCrTaCrClas.html), estas tasas antes de la fecha mencionada funcionarán con un CAT de entre el 33 y el 38%; es decir, Inbursa, banco y grupo financiero de Slim, tampoco está bajando las tasas, muy al contrario las está subiendo.

Con la implantación del libre mercado en México y los mitos de la globalización, se puso a las leyes de oferta y demanda los servicios financieros, los bancos en México no cumplen la función de un banco, que es captar dinero para dar créditos baratos y así hacer crecer la productividad del país, ellos ofrecen servicios caros y mientras haya quien se los pague, ellos no escatimarán en vender créditos caros, para los grandes consorcios financieros, el tercer mundo les representa un gran negocio. Aquí ser banquero es la mejor de las suertes que podría tener un mexicano: en caso de que quiebres, estará el gobierno para rescatarte; en caso de que defraudes, el sistema judicial te garantizará la impunidad. Los bancos en México han abusado, han puesto a sus gerentes en los gabinetes económicos de por lo menos los últimos 4 presidentes, el caso más notable, el de Francisco Gil Díaz, que en cuanto dejó de ser funcionario en el sexenio foxista se fue a trabajar al grupo financiero HSBC.

De los bancos podríamos pasarnos hablando toda la vida de sus aberraciones, más aberrante es que los grandes grupos financieros estén por encima del poder político, no hay quien les ponga un alto. A Carlos Slim le podríamos aplicar la sentencia bíblica de “por qué ver la paja en el ojo ajeno, cuando no te das cuenta de la viga que traes en el tuyo”, Telmex ha abusado durante años del consumo en el servicio telefónico fijo, la telefonía celular de la cual Telcel tiene el 70% del mercado es de lo más caro que hay en el mundo, Slim monopolizó el negocio del internet; en fin, las palabras pronunciadas por Slim son hasta una provocación contra la inteligencia de un pueblo que lo ha enriquecido hasta celebrando cumpleaños en Sanborns. Ahora, después de que se peleó con Azcárraga Jean, Slim pretende incursionar en televisión satelital en una alianza que se dio entre MVS y Telmex, el grupo televisa ya ha puesto el grito en el cielo ya que tocan el monopolio de Sky, no sólo eso, Slim cambalacheo la legitimidad de Calderón en noviembre de 2006 a cambio de que le permitieran dar el servicio de televisión privada por medio de la red que tiene Telmex, los grupos empresariales parecen perros cuando tocan sus intereses, algún interés le han de haber tocado a Slim para arremeter contra sus iguales, los insensatos bancos que han mermado la productividad y el desarrollo del país.

Política Ficción

Recuerdo perfectamente como Carlos Salinas de Gortari hizo famoso el término de política ficción, fue en 2005 cuando la periodista Denise Maerker le preguntó a Salinas si sabía de los videoescándalos donde se veía al resucitado René Bejarano recibir dinero de Carlos Ahumada antes de ser exhibidos por Brozo en el mañanero, cuando se le preguntaba, él sólo contestaba política ficción o “compló.”

Me viene el término a la mente cuando escucho decir a alguien que Mouriño está vivo, en una reunión a alguien se le ocurrió decir que el learjet donde viajaba el ex secretario de gobernación bajó en Querétaro, que fue aquí donde él se bajó y que el avión siguió su curso hacia la Ciudad de México, el motivo: desviar la atención de los escándalos que su padre traía con respecto a los negocios de la familia; sin duda alguna, política ficción, a lo mejor Juan Camilo está en algún recóndito lugar de nuestro país, viviendo de lo que la tierra le da y alimentando a vacas y puercos para vivir, a la mejor hasta resulta ser vecino de Luis Donaldo Colosio.

Lo preocupante no es el hecho de que alguien se le ocurra decir tal tontería, lo tomo como lo que es y a la mejor el punto no merece el análisis; sin embargo, lo preocupante es que ya van tres personas que me lo dicen en tono alarmante: - Oye… ya sabes que Mouriño se bajó del avión, que hay reportes de que aterrizó en Querétaro- me lo dicen las mismas personas que algún día yo les dije que hubo un fraude electoral en el 2006 y que me contestaron - ¿cómo crees? Eso es una tontería, es imposible hacer un fraude electoral. - Pero bueno, esto sólo lo había visto en la última película de Batman, cuando el Guasón atenta contra el jefe de la policía de Ciudad Gótica, éste hace creer a todos que había muerto; pero no, su muerte fue fingida para acabar con el temible payaso.

Del tema de que Mouriño está vivo, paso al tema de que en el 2010 habrá una revolución, de la ficción pasamos a lo metafísico; el hecho de que en 1810 se haya dado un levantamiento armado para que supuestamente nos liberáramos del yugo español y de que en 1910 se haya dado una revolución para acabar con las injusticias sociales con las que vivía nuestro país, da como un hecho para muchos, que en el 2010 se dará una nueva revolución, a la mejor muchos piensan que cada 100 años los planetas se alinean y que eso provoca revoluciones en México, qué sé yo, bastaría con recordar al publicista de Vicente Fox, Santiago Pando, que dijo siendo funcionario de la presidencia en el sexenio pasado, que había tenido una visión de los mayas galácticos, que le habían dicho una sarta de idioteces como que en el 2006 iba a quedar un presidente de otro partido que no fuera PRI, PAN o PRD y que en el 2012, el presidente sería un indígena, palabras salidas de la boca de un funcionario del gobierno.

Yo partiría de que en 1910 se dio un movimiento social del cual, sus principios quedaron en el olvido, para que casi 100 años después tengamos un sistema basado en la injusticia como razón de ser, el capital y los intereses empresariales se han cimentado más que nunca sobre cualquier interés común, así que ¿cuál revolución hubo en México? Partiendo de ahí, no sería necesario esperar una mítica fecha para que haya algo como una revolución, las circunstancias están dadas (pobreza, injusticia, desigualdad, corrupción) para que pudiera existir una revolución; así que para qué esperar al 2010 si desde hace 10 ó 20 años pudo haber existido una; ahora bien, una cosa es que exista el panorama ideal para una revolución y otra, es que realmente pueda haber un levantamiento. México es un país conservador, la violencia se da en el marco de la ilegalidad y se encierra en el crimen organizado, la violencia en México no se daría jamás para intentar cambiar el sistema económico y social actual que rige nuestra vida, lo más cerca fue el zapatismo y terminó siendo un movimiento de resistencia; antes de un levantamiento, en una generalidad, el país preferiría vivir en el hartazgo cotidiano que decir basta, en México no habrá pronto una revolución, lo único que se le podría parecer, es que la mayoría del pueblo renueve sus formas de pensar y de actuar, y exista más que otra cosa, una revolución de conciencias, tan lejana una como la otra, el visualizar que México pueda cambiar, pienso que también es política ficción.

Sobre la Pena de Muerte… (en borrador)


Dice la publicidad oficial del Gobierno de Felipe Calderón que en lo que va del año van cerca de 5 mil encarcelados por la cuestión del narcotráfico, las cifras de lo que no dice la publicidad oficial obviamente es que también van 5 mil muertos por las misma cuestión, es decir, en un año 10,000 personas han tenido un triste final por andar metidas en el negocio de la droga, ya sea por el lado de la cárcel o de la muerte, mi pregunta es ¿para cuantas personas dará el organigrama del crimen organizado? Porque faltan muchas más personas que aún siguen operando.

El tema del año pienso yo que mundialmente fue la crisis económica, en nivel México, pienso que el sistema mediático lo dividió entre la cuestión económica nada alentadora y el crimen organizado en todas sus modalidades, hemos hecho una clasificación donde el robo del estéreo de nuestro auto ya no nos es tan grave, eso ya es pecata minuta, lo realmente grave es la descomposición del sistema donde ya no se nos garantiza nuestra seguridad, lo que genera paranoia generalizada derivada del alto número de secuestros y personas ejecutadas. El crimen ahora se ha radicalizado y vemos lo que nunca habíamos visto y que no nos imaginamos ver, como por ejemplo, el bombazo en Morelia. Aunado a eso, el crimen ya no solo mata, sino también descabeza a sus víctimas, panorama nada alentador.

Con este contexto, el Priismo de Coahuila, puso a debate el ya tocado y desgastado tema de la pena de muerte, con miras electorales al 2009 y con un 2008 donde el tricolor recuperó terreno político, el tema les representa no una solución a un problema, el tema les representa un marketing político inteligente haciendo creer a la gente que son los que ponen el tema en la mesa de discusión a sabiendas que no será aprobado a nivel constitucional para que los estados tengan libertad de legislar sobre este asunto. Mera y puritita publicidad electoral gratuita.

El tema sin duda es polémico y no se trata de ocultarlo, ni tampoco de satanizarlo, pienso yo que el simple debate ante la desesperación de la sociedad de no vivir con el elemento básico como es la tranquilidad para tener una verdadera calidad de vida, traerá una radical visión de ver las cosas por muchos, no por todos, al final de cuentas la característica principal de nuestras posturas políticas es la polarización; sin embargo, el tema podría traer falsas esperanzas para erradicar un fuerte problema que deriva muchas veces, en la misma corrupción de nuestro sistema de justicia y otras, en la aberrante desigualdad social con la que vive nuestro país, la pena de muerte es el parche al problema, no el elemento principal para evitar un problema.

No estoy de acuerdo con la pena de muerte, en primera, porque con las leyes actuales, nuestras cárceles están llenas de muchos inocentes, los grandes delincuentes de cuellos blanco que tuvieron una posición privilegiada de poder político o económico andan libres e impunes, en segunda, porque nuestro sistema judicial es corrupto, lo dice el mismo Calderón, 50% de nuestros policías no son de fiar, jueces y magistrados son corrompidos, la justicia en México mal funciona y quizá la pena de muerte cimentada en el actuar de nuestra justicia, dejaría vivos a los que tuviera que matar como nuestro actual sistema penitenciario deja libres a los que deberían estar en las cárceles.

No me quiero ir por el aspecto humanitario, porque posiblemente que el que haya sufrido la desgracia de tener a un familiar secuestrado, quizá tenga razón en sanar la angustia vivida por medio de la muerte del victimario, eso no lo cuestiono, pero en una generalidad México no está preparado legal ni culturalmente para implementar una pena tan severa cuando las actuales leyes no sirven.

El tema simplemente servirá en este momento para que los priistas se luzcan, de antemano hay un rechazo generalizado por amplios sectores de la sociedad. No a la pena de muerte.

Los 100 y los 730 días… (borrador)

No hay mucho que decir sobre el cumplimiento de los 100 días después de la firma del acuerdo nacional de seguridad, justicia y legalidad, podemos decir que lo único que se cumplió fue el plazo dado por el gobierno para poner la casa en orden, llegaron los 100 días y amanecemos con el duro dato que arrojó el crimen en noviembre, cerca de 700 ejecutados por la guerra contra el narco y la guerra entre narcos.

Al mismo tiempo se cumplen dos años de gobierno de Felipe Calderón, podemos decir que la ceremonia del informe presidencial que tuvo q haber rendido el 1 de Septiembre, se pasó al día de ayer donde con pura gente cercana y simpatizante a su gobierno, Felipe Calderón habló de los supuestos logros que ha obtenido como presidente de México a lo largo de este bienio.

Fiel a su estilo de hacer de su gobierno actos publirrelacionistas, Calderón trata de dar la imagen de que todo marcha bien en el país, las justificaciones no faltan; sin embargo da más bríos hacia que todo mejorará, presume transformaciones relevantes que en lo personal a dos años de gobierno no se han visto, muy al contrario veo continuidad en las formas de ejercer el poder y en el arraigamiento del conservadurismo.

Calderón llega a sus dos años con su grupo de confianza disperso, ha dado entrada a Luis Felipe Bravo Mena como su secretario particular y la designación trae una lectura de unidad y a la vez de sometimiento al ala dura de Acción Nacional, el Yunque.

Felipe Calderón logró sacar adelante Reformas importantes como la de la Ley ISSSTE, posiblemente su única victoria tangible, la reforma energética se quedó al final de cuentas como una reformita y la reforma fiscal que entró en vigor en enero de 2007, solo trajo más carga impositiva a la actividad económica de México y no ataca en forma el principal problema de nuestro régimen fiscal, la evasión.

A dos años de gobierno, percibo el desánimo en la sociedad en general, por un lado la violencia ha impactado de forma directa en los ciudadanos y el miedo se ha generalizado por el hecho de ya no poder salir con tranquilidad a las calles, ahí el gobierno ha fallado y solo se escuda en que es parte de la solución del problema; la lucha contra el tráfico de drogas y contra los principales cárteles, fue el banderazo de salida de Felipe Calderón, sin una estrategia de fondo puso en vilo al país y a dos años de haber empezado su guerra, los resultados son pocos y las exigencias de la ciudadanía son aún mayores. El caso Martí destapó la cloaca que se vive de nuestros cuerpos policiacos, el caso de Silvia Vargas destapó la ineficiencia de la impartición de justicias, todo derivado de una inmensa corrupción, el caso de la sociedad en general que no tiene posiciones económicas importantes que le den poder, demuestra la indiferencia de un gobierno que está contra las cuerdas, que no le queda decir más que “Vamos ganando aunque no parezca”, es más, Calderón lo anunció hace unos días, la mitad de nuestros cuerpos policiacos no son de fiar.

Calderón en campaña, centró el rumbo de lo que iba a ser su gobierno por medio del impulso del empleo más que por la lucha contra el Crimen, virar la estrategia a los pocos días de comenzada su gestión se debió a las necesidades de legitimar su gobierno por las dudas del fraude, como acto publicitario más fácil hubiera sido ir contra algún Bibriesca Sahagún, al estilo del quinazo con Salinas o con el encarcelamiento de Raúl Salinas con Zedillo, mejor creo la guerra contra el narco que no ha tenido muchos resultados, la única respuestas es la de “tenemos que esperar “ a que esto de resultado. El presidente del Empleo se enfrenta ahora a una crisis mundial que mermará nuestra economía, el empleo ha pasado a un segundo término y con la actual crisis por lo menos se tendrán dos años para que la promesa quede en el cajón de los asuntos pendientes, económicamente no se han puesto las pautas para que México sea más competitivo a nivel mundial, el libre mercado sigue siendo la batuta del gobierno y no se ve que modifique o que moderé el actual modelo económico.

La crisis política que desató el 2006 ha tenido su impacto en el gobierno Calderonista, el movimiento de López Obrador ha sido la sombra de este sexenio, al mismo tiempo ha llevado a una paradoja política mayor, la división de la izquierda y la recuperación de poder por parte del Priismo, con este panorama político, Felipe Calderón recibirá sus elecciones intermedias en medio de la polarización y con el esquema que ha seguido la vida electoral en los últimos años, el poder visto como botín, no hay acuerdos de forma entre las principales fuerzas políticas y el 2009 podrá mermar duramente al panismo nacional con miras al 2012, en beneficio de un priismo que ya prepara a su “golden Boy” para dentro de 4 años.

Calderón paga los platos rotos de haber llegado al poder haciendo demasiados amarres políticos, el peor de ellos con Elba Esther Gordillo, con los empresarios, con las televisoras, en general con todos los poderes Fácticos, puedo concluir esta entrada con que la mayor característica del gobierno calderonista ha sido la simulación democrática en todas las esferas de la vida pública de México.

Marcelo Ebrard y Televisa


No hay nada peor que la vida de un pueblo gire en torno al Futbol, cuando fue el partido de México contra Honduras el pasado 18 de Noviembre, el país estaba a la expectativa de ver si México entraría al Hexagonal final para ir al mundial de Sudáfrica 2010, todo el ambiente de expectación lo generan las televisoras; en primera, porque el futbol les representa un gran negocio y segundo, porque el pueblo de México vive del futbol, somos un pueblo futbolero que ante el negro panorama del crimen y de la economía, no nos queda de otra más que satisfacer nuestras ansias de victorias y de prosperidad por medio del fucho.

Ahora bien, el futbol no es el único opio que tiene el pueblo, toda la televisión mexicana es un adormecedor de conciencias, el televisor permite que se metan una bola de intrusos en nuestra casa para “hacernos el día”, despertamos con comunicadores y dormimos con comunicadores, que comunican lo que al sistema le conviene comunicar, nos entretienen con pésimos programas y bueno, la televisión es parte de nuestra vida, por más humilde que sea un hogar en nuestro país, posiblemente tenga un televisor, y no importa la clase social para adormecer la conciencia.

Bueno, todo este preámbulo viene por una noticia poco trascendental ante las duras circunstancias que tiene nuestro país; narcos, secuestros, crisis, avionazos, desolación en general es lo que abarcan los titulares de los principales periódicos todos los días, las malas noticias están acribillando el acontecer nacional, y ante este panorama, el hecho de que Marcelo Ebrard salga cocinando galletitas junto a Galilea Montijo es algo que debe tenernos sin cuidado; pero al final de cuentas pienso que este insignificantes episodio en la gris administración de Ebrard tiene un por qué y para qué.

Hace algunos días, para ser exactos el 11 de noviembre, AMLO hizo un miting a fuera de Televisa para pedir libertad de expresión por parte de la empresa, llamó a televisa una fábrica de mentiras y la responsabilizó de ser la administradora de la ignorancia, no dijo nada que no sepamos, el estilo lopezobradorista es lo que irrita a muchos, sobre todo a Ciro Gómez Leyva, comunicador totalmente descafeinado desde su llegada a la empresa y que no soporta el movimiento de López Obrador; ante la consigna pejista, la empresa lógicamente ni se inmutó, mejor se preocupa por lo suyo que es el Teletón y trata de convencer a la ciudadanía de que se moche con su lana a pesar de la crisis económica.

En una lógica política, resulta normal el momento en que Ebrard se desmarque del movimiento de López Obrador, las aspiraciones del jefe de gobierno son presidenciables, pero para ello no necesita hacerle el juego a Televisa, y mucho menos salir en un programa para señoras sin que hacer que están únicamente al pendiente de los resúmenes de las patéticas novelas de Televisa. Para un político que gobierna la principal ciudad del País, debería existir otra estrategia de comunicación social, debería mantener en pie la famosa mentada de madre que en el 2006, Ebrard le mando a Bernardo Gómez vicepresidente de Televisa para negociar las tarifas de anuncios televisivos para el PRD, Ebard tuvo un desencuentro con Gómez y le dijo textual – Vas y chingas a tu madre – supongo que no se caen bien; el hecho no es que Ebrard tenga que mantener un postura distante con la empresa, el asunto de fondo es que aquel que quiera ser Presidente de México tiene que comportarse como estadista, no como patiño de un programa de Televisión, porque para el movimiento de izquierda en general, el hecho de que su posible abanderado se siente a decir pendejadas y a cocinar galletitas no es más que un patiño y la lógica también deriva en que la estrategia de Ebrard es como si fuera un personaje de derecha. El darle pan y circo al pueblo no le garantiza llegar a la presidencia; para ello, Peña Nieto está más adelantado convirtiendo su administración y sus acciones en materia prima del TV Notas con su estrategia publicitaria de andar con una actriz de televisa.

Estas son las formas modernas de hacer política, la neta, preferiría seguir viendo al peje marchar por las calles en defensa del patrimonio nacional.

Se solicita hígado… (borrador)

En dos años de intensa actividad política (2006-2008) mi hígado ha resistido las embestidas de la derechas para destruir a la izquierda, desde la guerra sucia en el 2006, donde vía anuncios televisivos o vía correos electrónicos se despotricó contra López Obrador hasta enrolarlo en sus propios errores, y verlo dos años después con un capital político disminuido y con un ambiente antipeje generalizado que se vive con el taxista, con el vecino o en cualquier reunión con los amigos.

Hoy para seguir creyendo en la izquierda se necesita más hígado que en el 2006, hace 2 años era “comprensible” la embestida de la derecha, se disputaba la Presidencia de la República y había argumentos de peso con los cuales los debates comunes de diario tenían razón de ser. Aunque los argumentos lopezobradoristas para mí siguen teniendo razón de ser, (véase discurso del 28 de Octubre en el Congreso de la Unión) la izquierda está enferma de muerte y tal parece que las personalidades que valen la pena, tendrán que amortiguar el retroceso que impuso el Tribunal Electoral al dar un fallo a favor de Jesús Ortega, no porque el fallo tuviera que haber sido a favor de Encinas, sino que en la lógica política, esos comicios de marzo tuvieron que haber sido anulados; la decisión del Tribunal es el amarre político que necesitaba Calderón para darle legitimidad a su gobierno por medio de una oposición a modo.

El día de ayer (martes 18 de noviembre) esperaba que Alejandro Encinas le dijera adiós al PRD, argumentos tenía muchísimos para iniciar nuevas luchas desde otras trincheras, me imaginaba la historia del Foro Democrático Nacional en el año de 1992, esa corriente donde destacados panistas como Bernardo Batis no soportaron que el panismo legitimara la espuria presidencia de Salinas de Gortari; con la posible salida de Encinas me imaginaba una corriente de destacados perredistas formando una nueva organización que encauzara una verdadera lucha de izquierda, sin embargo, tomó una decisión que para muchos es aplaudible, tratar de cambiar al PRD, para que después su corriente trate de cambiar al país; sin duda, una paradoja, un absurdo.

Resistir, resistir, resistir y seguir resistiendo, la legítima izquierda que muchas veces es vapuleada en los medios de comunicación por no ser afín a los intereses empresariales que manejan el gobierno, y que ante la opinión pública representa el peligro, como lo puso el panismo en la mente de muchos hace dos años, tal parece que tendrá que seguir resistiendo por muchos años; estoy seguro que Encinas no negociará espacios de poder, repito, seguirá resistiendo; sin embargo, la izquierda tendrá que primero vencer a la izquierda, y esa lucha a quien más le conviene es a la derecha, que por la libre seguirá obteniendo espacios de poder por cualquiera de sus dos modalidades, ya sea por el PRI o por el PAN.

La izquierda tendrá que dejar de renovarse en las calles, pienso que eso ya no sirve, tendrá que renovarse en la mente de cada simpatizante, tendrá que respirar profundo y calmar las pasiones, tendrá que encontrar una nueva autenticidad y para eso estamos lejos de verlo; la izquierda de Ortega que tomó el control del PRD entró en las prácticas de toda la clase política, la negociación a costa de entregar los principios, este país está lleno de pragmáticos, que convierten a la izquierda y a la derecha en la misma porquería, para renovar al PRD habrá que luchar contra personajes sin muchos principios, Jesús Ortega festeja haber ganado las ruinas de un partido que ya no sirve para la renovación tajante que necesita México, Encinas necesitará hígado, es triste ver a un personaje de la talla de Encinas totalmente desgastado remando contra corriente y contra sus mismos correligionarios, hígado necesitaremos los que creemos que es necesario cambiar a México por la izquierda y ver que ya no tenemos izquierda por lo menos en los próximos 4 años, me refiero a 2009 y a 2012.

P.D. El Ingeniero Cárdenas simple y sencillamente no tiene madre, gracias por simular tantos años su lucha democrática.

Del PRIAN, al PRIANRD (borrador)


Cuando todos hablábamos de que Felipe Calderón iba a negociar con el PRI la reforma energética, entregando ciertos estados de la república para que regresaran a ser gobernados por el tricolor, el gobierno sacó su as bajo la manga para darle legitimidad a su reforma, a sabiendas de que el PRIAN estaba consolidado para saca adelante la enmienda, era necesario darle el toque mágico a su capacidad negociadora y aliarse con “nueva” izquierda, a cambio de que el tribunal le diera un fallo a favor de Jesús Ortega en relación a la elección perredista del mes de marzo.

La decisión del tribunal nos dice lo que muchas veces nos ha venido diciendo el gobierno, nuestras instituciones públicas están simuladas con una total falta de independencia a la hora de tomar sus decisiones, el fallo no fue ni casualidad ni estado de derecho, fue una vil negociación política en primera, para sacar a delante la reforma y en segunda, para darle fortaleza a una izquierda a modo del calderonismo.

No hay mucho que decir de la “nueva” izquierda que dirigirá los destinos del perredismo; es una izquierda dócil, simulada, sin personalidades que puedan encauzar batallas electorales, ¿quién será su candidato para el 2012? Guadalupe Acosta, Graco Ramírez, Jesús Zambrano o Ruth Zabaleta ¿Qué acercamiento tendrá con el movimiento intelectual el PRD de Ortega? Ninguno, tendrán que pagar el costo de haber vendido su alma al diablo. El chuchismo tiene las mismas formas que la más sucia clase política de este país, y terminará por echarle las últimas paladas de tierra al ataúd de un partido que un día vio el interés del pueblo y que hoy ya no lo hace.

Por otro lado, el panorama no es nada alentador para la izquierda en el 2009, cuando digo izquierda no me refiero al PRD de ortega, me refiero a una verdadera izquierda que encause una renovación en la vida pública de México, el lopezobradorismo está totalmente desgastado y por la vía institucional no podrá revertir los muchos errores cometidos, hay que aceptarlo, López Obrador ha equivocado el camino después del 2006, lo rescatable y lo importante es que es una izquierda de principios pero que difícilmente sabrá ser asimilada por la sociedad.

No hay izquierda para el 2009, la de los chuchos será una izquierda tibia que pagará el precio de venderse al calderonismo, la de López Obrador tendrá que ir buscando nuevos espacios como una reagrupación en torno al PT y Convergencia pero que al mismo tiempo, tardará en volver a reconciliarse con el 35% de los votos que tuvo en el 2006, así pues que el PRI se frota las manos para ganar el congreso en el 2009 y seguir ganando espacios de poder para perfilar en el 2012 a su carta fuerte, el PAN con pugnas internas más discretas terminarán por desgatar el partido entre el PAN de Martínez, perdedor desde su arribo, y el PAN del yunque, que se niega a perder el control del partido.

Gómez Mont… (borrador)

Felipe Calderón quizá quiera darnos a entender muchas cosas, pero de querer renovar la vida pública del país…. no. Quizá ante el dolor de haber perdido a su hermano del alma; compañero de batalla en el 2006 y cómplice de jugosos negocios al amparo del poder, Iván para los cuates, Calderón perdió el sentido de vivir el poder y dejó en manos de otros la decisión de sustituir a Mouriño; no lo sé, pero tal parece que Calderón no manda ni en su casa. En México tenemos que tener una rápida “digestión” mental para asimilar las cosas que pasan en este país, no terminamos de comprender una cuando ya se viene la otra, del trágico suceso michoacano del 15 de septiembre, parece que nada más parpadeamos y tuvimos el 4 de noviembre; violencia y “accidentes” parecen no ser lo mismo, pero parecen ir tomados de la mano.

De la tragedia de Mouriño, nos conectamos a la sobria ceremonia del anuncio de Fernando Gómez Mont como su sustituto, al momento del anuncio, al escuchar que este personaje sería el nuevo secretario de gobernación, tuve reflejos lentos de saber quién era, el apellido me trajo confusiones instantáneas, al no ubicar quien era, lo llegue hasta relacionarlo con López Obrador, al mismo tiempo que lo pensaba, sabía que era ilógico; pero pensé que Gómez Mont había sido el encargado de la defensa legal del peje cuando lo del desafuero, entre mis absurdos y mis razonamientos, recordé que el abogado encargado de tal tarea había sido Javier Quijano, que con Gómez Mont habían defendido al canal 40 en su pleito con TV Azteca.

Sin duda alguna, Gómez Mont es un panista de antaño; pero tenía años alejado de la política, era un abogado que le era más redituable defender a los grandes delincuentes que ha dado nuestro país; no defendió a Mario Aburto ni al “mochaorejas”, esos no dan cache, pero si defendió a ladrones de la altura de Cabal Peniche, banquero patrocinador de Roberto Madrazo; Jorge Lankenau, en el fraude de banca confía; y más recientemente, al brillante director de PEMEX, Rogelio Montemayor, responsable en parte del PEMEXGATE en el año 2000. Un tipo que ha estado cerca del priismo conservador que terminó por entregar la presidencia en el 2000, un panistas identificado con esa ala del priismo que desde finales de los años ochentas se comportaban como de un mismo partido. A Gómez Mont se le tendrá que dar el beneficio de la duda ahora sí que a fuerzas, a sabiendas de ser cercano a Diego Fernández de Cevallos y con el tufo que impregna la política del tráfico de influencias.

Gómez Mont ha tenido sus desencuentros con los poderes fácticos de este país, digamos que es un mercenario de la abogacía. Defensor de Raúl Salinas en sus escándalos de corrupción, quizá en aquellos tiempos de abogado litigante, defendiendo a personajes tan pesados como los que hemos mencionado, hubiera estado deseoso de tener acceso a la información de la que ahora va gozar; defendió a Javier Moreno Valle, un hombre que más que bandido fue un mal empresario, en ese litigio se echó de enemigo a Salinas Pliego, el estilo del dueño de la televisora del ajusco, no es precisamente el de un hombre que haga las cosas por las buenas, es un hombre que al estilo de las peores mafias del mundo, busca ganar por ganar, un empresario con actitudes gansteriles que logró doblar a Gómez Mont en el litigio del canal 40, y que a la vez, echó a sus dobermans a ladrar en horario triple A contra Gómez Mont, no se sí el nuevo titular de gobernación tenga una personalidad vengativa, pienso yo que no la tiene, pero por si la llegara a tener, que Salinas Pliego se cuide.

Gómez Mont se mete a trabajar en la política interior del país, con sus antecedentes de defender a lo peor que ha dado México, pienso que pudo haber habido una mejor opción para dicho puesto, sí lo que se trata es de dar señales de cambio, no de poner a un hombre que pudiera estar más preocupado por sacarle casos a Diego Fernández ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que estar preocupado por agarrar a los narcos.

Gómez Mont pudiera llegar a tener capacidad negociadora; pero en conclusión, la política interior no puede estar en manos de un excelente penalista, que le gusta codearse con las mafias bien vistas de la política mexicana, y más cuando la sociedad está cansada del tráfico de influencias, si Diego influyó para poner a Gómez Mont en el puesto, ya sabemos a donde se dirigirá la política interior. Como dicen, si tienes algún pariente en Almoloya, no pagarás ninguna cuenta en los mejores restaurantes de todo el país. Esto es México.

La crisis y el Teletón

Discutía el pasado sábado en la fiesta de un amigo sobre la nefasta campaña de Televisa para amortiguar el impacto a la reacción social que tendrá la crisis económica; los anuncios parecen decirnos que no vendrán cosas buenas para el 2009, sin embargo ¿qué nos hará la crisis cuando vemos a Gloria Trevi y a Galilea Montijo decirnos que le demos un beso a nuestros hijos y salgamos a partirnos el alma trabajando? Dos mujeres divas del TV Notas, ahora resulta que le quitaron la chamba a Miguel Ángel Cornejo, bueeeeeno…

En la plática escuché la mejor explicación del por qué de la actual campaña de Televisa sobre la crisis económica, Diega mi amiga, opinó que la campaña se debe a que se acerca el Teletón y pues que dicho evento sufrirá el impacto de la crisis, no es lo mismo ser generoso en tiempo más o menos bien económicamente que en tiempos de escases. La gente sabrá relacionar perfectamente a los conductores del Teletón, con sus mensajes anti crisis, ya que serán los mismo que hoy vemos en la emotiva campaña de Televisa, el mensaje de fondo será que con todo y crisis te debes mochar con el Teletón, así que para el amplio sector de la población que no se pierde el reality de Televisa los domingos, le será injusto no ayudar con los niños que sufren alguna discapacidad, eso no lo critico, al contrario, eso está bien, que la gente se preocupe por los discapacitados, nada más es importante saber que la meta del Teletón este año es de $ 439,958,535, cantidad impresionante para los que donan 20 ó 200 pesos, sin embargo más importante es saber que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos según la Auditoría Superior de la Federación, es decir, con el dinero que dejaron de pagar Televisa y TV Azteca en puro 2005 se hubiera podido juntar lo de 3.5 teletones. Pero eso sí, Televisa nos invita con cursis mensajes a que amortigüemos la crisis económica.

Eso no es todo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, negó amparos en el mes de septiembre de este año a Televisa, Cemex México, Empresas Tolteca, Corporación Gouda, Mexcement Holdings y Visión Integral Empresarial, las cuales pretendían que el fisco les devolviera cientos de millones de dólares que les cobró la Secretaría de Hacienda por invertir en los llamados “paraísos fiscales” de 2003 a 2005, es decir, todavía pretendían que se les devolviera dinero, simplemente Cemex perdió cuatro amparos ante la Corte, con los que pretendía recuperar alrededor de 15 mil millones de pesos que pagó en impuestos al fisco mexicano, de 2003 a 2005. Siempre los grandes consorcios encuentran lagunas legales para pasarse las leyes por el arco del triunfo, está el caso de la venta de Banamex, el banco del Teletón, a City Group, que por medio de una transacción bursátil evadió cerca de 3000 millones de dólares porque según nuestras leyes lo permiten, con ese dinero hubiera alcanzado para hacer 70 teletones.

La maquinaria mediática que Televisa echa andar es perversa, sin duda los medios son un poder y pues el poder es para ejercerlo; una verdadera democracia, no como la nuestra, debe de tener medios de comunicación responsables e incluyentes, desafortunadamente gran parte de la opinión pública se forma a través de los medios electrónicos, es por eso que cuando a Televisa o TV Azteca les pueden llegar a tocar sus intereses, comienzan a difamar y a generar esa opinión, caso reciente, el de Grupo Casa Saba, distribuidor de medicinas en México, cuando anunció su sociedad con Telemundo para iniciar la tercera cadena de Televisión abierta en México, las dos principales televisoras no escatimaron en difamar fuertemente al grupo.

Ahora bien, se acerca el Teletón, yo no tengo nada con que la gente dé dinero al Teletón, la gente lo hace con la mejor de las intenciones, sin embargo todo lo anterior para mí no es más que parte de la inmensa simulación de nuestras instituciones, qué nivel de país tendremos para pensar que el Teletón pudiera ser de las instituciones más confiables, a partir de la evasión de impuestos de las grandes corporaciones, podemos deducir quienes son los que manejan la democracia en México, hay que ver y hacer juicios basándonos en que el poder económico está muy por arriba del poder político.

Mouriño

Mouriño se estaba acostumbrando a vivir en el ojo del huracán; tuvo una breve y polémica carrera política, marcada más por su ambición económica en beneficio de las empresas de su familia que por el servicio a la patria, no hay muerto malo, Calderón lo reivindicó como un gran servidor de México, quizá sea el prototipo a seguir dentro de una clase política cegada por el poder económico.

Mouriño muchas veces se comportó más como personaje de la farándula que como secretario de estado, los medios acosaron la vida de Mouriño, él encantado de dejarlos entrar hasta la cocina de su casa, parecía que los problemas del gobierno eran cosa secundaria cuando la revista Quien publicaba sus marcas de ropa, sus bebidas favoritas, sus fiestas y círculo social; tal parecía que lo público era secundario, lo privado era lo importante. Nos estamos acostumbrando a ver a los políticos como personajes inalcanzables, que por enterarnos de que toman el mejor de los vinos todos los días, piensan que están lejos de perder la vida en menos de 30 segundos.

Mouriño fue pieza clave en la reforma energética calderonista, una reforma que aunque fue muy celebrada por el gobierno, no estuvo a modo de los que la impulsaban, Mouriño no fue objeto de calumnias y difamación como Calderón aseguró con su muerte, más bien Mouriño fue exhibido por los famosos contratos que firmó como apoderado legal de “Transportes Especializados Ivancar” siendo asesor del que entonces era Secretario de Energía y después sería Presidente, funcionario y empresario a la vez, mano derecha de Calderón, a la larga se pudo haber convertido en el personaje siniestro del sexenio, de su tráfico de influencias sólo sabíamos la punta del iceberg. Aunque apuntaba para ser el candidato a Presidente en el 2012, Mouriño únicamente gozaba de poder político pero no de credibilidad para poder llegar legítimamente a tan alto nivel, en poco tiempo se le notó la voracidad empresarial que impulsaba como Secretario de Gobernación.

Juan Camilo Mouriño, era en parte la materialización del personaje ficticio que Carlos Fuentes creó en su novela “La Silla del Águila”, un joven secretario de gobernación, llamado Nicolás Valvidia, que nació en España, que llega a ser Presidente de México por la repentina muerte del que ocupaba dicho puesto, Nicolás llega a tales niveles por el impulso de poderosos y siniestros personajes de la vida política de México.

La tragedia del pasado 4 de noviembre, deja la incertidumbre del sabotaje, en caso de haber sido un accidente, quizá lo sabremos todo aunque no creamos nada, en caso de haber sido atentado, quizá ni siquiera imaginemos en que niveles de obscuridad esté nuestra política. El factor humano de la tragedia va más allá de las personalidades que murieron dentro del avión, el estado no puede olvidar a los héroes que murieron caminando por la banqueta o que aún se aferran a la vida con el 80% de sus cuerpos quemados, ¿héroes por qué? Por ser personas comunes, lejanas del poder político, que no recibirán honores y que quizá, tristemente sean abanadas a su suerte.

Barack Obama