31 de diciembre de 2008

El último y nos vamos…

2008 fue para mí un año en el que pude dedicar breve tiempo para el análisis político, la creación de este blog me abrió el panorama de tratar de estar lo más actualizado posible en el acontecer nacional y mundial, sin la disciplina necesaria para convertir este blog en un verdadero espacio de análisis, pude escribir como jamás en mi vida lo había hecho. Cierro el año quizá con el positivismo que me faltó a lo largo del año, donde visualicé un 2008 turbio donde México sigue siendo presa de los privilegios creados por la clase en el poder; un año con cerca de 6000 muertes a causa del crimen organizado, donde la problemática funde en una corrupción inmensa a nuestros cuerpos policiacos con la mafia; fue el año donde a Calderón le ataron más las manos, donde fue rehén de quienes lo impusieron; un año donde mi lopezobradorismo me emocionó y me enojó, tan lleno de razones y tan lleno de yerros; un año donde la izquierda se enfermó de muerte, donde el PRD se convirtió en la gran puta, fornicada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dándole a Jesús Ortega el triunfo sobre la elección interna y dando paso a una izquierda light en beneficio del conservadurismo.

Fue el año del 4 de noviembre, donde Barack Obama nos emocionó y Juan Camilo Mouriño nos llenó de suspicacia y de miedo, en la misma jornada, por primera vez en la historia de los Estados Unidos, un afroamericano llegó a la casa blanca y Mouriño murió en un avionazo, donde se decretó que fue un terrible accidente.

Obama llenó de esperanza al pueblo norteamericano, necesitado de un cambio de raíz, donde la esperanza nubla la capacidad de análisis en torno al personaje con relación al poder del presidente norteamericano, Obama no es ni será el que sea el pilar del cambio, será la continuidad al estilo demócrata; sin embargo, mucho mejor que haya habido un cambio por lo menos de partido.

Este año fue el año de la crisis económica, donde el mito del mercado se derrumbo, casi 20 años después de que el comunismo más cruel también sucumbió, la crisis financiera nos vino a demostrar el aberrante papel del sistema actual en el mundo, que no importa el hambre ni la miseria de millones de seres humanos que han vivido por años en una crisis interminable, el sistema sólo acepta el término crisis cuando la gente del dinero mundial, pasa por penurias, por culpa de su ambición y de sus propios errores.

2008 se nos va con más obscuros que claros, cerrando un diciembre sangriento en la franja de Gaza, donde los judíos sin piedad matan a palestinos, donde los judíos después de haber sido un pueblo perseguido se convierte en perseguidor, donde los judíos después de haber vivido el holocausto, han creado uno. Ya Basta, pueblo israelí, de ser el verdugo del pueblo árabe.

2009 llega en escasas horas con la herencia maldita de 2008, sin embargo, espero, deseo, quiero un mejor porvenir para nuestro país, donde el reto sea revolucionar las conciencias y hacer de México un país mejor, donde nos dejemos de preocupar por lo mundano y seamos transformadores del entorno, un 2009 donde no callemos nuestras voces y vivíamos en el constante grito de querer tener un mejor gobierno y una mejor sociedad, México no se merece esta suerte, no merece la pobreza, no merece los crímenes, no merece la corrupción, deseo que dejemos de ver la televisión para liberar a nuestra conciencia, deseo que se acabe la simulación democrática y que la justicia sea el principal pilar de nuestros actos, deseo que vivamos en completa paz y con la tranquilidad de que a nadie le hace falta nada, deseo que riamos a carcajadas por que la risa es el principal alimento del alma. A todos los que a lo largo de este año me hicieron favor de leer mi blog, les agradezco infinitamente, porque contribuyen a mis sueños. El 18 de enero de 2009, danielopski.com.mx cumplirá su primer año de vida, a todos muchos gracias deseándoles lo mejor para el año que comienza.

23 de diciembre de 2008

Ideas (absurdas) para rescatar a la izquierda…

Es un hecho que la izquierda no tendrá mucho que hacer electoralmente en el 2009, antes que nada tendrá que definirse un movimiento que sea el que afronte el 2012, en las próximas elecciones la izquierda tendrá como rival a la izquierda, es decir, el PRD de Jesús Ortega tendrá que pelear espacios contra el PT-Convergencia-Gobierno Légitimo. Digamos que está lucha será para definir el camino de la izquierda con la intención de llegar con un proyecto bien definido para el 2012. Al mismo tiempo, la derecha se confrontará contra la derecha, PAN y PRI serán los que se repartan el pastel con la lógica de que el PRI ganará gran parte de dicho pastel.

No pretendo ser negativo con la izquierda y presagiarle un futuro nada alentador, simplemente es lógico pensar de que en 2009 se va a conjugar los errores del Peje, la turbia elección interna del PRD y la impúdica decisión del tribunal de darle el triunfo a los chuchos. Con ese panorama no se puede tener optimismo desbordados y pensar que se tendrá el 35% de los votos y más cuando el FAP se partió en 2, así que el 2009 no será un año inútil para la izquierda, será para purificarse y los que somos partidarios de ella, habremos de definir un proyecto para el 2012 y en lo personal el proyecto menos adecuado para representar a la izquierda es el de Jesús Ortega, simplemente por ser perro faldero del gobierno de Felipe Calderón, AMLO tendrá que reiventarse y redefinirse, tiene la estructura del gobierno legítimo que ha podido empadronar a cerca de 2 millones de mexicanos que simpatizan con el movimiento, mucha gente de la sociedad civil que no está ligada al PRD y que más que nada visualizan el movimiento social como la forma correcta de renovar a México.

Bueno, doy un giro a lo que será el 2009 para la izquierda a sabiendas de que el PRI tiene todo para llevarse carro completo, sin embargo es momento de darle un plus al lopezobradorismo que tan desgastado está, si hoy los dos últimos personajes que le han dado vida a la izquierda pudieran ser antagónicos, el subcomandante Marcos y López Obrador, es momento de que ambos se fumen la pipa de la paz, y al mismo tiempo establezcan objetivos comunes. Ahora entiende el título de esta entrada, (ideas (absurdas) para rescatar a la izquierda) pudiera resultar absurdo ver a López Obrador y a Marcos sentados y listos para comenzar algo en común, sin embargo ante la crisis ideológica del movimiento pienso que ambos se necesitan, Marcos tendrá que darle mérito a López Obrador de no haber negociado con el gobierno calderonista la fraudulenta elección del 2006, pudiera resultar una bomba el poner en la misma mesa a un par de intransigentes, sin embargo, creo que es momento de bajar la guardia contra el que pudiera ser un aliado, Marcos también tiene que ver que la lucha de López Obrador se ha encasillado en el movimiento social, aglutinando a un pesado número de mexicanos que ven que el país necesita una renovación, de los cuales muchos de ellos algún vieron a marcos como el hombre del momento de la izquierda. El movimiento lopezobradorista combinado con la legitimidad del movimiento zapatista, que a la mejor ya no es mediático pero que sin embargo sigue teniendo causas justas y vigentes, harían una alianza fenomenal y al mismo tiempo encausarían al zapatismo por la vía política.

El zapatismo tiene que reconciliarse con la vida política de México, que ponga sus condiciones y es momento de que se de cuenta de que lo político es más útil que lo bohemio, maravilloso es el festival de la digna rabia que se llevará a cabo en Chiapas pero más maravilloso sería que se pudiera encausar por la vía política el fondo ideológico de la dignificación de los indígenas, no hay otro camino para el zapatismo que tomar el músculo del gobierno legítimo, pienso que Marcos y López Obrador muy en el fondo, siente admiración mutua. Lo absurdo suele ser maravilloso.

11 de diciembre de 2008

Pero se van a arrepentir…

Se podrán decir muchas cosas de López Obrador, a dos años de la elección presidencial los errores del peje han sido demasiados, pero jamás para que el PRD le dé la espalda a quien ha formado el movimiento más grande de la izquierda en México. Ganar espacios políticos por parte de la izquierda, a costa de solapar las aberraciones de un gobierno cimentado en el conservadurismo más inútil para gobernar, que no se fortalece por sus hechos sino únicamente por la poderosísima maquinaria de los medios de comunicación, llevará a la izquierda perredista a ser un perro dócil de quien ha mal gobernado a base de privilegios y de sumisión ante el poder económico; el PAN y el PRI podrán ganarlo todo en el 2009, no porque la razón esté de su lado, sino por una simple cuestión de markting electoral y por el impulso de quienes se dicen ser los dueños de México, los grandes hombres del dinero. Quien ha degradado las instituciones a su máxima expresión, no es el movimiento de López Obrador, es el PRIAN que ahora suma dos siglas más (RD) con la aberrante decisión del Tribunal al comprar el alma de Jesús Ortega en beneficio del calderonismo a cambio de presidir el PRD. El PRIANRD es una realidad que simulará hacer política para terminarse de quitar el fantasma del lopezobradorismo, tan lleno de yerros pero tan lleno de razones.

La izquierda ortegista que tiene a muchos operadores en el Congreso de la Unión, que cobran sus impresionantes sueldos y gozan de sus privilegios gracias al empuje de López Obrador en el 2006, dos años después, carentes de toda dignidad y convirtiéndose en títeres de la derecha, aborrecen a quien los puso en su curul con la intención de defender y legislar en pro de las mayorías, más se desmarcan de López Obrador cuando este va a la cámara para exigirles que se bajen el sueldo. Los chuchistas se ciegan por mantener la mínima cuota de poder que es tener el control del PRD y por satisfacen el ego frustrado por tantos años de fracasos chuchistas en tratar de controlar el partido, nada más deben de entender esos lacayos de Jesús Ortega que este personaje va a ser siniestro para la izquierda mexicana, que está formado al fiel estilo de nuestra clase política; la tranza, la negociación en lo obscurito y en defender los intereses personales antes de los colectivos. Un luchador de izquierda podrá estar totalmente destruido electoralmente como a la mejor está López Obrador, pero en la guerra de la ideas y de la verdadera lucha social, a un luchador de izquierda lo mantiene su liderazgo y su arropamiento por parte del movimiento intelectual. Me pregunto ¿Quiénes son los intelectuales del chuchsimos? ¿Qué intelectual, con toda la dignidad y la credibilidad que suelen otorgar, podrá impulsar al movimiento de Ortega? Carezco de respuesta. Los seguidores de Ortega deben de entender y darse cuenta de que tienen el control del PRD no por méritos democráticos, sino todo lo contrario, tienen el control del partido por consigan del gobierno calderonista del que saben que es y hace tiempo llamaban usurpador. Preferible era terminar de destruir al PRD antes de dejar la dignidad en el camino.

El movimiento de Andrés Manuel López Obrador debe de una vez por todas, inclinarse por el nuevo FAP, frente liderado por el PT y por Convergencia sin la presencia del PRD de Ortega; en el año 2000 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, para que no le comieran el mandado de la candidatura perredista, primero se hizo candidato del PT para que al PRD no le quedara de otra más que ponerlo por tercera ocasión aunque no tuviera posibilidades de ganar; ahora bien, qué caso tiene que López Obrador tenga que remar contra corriente dentro de su mismo partido, el tiene un movimiento armado, con credibilidad para un amplio sector de la izquierda, es momento de volver encausarlo por la vía política por medio del frente. El PRD de Ortega se va a arrepentir de darle la espalda al movimiento de López Obrador, AMLO les da la vuelta hasta sin partido, el 2009 será el choque entre izquierdas y ahí va a sobrevivir la que más legítimamente actué, por esa vía, la izquierda de Ortega no tiene mucho que hacer, su misma imposición no se lo permite.

9 de diciembre de 2008

Carlos Slim, paladín de la justicia financiera…

Carlos Slim no aplicó el dicho que dice que perro no come perro; el día de ayer el que supuestamente es el primero o segundo hombre más rico del mundo arremetió contra los bancos por las excesivas tasas de interés que cobran en el crédito al consumo, las calificó de impagables por ser en muchas ocasiones de hasta 12 ó 14 veces la tasa de interés interbancaria de equilibrio. Textual dijo: “Lo peor es que esas tasas de interés son insostenibles, impagables en la mayoría de los casos. Hay un aumento de la cartera vencida muy alto; eso puede justificar que la tasa sea mayor (por el alto riesgo de recuperar los recursos), pero sería un error tenerla tan alta porque va a provocar la falta de pago de los deudores”.

Llámele como quiera, broma, desliz, infamia, publicidad (inbursa), burla, descaro, lo que quiera se quedará corto en torno a la declaración del hombre que más cara cobra la comunicación en el mundo. Ahora bien, no sé a que le llame bajar las tasas de interés Carlos Slim, si en su banco no son nada baratas, la tarjeta clásica inbursa cobrará a partir del 28 de diciembre un CAT de entre el 40 y el 48% (http://www.inbursa.com/PrCr/PrCrTaCrClas.html), estas tasas antes de la fecha mencionada funcionarán con un CAT de entre el 33 y el 38%; es decir, Inbursa, banco y grupo financiero de Slim, tampoco está bajando las tasas, muy al contrario las está subiendo.

Con la implantación del libre mercado en México y los mitos de la globalización, se puso a las leyes de oferta y demanda los servicios financieros, los bancos en México no cumplen la función de un banco, que es captar dinero para dar créditos baratos y así hacer crecer la productividad del país, ellos ofrecen servicios caros y mientras haya quien se los pague, ellos no escatimarán en vender créditos caros, para los grandes consorcios financieros, el tercer mundo les representa un gran negocio. Aquí ser banquero es la mejor de las suertes que podría tener un mexicano: en caso de que quiebres, estará el gobierno para rescatarte; en caso de que defraudes, el sistema judicial te garantizará la impunidad. Los bancos en México han abusado, han puesto a sus gerentes en los gabinetes económicos de por lo menos los últimos 4 presidentes, el caso más notable, el de Francisco Gil Díaz, que en cuanto dejó de ser funcionario en el sexenio foxista se fue a trabajar al grupo financiero HSBC.

De los bancos podríamos pasarnos hablando toda la vida de sus aberraciones, más aberrante es que los grandes grupos financieros estén por encima del poder político, no hay quien les ponga un alto. A Carlos Slim le podríamos aplicar la sentencia bíblica de “por qué ver la paja en el ojo ajeno, cuando no te das cuenta de la viga que traes en el tuyo”, Telmex ha abusado durante años del consumo en el servicio telefónico fijo, la telefonía celular de la cual Telcel tiene el 70% del mercado es de lo más caro que hay en el mundo, Slim monopolizó el negocio del internet; en fin, las palabras pronunciadas por Slim son hasta una provocación contra la inteligencia de un pueblo que lo ha enriquecido hasta celebrando cumpleaños en Sanborns. Ahora, después de que se peleó con Azcárraga Jean, Slim pretende incursionar en televisión satelital en una alianza que se dio entre MVS y Telmex, el grupo televisa ya ha puesto el grito en el cielo ya que tocan el monopolio de Sky, no sólo eso, Slim cambalacheo la legitimidad de Calderón en noviembre de 2006 a cambio de que le permitieran dar el servicio de televisión privada por medio de la red que tiene Telmex, los grupos empresariales parecen perros cuando tocan sus intereses, algún interés le han de haber tocado a Slim para arremeter contra sus iguales, los insensatos bancos que han mermado la productividad y el desarrollo del país.

Política Ficción

Recuerdo perfectamente como Carlos Salinas de Gortari hizo famoso el término de política ficción, fue en 2005 cuando la periodista Denise Maerker le preguntó a Salinas si sabía de los videoescándalos donde se veía al resucitado René Bejarano recibir dinero de Carlos Ahumada antes de ser exhibidos por Brozo en el mañanero, cuando se le preguntaba, él sólo contestaba política ficción o “compló.”

Me viene el término a la mente cuando escucho decir a alguien que Mouriño está vivo, en una reunión a alguien se le ocurrió decir que el learjet donde viajaba el ex secretario de gobernación bajó en Querétaro, que fue aquí donde él se bajó y que el avión siguió su curso hacia la Ciudad de México, el motivo: desviar la atención de los escándalos que su padre traía con respecto a los negocios de la familia; sin duda alguna, política ficción, a lo mejor Juan Camilo está en algún recóndito lugar de nuestro país, viviendo de lo que la tierra le da y alimentando a vacas y puercos para vivir, a la mejor hasta resulta ser vecino de Luis Donaldo Colosio.

Lo preocupante no es el hecho de que alguien se le ocurra decir tal tontería, lo tomo como lo que es y a la mejor el punto no merece el análisis; sin embargo, lo preocupante es que ya van tres personas que me lo dicen en tono alarmante: - Oye… ya sabes que Mouriño se bajó del avión, que hay reportes de que aterrizó en Querétaro- me lo dicen las mismas personas que algún día yo les dije que hubo un fraude electoral en el 2006 y que me contestaron - ¿cómo crees? Eso es una tontería, es imposible hacer un fraude electoral. - Pero bueno, esto sólo lo había visto en la última película de Batman, cuando el Guasón atenta contra el jefe de la policía de Ciudad Gótica, éste hace creer a todos que había muerto; pero no, su muerte fue fingida para acabar con el temible payaso.

Del tema de que Mouriño está vivo, paso al tema de que en el 2010 habrá una revolución, de la ficción pasamos a lo metafísico; el hecho de que en 1810 se haya dado un levantamiento armado para que supuestamente nos liberáramos del yugo español y de que en 1910 se haya dado una revolución para acabar con las injusticias sociales con las que vivía nuestro país, da como un hecho para muchos, que en el 2010 se dará una nueva revolución, a la mejor muchos piensan que cada 100 años los planetas se alinean y que eso provoca revoluciones en México, qué sé yo, bastaría con recordar al publicista de Vicente Fox, Santiago Pando, que dijo siendo funcionario de la presidencia en el sexenio pasado, que había tenido una visión de los mayas galácticos, que le habían dicho una sarta de idioteces como que en el 2006 iba a quedar un presidente de otro partido que no fuera PRI, PAN o PRD y que en el 2012, el presidente sería un indígena, palabras salidas de la boca de un funcionario del gobierno.

Yo partiría de que en 1910 se dio un movimiento social del cual, sus principios quedaron en el olvido, para que casi 100 años después tengamos un sistema basado en la injusticia como razón de ser, el capital y los intereses empresariales se han cimentado más que nunca sobre cualquier interés común, así que ¿cuál revolución hubo en México? Partiendo de ahí, no sería necesario esperar una mítica fecha para que haya algo como una revolución, las circunstancias están dadas (pobreza, injusticia, desigualdad, corrupción) para que pudiera existir una revolución; así que para qué esperar al 2010 si desde hace 10 ó 20 años pudo haber existido una; ahora bien, una cosa es que exista el panorama ideal para una revolución y otra, es que realmente pueda haber un levantamiento. México es un país conservador, la violencia se da en el marco de la ilegalidad y se encierra en el crimen organizado, la violencia en México no se daría jamás para intentar cambiar el sistema económico y social actual que rige nuestra vida, lo más cerca fue el zapatismo y terminó siendo un movimiento de resistencia; antes de un levantamiento, en una generalidad, el país preferiría vivir en el hartazgo cotidiano que decir basta, en México no habrá pronto una revolución, lo único que se le podría parecer, es que la mayoría del pueblo renueve sus formas de pensar y de actuar, y exista más que otra cosa, una revolución de conciencias, tan lejana una como la otra, el visualizar que México pueda cambiar, pienso que también es política ficción.

5 de diciembre de 2008

Sobre la Pena de Muerte… (en borrador)


Dice la publicidad oficial del Gobierno de Felipe Calderón que en lo que va del año van cerca de 5 mil encarcelados por la cuestión del narcotráfico, las cifras de lo que no dice la publicidad oficial obviamente es que también van 5 mil muertos por las misma cuestión, es decir, en un año 10,000 personas han tenido un triste final por andar metidas en el negocio de la droga, ya sea por el lado de la cárcel o de la muerte, mi pregunta es ¿para cuantas personas dará el organigrama del crimen organizado? Porque faltan muchas más personas que aún siguen operando.

El tema del año pienso yo que mundialmente fue la crisis económica, en nivel México, pienso que el sistema mediático lo dividió entre la cuestión económica nada alentadora y el crimen organizado en todas sus modalidades, hemos hecho una clasificación donde el robo del estéreo de nuestro auto ya no nos es tan grave, eso ya es pecata minuta, lo realmente grave es la descomposición del sistema donde ya no se nos garantiza nuestra seguridad, lo que genera paranoia generalizada derivada del alto número de secuestros y personas ejecutadas. El crimen ahora se ha radicalizado y vemos lo que nunca habíamos visto y que no nos imaginamos ver, como por ejemplo, el bombazo en Morelia. Aunado a eso, el crimen ya no solo mata, sino también descabeza a sus víctimas, panorama nada alentador.

Con este contexto, el Priismo de Coahuila, puso a debate el ya tocado y desgastado tema de la pena de muerte, con miras electorales al 2009 y con un 2008 donde el tricolor recuperó terreno político, el tema les representa no una solución a un problema, el tema les representa un marketing político inteligente haciendo creer a la gente que son los que ponen el tema en la mesa de discusión a sabiendas que no será aprobado a nivel constitucional para que los estados tengan libertad de legislar sobre este asunto. Mera y puritita publicidad electoral gratuita.

El tema sin duda es polémico y no se trata de ocultarlo, ni tampoco de satanizarlo, pienso yo que el simple debate ante la desesperación de la sociedad de no vivir con el elemento básico como es la tranquilidad para tener una verdadera calidad de vida, traerá una radical visión de ver las cosas por muchos, no por todos, al final de cuentas la característica principal de nuestras posturas políticas es la polarización; sin embargo, el tema podría traer falsas esperanzas para erradicar un fuerte problema que deriva muchas veces, en la misma corrupción de nuestro sistema de justicia y otras, en la aberrante desigualdad social con la que vive nuestro país, la pena de muerte es el parche al problema, no el elemento principal para evitar un problema.

No estoy de acuerdo con la pena de muerte, en primera, porque con las leyes actuales, nuestras cárceles están llenas de muchos inocentes, los grandes delincuentes de cuellos blanco que tuvieron una posición privilegiada de poder político o económico andan libres e impunes, en segunda, porque nuestro sistema judicial es corrupto, lo dice el mismo Calderón, 50% de nuestros policías no son de fiar, jueces y magistrados son corrompidos, la justicia en México mal funciona y quizá la pena de muerte cimentada en el actuar de nuestra justicia, dejaría vivos a los que tuviera que matar como nuestro actual sistema penitenciario deja libres a los que deberían estar en las cárceles.

No me quiero ir por el aspecto humanitario, porque posiblemente que el que haya sufrido la desgracia de tener a un familiar secuestrado, quizá tenga razón en sanar la angustia vivida por medio de la muerte del victimario, eso no lo cuestiono, pero en una generalidad México no está preparado legal ni culturalmente para implementar una pena tan severa cuando las actuales leyes no sirven.

El tema simplemente servirá en este momento para que los priistas se luzcan, de antemano hay un rechazo generalizado por amplios sectores de la sociedad. No a la pena de muerte.

1 de diciembre de 2008

Los 100 y los 730 días… (borrador)

No hay mucho que decir sobre el cumplimiento de los 100 días después de la firma del acuerdo nacional de seguridad, justicia y legalidad, podemos decir que lo único que se cumplió fue el plazo dado por el gobierno para poner la casa en orden, llegaron los 100 días y amanecemos con el duro dato que arrojó el crimen en noviembre, cerca de 700 ejecutados por la guerra contra el narco y la guerra entre narcos.

Al mismo tiempo se cumplen dos años de gobierno de Felipe Calderón, podemos decir que la ceremonia del informe presidencial que tuvo q haber rendido el 1 de Septiembre, se pasó al día de ayer donde con pura gente cercana y simpatizante a su gobierno, Felipe Calderón habló de los supuestos logros que ha obtenido como presidente de México a lo largo de este bienio.

Fiel a su estilo de hacer de su gobierno actos publirrelacionistas, Calderón trata de dar la imagen de que todo marcha bien en el país, las justificaciones no faltan; sin embargo da más bríos hacia que todo mejorará, presume transformaciones relevantes que en lo personal a dos años de gobierno no se han visto, muy al contrario veo continuidad en las formas de ejercer el poder y en el arraigamiento del conservadurismo.

Calderón llega a sus dos años con su grupo de confianza disperso, ha dado entrada a Luis Felipe Bravo Mena como su secretario particular y la designación trae una lectura de unidad y a la vez de sometimiento al ala dura de Acción Nacional, el Yunque.

Felipe Calderón logró sacar adelante Reformas importantes como la de la Ley ISSSTE, posiblemente su única victoria tangible, la reforma energética se quedó al final de cuentas como una reformita y la reforma fiscal que entró en vigor en enero de 2007, solo trajo más carga impositiva a la actividad económica de México y no ataca en forma el principal problema de nuestro régimen fiscal, la evasión.

A dos años de gobierno, percibo el desánimo en la sociedad en general, por un lado la violencia ha impactado de forma directa en los ciudadanos y el miedo se ha generalizado por el hecho de ya no poder salir con tranquilidad a las calles, ahí el gobierno ha fallado y solo se escuda en que es parte de la solución del problema; la lucha contra el tráfico de drogas y contra los principales cárteles, fue el banderazo de salida de Felipe Calderón, sin una estrategia de fondo puso en vilo al país y a dos años de haber empezado su guerra, los resultados son pocos y las exigencias de la ciudadanía son aún mayores. El caso Martí destapó la cloaca que se vive de nuestros cuerpos policiacos, el caso de Silvia Vargas destapó la ineficiencia de la impartición de justicias, todo derivado de una inmensa corrupción, el caso de la sociedad en general que no tiene posiciones económicas importantes que le den poder, demuestra la indiferencia de un gobierno que está contra las cuerdas, que no le queda decir más que “Vamos ganando aunque no parezca”, es más, Calderón lo anunció hace unos días, la mitad de nuestros cuerpos policiacos no son de fiar.

Calderón en campaña, centró el rumbo de lo que iba a ser su gobierno por medio del impulso del empleo más que por la lucha contra el Crimen, virar la estrategia a los pocos días de comenzada su gestión se debió a las necesidades de legitimar su gobierno por las dudas del fraude, como acto publicitario más fácil hubiera sido ir contra algún Bibriesca Sahagún, al estilo del quinazo con Salinas o con el encarcelamiento de Raúl Salinas con Zedillo, mejor creo la guerra contra el narco que no ha tenido muchos resultados, la única respuestas es la de “tenemos que esperar “ a que esto de resultado. El presidente del Empleo se enfrenta ahora a una crisis mundial que mermará nuestra economía, el empleo ha pasado a un segundo término y con la actual crisis por lo menos se tendrán dos años para que la promesa quede en el cajón de los asuntos pendientes, económicamente no se han puesto las pautas para que México sea más competitivo a nivel mundial, el libre mercado sigue siendo la batuta del gobierno y no se ve que modifique o que moderé el actual modelo económico.

La crisis política que desató el 2006 ha tenido su impacto en el gobierno Calderonista, el movimiento de López Obrador ha sido la sombra de este sexenio, al mismo tiempo ha llevado a una paradoja política mayor, la división de la izquierda y la recuperación de poder por parte del Priismo, con este panorama político, Felipe Calderón recibirá sus elecciones intermedias en medio de la polarización y con el esquema que ha seguido la vida electoral en los últimos años, el poder visto como botín, no hay acuerdos de forma entre las principales fuerzas políticas y el 2009 podrá mermar duramente al panismo nacional con miras al 2012, en beneficio de un priismo que ya prepara a su “golden Boy” para dentro de 4 años.

Calderón paga los platos rotos de haber llegado al poder haciendo demasiados amarres políticos, el peor de ellos con Elba Esther Gordillo, con los empresarios, con las televisoras, en general con todos los poderes Fácticos, puedo concluir esta entrada con que la mayor característica del gobierno calderonista ha sido la simulación democrática en todas las esferas de la vida pública de México.

28 de noviembre de 2008

Marcelo Ebrard y Televisa


No hay nada peor que la vida de un pueblo gire en torno al Futbol, cuando fue el partido de México contra Honduras el pasado 18 de Noviembre, el país estaba a la expectativa de ver si México entraría al Hexagonal final para ir al mundial de Sudáfrica 2010, todo el ambiente de expectación lo generan las televisoras; en primera, porque el futbol les representa un gran negocio y segundo, porque el pueblo de México vive del futbol, somos un pueblo futbolero que ante el negro panorama del crimen y de la economía, no nos queda de otra más que satisfacer nuestras ansias de victorias y de prosperidad por medio del fucho.

Ahora bien, el futbol no es el único opio que tiene el pueblo, toda la televisión mexicana es un adormecedor de conciencias, el televisor permite que se metan una bola de intrusos en nuestra casa para “hacernos el día”, despertamos con comunicadores y dormimos con comunicadores, que comunican lo que al sistema le conviene comunicar, nos entretienen con pésimos programas y bueno, la televisión es parte de nuestra vida, por más humilde que sea un hogar en nuestro país, posiblemente tenga un televisor, y no importa la clase social para adormecer la conciencia.

Bueno, todo este preámbulo viene por una noticia poco trascendental ante las duras circunstancias que tiene nuestro país; narcos, secuestros, crisis, avionazos, desolación en general es lo que abarcan los titulares de los principales periódicos todos los días, las malas noticias están acribillando el acontecer nacional, y ante este panorama, el hecho de que Marcelo Ebrard salga cocinando galletitas junto a Galilea Montijo es algo que debe tenernos sin cuidado; pero al final de cuentas pienso que este insignificantes episodio en la gris administración de Ebrard tiene un por qué y para qué.

Hace algunos días, para ser exactos el 11 de noviembre, AMLO hizo un miting a fuera de Televisa para pedir libertad de expresión por parte de la empresa, llamó a televisa una fábrica de mentiras y la responsabilizó de ser la administradora de la ignorancia, no dijo nada que no sepamos, el estilo lopezobradorista es lo que irrita a muchos, sobre todo a Ciro Gómez Leyva, comunicador totalmente descafeinado desde su llegada a la empresa y que no soporta el movimiento de López Obrador; ante la consigna pejista, la empresa lógicamente ni se inmutó, mejor se preocupa por lo suyo que es el Teletón y trata de convencer a la ciudadanía de que se moche con su lana a pesar de la crisis económica.

En una lógica política, resulta normal el momento en que Ebrard se desmarque del movimiento de López Obrador, las aspiraciones del jefe de gobierno son presidenciables, pero para ello no necesita hacerle el juego a Televisa, y mucho menos salir en un programa para señoras sin que hacer que están únicamente al pendiente de los resúmenes de las patéticas novelas de Televisa. Para un político que gobierna la principal ciudad del País, debería existir otra estrategia de comunicación social, debería mantener en pie la famosa mentada de madre que en el 2006, Ebrard le mando a Bernardo Gómez vicepresidente de Televisa para negociar las tarifas de anuncios televisivos para el PRD, Ebard tuvo un desencuentro con Gómez y le dijo textual – Vas y chingas a tu madre – supongo que no se caen bien; el hecho no es que Ebrard tenga que mantener un postura distante con la empresa, el asunto de fondo es que aquel que quiera ser Presidente de México tiene que comportarse como estadista, no como patiño de un programa de Televisión, porque para el movimiento de izquierda en general, el hecho de que su posible abanderado se siente a decir pendejadas y a cocinar galletitas no es más que un patiño y la lógica también deriva en que la estrategia de Ebrard es como si fuera un personaje de derecha. El darle pan y circo al pueblo no le garantiza llegar a la presidencia; para ello, Peña Nieto está más adelantado convirtiendo su administración y sus acciones en materia prima del TV Notas con su estrategia publicitaria de andar con una actriz de televisa.

Estas son las formas modernas de hacer política, la neta, preferiría seguir viendo al peje marchar por las calles en defensa del patrimonio nacional.

19 de noviembre de 2008

Se solicita hígado… (borrador)

En dos años de intensa actividad política (2006-2008) mi hígado ha resistido las embestidas de la derechas para destruir a la izquierda, desde la guerra sucia en el 2006, donde vía anuncios televisivos o vía correos electrónicos se despotricó contra López Obrador hasta enrolarlo en sus propios errores, y verlo dos años después con un capital político disminuido y con un ambiente antipeje generalizado que se vive con el taxista, con el vecino o en cualquier reunión con los amigos.

Hoy para seguir creyendo en la izquierda se necesita más hígado que en el 2006, hace 2 años era “comprensible” la embestida de la derecha, se disputaba la Presidencia de la República y había argumentos de peso con los cuales los debates comunes de diario tenían razón de ser. Aunque los argumentos lopezobradoristas para mí siguen teniendo razón de ser, (véase discurso del 28 de Octubre en el Congreso de la Unión) la izquierda está enferma de muerte y tal parece que las personalidades que valen la pena, tendrán que amortiguar el retroceso que impuso el Tribunal Electoral al dar un fallo a favor de Jesús Ortega, no porque el fallo tuviera que haber sido a favor de Encinas, sino que en la lógica política, esos comicios de marzo tuvieron que haber sido anulados; la decisión del Tribunal es el amarre político que necesitaba Calderón para darle legitimidad a su gobierno por medio de una oposición a modo.

El día de ayer (martes 18 de noviembre) esperaba que Alejandro Encinas le dijera adiós al PRD, argumentos tenía muchísimos para iniciar nuevas luchas desde otras trincheras, me imaginaba la historia del Foro Democrático Nacional en el año de 1992, esa corriente donde destacados panistas como Bernardo Batis no soportaron que el panismo legitimara la espuria presidencia de Salinas de Gortari; con la posible salida de Encinas me imaginaba una corriente de destacados perredistas formando una nueva organización que encauzara una verdadera lucha de izquierda, sin embargo, tomó una decisión que para muchos es aplaudible, tratar de cambiar al PRD, para que después su corriente trate de cambiar al país; sin duda, una paradoja, un absurdo.

Resistir, resistir, resistir y seguir resistiendo, la legítima izquierda que muchas veces es vapuleada en los medios de comunicación por no ser afín a los intereses empresariales que manejan el gobierno, y que ante la opinión pública representa el peligro, como lo puso el panismo en la mente de muchos hace dos años, tal parece que tendrá que seguir resistiendo por muchos años; estoy seguro que Encinas no negociará espacios de poder, repito, seguirá resistiendo; sin embargo, la izquierda tendrá que primero vencer a la izquierda, y esa lucha a quien más le conviene es a la derecha, que por la libre seguirá obteniendo espacios de poder por cualquiera de sus dos modalidades, ya sea por el PRI o por el PAN.

La izquierda tendrá que dejar de renovarse en las calles, pienso que eso ya no sirve, tendrá que renovarse en la mente de cada simpatizante, tendrá que respirar profundo y calmar las pasiones, tendrá que encontrar una nueva autenticidad y para eso estamos lejos de verlo; la izquierda de Ortega que tomó el control del PRD entró en las prácticas de toda la clase política, la negociación a costa de entregar los principios, este país está lleno de pragmáticos, que convierten a la izquierda y a la derecha en la misma porquería, para renovar al PRD habrá que luchar contra personajes sin muchos principios, Jesús Ortega festeja haber ganado las ruinas de un partido que ya no sirve para la renovación tajante que necesita México, Encinas necesitará hígado, es triste ver a un personaje de la talla de Encinas totalmente desgastado remando contra corriente y contra sus mismos correligionarios, hígado necesitaremos los que creemos que es necesario cambiar a México por la izquierda y ver que ya no tenemos izquierda por lo menos en los próximos 4 años, me refiero a 2009 y a 2012.

P.D. El Ingeniero Cárdenas simple y sencillamente no tiene madre, gracias por simular tantos años su lucha democrática.

17 de noviembre de 2008

Del PRIAN, al PRIANRD (borrador)


Cuando todos hablábamos de que Felipe Calderón iba a negociar con el PRI la reforma energética, entregando ciertos estados de la república para que regresaran a ser gobernados por el tricolor, el gobierno sacó su as bajo la manga para darle legitimidad a su reforma, a sabiendas de que el PRIAN estaba consolidado para saca adelante la enmienda, era necesario darle el toque mágico a su capacidad negociadora y aliarse con “nueva” izquierda, a cambio de que el tribunal le diera un fallo a favor de Jesús Ortega en relación a la elección perredista del mes de marzo.

La decisión del tribunal nos dice lo que muchas veces nos ha venido diciendo el gobierno, nuestras instituciones públicas están simuladas con una total falta de independencia a la hora de tomar sus decisiones, el fallo no fue ni casualidad ni estado de derecho, fue una vil negociación política en primera, para sacar a delante la reforma y en segunda, para darle fortaleza a una izquierda a modo del calderonismo.

No hay mucho que decir de la “nueva” izquierda que dirigirá los destinos del perredismo; es una izquierda dócil, simulada, sin personalidades que puedan encauzar batallas electorales, ¿quién será su candidato para el 2012? Guadalupe Acosta, Graco Ramírez, Jesús Zambrano o Ruth Zabaleta ¿Qué acercamiento tendrá con el movimiento intelectual el PRD de Ortega? Ninguno, tendrán que pagar el costo de haber vendido su alma al diablo. El chuchismo tiene las mismas formas que la más sucia clase política de este país, y terminará por echarle las últimas paladas de tierra al ataúd de un partido que un día vio el interés del pueblo y que hoy ya no lo hace.

Por otro lado, el panorama no es nada alentador para la izquierda en el 2009, cuando digo izquierda no me refiero al PRD de ortega, me refiero a una verdadera izquierda que encause una renovación en la vida pública de México, el lopezobradorismo está totalmente desgastado y por la vía institucional no podrá revertir los muchos errores cometidos, hay que aceptarlo, López Obrador ha equivocado el camino después del 2006, lo rescatable y lo importante es que es una izquierda de principios pero que difícilmente sabrá ser asimilada por la sociedad.

No hay izquierda para el 2009, la de los chuchos será una izquierda tibia que pagará el precio de venderse al calderonismo, la de López Obrador tendrá que ir buscando nuevos espacios como una reagrupación en torno al PT y Convergencia pero que al mismo tiempo, tardará en volver a reconciliarse con el 35% de los votos que tuvo en el 2006, así pues que el PRI se frota las manos para ganar el congreso en el 2009 y seguir ganando espacios de poder para perfilar en el 2012 a su carta fuerte, el PAN con pugnas internas más discretas terminarán por desgatar el partido entre el PAN de Martínez, perdedor desde su arribo, y el PAN del yunque, que se niega a perder el control del partido.

11 de noviembre de 2008

Gómez Mont… (borrador)

Felipe Calderón quizá quiera darnos a entender muchas cosas, pero de querer renovar la vida pública del país…. no. Quizá ante el dolor de haber perdido a su hermano del alma; compañero de batalla en el 2006 y cómplice de jugosos negocios al amparo del poder, Iván para los cuates, Calderón perdió el sentido de vivir el poder y dejó en manos de otros la decisión de sustituir a Mouriño; no lo sé, pero tal parece que Calderón no manda ni en su casa. En México tenemos que tener una rápida “digestión” mental para asimilar las cosas que pasan en este país, no terminamos de comprender una cuando ya se viene la otra, del trágico suceso michoacano del 15 de septiembre, parece que nada más parpadeamos y tuvimos el 4 de noviembre; violencia y “accidentes” parecen no ser lo mismo, pero parecen ir tomados de la mano.

De la tragedia de Mouriño, nos conectamos a la sobria ceremonia del anuncio de Fernando Gómez Mont como su sustituto, al momento del anuncio, al escuchar que este personaje sería el nuevo secretario de gobernación, tuve reflejos lentos de saber quién era, el apellido me trajo confusiones instantáneas, al no ubicar quien era, lo llegue hasta relacionarlo con López Obrador, al mismo tiempo que lo pensaba, sabía que era ilógico; pero pensé que Gómez Mont había sido el encargado de la defensa legal del peje cuando lo del desafuero, entre mis absurdos y mis razonamientos, recordé que el abogado encargado de tal tarea había sido Javier Quijano, que con Gómez Mont habían defendido al canal 40 en su pleito con TV Azteca.

Sin duda alguna, Gómez Mont es un panista de antaño; pero tenía años alejado de la política, era un abogado que le era más redituable defender a los grandes delincuentes que ha dado nuestro país; no defendió a Mario Aburto ni al “mochaorejas”, esos no dan cache, pero si defendió a ladrones de la altura de Cabal Peniche, banquero patrocinador de Roberto Madrazo; Jorge Lankenau, en el fraude de banca confía; y más recientemente, al brillante director de PEMEX, Rogelio Montemayor, responsable en parte del PEMEXGATE en el año 2000. Un tipo que ha estado cerca del priismo conservador que terminó por entregar la presidencia en el 2000, un panistas identificado con esa ala del priismo que desde finales de los años ochentas se comportaban como de un mismo partido. A Gómez Mont se le tendrá que dar el beneficio de la duda ahora sí que a fuerzas, a sabiendas de ser cercano a Diego Fernández de Cevallos y con el tufo que impregna la política del tráfico de influencias.

Gómez Mont ha tenido sus desencuentros con los poderes fácticos de este país, digamos que es un mercenario de la abogacía. Defensor de Raúl Salinas en sus escándalos de corrupción, quizá en aquellos tiempos de abogado litigante, defendiendo a personajes tan pesados como los que hemos mencionado, hubiera estado deseoso de tener acceso a la información de la que ahora va gozar; defendió a Javier Moreno Valle, un hombre que más que bandido fue un mal empresario, en ese litigio se echó de enemigo a Salinas Pliego, el estilo del dueño de la televisora del ajusco, no es precisamente el de un hombre que haga las cosas por las buenas, es un hombre que al estilo de las peores mafias del mundo, busca ganar por ganar, un empresario con actitudes gansteriles que logró doblar a Gómez Mont en el litigio del canal 40, y que a la vez, echó a sus dobermans a ladrar en horario triple A contra Gómez Mont, no se sí el nuevo titular de gobernación tenga una personalidad vengativa, pienso yo que no la tiene, pero por si la llegara a tener, que Salinas Pliego se cuide.

Gómez Mont se mete a trabajar en la política interior del país, con sus antecedentes de defender a lo peor que ha dado México, pienso que pudo haber habido una mejor opción para dicho puesto, sí lo que se trata es de dar señales de cambio, no de poner a un hombre que pudiera estar más preocupado por sacarle casos a Diego Fernández ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que estar preocupado por agarrar a los narcos.

Gómez Mont pudiera llegar a tener capacidad negociadora; pero en conclusión, la política interior no puede estar en manos de un excelente penalista, que le gusta codearse con las mafias bien vistas de la política mexicana, y más cuando la sociedad está cansada del tráfico de influencias, si Diego influyó para poner a Gómez Mont en el puesto, ya sabemos a donde se dirigirá la política interior. Como dicen, si tienes algún pariente en Almoloya, no pagarás ninguna cuenta en los mejores restaurantes de todo el país. Esto es México.

10 de noviembre de 2008

La crisis y el Teletón

Discutía el pasado sábado en la fiesta de un amigo sobre la nefasta campaña de Televisa para amortiguar el impacto a la reacción social que tendrá la crisis económica; los anuncios parecen decirnos que no vendrán cosas buenas para el 2009, sin embargo ¿qué nos hará la crisis cuando vemos a Gloria Trevi y a Galilea Montijo decirnos que le demos un beso a nuestros hijos y salgamos a partirnos el alma trabajando? Dos mujeres divas del TV Notas, ahora resulta que le quitaron la chamba a Miguel Ángel Cornejo, bueeeeeno…

En la plática escuché la mejor explicación del por qué de la actual campaña de Televisa sobre la crisis económica, Diega mi amiga, opinó que la campaña se debe a que se acerca el Teletón y pues que dicho evento sufrirá el impacto de la crisis, no es lo mismo ser generoso en tiempo más o menos bien económicamente que en tiempos de escases. La gente sabrá relacionar perfectamente a los conductores del Teletón, con sus mensajes anti crisis, ya que serán los mismo que hoy vemos en la emotiva campaña de Televisa, el mensaje de fondo será que con todo y crisis te debes mochar con el Teletón, así que para el amplio sector de la población que no se pierde el reality de Televisa los domingos, le será injusto no ayudar con los niños que sufren alguna discapacidad, eso no lo critico, al contrario, eso está bien, que la gente se preocupe por los discapacitados, nada más es importante saber que la meta del Teletón este año es de $ 439,958,535, cantidad impresionante para los que donan 20 ó 200 pesos, sin embargo más importante es saber que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox, las dos cadenas televisivas sumaron créditos fiscales por mil 521 millones 821 mil 200 pesos según la Auditoría Superior de la Federación, es decir, con el dinero que dejaron de pagar Televisa y TV Azteca en puro 2005 se hubiera podido juntar lo de 3.5 teletones. Pero eso sí, Televisa nos invita con cursis mensajes a que amortigüemos la crisis económica.

Eso no es todo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, negó amparos en el mes de septiembre de este año a Televisa, Cemex México, Empresas Tolteca, Corporación Gouda, Mexcement Holdings y Visión Integral Empresarial, las cuales pretendían que el fisco les devolviera cientos de millones de dólares que les cobró la Secretaría de Hacienda por invertir en los llamados “paraísos fiscales” de 2003 a 2005, es decir, todavía pretendían que se les devolviera dinero, simplemente Cemex perdió cuatro amparos ante la Corte, con los que pretendía recuperar alrededor de 15 mil millones de pesos que pagó en impuestos al fisco mexicano, de 2003 a 2005. Siempre los grandes consorcios encuentran lagunas legales para pasarse las leyes por el arco del triunfo, está el caso de la venta de Banamex, el banco del Teletón, a City Group, que por medio de una transacción bursátil evadió cerca de 3000 millones de dólares porque según nuestras leyes lo permiten, con ese dinero hubiera alcanzado para hacer 70 teletones.

La maquinaria mediática que Televisa echa andar es perversa, sin duda los medios son un poder y pues el poder es para ejercerlo; una verdadera democracia, no como la nuestra, debe de tener medios de comunicación responsables e incluyentes, desafortunadamente gran parte de la opinión pública se forma a través de los medios electrónicos, es por eso que cuando a Televisa o TV Azteca les pueden llegar a tocar sus intereses, comienzan a difamar y a generar esa opinión, caso reciente, el de Grupo Casa Saba, distribuidor de medicinas en México, cuando anunció su sociedad con Telemundo para iniciar la tercera cadena de Televisión abierta en México, las dos principales televisoras no escatimaron en difamar fuertemente al grupo.

Ahora bien, se acerca el Teletón, yo no tengo nada con que la gente dé dinero al Teletón, la gente lo hace con la mejor de las intenciones, sin embargo todo lo anterior para mí no es más que parte de la inmensa simulación de nuestras instituciones, qué nivel de país tendremos para pensar que el Teletón pudiera ser de las instituciones más confiables, a partir de la evasión de impuestos de las grandes corporaciones, podemos deducir quienes son los que manejan la democracia en México, hay que ver y hacer juicios basándonos en que el poder económico está muy por arriba del poder político.

Mouriño

Mouriño se estaba acostumbrando a vivir en el ojo del huracán; tuvo una breve y polémica carrera política, marcada más por su ambición económica en beneficio de las empresas de su familia que por el servicio a la patria, no hay muerto malo, Calderón lo reivindicó como un gran servidor de México, quizá sea el prototipo a seguir dentro de una clase política cegada por el poder económico.

Mouriño muchas veces se comportó más como personaje de la farándula que como secretario de estado, los medios acosaron la vida de Mouriño, él encantado de dejarlos entrar hasta la cocina de su casa, parecía que los problemas del gobierno eran cosa secundaria cuando la revista Quien publicaba sus marcas de ropa, sus bebidas favoritas, sus fiestas y círculo social; tal parecía que lo público era secundario, lo privado era lo importante. Nos estamos acostumbrando a ver a los políticos como personajes inalcanzables, que por enterarnos de que toman el mejor de los vinos todos los días, piensan que están lejos de perder la vida en menos de 30 segundos.

Mouriño fue pieza clave en la reforma energética calderonista, una reforma que aunque fue muy celebrada por el gobierno, no estuvo a modo de los que la impulsaban, Mouriño no fue objeto de calumnias y difamación como Calderón aseguró con su muerte, más bien Mouriño fue exhibido por los famosos contratos que firmó como apoderado legal de “Transportes Especializados Ivancar” siendo asesor del que entonces era Secretario de Energía y después sería Presidente, funcionario y empresario a la vez, mano derecha de Calderón, a la larga se pudo haber convertido en el personaje siniestro del sexenio, de su tráfico de influencias sólo sabíamos la punta del iceberg. Aunque apuntaba para ser el candidato a Presidente en el 2012, Mouriño únicamente gozaba de poder político pero no de credibilidad para poder llegar legítimamente a tan alto nivel, en poco tiempo se le notó la voracidad empresarial que impulsaba como Secretario de Gobernación.

Juan Camilo Mouriño, era en parte la materialización del personaje ficticio que Carlos Fuentes creó en su novela “La Silla del Águila”, un joven secretario de gobernación, llamado Nicolás Valvidia, que nació en España, que llega a ser Presidente de México por la repentina muerte del que ocupaba dicho puesto, Nicolás llega a tales niveles por el impulso de poderosos y siniestros personajes de la vida política de México.

La tragedia del pasado 4 de noviembre, deja la incertidumbre del sabotaje, en caso de haber sido un accidente, quizá lo sabremos todo aunque no creamos nada, en caso de haber sido atentado, quizá ni siquiera imaginemos en que niveles de obscuridad esté nuestra política. El factor humano de la tragedia va más allá de las personalidades que murieron dentro del avión, el estado no puede olvidar a los héroes que murieron caminando por la banqueta o que aún se aferran a la vida con el 80% de sus cuerpos quemados, ¿héroes por qué? Por ser personas comunes, lejanas del poder político, que no recibirán honores y que quizá, tristemente sean abanadas a su suerte.

9 de noviembre de 2008

Barack Obama


La democracia es un proceso difícil de entender; hay espacios donde fluye con normalidad y va muy relacionada con el progreso de los pueblos, por otro lado hay elementos globales que hacen que la democracia fluya lentamente o que de plano, tenga retrocesos significativos, me refiero a los medios de comunicación: la mayoría de las veces, no todas, los medios forman parte de un proyecto con respecto al cuidado de sus intereses; no son incluyentes de todas la voces; la única forma de sobreponer las ideas de la gente al uso indiscriminado de los poderosos recursos de cualquier sistema, es por el uso de la conciencia.

Todo el párrafo anterior trato de conjugarlo con la actual victoria de Barack Obama, un personaje venido de la nada, cimentado en el carisma más que en el típico papel que juegan las familias del poder, donde sus miembros parecen estar predestinados a gobernar para siempre. Era risible pensar hace 1 año que Barack Obama pudiera llegar a ser presidente de los Estados Unidos, principalmente por el color de su piel, sin duda un factor que pudiera llegar a ser absurdo en la nación que mayores libertades presume en el mundo, sin embargo lo absurdo en las democracias, suele ser factor determinante para marcar el destino de los pueblos.

Barack Obama ya no es un posibilidad, ya es un realidad que tendrá que asumir el poder para ejercerlo, es ahí donde la euforia, el marketing, los sentimientos, la idiosincrasia…. se tendrán que quedar a fuera de la casa blanca; al ejercer el poder, Barack Obama tendrá que tomar decisiones en torno a la guerra en Irak, la guerra en Afganistán, la relación con Cuba, la relación con Venezuela, la relación en general con América Latina, la Unión Europea; la política exterior, tan desgastada con George W. Bush, tendrá que ser una prioridad para el nuevo gobierno. Obama tendrá que tener en su agenda el problema global del desastre ecológico, tan ignorado por los Estados Unidos, por lo menos muy ignorado en el gobierno de Bush, que fue sordo ante las exigencias de acatar el protocolo de Kioto. El nuevo gobierno tendrá que sacar a la nación de una de sus más grandes crisis económicas que llevó al mundo entero al debilitamiento de sus economías. Los Estados Unidos pusieron las reglas para un orden mundial que está totalmente agotado, la hegemonía de los Estados Unidos y su ansia de dominar al mundo crearon un antiyanquismo a nivel mundial. La decisión del pueblo norteamericano, de poner a Obama en el poder, les trae la oportunidad de reconciliarse con el mundo, siempre y cuando Obama tenga realmente verdaderas intenciones de cambiar.

Hay que celebrar el cambio, el impacto de la mercadotecnia fue trascendental en la victoria de Obama, la gente le apostó a la esperanza en vez de a la continuidad, sin embargo la esperanza se puede convertir en frustración cuando el nuevo gobierno no de muestras de un verdadero cambio; no hay espacio para argumentar “inexperiencia” al momento de ejercer el poder, o argumentar que “no se dejó” trabajar al nuevo gobierno, y más cuando tienes mayoría en la cámara de representantes y en la cámara de senadores, el poder es para ejercerlo, es para tomar decisiones, más en una sociedad tan plural como la norteamericana que enfrenta retos de dimensiones mayúsculas.

El gobierno de Obama puede ser una puerta abierta para implementar un nuevo orden mundial; los imperios dejaron de existir, Bush le dio el tiro de gracia al último que existía, nunca más un Bagdad, el planeta tendrá que plantearse nuevas reglas que den muestra de la evolución de la humanidad, es momento de implementar, con los bruscos cambios del planeta, una nueva institucionalidad mundial, que busque el respeto entre las naciones, que busque el bienestar y el progreso de la gente y que garantice paz en todos sus niveles.

La victoria de Obama trae una lectura positiva, las naciones en vías de la democracia, tenemos mucho que analizar y aprender de lo que pasó el pasado 4 de noviembre en Estados Unidos, el miedo que trato de inyectar el conservadurismo no funcionó; ya por los menos los Estados Unidos no estarán en la mira mundial del desprestigio con sus personajes siniestros, el nuevo gobierno tendrá que tener cuidado, la expectativa que generó fue muy alta, pero el mundo entero tendrá que darle el beneficio de la duda a Barack Obama.

28 de octubre de 2008

Diputados, bájense el sueldo

En menos de una semana, López Obrador fue otra vez el personaje más seguido por los medios de comunicación, como en sus tiempos de mayor popularidad, su necedad lo llevó al Congreso de la Unión a hablar sobre sus razones para establecer textualmente en la Ley de Petróleos Mexicanos, la prohibición de que se den contratos en bloques para que las transnacionales exploten el petróleo.

Lo que para muchos era una victoria, para AMLO fue una derrota, esas rendijas por las cuales la iniciativa privada ya se frota las manos para invertir en el petróleo mexicano, fue lo que lo llevó a San Lázaro, dio el mismo discurso que viene dando desde tiempo atrás, un discurso tan necesario y tan lleno de razones que harán que el tiempo le de la razón. Este episodio de la reforma energética nos demuestra que AMLO no conoce las medias tintas, obsesivo de la transformación del país, no se identifica con la negociación que simule democracia, no se identifica con los triunfos mediatizados, AMLO va por el todo o nada.

En un discurso donde nos iba hablar sobre el petróleo, se dio tiempo para señalar el cúmulo de injusticias en las cuales se cimienta nuestra patria, se dio tiempo para impulsar su proyecto alternativo de nación, se dio tiempo para salirse con la suya, aprovechó el micrófono y señaló la cloaca burocrática de Calderón y Mouriño, además de señalar a los hijos de Marta Sahagún y a un cúmulo de personajes siniestros para nuestro país.

AMLO dio razones suficientes para cambiar las intenciones del voto de los candidatos del PAN y del PRI, antes, los invitó a que se bajaran el sueldo, de cara se los dijo, sólo se escucharon aplausos de fondo, dio razones importantes para dejar de simular la democracia; sólo en un país como el nuestro, politizado por los medios de comunicación, AMLO parece ser una escoria humana, más que Fox y su inmensa impunidad, más que Elba Esther Gordillo y su inmenso cinismo, más que Romero De Champs y su patrimonio insultante, todos joyas de nuestra aberrante e impune clase política.

Esta semana también fue crucial para que la izquierda mexicana se terminara por fracturar, por un lado quedó la izquierda que se dice ser nueva, que en una analogía histórica podría ser comparada con el panismo de Luis H. Álvarez en 1988, aquel que dijo que a Salinas lo legitimarían sus actos. Hoy nueva izquierda, es la gran traidora de la izquierda mexicana; a la vez, a pesar de la fractura, hoy podríamos ver el nacimiento de un nuevo partido de izquierda, que no claudique en querer cambiar a México, el PRD dejó de servir para la lucha, sólo servirá para que un cúmulo de personajes sin rumbo ideológico, mantengan su cuota de poder vía plurinominales.

Hoy el movimiento lopezobradorista puede pensar en añadirse al Partido del Trabajo, que aunque parezca risible, muestra mayores actos de congruencia que el PRD, si opta por el movimiento social, debe dar pasos más certeros como el de la Cámara de Diputados y olvidarse de zafarranchos como el de las adelitas, la guerra de las ideas es donde López Obrador puede ganar muchísimas más batallas, le sobra necedad y dignidad sobre todo.


Del linchamiento al Congreso… (Borrador)

La semana pasada, después de que AMLO convocó a la resistencia civil pacífica después de que estaban listos los dictámenes para ser votados en el pleno, se echó a andar la maquinaria mediática para decir lo que han dicho de dos años para aca, AMLO loco, mesías, esquizofrénico, renegado, bla bla bla bla….

Hoy 28 de Octubre, AMLO irá al congreso para dar razones para terminar de cerrar las rendijas que permitirán a las empresas transnacionales hacerse de nuestro petróleo, lo curioso que se enfrentará contra todo el congreso, incluido el PRD que ha tomado la decisión de desconocer a López Obrador, muchos de los diputados perredistas, que hoy cobran su choncho sueldo y gozan los beneficios de ser congresistas, se lo deben a la alta votación de AMLO no de ellos, y son ellos los que hoy le dan la espalda.

El panismo tendrá que guardar la arrogancia y escuchar al que hoy debería ostentar la presidencia, López Obrador está rodeado de gente muy capaza que le dan soporte a su movimiento, no me refiero a las adelitas que con todo respeto, en lo personal de nada sirven, me refiero a Raquel Tibol, Guadalupe Loaeza, Laura Esquivel, Arnaldo Córdova, el historiador Lorenzo Meyer y Rogelio Ramirez de la O.

Son ellos los que le han dado razones al movimiento, la lucha social encaminada es sin duda necesaria, si AMLO ya estará en el congreso, de nada sirve tener a miles de personas en las afueras de San Lázaro enfrentándose con la policía, el peor de los errores será dar razones para vincular a la violencia con el movimiento, en dos años de resistencia no ha habido un solo vidrio roto en las marchas convocadas por López Obrador, el único momento de más tensión fue el del pasado 23 de octubre.

Pienso yo que sirve mucho más un López Obrador en el congreso, acompañado de 10 personalidades de la ciencia y de la cultura, que un López Obrador acompañado por miles de adelitas dispuestas a “tomar San Lázaro”, hoy cuando López Obrador esté en el congreso hablando de sus razones para cerrar la rendija de PEMEX a las transnacionales, espero que los panistas lleven su melox para matar la acides estomacal, a pesar de lo que se diga, el que AMLO esté en el congreso es una victoria irrefutable, nos demuestra de que va por todo, el hecho de que haya convertido en derrota lo que muchos considerábamos una victoria, es lo que hoy lo tiene ahí en el congreso, para impedir a toda costa la privatización petrolera.

AMLO está muy por arriba de los medios de comunicación que lo linchan públicamente, al final de cuentas, los medios no tiene el impacto suficiente cuando arremeten contra el PEJE, pienso que es difícil que sea presidente en el 2012, sin embargo, su trascendencia va mucho más allá de la presidencia, sin AMLO ya se hubiera terminado de rematar lo que queda de este país.

Hoy en el congreso, se tiene la oportunidad de cerrar por completo la ley a la iniciativa privada, por lo menos es lo que se espera del perredismo, si es que aún da signos de vida, si se le cambia una coma a la ley tendrá que ser regresada al Senado para discutirse los cambios, dudo que así sea, sin embargo, por si acaso, habrá que estar listos para festejar que las razones del movimiento triunfaron sobre las intenciones privatizadoras del panismo.

Televisa, vocero oficial... (Borrador)

Una verdadera democracia incluye la libertad y la independencia de sus medios de comunicación, hoy la mayoría de los países del mundo aparentan vivir en una plena democracia, sin embargo, la mayoría de estos países tienen democracias mediatizadas, es decir, por el fuerte impacto que tiene la televisión en las conciencias de la sociedad, crean opinión pública dirigidos a proteger sus intereses y los intereses de los partidos que ostentan el poder.

Televisa cerró filas con el calderonismo desde meses atrás a la elección del 2 de Julio de 2006, gran parte por lo que el calderonismo se mantiene, es por el impacto que tienen sus conductores estrellas, si comparamos al Ciro Gómez Leyva del desaparecido CNI Canal 40, con el Ciro de tercer grado de su actual empresa Televisa, podemos ver diferencias abismales, difícil mantener la independencia mental ante la maquinaria mediática y económica que representa Televisa.

Es así, desde las 6 de la mañana hasta las 10 y media de la noche, desde Loret de Mola hasta Joaquín López Dóriga, es la forma y estilo como Televisa genera opinión pública afín de los intereses del Calderonismo, más allá de la línea editorial de la empresa, Televisa tiene contenidos patéticos, es una fábrica de idiotas. Su línea intelectual es llevada por Enrique Krauser, intelectual orgánico del panismo, crecido en su popularidad, así como muchos conductores de radio y televisión, por hacer fuertes críticas a López Obrador, basta con recordar el estúpido “Mesías Tropical” que escribió en su “Letras Libres”. Televisa tiene bien estructurado la forma para servir al gobierno, recuerdo el patético “Privilegio de Mandar” joya cómica de la forma como Televisa generó opinión pública entre los que no son muy dados a enterarse de la política, tuvo más raiting este programa que cualquiera de los dos debates presidenciales del 2006, en su última emisión, Cantinflas protagonizado por Carlos Espejel, dio una “catedra” de democracia, invitando a López Obrador a que dejará la resistencia civil por el supuesto fraude electoral y lo invitaba a sumarse a apoyar al candidato “ganador”.

Podemos enumerar muchísimos más ejemplo de lo que es la dictadura de los medios de comunicación, pero para poner uno de los más obvios y aberrantes, es el caso de Santiago Creel, cuando este dejó de servirle a Televisa por no dar el resultado deseado conforme a la famosa “Ley Televisa”, este fue vapuleado por la empresa, al grado de ser borrado digitalmente en una escena de las negociaciones de la reforma energética, como para dar un mensaje de poderío sobre la élite política.

Ahora podemos ver a Televisa convertida en el vocero oficial del estado mexicano, sacó a la plana mayor de sus actores del momento, y usando las armas del chantaje televisivo al vil estilo que ocupan en el Teletón, nos invitan a que no bajemos los brazos en esta crisis económica, el gabinete económico nos vino diciendo hace meses que no pasaríamos de la gripa, cuando se vino de golpe el impacto de la recesión, empezaron a mermar las reservas, así como los empresarios especularon con el tipo de cambio para tener ganancias millonarias en horas, el gobierno especula con el verdadero impacto que tendrá la crisis, atado de manos, no le queda de otra que ocupar la maquinaria medíatica. Tendrá mucho más impacto que salga Adal Ramones o Lucero con sus caras de moscas muertas a decir que luchemos por un futuro mejor, a que salga el mismismo Calderón o Carstens a implementar su plan anticrisis. El gobierno le teme a la revuelta social, una crisis económica de dimensiones mayores, haría más fuerte el tambaleo del gobierno, un gobierno que ha estado tambaleante desde su toma de protesta, pretende callar el descontento con la opulencia actoral de Televisa, en qué nivel de credibilidad está nuestra clase política, que es más fácil poner a actores de novelas y a cómicos para amortiguar la crisis que tomar las cosas con la verdadera seriedad que requiereel problema.

Ahora bien, lo anuncios de Televisa, motivándonos a luchar contra la crisis económica, me lleva a analizar el problema de la crisis económica más a fondo, si todavía no es oficial el nivel de esta crisis, los anuncios tal parece que nos preparan para lo que se viene. ¿Cuál será el verdadero fondo de la crisis económica, o qué vendrá en el 2009, para que opten como estrategia, la motivación para salir de esta crisis con cursis palabras de aliento? Espero que esa no sea la principal arma que tenga el gobierno para enfrenta la crisis, si es así, preocupémonos por nuestra economía.

Ya para terminar esta entrada, el panismo jugó inteligentemente sus negociaciones en la reforma energética, la rendija para los contratos en bloque, es suficiente para las transnacionales petroleras, el panismo, en su original propuesta, se quería servir con la cuchara grande, sabiendo que no iba a ser posible toda su propuesta, cumplió lo requerimientos de la oposición con excepción de las 15 palabras que impedían expresamente los contratos en bloque, el lopezobradorismo reacionó tarde y reaccionó mal, tarde porque originalmente aceptó que no era una reforma privatizadora, mal porque lanzó adelitas a enfrentarse contra la policía, pero entre toda la maquinaria mediática para destruirlo, será recibido en el congreso de la unión por los diputados, los fondo se lopezabrorsimo siguen teniendo la razón, ojalá se anexa esa frasesita en la ley y tenga una eminente victoria

24 de octubre de 2008

Las 15 Palabras...

En enero de este año, comencé con este blog con la intención de que se convirtiera en mi válvula de escape, intenté por el ejercicio de las letras, tratar de asimilar las aberraciones de nuestro sistema político. Me considero lopezobradorista, a pesar de ayer lo sigo siendo, porque para entender a AMLO basta con leer a José Agustín Ortiz Pincheti, pilar de su legitimidad, amortiguador de sus errores, Pincheti para el lopezobradorismo representa lo que un día fue Rubén Aguilar para el foxismo, claro, con una categoría sublime a la hora de interpreta a AMLO en medio de la simulación democrática.

Hoy suelto el vapor de esta olla express para asimilar la aberración más grande que he visto en López Obrador, se le ha acusado de ser un dictador, ojalá tuviera actitudes más dictatoriales, y no escuchara a un cúmulo de personas encantadas con su personalidad, el ferviente ¡Es un honoooooor, estar con obradoooooor! cada vez se hace más silencioso, jamás por haber visto una cuenta de AMLO con millones de dólares, jamás por haberlo visto sumiso ante los poderosos, mucho menos por sentarse a negociar con los que hace dos años se robaron la presidencia, eso es lo que lo mantiene aún de pie, el fervor lopezobradorista se hace cada vez más silencioso, por la intransigencia, de la cual López Obrador no se ha dado cuenta que es víctima, no se da cuenta que después del 2 de julio sólo han venido derrotas, AMLO quiere dar pasos agigantados para desenmascarar al sistema; cualidad y defecto, no conocer las medias tintas. Sin embargo, después de dos años de derrotas, tiene la oportunidad de resurgir de entre sus cenizas y colgarse la medalla de frenar una reforma al vil estilo del decrépito sistema impuesto por los hombres del dinero, y desafortunadamente, opta por la radicalización. El movimiento está ávido de victorias, no puede estar construido en la constante derrota.

Gracias a AMLO, se hicieron una serie de debates en el Senado de la República para discutir la reforma petrolera, en cada uno de los setenta y un días en los cuales se llevaron a cabo estos debates, se derrotó por la razón el motivo calderonista de privatizar a PEMEX, fueron días para festejar, días donde los necios eran ellos, los que querían privatizar a PEMEX, el sistema quedó desarmado para aprobar la reforma calderonista. El resultado de la reforma aprobada el día de ayer, sin duda alguna no es afín a los intereses de los hombres del dinero, ambiciosos del petróleo mexicano, por lo menos, no como ellos quisieran.

La reforma, a palabras de Muñoz Ledo, tiene rendijas donde el capital privado puede hacerse del petróleo mexicano, pero al final de cuentas son rendijas y no rejas abiertas de par en par, rendijas que pudieron a ver sido cerradas no con adelitas, sino con una renovación del movimiento lopezobradorista, sin embargo, ante la necedad y la ceguera, se hizo una absurda votación digna para que Carlos Ugalde fuera el juez, una votación sin forma, una votación que puso de rodillas al movimiento, en la cual se decidió entre 17 mil personas, ir por la resistencia civil, que terminó, desafortunadamente, con el primer enfrentamiento entre la policía y seguidores de López Obrador.

Lo ideal hubiera sido, hacer un recuento de los logros, que los hubo, quizá no todos los que se esperaban, quizá faltaron esas 15 palabras: “No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas” que sin duda alguna, representan esa laguna legal con la cual la clase dominante se pasa las leyes por el arco del triunfo, sin embargo, de 15 palabras, a toda una reforma privatizadora, hay un mundo de diferencia. Es aquí donde vuelvo a señalar el fondo y la forma, porque en el fondo se tiene la razón, los contratos en bloque son contratos que PEMEX otorgaría a empresas privadas, principalmente extranjeras, para asignarles de manera exclusiva kilómetros enteros de territorio y aguas nacionales para exploración y explotación del petróleo. Esta es la forma como han trabajado trasnacionales como Shell y Exxon en diversas partes del mundo para explotar los recursos energéticos de otros países.

La reforma no está oficialmente aprobada, falta que la apruebe la Cámara de Diputados, y si AMLO hubiera capitalizado los logros del movimiento y al mismo tiempo señala la laguna en la ley sobre los contratos en bloque, hubiera tenido más argumentos para poner los candados finales a la reforma. Es necesario que el movimiento que encabeza AMLO, tome una ruta diferente, las decisiones arrebatadas serán la lápida de uno de los movimientos más legítimos de la izquierda en este país.

21 de octubre de 2008

El amero, explicado por Alfredo Jalife-Rahme

Hace tres día, fue la primera vez que escuché hablar sobre el amero, una moneda común entre los Estados Unidos, Canadá y México. Supongo yo, que el nombre vendrá por Américo Vespucio, no lo sé, mas bien no sé nada del amero, así que bien podría terminar aquí está entrada al blog.

Sin embargo, para mí el tema se puso de moda en tan sólo tres días, el sábado pasado en una reunión con unos amigos, uno de ellos dio la explicación basada en rumores cibernéticos, de que según ya existen millones de ameros y que se los han llevado a China, el lunes siguiente recibo un correo de mi primo Alejandro mandándome una liga con un video del controvertido comunicador Hal Turner, un racista nefasto, que asegura que el Departamento del Tesoro ha pasado a la acuñación masiva de dicha moneda y que todo se detonará en el verano de 2009 cuando la banca rota de Estados Unidos sea extrasupermasqueoficial, digo, por si nos queda alguna duda.

Así pues, el martes me encuentro en Jornada más sobre el mentado amero, ya en la noche, recibo una llamada de mi amigo Juan Carlos Olvera, preguntándome si sabía algo sobre el amero, entonces ante mi subjetivo y alarmistas pensamiento político y mi paranoica visión de las cosas, pensé que el pinche amero se trataba de algo parecido al chupacabras, como olvidar la invención de dicho extraterrestre en plena crisis de 1995, bueno, el amero me hizo recordar la noticia que se dio en pleno conflicto post electoral en 2006, sobre la travesía de tres mexicanos por todo el pacífico durante más de 9 meses, unos náufragos que salieron de San Blas Nayarit y fueron encontrados en Australia, ni Tom Hanks caray. Pensaba que eso del amero era algo así como para desviar nuestra atención ante la crisis económica.

En esta entrada pensaba despotricar contra el mentado rumor, pero antes de haber puesto una aberración, me dí a la tarea de investigar y pues la mejor explicación que encontré fue la de Alfredo Jalife Rahme (especialista mexicano en asuntos internacionales y autor de varios libros sobre los síntomas indeseables de la mundialización) con referencia al “nuevo dólar” norteamericano, y cuando digo norteamericano nos incluye a nosotros que manejamos nuestros devaluados pesos.

Hago uso de las herramientas del plagio que nos da Word y hago el siguiente Copy – Paste de la columna Bajo la Lupa del pasado domingo de Alfredo Jalife-Rahme : “La deuda pública de EU se ha hinchado en forma incontrolable”. A nuestro juicio y sin contar los “derivados financieros” virtuales y antigravitatorios que ascenderían a un cuatrillón, la deuda de EU es sencillamente impagable cuando sus “hogares” (constituidos por tres personas, de acuerdo con su usanza estadística), ingresan un promedio de 50 mil dólares al año y adeudan entre medio millón y un millón de dólares (dependiendo de quien realice los artilugios contables). Cuando los países serios del mundo huyen de sus tenencias en dólares (con la excepción demencial del masoquista Banco de México, en la etapa aciaga del jihadista neoliberal Ortiz Martínez, especialista en dilapidar las reservas), el gobierno de EU enfrenta dos opciones: elevar considerablemente los impuestos (en particular, a su insolente e insolvente plutocracia especializada en evasión fiscal) y/o imprimir más papel chatarra (“el modelo Bernanke” y su célebre “helicóptero” desde donde lo distribuiría masivamente), lo que desembocaría en una hiperinflación y un mayor desplome del dólar, lo cual tendría como único efecto benéfico solventar su deuda que sería reducida a su mínima expresión. Quizá en la fase ulterior aparezca mágicamente el “nuevo dólar” (¿el amero?).”

..............

“Llama poderosamente la atención la coincidencia del recalentamiento del proyecto del amero: la divisa común tripartita entre EU, Canadá y México presuntamente acordada en forma secreta por Baby Bush, el premier Paul Martin y el locuaz Fox en Waco (Texas) el 23 de marzo de 2005, como extensión del TLCAN y el ASPAN (Drake Bennett, IHT, 25/11/07) –a los que habría que agregar la implementación de la Iniciativa Mérida (Plan Colombia) y el proyecto de incorporación de México al Comando Norte y a la Defensa Nuclear en el Espacio de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), con bendición calderonista-beltronista.

El diseño del amero fue realizado por Daniel Carr, mientras el polémico Hal Turner, anterior locutor de radio despedido de su puesto, asevera en un video público que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado algunas muestras a China (Youtube.com, 9/10/08).

¿Los hidrocarburos de México y Canadá para rescatar de su bancarrota a EU y a su “viejo dólar” mediante el amero?”



20 de octubre de 2008

La revolución congelada…


Estamos a escasos 2 años de festejar los 100 y los 200 años de la revolución y de la independencia respectivamente, el gobierno federal empieza a mover toda la logística de tan importantes eventos, en muchas carreteras del país, vemos los anuncios de la ruta del festejo, sin embargo, ante un mundo en crisis y 100 años de simular los logros de nuestra revolución, me pregunto todos lo días ¿Qué carajos debemos celebrar?

En un domingo de fastidio televisivo, donde después de las 8 de la noche no hay otra cosa que ver más que reality shows, me topo con TV UNAM y un documental titulado “La revolución congelada”, un documental del cineasta Raymundo Glayzer en el cual describe la realidad socio – política de México, dentro del contexto histórico de la revolución mexicana, es un documental de 1973 que narra la vida de los indígenas y de los campesinos que supuestamente debieron haber vivido los “logros de la revolución”, detalla la campaña electoral de Luis Echeverría y su infame discurso revolucionario, termina haciendo un recuento de la represión estudiantil de 1968. En conclusión, muestra el fracaso de un movimiento social que sólo tuvo como engendro, una institución llamada Partido Revolucionario Institucional.

Muchos años después de la revolución, en la era del poder político priista más dominante, el PRI lograba ganar las elecciones hasta con el 85% de los votos, el PRI centraba su discurso en las intenciones de justicia social que había traído consigo la revolución mexicana, miles de promesas dirigidas hacia los desposeídos, hicieron que dicha revolución quedara reducida a un escalón, que hacía llegar a una bola de insensatos al poder. Este régimen no cayó precisamente con la llegada de Vicente Fox a los pinos, cayó con la llegada de los neoliberales al poder en 1982, es decir, el priismo transformó su discurso revolucionario, a uno de intenciones primer mundistas, el ciclo de la Madrid – Calderón, se ha caracterizado por ser sumiso al Consenso de Washington, por acrecentar la miseria y la ignorancia del pueblo, y darle el tiro de gracia a las promesas jamás cumplidas de la revolución mexicana.

Puedo decir que en México, ha habido dos grandes farsas en lo últimos 100 años, la palabra “revolución” salida de la boca de cierto sector del priismo, quizá tuvo el mismo significado que la palabra “cambio” salida de la boca del panismo en la era moderna. La revolución mexicana no generó un cambio sustentable en la estructura social de nuestro país; la llegada de los conservadores al poder en el 2000 por medio de Vicente Fox, no trajo un cambio en la forma de ejercer el poder, muy al contrario, el esquema de corrupción y de distribución de la riqueza es exactamente el mismo.

Solo faltaría, que al festejo de los 100 y los 200 años, se le añadiera el de los 10 años del cambio del partido en el poder. Pienso, que en términos generales, no habría nada que celebrar dentro de 2 años, los festejos servirán para que nuestra flamante clase política, se luzca en vísperas de la elección del 2012, y para resucitar un nacionalismo ante los estragos de la crisis financiera que seguirá mermando a mediados del 2010.

Nuestra actual clase política dejó de servir, sin embargo, yo no dejo de creer en la política, simplemente hay que cambiar el esquema que se ha establecido para ejercer el poder, y hacer que la sociedad civil tenga mayor peso en las decisiones del estado, se debe repensar el país, para hacer que la seguridad, la educación y la salud sean algo normal en la vida de cualquier mexicano, esa sería la mejor forma para hacer triunfar a una verdadera revolución y ejercer un cambio de raíz.




Por medio de youtube podrás encontrar las 6 cápsulas restantes de "La revolución congelada"

15 de octubre de 2008

Francisco Domínguez, que pena ajena.

En esta entrada... festejo mis primeras 50 entradas en danielopski.com.mx....

Una simple piedrita en un riñón, dicen que es capaz de derrocar toneladas de arrogancia en cualquier ser humano, esos leves centímetros de recorrido de la piedra, del riñón a la uretra, harían sudar frío a cualquiera, y hacer de cualquier político, darse cuenta que son tan mortales como cualquier otro. Ante los reflectores, las portadas de revistas, las fotos en las secciones de la alcurnia, los políticos suelen perder el piso y comportarse como dioses, pero del ladrillo al piso, los madrazos también suelen ser bastante fuertes.

Sin duda, la política moderna está convertida en una constante pasarela de personalidades, es el ego lo que ahora mueve a los políticos, no me debería de detener a escribir estás líneas, sin embargo, es algo que no puedo dejar pasar. Es más, creo que estoy siendo víctima de la intención de los espectaculares de Francisco Domínguez, he visto 2 por la avenida 5 de Febrero, más que intentar anunciar un informe, pienso yo que pretende darse a conocer, polemizar, buscar un espacio dentro de lo saturado que estará la elección interna de acción nacional, sinceramente, da pena, se entiende que Armando Rivera ponga anuncios espectaculares deseándonos feliz navidad, es alguien que tendría serias posibilidades de ser Gobernador del Estado, si dentro de su partido no hubiera la consigna de que Manuel, el gris Manuel, tenga que ser el candidato a gobernador.

Los espectaculares de Francisco Domínguez, o mejor dicho, Pancho, como se pone en su publicidad, son el fiel reflejo de la necesidad que tienen los políticos de ser atendidos psicológicamente, no parece publicidad de un político serio, parece el anuncio de alguien que juega a la política, ¿Qué nos debe de informar sobre su gestión como diputado?, quizá quiera que nos enteremos que hizo algo más que agarrarse a golpes cuando la toma de posesión de Calderón y de que es aficionado al automovilismo. Recomiendo yo a toda la clase política, que más que intentar buscar informar sobre sus acciones, deberían primero borrar el abismo que hay entre gobernantes y gobernados, el panismo de Querétaro es sin duda la representación del conservadurismo más recalcitrante, es un gobierno que ejerce el poder para hacer de los apellidos comunes, apellidos de referencia política, ¿qué tanto estará preocupada la alcurnia queretana sobre quien los gobernará, un González Valle, un Rivera y bueno, ahora un Domínguez? Este último no como gobernador, pero si como regidor o delegado de Carrillo Puerto ¿Cuál de los tres apellidos será el que cuide sus intereses? ¿Cuál será su mejor gestor?

El panismo está siendo presa de los errores que hicieron que el PRI perdiera la gobernatura hace 11 años, en la debacle de Ortíz Arana se fue una generación de políticos presa del ego, presas de la desbordada confianza, ¿hace 11 años quien se imaginaría que Fernando Ortiz Arana iba a perder la elecciones? Nadie, y menos que fuera a perder por alguien por quien la gente voto sin saberse su nombre, ese era Ignacio Loyola, o bueno, Nacho. Los políticos tienen esa mala costumbre de tratar de hacerse amigos del pueblo, Nacho, Paco, Pancho, Pepe, Chente, para después de que lleguen al poder olvidarse de que gobiernan para le pueblo.

El panismo debería poner atención, la política necesita ser vista con seriedad, no para hacer de ella un desfile de modas, la política la deberían ver para servir no para satisfacer su ambiciones personales, los panistas y en general la clase política muestran falsedad al actuar, todos anuncian trabajar por Querétaro, “por Querétaro, por ti”, algo así es el eslogan de Francisco Domínguez en sus espectaculares, un cúmulo de frases hechas que no dicen absolutamente nada, el panismo si no se pone atento le ganan la gobernatura. Sin duda alguna, los árboles y la jardinería de paseo constituyentes, la ciudad de las artes y las obras que hicieron serán el estandarte para ganar votos, siempre y cuando los queretanos no se enteren de la forma como se dieron las licitaciones, y los excesivos gastos en plantar pastito, aguas, el PRI empieza a tomar forma, y puede ser una opción seria siempre y cuando Pepe Calzada no se deje llevar por su ego personal, quizá el que esté mal soy yo, no entiendo la política como la guerra de las vanidades, sino como el gran debate de ideas y de proyectos para el estado o la nación.

13 de octubre de 2008

Granados Chapa, vocero de millones.

Los grandes intelectuales del país, han mostrado su entusiasmo porque el Senado de la República otorgó la medalla de honor Belisario Domínguez a Miguel Angel Granados Chapa. Esta medalla es el máximo reconocimiento al que puede aspirar un ciudadano; se da para premiar a mexicanos o mexicanas que se hayan distinguido por su ciencia o virtud en grado eminente y como servidores del país o de la humanidad. Se otorga en memoria del Senador Belisario Domínguez, asesinado en 1913 por órdenes del gran traidor Victoriano Huerta.

Al mismo tiempo que la comunidad intelectual, el oportunismo político también ha mostrado su entusiasmo felicitando a Granados Chapa por el reconocimiento; el impecable discurso que dijo el ganador de la presea, parece ir a la yugular de nuestra corrupta clase política, misma que se esfuerza por felicitar al galardonado.

Granados Chapa acusa al autoritarismo y a la criminalización de la protesta social contra los que son opositores al régimen y contra ciudadanos en defensa de sus derechos, lo dice frente a Felipe Calderón, que 5 días atrás había recibido la consiga de "Espuiro" por parte de un estudiante brillante; las palabras de Granados Chapa parecían traer el mismo mensaje, pero dichas bajo el protocolo necesario del propio evento. Elegante en la forma de decir la verdad, Granados Chapa habló de la libertad de expresión frente a un Presidente impuesto por la fortaleza de los medios; reivindicó las movilizaciones sociales; demandó fortalecer las libertades públicas y emitir una ley de amnistía “que haga salir de las cárceles a los presos políticos que hoy mismo, como en los peores tiempos del autoritarismo, padecen prisión injusta”.

Granados Chapa ha sido un periodista honesto, no sé sí de los muchos o de los pocos que hay o que ha habido en nuestro país; la voz de alguien que se forja en la lucha por la libertad de expresión se convierte en una voz de acero incapaz de doblegarse ante las aberraciones de los regímenes antidemocráticos. El discurso de Granados Chapa representa la fortaleza de quienes aún quieren cambiar al país, ojalá que a estas alturas de nuestra “democracia” sus palabras sobraran, pero no, sus palabras hoy son tan legítimas como pudieron haber sido en el régimen priista más degradante.

El régimen, insensato por naturaleza, se encuentra la protesta contra su ilegitimidad, contra sus excesos de poder, contra su propia corrupción; en dos eventos para premiar a lo mejor que tiene México, Calderón se encontró primeramente, con el grito de “espurio” por parte de un Andrés Gómez, joven galardonado con el premio nacional de la juventud, el impulso trato de ser castigado por la logística presidencial; 5 días después, Granados Chapa, periodista y luchador incansable, increpa al Calderón con la elegancia de sus palabras. Es curioso que lo mejor que tiene nuestro país en el ámbito de la cultura, la ciencia y las libres conciencias, crean y sientan que el actual régimen aparte de provenir de un proceso ilegal, está agotado.

Los poderes dañinos para nuestra democracia, quizá tengan el poder del dinero y de los medios para mantener en el gobierno a los gerentes que protejen sus intereses, pero siempre serán carentes de razón; ante el escenario de injusticia que vive México, siempre serán necesarias las palabras de Granados Chapas, quien es ya en la historia moderna de México un referente de lucha y dignidad humana.

7 de octubre de 2008

Votemos por la elección presidencial...


No era broma.. era en serio... llevar a cabo la identificación del trámite más inutil...
El otro día me dieron a entender que mi blog no da soluciones concretas y que sólo se centra en una crítica radical y amarillista, la verdad de las cosas es que me sentí orgulloso. Siempre trato de tomar en cuenta todas las opiniones que me hacen, desde las aberrantes faltas de ortografía que luego se me van, y lógicamente, la diferencia de ideas que genera este blog entre los muy pocos lectores al mismo.

No cabe duda de que nuestro gobierno tiene brillantes ideas, no cabe duda de que Calderón es un gran visionario, hace semanas había anunciado del dichoso concurso para ver cuál era el trámite más inútil, pensé que era una broma, de esos comentarios arrebatados que se le suelen ir, pero no, ya está lista la convocatoria. De seguro Calderón y su equipo no han de tener mucho trabajo, quizá el problema de la inseguridad está casi resuelto, la economía debe ir viento en popa y ante el aburrimiento, ¿por qué no poner a la Secretaría de la Función Pública a identificar dicho trámite?

Para que no digan que este blog es sólo para hacer críticas radicales y amarillistas, aquí tienen una propuesta de las cosas por las cuales podríamos votar para identificar el trámite más inútil:

a) La elección presidencial. Después de que un alumno brillante en matemáticas le restregara a Calderón un grito de “Espurio”, el 2 de julio de 2006 parece ser que será inolvidable, ante las muchas irregularidades que se vieron en la elección, la tibieza de los consejeros electorales y la falta de razón de los jueces que evaluaron la elección, la cual (insisto) pienso que fue fraudulenta, propongo votar por la elección presidencial como el trámite más engorroso que hay, ¿para qué gastar millones de pesos supuestamente para elegir al presidente, si la decisión ya estaba tomada desde tiempo atrás por los poderes fácticos de este país? Demasiado dinero para tanta simulación democrática.

b) Devoluciones de Impuestos. El gobierno federal ha hecho de este trámite uno de los más burocráticos, para que te devuelvan impuestos que legalmente te corresponden posiblemente tendrías que ser dueño de Telmex, Cemex, Televisa, TV Azteca, Femsa, etc… Si eres una humilde persona física que tiene el derecho de recibir por parte de nuestra autoridad hacendaria 15 ó 20 mil pesitos, prepárate para dar 5 ó 6 vueltas, llevar toda clase de documentación absurda y esperar largos meses para que te devuelvan tu lana.

c) Pedir servicio médico en el Seguro Social. Muchas empresas se parte el alma para de seguridad social a sus trabajadores, el seguro social bien dicen que es la institución más noble que tiene este país, a pesar de las circunstancias, vean cuantos niños nacen ahí todos los días, sin embargo el trato no es digno de una institución pública de un país democrático, si llegas por una piedrita en el riñón, una apendicitis, una fractura por ir a jugar futbol los domingos, es mejor que cuentes con tu seguro de gastos médicos mayores y te vayas al ángeles, ahí con tal de hacer valido tu seguro, en caso de que llegues por gastritis te sacarán la apéndice, si tienes un leve fractura te pondrán una placa y bueno, el servicio será primermundista.

d) Pedir que se enjuicie a Luis Echeverría por la matanza del 68. Han pasado 40 años de la masacre de Tlatelolco, durante el sexenio de Fox se destinaron 300 millones de pesos a una fiscalía que supuestamente iba a investigar crímenes del pasado, y bueno, tanto gasto para tan poco resultado, es inútil hacer que este gobierno tenga tantita sensibilidad política y haga justicia al estilo argentino o chileno, donde se han juzgado los crímenes de las dictaduras de los años setentas.

e) Llevar a cabo una consulta para identificar el trámite burocrático más inútil. Sin duda esto suena inútil y absurdo, creo que nuestros funcionarios deberían estar mas al pendiente de problemas serios que tiene el país que estarse gastando el dinero en pendejadas, lo que hace falta no es identificar los problemas, lo que hace falta es voluntad para resolverlos, cómo si el gobierno no supiera de donde brota la corrupción que hace burocrática la tramitología del gobierno.

Bueno, estás son algunas de las propuestas de danielopski, yo de antemano pienso en meter mi solicitud y votar por la de la Elección Presidencial, es demasiada investidura para tanta ineficiencia. Hay la vemos.