30 de julio de 2008

LA CONSULTA Y LA REFORMA…

Ya lo sabía, que iba a ser un “no” abrumador, y pues bueno, haciendo uso de mi imparcialidad y miopía política que para muchos representa “defender lo que parece ser indefendible” como lo es defender todas las causas políticas que encabeza la izquierda de este país, izquierda que suele ser tan corrupta como la derecha y que en vez de haber sido prudente después del fraude electoral que le cometieron, decidió el suicidio, izquierda que hace concluir que la política es sucia por los hombres y no por las ideas, y que estás solo sirven para cumplir el requisito indispensable que exige toda organización política como franquicia de poder, de presentar ideas para convencernos para después no cumplirlas. Así como en el matrimonio muchos prometen fidelidad y amor para toda la vida, para qué prometer algo que no se va a cumplir, así suelen ser nuestros showmen de la política.

Bueno bueno bueno bueno…. Muy independiente de lo que representan izquierdas y derechas en México, la consulta del pasado domingo es de defendible hasta una representación de la maduración política del pueblo de México, si bien es claro que ya sabíamos cuales iban a ser los resultados, es claro también que el país se queja de que los hombres del poder ya no representan nuestros intereses, eso es claríiiiiiisimo; pero cuando se pone un espacio abierto para que la ciudadanía ponga una opinión, hay una abrumadora aplanadora de poderes fácticos que menosprecian lo que en otras democracias suele ser común, la opinión de la gente, la clase burguesa que tiene el control de todo, ve a la vía institucional como lo es el congreso, como la representación absoluta, digna y democrática para tomar las decisiones importantes del país (decisiones que irán para el beneficio única y exclusivamente de sus corporaciones).

La consulta del domingo pasado, pudo haber sido una vacilada, una caricatura, pudo haber sido fraudulenta como la elección del PRD y poooooor supuesto fraudulenta como la de Calderón, pero fue un espacio donde se estableció un mecanismo para que la gente diera su opinión, ¿suena ridículo que se haga algo así en un tema trascendental como lo es el petróleo? ¿o la clase burguesa de México pensará que los que emitieron su voto son los nacos perredistas que en nada ayudan a México? (recuérdese el patético panfleto de una copetuda panista que exhibió en la madrugada del 7 de Julio de 2006 ante la “victoria” de Calderón que decía “Se acabó “primero los huevones” ahora les vamos a dar un empleo y los vamos a poner a trabajar” ) como haya sido, la consulta del domingo, el mejor resultado que hubiera podido haber obtenido era la participación de una gran mayoría, si estás a favor o en contra no importa, pero si no nos involucramos en las decisiones importantes del país, eso es más grave que entregar los recursos estratégicos como lo son los hidrocarburos a las compañías transnacionales.

Ya hubo debates, toma de tribunas, consultas, presentación de iniciativas, dimes, diretes, adelitas, exhibición de contratos con PEMEX, etc…. y la reforma tristemente va a pasar en esa tradicional alianza que suelen hacer PRI y PAN para mantener contentos a aquellos poderes fácticos a los que representan. Nada más que quede claro, la reforma energética de Calderón o la de Beltrones que para el caso son las mismas, no representa una reforma para impulsar un proyecto modernizador para México, representa la tranquilidad de los Estados Unidos que al tener reservas petroleras garantizadas podrán seguir manteniendo el bienestar de su economía por encima de cualquier interés de cualquier país, Calderón fue de aquellos que evito una bala en el cerebro de alguien, al ser educado en tan importante institución gringa como lo es Harvard, está hecho a la medida para ser un gran gerente de esto que se llama México y que los gringos ven como su empresa, la entrega del petróleo es eminente, habrá que ver pasar el tiempo y el resultado de tan aberrante decisión, el que pasé la iniciativa no significa que la lucha de muchos hombres y mujeres claudicará, muy al contrario, la insensatez y entreguismo de nuestros gobernantes nos llevará a nuevas luchas. Venceremos.

21 de julio de 2008

La arrogancia de los poderes fácticos

La política suele ser cruel y sino es así pregúntenselo a Santiago Creel, que ha sido totalmente enbestido por los medios de comunicación por el único pecado de que no es afín a sus intereses.

Si tuviéramos que definir a México como país, pudiéramos decir que tenemos muchos pequeños países que forman un México, es decir, existen muchas realidades en el país que con el encono político generado por los dos proyectos que se han disputado el poder, tal parece que sería imposible fundir a todos los Méxicos en una sola república.

Existe un país mayoría, el de las duras realidades que constituye 50 millones de personas que viven en pobreza, así mismo tenemos el país minoría distribuido en 20 familias hipermillonarias que representa el poder económico y que han convertido al poder político en su rehen. En la democracia mexicana del siglo XXI, el dinero está por encima de cualquier decisión democrática que se tome, está por encima de los intereses de la nación, para mantener el sistema funcionando como actualmente está, tenemos a la poderosa maquinaria de los medios de comunicación capaz de generar opinión pública a su conveniencia.

El patético episodio, que más que revancha huele a capricho, el de borrar a Santiago Creel de una escena referente a los foros de la reforma energética, es una aberración que demuestra que los medios de comunicación tienen su república a parte, y que no estarán dispuestos a perder sus concesiones políticas y de privilegio, el mensaje que quisieron dar con el absurdo detalles fue “quien no está conmigo está contra mí”, vivimos en una dictadura mediática donde los que se dicen representarnos en el poder, están dispuestos a hacer lo que sea por estar con el que dice que es el cuarto poder, sus acciones serán velar por los intereses de dos, Azcárraga Jean y Salinas Pliego, no por velar por el interés de millones.

Un poder fáctico, es aquel que actúa al margen de la vida democrática del país, ejerce presión para hacer valer sus intereses, tienen un elemento sustancial que les da ese poder, llámese un micrófono, un banco, dinero, etc. Actúan con total dominio sobre recursos vitales o estratégicos y que les dan control sobre la sociedad y la economía. Para entender a los poderes fácticos, basta con ver los 680 mil millones de pesos que el gobierno de Vicente Fox devolvió a grandes corporativos del país por la existencia de tratamientos fiscales especiales, según documentó la Auditoría Superior de la Federación (ASF), representan 2 mil 600 veces más el presupuesto de Petróleos Mexicanos (Pemex) de este año destinado a proyectos de inversión física o de infraestructura (260 millones, según el Presupuesto de Egresos de la Federación), o 13 veces más el monto de los daños físicos causados en cinco entidades por los huracanes Wilma, Dean y Emily en 2005, de acuerdo con cifras del propio gobierno federal.

Lo triste de este asunto es que la privatización de PEMEX está a la vuelta de la esquina, y convertirán al sector energético en un elemento sustancial de poder para beneficio de unos cuantos, así como ahora lo es Telmex. Es un absurdo que soportemos un sistema cimentado en la injusticia para el beneficio de unos cuantos, que los que ejercen el poder estén sometidos a los intereses particulares de unos cuantos, los poderes fácticos tal parece que quieren privatizar la democracia, es necesario frenar su arrogancia, sino se frena por el cause institucional, el país encontrará la forma exacta de frenar las tantas injusticias palpables de este sistema. Esta es mi opinión, pero la opinión que cuenta es la de usted. http://www.danielopski.com.mx/

18 de julio de 2008

Huele a sucesión

A menos de un año para las elecciones intermedias federales y para la elección de un nuevo gobernador, los muchos actores de la política queretana empiezan a poner sus fichas en el tablero de ajedrez esperando dar el gran salto a la silla que hoy ostenta Francisco Garrido.

Empezamos a ver el show electoral, que en Querétaro, siempre va acompañado de los apellidos de antaño, de los intereses empresariales, del factor marketing, de ese viejo sabor a conservadurismo que prevalece yo creo desde la época de los españoles y la simulación de que según, cada 6 años viene un cambio en el rumbo de la política queretana.

La lucha, por lo menos en Querétaro, como lo dijo el Dirigente Nacional de Acción Nacional Germán Martínez, va a ser bipartidista, desafortunadamente el PRD estatal seguirá siendo dirigido por los mismos, que buscarán su porcentaje de votos para meter una o dos diputaciones locales plurinominales y seguir manteniendo su mediocre cuota de poder. La lucha será entre PRI y PAN, pero para eso primero tendremos que ver la lucha campal que se dará dentro de Acción Nacional, un proyecto ultraconservador encabezado por Francisco Garrido y el cual abanderará Manuel González Valle, y un proyecto contracorriente interna que encabezará Armando Rivera Castillejos, el cual en mi opinión sería el que más posibilidades tendría de ganar la elección estatal, sin embargo es el que menos tiene posibilidad de ganar la elección interna. En Acción Nacional ahora abundan las aspiraciones personales, hace 15 años era un problema conseguir candidatos, lógicamente toda la logística electoral de conseguir representantes de casillas era misión imposible, ahora si uno va a las oficinas del PAN y abre un cajón de algún escritorio no dudaría en que nos apareciera un candidato, así es la política, y en esa lucha por elegir a su candidato a gobernador, el PAN saldrá sumamente desgastado, y cuando Manuel sea el oficial, habrá que ver que pasa con el factor Armando Rivera, repito, es el que podría llevar con mayor facilidad a otros 6 años más de PAN, sin embargo, chocará con pared en la elección interna.

Por parte del PRI, todo pinta gris, esa estructura de hace 15 años, donde el carro completo era habitual, es un melancólico pasado, sin embargo, para las próximas elecciones, tienen un candidato natural a la gobernatura, José Calzada, que empieza a mover sus piezas y no sólo en el papel de candidato opositor, sino como un negociador que se acerca al poder y es afín a sus intereses.

¿Bien valdría sacrificar por parte del PAN, la gobernatura del estado por una reforma energética?, el pasado 11 de Julio, hubo según un foro económico que más que eso fue un acto político organizado por la Comisión de Hacienda del Senado de la República, donde en la pasarela desfiló la plana mayor de la política económica del país, Agustín Carstens, el evento fue organizado por José Calzada y la logística corrió a cargo de su equipo de pre-campaña; en la misma pasarela desfilaron importantes empresarios del estado, así mismo estuvo el gobernador Francisco Garrido, y bueno, la gran aparición la hizo Manlio Fabio Beltrones, ¿A qué vino Manlio a este evento? ¿A qué vino el hombre fuerte del PRI capaz de sacar adelante las reformas calderonistas? ¿Vino a buscar espacios políticos para recuperar el terreno perdido?, en fin, yo me pregunto ¿entre un PRI y un PAN, entre un José Calzada y un Manuel González Valle, cual sería la diferencia de fondo? Yo digo que no hay mucha diferencia, ambos son afines al proyecto económico que prevalece en el país, y la presencia de Manlio en el evento organizado por un serio aspirante a la gobernatura, como es Calzada y donde fue acompañado por importantes figuras del panismo, es para leer entre líneas.
Esta es mi opinión, sin embargo la opinión que cuenta es la de usted, te invito a que consultes www.ciudadypoder.com el mejor sitio en política y espectáculos...

www.danielopski.com.mx

9 de julio de 2008

La democracia según el panismo… (borrador)

Bien podría haber titulado esta entrada a mi blog como “la democracia según el partido en el poder” porque después de tantos años de partido opositor donde militaron personas que hicieron lucha democrática, pensamos que a Acción Nacional algo le pasó, sufrió una metamorfosis, de un partido demócrata que se sentía robado en cada elección federal, estatal y municipal, de ser un partido crítico de las política económicas empobrecedoras de la población y crítico del abuso del poder, de ser un partido defensor de los derechos humanos, hoy tenemos a un Acción Nacional que ejerce el poder bajo la maquinaria cibernética del fraude electoral, el abuso del poder, bajo una total red de influyentismo que ha generado una clase política igual de impune e inmoralmente rica que la priista de hace no muchos años, además de ser un partido que se pasa por el arco del triunfo la dignidad humana, esa que solo les gusta defender en marchas contra el aborto.

El pasado 1 de Julio se difundió una noticia donde la Secretaría de Seguridad Pública del ayuntamiento de León, emanado del Partido Acción Nacional (PAN), entrenaba a sus policías en técnicas de tortura, al ver la nota me pregunté y ¿dónde estaaaaá y dónde estaaaaaá el humanismo de acción nacional? Digo, para ver la democracia al estilo futbolero que le gusta pregonar al PAN. Peor aún, creo yo, más que el entrenamiento en tortura a los policías, es la respuesta del Presidente Municipal de León, Vicente Guerrero, que contestó ante las críticas, “me vale wilson”, el gobernador de Guadalajara también panista, ante las críticas mienta madres, en fin, la democracia panista, a parte de ser futbolera es intolerante. Bueno, no creo que esto sea un problema de Acción Nacional, a pesar de ese estilo tan peculir y (in) moral con el que ejercen el poder, hay una característica de la clase en el poder, esta es solo una y se pude venir a pintar de cualquier color, lo gobernantes emanados de cualquier partido político están entrando a la total degradación de lo que algún día era un honor “ejercer el poder”, ahora este solo esta sirviendo para el beneficio personal de quien lo ejerce y creando un abismo entre la ciudadanía y las instituciones gobernantes, ni una reforma electoral, ni la modificación estatutos en los organismos políticos, ni la reivindicación de un gobierno legítimo que encabeza la izquierda, ni nada que se pueda hacer por la política, están sirviendo para limpiar la imagen de nuestros gobernantes y hacer del ejercicio de gobernar, una noble causa, suena utópico, pero como diría Facundo Cabral, o cambiamos o nos jodemos.

Bueno, ya para concluir esta entrada a mi blog, dos últimos comentarios, el primero va con relación a la “democracia según el panismo”, Germán Martínez dirigente del PAN ya advirtió que la contienda del 2009 será de 2, PRI y PAN, bueno, el proyecto económico de México de los últimos 25 año ha sido de esos 2, el bipartidismo burgués solo acrecentará la inmensa inestabilidad social con la que vive México. Y pues bueno, que le sigan echando leña al fuego, habrá que celebrar en el 2010 la revolución con otra revolución.

Sobre el caso New Divine, se fue Joel Ortega no había de otra y con él se fueron otros muchos que son igual de responsables que Sayas en la tragedia del 20 de Junio, Ebrar actuó con sensatez, muchas veces lo que parece derrota en política, es lo sensatamente político, la política, no en la cuestión electoral, si no en el ejercicio del poder, es para ser sensata, no para ser vista como cascarita de futbol donde unos ganan y otros pierden y cada cual cuida sus intereses.