28 de octubre de 2008

Diputados, bájense el sueldo

En menos de una semana, López Obrador fue otra vez el personaje más seguido por los medios de comunicación, como en sus tiempos de mayor popularidad, su necedad lo llevó al Congreso de la Unión a hablar sobre sus razones para establecer textualmente en la Ley de Petróleos Mexicanos, la prohibición de que se den contratos en bloques para que las transnacionales exploten el petróleo.

Lo que para muchos era una victoria, para AMLO fue una derrota, esas rendijas por las cuales la iniciativa privada ya se frota las manos para invertir en el petróleo mexicano, fue lo que lo llevó a San Lázaro, dio el mismo discurso que viene dando desde tiempo atrás, un discurso tan necesario y tan lleno de razones que harán que el tiempo le de la razón. Este episodio de la reforma energética nos demuestra que AMLO no conoce las medias tintas, obsesivo de la transformación del país, no se identifica con la negociación que simule democracia, no se identifica con los triunfos mediatizados, AMLO va por el todo o nada.

En un discurso donde nos iba hablar sobre el petróleo, se dio tiempo para señalar el cúmulo de injusticias en las cuales se cimienta nuestra patria, se dio tiempo para impulsar su proyecto alternativo de nación, se dio tiempo para salirse con la suya, aprovechó el micrófono y señaló la cloaca burocrática de Calderón y Mouriño, además de señalar a los hijos de Marta Sahagún y a un cúmulo de personajes siniestros para nuestro país.

AMLO dio razones suficientes para cambiar las intenciones del voto de los candidatos del PAN y del PRI, antes, los invitó a que se bajaran el sueldo, de cara se los dijo, sólo se escucharon aplausos de fondo, dio razones importantes para dejar de simular la democracia; sólo en un país como el nuestro, politizado por los medios de comunicación, AMLO parece ser una escoria humana, más que Fox y su inmensa impunidad, más que Elba Esther Gordillo y su inmenso cinismo, más que Romero De Champs y su patrimonio insultante, todos joyas de nuestra aberrante e impune clase política.

Esta semana también fue crucial para que la izquierda mexicana se terminara por fracturar, por un lado quedó la izquierda que se dice ser nueva, que en una analogía histórica podría ser comparada con el panismo de Luis H. Álvarez en 1988, aquel que dijo que a Salinas lo legitimarían sus actos. Hoy nueva izquierda, es la gran traidora de la izquierda mexicana; a la vez, a pesar de la fractura, hoy podríamos ver el nacimiento de un nuevo partido de izquierda, que no claudique en querer cambiar a México, el PRD dejó de servir para la lucha, sólo servirá para que un cúmulo de personajes sin rumbo ideológico, mantengan su cuota de poder vía plurinominales.

Hoy el movimiento lopezobradorista puede pensar en añadirse al Partido del Trabajo, que aunque parezca risible, muestra mayores actos de congruencia que el PRD, si opta por el movimiento social, debe dar pasos más certeros como el de la Cámara de Diputados y olvidarse de zafarranchos como el de las adelitas, la guerra de las ideas es donde López Obrador puede ganar muchísimas más batallas, le sobra necedad y dignidad sobre todo.


Del linchamiento al Congreso… (Borrador)

La semana pasada, después de que AMLO convocó a la resistencia civil pacífica después de que estaban listos los dictámenes para ser votados en el pleno, se echó a andar la maquinaria mediática para decir lo que han dicho de dos años para aca, AMLO loco, mesías, esquizofrénico, renegado, bla bla bla bla….

Hoy 28 de Octubre, AMLO irá al congreso para dar razones para terminar de cerrar las rendijas que permitirán a las empresas transnacionales hacerse de nuestro petróleo, lo curioso que se enfrentará contra todo el congreso, incluido el PRD que ha tomado la decisión de desconocer a López Obrador, muchos de los diputados perredistas, que hoy cobran su choncho sueldo y gozan los beneficios de ser congresistas, se lo deben a la alta votación de AMLO no de ellos, y son ellos los que hoy le dan la espalda.

El panismo tendrá que guardar la arrogancia y escuchar al que hoy debería ostentar la presidencia, López Obrador está rodeado de gente muy capaza que le dan soporte a su movimiento, no me refiero a las adelitas que con todo respeto, en lo personal de nada sirven, me refiero a Raquel Tibol, Guadalupe Loaeza, Laura Esquivel, Arnaldo Córdova, el historiador Lorenzo Meyer y Rogelio Ramirez de la O.

Son ellos los que le han dado razones al movimiento, la lucha social encaminada es sin duda necesaria, si AMLO ya estará en el congreso, de nada sirve tener a miles de personas en las afueras de San Lázaro enfrentándose con la policía, el peor de los errores será dar razones para vincular a la violencia con el movimiento, en dos años de resistencia no ha habido un solo vidrio roto en las marchas convocadas por López Obrador, el único momento de más tensión fue el del pasado 23 de octubre.

Pienso yo que sirve mucho más un López Obrador en el congreso, acompañado de 10 personalidades de la ciencia y de la cultura, que un López Obrador acompañado por miles de adelitas dispuestas a “tomar San Lázaro”, hoy cuando López Obrador esté en el congreso hablando de sus razones para cerrar la rendija de PEMEX a las transnacionales, espero que los panistas lleven su melox para matar la acides estomacal, a pesar de lo que se diga, el que AMLO esté en el congreso es una victoria irrefutable, nos demuestra de que va por todo, el hecho de que haya convertido en derrota lo que muchos considerábamos una victoria, es lo que hoy lo tiene ahí en el congreso, para impedir a toda costa la privatización petrolera.

AMLO está muy por arriba de los medios de comunicación que lo linchan públicamente, al final de cuentas, los medios no tiene el impacto suficiente cuando arremeten contra el PEJE, pienso que es difícil que sea presidente en el 2012, sin embargo, su trascendencia va mucho más allá de la presidencia, sin AMLO ya se hubiera terminado de rematar lo que queda de este país.

Hoy en el congreso, se tiene la oportunidad de cerrar por completo la ley a la iniciativa privada, por lo menos es lo que se espera del perredismo, si es que aún da signos de vida, si se le cambia una coma a la ley tendrá que ser regresada al Senado para discutirse los cambios, dudo que así sea, sin embargo, por si acaso, habrá que estar listos para festejar que las razones del movimiento triunfaron sobre las intenciones privatizadoras del panismo.

Televisa, vocero oficial... (Borrador)

Una verdadera democracia incluye la libertad y la independencia de sus medios de comunicación, hoy la mayoría de los países del mundo aparentan vivir en una plena democracia, sin embargo, la mayoría de estos países tienen democracias mediatizadas, es decir, por el fuerte impacto que tiene la televisión en las conciencias de la sociedad, crean opinión pública dirigidos a proteger sus intereses y los intereses de los partidos que ostentan el poder.

Televisa cerró filas con el calderonismo desde meses atrás a la elección del 2 de Julio de 2006, gran parte por lo que el calderonismo se mantiene, es por el impacto que tienen sus conductores estrellas, si comparamos al Ciro Gómez Leyva del desaparecido CNI Canal 40, con el Ciro de tercer grado de su actual empresa Televisa, podemos ver diferencias abismales, difícil mantener la independencia mental ante la maquinaria mediática y económica que representa Televisa.

Es así, desde las 6 de la mañana hasta las 10 y media de la noche, desde Loret de Mola hasta Joaquín López Dóriga, es la forma y estilo como Televisa genera opinión pública afín de los intereses del Calderonismo, más allá de la línea editorial de la empresa, Televisa tiene contenidos patéticos, es una fábrica de idiotas. Su línea intelectual es llevada por Enrique Krauser, intelectual orgánico del panismo, crecido en su popularidad, así como muchos conductores de radio y televisión, por hacer fuertes críticas a López Obrador, basta con recordar el estúpido “Mesías Tropical” que escribió en su “Letras Libres”. Televisa tiene bien estructurado la forma para servir al gobierno, recuerdo el patético “Privilegio de Mandar” joya cómica de la forma como Televisa generó opinión pública entre los que no son muy dados a enterarse de la política, tuvo más raiting este programa que cualquiera de los dos debates presidenciales del 2006, en su última emisión, Cantinflas protagonizado por Carlos Espejel, dio una “catedra” de democracia, invitando a López Obrador a que dejará la resistencia civil por el supuesto fraude electoral y lo invitaba a sumarse a apoyar al candidato “ganador”.

Podemos enumerar muchísimos más ejemplo de lo que es la dictadura de los medios de comunicación, pero para poner uno de los más obvios y aberrantes, es el caso de Santiago Creel, cuando este dejó de servirle a Televisa por no dar el resultado deseado conforme a la famosa “Ley Televisa”, este fue vapuleado por la empresa, al grado de ser borrado digitalmente en una escena de las negociaciones de la reforma energética, como para dar un mensaje de poderío sobre la élite política.

Ahora podemos ver a Televisa convertida en el vocero oficial del estado mexicano, sacó a la plana mayor de sus actores del momento, y usando las armas del chantaje televisivo al vil estilo que ocupan en el Teletón, nos invitan a que no bajemos los brazos en esta crisis económica, el gabinete económico nos vino diciendo hace meses que no pasaríamos de la gripa, cuando se vino de golpe el impacto de la recesión, empezaron a mermar las reservas, así como los empresarios especularon con el tipo de cambio para tener ganancias millonarias en horas, el gobierno especula con el verdadero impacto que tendrá la crisis, atado de manos, no le queda de otra que ocupar la maquinaria medíatica. Tendrá mucho más impacto que salga Adal Ramones o Lucero con sus caras de moscas muertas a decir que luchemos por un futuro mejor, a que salga el mismismo Calderón o Carstens a implementar su plan anticrisis. El gobierno le teme a la revuelta social, una crisis económica de dimensiones mayores, haría más fuerte el tambaleo del gobierno, un gobierno que ha estado tambaleante desde su toma de protesta, pretende callar el descontento con la opulencia actoral de Televisa, en qué nivel de credibilidad está nuestra clase política, que es más fácil poner a actores de novelas y a cómicos para amortiguar la crisis que tomar las cosas con la verdadera seriedad que requiereel problema.

Ahora bien, lo anuncios de Televisa, motivándonos a luchar contra la crisis económica, me lleva a analizar el problema de la crisis económica más a fondo, si todavía no es oficial el nivel de esta crisis, los anuncios tal parece que nos preparan para lo que se viene. ¿Cuál será el verdadero fondo de la crisis económica, o qué vendrá en el 2009, para que opten como estrategia, la motivación para salir de esta crisis con cursis palabras de aliento? Espero que esa no sea la principal arma que tenga el gobierno para enfrenta la crisis, si es así, preocupémonos por nuestra economía.

Ya para terminar esta entrada, el panismo jugó inteligentemente sus negociaciones en la reforma energética, la rendija para los contratos en bloque, es suficiente para las transnacionales petroleras, el panismo, en su original propuesta, se quería servir con la cuchara grande, sabiendo que no iba a ser posible toda su propuesta, cumplió lo requerimientos de la oposición con excepción de las 15 palabras que impedían expresamente los contratos en bloque, el lopezobradorismo reacionó tarde y reaccionó mal, tarde porque originalmente aceptó que no era una reforma privatizadora, mal porque lanzó adelitas a enfrentarse contra la policía, pero entre toda la maquinaria mediática para destruirlo, será recibido en el congreso de la unión por los diputados, los fondo se lopezabrorsimo siguen teniendo la razón, ojalá se anexa esa frasesita en la ley y tenga una eminente victoria

24 de octubre de 2008

Las 15 Palabras...

En enero de este año, comencé con este blog con la intención de que se convirtiera en mi válvula de escape, intenté por el ejercicio de las letras, tratar de asimilar las aberraciones de nuestro sistema político. Me considero lopezobradorista, a pesar de ayer lo sigo siendo, porque para entender a AMLO basta con leer a José Agustín Ortiz Pincheti, pilar de su legitimidad, amortiguador de sus errores, Pincheti para el lopezobradorismo representa lo que un día fue Rubén Aguilar para el foxismo, claro, con una categoría sublime a la hora de interpreta a AMLO en medio de la simulación democrática.

Hoy suelto el vapor de esta olla express para asimilar la aberración más grande que he visto en López Obrador, se le ha acusado de ser un dictador, ojalá tuviera actitudes más dictatoriales, y no escuchara a un cúmulo de personas encantadas con su personalidad, el ferviente ¡Es un honoooooor, estar con obradoooooor! cada vez se hace más silencioso, jamás por haber visto una cuenta de AMLO con millones de dólares, jamás por haberlo visto sumiso ante los poderosos, mucho menos por sentarse a negociar con los que hace dos años se robaron la presidencia, eso es lo que lo mantiene aún de pie, el fervor lopezobradorista se hace cada vez más silencioso, por la intransigencia, de la cual López Obrador no se ha dado cuenta que es víctima, no se da cuenta que después del 2 de julio sólo han venido derrotas, AMLO quiere dar pasos agigantados para desenmascarar al sistema; cualidad y defecto, no conocer las medias tintas. Sin embargo, después de dos años de derrotas, tiene la oportunidad de resurgir de entre sus cenizas y colgarse la medalla de frenar una reforma al vil estilo del decrépito sistema impuesto por los hombres del dinero, y desafortunadamente, opta por la radicalización. El movimiento está ávido de victorias, no puede estar construido en la constante derrota.

Gracias a AMLO, se hicieron una serie de debates en el Senado de la República para discutir la reforma petrolera, en cada uno de los setenta y un días en los cuales se llevaron a cabo estos debates, se derrotó por la razón el motivo calderonista de privatizar a PEMEX, fueron días para festejar, días donde los necios eran ellos, los que querían privatizar a PEMEX, el sistema quedó desarmado para aprobar la reforma calderonista. El resultado de la reforma aprobada el día de ayer, sin duda alguna no es afín a los intereses de los hombres del dinero, ambiciosos del petróleo mexicano, por lo menos, no como ellos quisieran.

La reforma, a palabras de Muñoz Ledo, tiene rendijas donde el capital privado puede hacerse del petróleo mexicano, pero al final de cuentas son rendijas y no rejas abiertas de par en par, rendijas que pudieron a ver sido cerradas no con adelitas, sino con una renovación del movimiento lopezobradorista, sin embargo, ante la necedad y la ceguera, se hizo una absurda votación digna para que Carlos Ugalde fuera el juez, una votación sin forma, una votación que puso de rodillas al movimiento, en la cual se decidió entre 17 mil personas, ir por la resistencia civil, que terminó, desafortunadamente, con el primer enfrentamiento entre la policía y seguidores de López Obrador.

Lo ideal hubiera sido, hacer un recuento de los logros, que los hubo, quizá no todos los que se esperaban, quizá faltaron esas 15 palabras: “No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas” que sin duda alguna, representan esa laguna legal con la cual la clase dominante se pasa las leyes por el arco del triunfo, sin embargo, de 15 palabras, a toda una reforma privatizadora, hay un mundo de diferencia. Es aquí donde vuelvo a señalar el fondo y la forma, porque en el fondo se tiene la razón, los contratos en bloque son contratos que PEMEX otorgaría a empresas privadas, principalmente extranjeras, para asignarles de manera exclusiva kilómetros enteros de territorio y aguas nacionales para exploración y explotación del petróleo. Esta es la forma como han trabajado trasnacionales como Shell y Exxon en diversas partes del mundo para explotar los recursos energéticos de otros países.

La reforma no está oficialmente aprobada, falta que la apruebe la Cámara de Diputados, y si AMLO hubiera capitalizado los logros del movimiento y al mismo tiempo señala la laguna en la ley sobre los contratos en bloque, hubiera tenido más argumentos para poner los candados finales a la reforma. Es necesario que el movimiento que encabeza AMLO, tome una ruta diferente, las decisiones arrebatadas serán la lápida de uno de los movimientos más legítimos de la izquierda en este país.

21 de octubre de 2008

El amero, explicado por Alfredo Jalife-Rahme

Hace tres día, fue la primera vez que escuché hablar sobre el amero, una moneda común entre los Estados Unidos, Canadá y México. Supongo yo, que el nombre vendrá por Américo Vespucio, no lo sé, mas bien no sé nada del amero, así que bien podría terminar aquí está entrada al blog.

Sin embargo, para mí el tema se puso de moda en tan sólo tres días, el sábado pasado en una reunión con unos amigos, uno de ellos dio la explicación basada en rumores cibernéticos, de que según ya existen millones de ameros y que se los han llevado a China, el lunes siguiente recibo un correo de mi primo Alejandro mandándome una liga con un video del controvertido comunicador Hal Turner, un racista nefasto, que asegura que el Departamento del Tesoro ha pasado a la acuñación masiva de dicha moneda y que todo se detonará en el verano de 2009 cuando la banca rota de Estados Unidos sea extrasupermasqueoficial, digo, por si nos queda alguna duda.

Así pues, el martes me encuentro en Jornada más sobre el mentado amero, ya en la noche, recibo una llamada de mi amigo Juan Carlos Olvera, preguntándome si sabía algo sobre el amero, entonces ante mi subjetivo y alarmistas pensamiento político y mi paranoica visión de las cosas, pensé que el pinche amero se trataba de algo parecido al chupacabras, como olvidar la invención de dicho extraterrestre en plena crisis de 1995, bueno, el amero me hizo recordar la noticia que se dio en pleno conflicto post electoral en 2006, sobre la travesía de tres mexicanos por todo el pacífico durante más de 9 meses, unos náufragos que salieron de San Blas Nayarit y fueron encontrados en Australia, ni Tom Hanks caray. Pensaba que eso del amero era algo así como para desviar nuestra atención ante la crisis económica.

En esta entrada pensaba despotricar contra el mentado rumor, pero antes de haber puesto una aberración, me dí a la tarea de investigar y pues la mejor explicación que encontré fue la de Alfredo Jalife Rahme (especialista mexicano en asuntos internacionales y autor de varios libros sobre los síntomas indeseables de la mundialización) con referencia al “nuevo dólar” norteamericano, y cuando digo norteamericano nos incluye a nosotros que manejamos nuestros devaluados pesos.

Hago uso de las herramientas del plagio que nos da Word y hago el siguiente Copy – Paste de la columna Bajo la Lupa del pasado domingo de Alfredo Jalife-Rahme : “La deuda pública de EU se ha hinchado en forma incontrolable”. A nuestro juicio y sin contar los “derivados financieros” virtuales y antigravitatorios que ascenderían a un cuatrillón, la deuda de EU es sencillamente impagable cuando sus “hogares” (constituidos por tres personas, de acuerdo con su usanza estadística), ingresan un promedio de 50 mil dólares al año y adeudan entre medio millón y un millón de dólares (dependiendo de quien realice los artilugios contables). Cuando los países serios del mundo huyen de sus tenencias en dólares (con la excepción demencial del masoquista Banco de México, en la etapa aciaga del jihadista neoliberal Ortiz Martínez, especialista en dilapidar las reservas), el gobierno de EU enfrenta dos opciones: elevar considerablemente los impuestos (en particular, a su insolente e insolvente plutocracia especializada en evasión fiscal) y/o imprimir más papel chatarra (“el modelo Bernanke” y su célebre “helicóptero” desde donde lo distribuiría masivamente), lo que desembocaría en una hiperinflación y un mayor desplome del dólar, lo cual tendría como único efecto benéfico solventar su deuda que sería reducida a su mínima expresión. Quizá en la fase ulterior aparezca mágicamente el “nuevo dólar” (¿el amero?).”

..............

“Llama poderosamente la atención la coincidencia del recalentamiento del proyecto del amero: la divisa común tripartita entre EU, Canadá y México presuntamente acordada en forma secreta por Baby Bush, el premier Paul Martin y el locuaz Fox en Waco (Texas) el 23 de marzo de 2005, como extensión del TLCAN y el ASPAN (Drake Bennett, IHT, 25/11/07) –a los que habría que agregar la implementación de la Iniciativa Mérida (Plan Colombia) y el proyecto de incorporación de México al Comando Norte y a la Defensa Nuclear en el Espacio de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés), con bendición calderonista-beltronista.

El diseño del amero fue realizado por Daniel Carr, mientras el polémico Hal Turner, anterior locutor de radio despedido de su puesto, asevera en un video público que el Departamento del Tesoro ha pasado a la etapa de acuñación masiva al grado de haber enviado algunas muestras a China (Youtube.com, 9/10/08).

¿Los hidrocarburos de México y Canadá para rescatar de su bancarrota a EU y a su “viejo dólar” mediante el amero?”



20 de octubre de 2008

La revolución congelada…


Estamos a escasos 2 años de festejar los 100 y los 200 años de la revolución y de la independencia respectivamente, el gobierno federal empieza a mover toda la logística de tan importantes eventos, en muchas carreteras del país, vemos los anuncios de la ruta del festejo, sin embargo, ante un mundo en crisis y 100 años de simular los logros de nuestra revolución, me pregunto todos lo días ¿Qué carajos debemos celebrar?

En un domingo de fastidio televisivo, donde después de las 8 de la noche no hay otra cosa que ver más que reality shows, me topo con TV UNAM y un documental titulado “La revolución congelada”, un documental del cineasta Raymundo Glayzer en el cual describe la realidad socio – política de México, dentro del contexto histórico de la revolución mexicana, es un documental de 1973 que narra la vida de los indígenas y de los campesinos que supuestamente debieron haber vivido los “logros de la revolución”, detalla la campaña electoral de Luis Echeverría y su infame discurso revolucionario, termina haciendo un recuento de la represión estudiantil de 1968. En conclusión, muestra el fracaso de un movimiento social que sólo tuvo como engendro, una institución llamada Partido Revolucionario Institucional.

Muchos años después de la revolución, en la era del poder político priista más dominante, el PRI lograba ganar las elecciones hasta con el 85% de los votos, el PRI centraba su discurso en las intenciones de justicia social que había traído consigo la revolución mexicana, miles de promesas dirigidas hacia los desposeídos, hicieron que dicha revolución quedara reducida a un escalón, que hacía llegar a una bola de insensatos al poder. Este régimen no cayó precisamente con la llegada de Vicente Fox a los pinos, cayó con la llegada de los neoliberales al poder en 1982, es decir, el priismo transformó su discurso revolucionario, a uno de intenciones primer mundistas, el ciclo de la Madrid – Calderón, se ha caracterizado por ser sumiso al Consenso de Washington, por acrecentar la miseria y la ignorancia del pueblo, y darle el tiro de gracia a las promesas jamás cumplidas de la revolución mexicana.

Puedo decir que en México, ha habido dos grandes farsas en lo últimos 100 años, la palabra “revolución” salida de la boca de cierto sector del priismo, quizá tuvo el mismo significado que la palabra “cambio” salida de la boca del panismo en la era moderna. La revolución mexicana no generó un cambio sustentable en la estructura social de nuestro país; la llegada de los conservadores al poder en el 2000 por medio de Vicente Fox, no trajo un cambio en la forma de ejercer el poder, muy al contrario, el esquema de corrupción y de distribución de la riqueza es exactamente el mismo.

Solo faltaría, que al festejo de los 100 y los 200 años, se le añadiera el de los 10 años del cambio del partido en el poder. Pienso, que en términos generales, no habría nada que celebrar dentro de 2 años, los festejos servirán para que nuestra flamante clase política, se luzca en vísperas de la elección del 2012, y para resucitar un nacionalismo ante los estragos de la crisis financiera que seguirá mermando a mediados del 2010.

Nuestra actual clase política dejó de servir, sin embargo, yo no dejo de creer en la política, simplemente hay que cambiar el esquema que se ha establecido para ejercer el poder, y hacer que la sociedad civil tenga mayor peso en las decisiones del estado, se debe repensar el país, para hacer que la seguridad, la educación y la salud sean algo normal en la vida de cualquier mexicano, esa sería la mejor forma para hacer triunfar a una verdadera revolución y ejercer un cambio de raíz.




Por medio de youtube podrás encontrar las 6 cápsulas restantes de "La revolución congelada"

15 de octubre de 2008

Francisco Domínguez, que pena ajena.

En esta entrada... festejo mis primeras 50 entradas en danielopski.com.mx....

Una simple piedrita en un riñón, dicen que es capaz de derrocar toneladas de arrogancia en cualquier ser humano, esos leves centímetros de recorrido de la piedra, del riñón a la uretra, harían sudar frío a cualquiera, y hacer de cualquier político, darse cuenta que son tan mortales como cualquier otro. Ante los reflectores, las portadas de revistas, las fotos en las secciones de la alcurnia, los políticos suelen perder el piso y comportarse como dioses, pero del ladrillo al piso, los madrazos también suelen ser bastante fuertes.

Sin duda, la política moderna está convertida en una constante pasarela de personalidades, es el ego lo que ahora mueve a los políticos, no me debería de detener a escribir estás líneas, sin embargo, es algo que no puedo dejar pasar. Es más, creo que estoy siendo víctima de la intención de los espectaculares de Francisco Domínguez, he visto 2 por la avenida 5 de Febrero, más que intentar anunciar un informe, pienso yo que pretende darse a conocer, polemizar, buscar un espacio dentro de lo saturado que estará la elección interna de acción nacional, sinceramente, da pena, se entiende que Armando Rivera ponga anuncios espectaculares deseándonos feliz navidad, es alguien que tendría serias posibilidades de ser Gobernador del Estado, si dentro de su partido no hubiera la consigna de que Manuel, el gris Manuel, tenga que ser el candidato a gobernador.

Los espectaculares de Francisco Domínguez, o mejor dicho, Pancho, como se pone en su publicidad, son el fiel reflejo de la necesidad que tienen los políticos de ser atendidos psicológicamente, no parece publicidad de un político serio, parece el anuncio de alguien que juega a la política, ¿Qué nos debe de informar sobre su gestión como diputado?, quizá quiera que nos enteremos que hizo algo más que agarrarse a golpes cuando la toma de posesión de Calderón y de que es aficionado al automovilismo. Recomiendo yo a toda la clase política, que más que intentar buscar informar sobre sus acciones, deberían primero borrar el abismo que hay entre gobernantes y gobernados, el panismo de Querétaro es sin duda la representación del conservadurismo más recalcitrante, es un gobierno que ejerce el poder para hacer de los apellidos comunes, apellidos de referencia política, ¿qué tanto estará preocupada la alcurnia queretana sobre quien los gobernará, un González Valle, un Rivera y bueno, ahora un Domínguez? Este último no como gobernador, pero si como regidor o delegado de Carrillo Puerto ¿Cuál de los tres apellidos será el que cuide sus intereses? ¿Cuál será su mejor gestor?

El panismo está siendo presa de los errores que hicieron que el PRI perdiera la gobernatura hace 11 años, en la debacle de Ortíz Arana se fue una generación de políticos presa del ego, presas de la desbordada confianza, ¿hace 11 años quien se imaginaría que Fernando Ortiz Arana iba a perder la elecciones? Nadie, y menos que fuera a perder por alguien por quien la gente voto sin saberse su nombre, ese era Ignacio Loyola, o bueno, Nacho. Los políticos tienen esa mala costumbre de tratar de hacerse amigos del pueblo, Nacho, Paco, Pancho, Pepe, Chente, para después de que lleguen al poder olvidarse de que gobiernan para le pueblo.

El panismo debería poner atención, la política necesita ser vista con seriedad, no para hacer de ella un desfile de modas, la política la deberían ver para servir no para satisfacer su ambiciones personales, los panistas y en general la clase política muestran falsedad al actuar, todos anuncian trabajar por Querétaro, “por Querétaro, por ti”, algo así es el eslogan de Francisco Domínguez en sus espectaculares, un cúmulo de frases hechas que no dicen absolutamente nada, el panismo si no se pone atento le ganan la gobernatura. Sin duda alguna, los árboles y la jardinería de paseo constituyentes, la ciudad de las artes y las obras que hicieron serán el estandarte para ganar votos, siempre y cuando los queretanos no se enteren de la forma como se dieron las licitaciones, y los excesivos gastos en plantar pastito, aguas, el PRI empieza a tomar forma, y puede ser una opción seria siempre y cuando Pepe Calzada no se deje llevar por su ego personal, quizá el que esté mal soy yo, no entiendo la política como la guerra de las vanidades, sino como el gran debate de ideas y de proyectos para el estado o la nación.

13 de octubre de 2008

Granados Chapa, vocero de millones.

Los grandes intelectuales del país, han mostrado su entusiasmo porque el Senado de la República otorgó la medalla de honor Belisario Domínguez a Miguel Angel Granados Chapa. Esta medalla es el máximo reconocimiento al que puede aspirar un ciudadano; se da para premiar a mexicanos o mexicanas que se hayan distinguido por su ciencia o virtud en grado eminente y como servidores del país o de la humanidad. Se otorga en memoria del Senador Belisario Domínguez, asesinado en 1913 por órdenes del gran traidor Victoriano Huerta.

Al mismo tiempo que la comunidad intelectual, el oportunismo político también ha mostrado su entusiasmo felicitando a Granados Chapa por el reconocimiento; el impecable discurso que dijo el ganador de la presea, parece ir a la yugular de nuestra corrupta clase política, misma que se esfuerza por felicitar al galardonado.

Granados Chapa acusa al autoritarismo y a la criminalización de la protesta social contra los que son opositores al régimen y contra ciudadanos en defensa de sus derechos, lo dice frente a Felipe Calderón, que 5 días atrás había recibido la consiga de "Espuiro" por parte de un estudiante brillante; las palabras de Granados Chapa parecían traer el mismo mensaje, pero dichas bajo el protocolo necesario del propio evento. Elegante en la forma de decir la verdad, Granados Chapa habló de la libertad de expresión frente a un Presidente impuesto por la fortaleza de los medios; reivindicó las movilizaciones sociales; demandó fortalecer las libertades públicas y emitir una ley de amnistía “que haga salir de las cárceles a los presos políticos que hoy mismo, como en los peores tiempos del autoritarismo, padecen prisión injusta”.

Granados Chapa ha sido un periodista honesto, no sé sí de los muchos o de los pocos que hay o que ha habido en nuestro país; la voz de alguien que se forja en la lucha por la libertad de expresión se convierte en una voz de acero incapaz de doblegarse ante las aberraciones de los regímenes antidemocráticos. El discurso de Granados Chapa representa la fortaleza de quienes aún quieren cambiar al país, ojalá que a estas alturas de nuestra “democracia” sus palabras sobraran, pero no, sus palabras hoy son tan legítimas como pudieron haber sido en el régimen priista más degradante.

El régimen, insensato por naturaleza, se encuentra la protesta contra su ilegitimidad, contra sus excesos de poder, contra su propia corrupción; en dos eventos para premiar a lo mejor que tiene México, Calderón se encontró primeramente, con el grito de “espurio” por parte de un Andrés Gómez, joven galardonado con el premio nacional de la juventud, el impulso trato de ser castigado por la logística presidencial; 5 días después, Granados Chapa, periodista y luchador incansable, increpa al Calderón con la elegancia de sus palabras. Es curioso que lo mejor que tiene nuestro país en el ámbito de la cultura, la ciencia y las libres conciencias, crean y sientan que el actual régimen aparte de provenir de un proceso ilegal, está agotado.

Los poderes dañinos para nuestra democracia, quizá tengan el poder del dinero y de los medios para mantener en el gobierno a los gerentes que protejen sus intereses, pero siempre serán carentes de razón; ante el escenario de injusticia que vive México, siempre serán necesarias las palabras de Granados Chapas, quien es ya en la historia moderna de México un referente de lucha y dignidad humana.

7 de octubre de 2008

Votemos por la elección presidencial...


No era broma.. era en serio... llevar a cabo la identificación del trámite más inutil...
El otro día me dieron a entender que mi blog no da soluciones concretas y que sólo se centra en una crítica radical y amarillista, la verdad de las cosas es que me sentí orgulloso. Siempre trato de tomar en cuenta todas las opiniones que me hacen, desde las aberrantes faltas de ortografía que luego se me van, y lógicamente, la diferencia de ideas que genera este blog entre los muy pocos lectores al mismo.

No cabe duda de que nuestro gobierno tiene brillantes ideas, no cabe duda de que Calderón es un gran visionario, hace semanas había anunciado del dichoso concurso para ver cuál era el trámite más inútil, pensé que era una broma, de esos comentarios arrebatados que se le suelen ir, pero no, ya está lista la convocatoria. De seguro Calderón y su equipo no han de tener mucho trabajo, quizá el problema de la inseguridad está casi resuelto, la economía debe ir viento en popa y ante el aburrimiento, ¿por qué no poner a la Secretaría de la Función Pública a identificar dicho trámite?

Para que no digan que este blog es sólo para hacer críticas radicales y amarillistas, aquí tienen una propuesta de las cosas por las cuales podríamos votar para identificar el trámite más inútil:

a) La elección presidencial. Después de que un alumno brillante en matemáticas le restregara a Calderón un grito de “Espurio”, el 2 de julio de 2006 parece ser que será inolvidable, ante las muchas irregularidades que se vieron en la elección, la tibieza de los consejeros electorales y la falta de razón de los jueces que evaluaron la elección, la cual (insisto) pienso que fue fraudulenta, propongo votar por la elección presidencial como el trámite más engorroso que hay, ¿para qué gastar millones de pesos supuestamente para elegir al presidente, si la decisión ya estaba tomada desde tiempo atrás por los poderes fácticos de este país? Demasiado dinero para tanta simulación democrática.

b) Devoluciones de Impuestos. El gobierno federal ha hecho de este trámite uno de los más burocráticos, para que te devuelvan impuestos que legalmente te corresponden posiblemente tendrías que ser dueño de Telmex, Cemex, Televisa, TV Azteca, Femsa, etc… Si eres una humilde persona física que tiene el derecho de recibir por parte de nuestra autoridad hacendaria 15 ó 20 mil pesitos, prepárate para dar 5 ó 6 vueltas, llevar toda clase de documentación absurda y esperar largos meses para que te devuelvan tu lana.

c) Pedir servicio médico en el Seguro Social. Muchas empresas se parte el alma para de seguridad social a sus trabajadores, el seguro social bien dicen que es la institución más noble que tiene este país, a pesar de las circunstancias, vean cuantos niños nacen ahí todos los días, sin embargo el trato no es digno de una institución pública de un país democrático, si llegas por una piedrita en el riñón, una apendicitis, una fractura por ir a jugar futbol los domingos, es mejor que cuentes con tu seguro de gastos médicos mayores y te vayas al ángeles, ahí con tal de hacer valido tu seguro, en caso de que llegues por gastritis te sacarán la apéndice, si tienes un leve fractura te pondrán una placa y bueno, el servicio será primermundista.

d) Pedir que se enjuicie a Luis Echeverría por la matanza del 68. Han pasado 40 años de la masacre de Tlatelolco, durante el sexenio de Fox se destinaron 300 millones de pesos a una fiscalía que supuestamente iba a investigar crímenes del pasado, y bueno, tanto gasto para tan poco resultado, es inútil hacer que este gobierno tenga tantita sensibilidad política y haga justicia al estilo argentino o chileno, donde se han juzgado los crímenes de las dictaduras de los años setentas.

e) Llevar a cabo una consulta para identificar el trámite burocrático más inútil. Sin duda esto suena inútil y absurdo, creo que nuestros funcionarios deberían estar mas al pendiente de problemas serios que tiene el país que estarse gastando el dinero en pendejadas, lo que hace falta no es identificar los problemas, lo que hace falta es voluntad para resolverlos, cómo si el gobierno no supiera de donde brota la corrupción que hace burocrática la tramitología del gobierno.

Bueno, estás son algunas de las propuestas de danielopski, yo de antemano pienso en meter mi solicitud y votar por la de la Elección Presidencial, es demasiada investidura para tanta ineficiencia. Hay la vemos.

5 de octubre de 2008

Andrés Gómez Emilsson, vocero de millones.

Consulta el video de El Universal en la parte de abajo.
Tal parece que el 2006 será la sombra de Calderón por los próximos 4 años que le quedan como Presidente. Me transportaré a la madrugada del 6 de julio de ese año, desde un día antes había estado el conteo de todas las actas de los 300 distritos electorales del país, la tensión del supuesto final de fotografía en las elecciones, me había generado una migraña como hace tiempo no me daba, todavía cuando López Obrador iba arriba por escasas centésimas, decidí irme a dormir con una bolsa de hielo en la cabeza, aproximadamente a las 5 de la mañana me desperté y prendí la televisión, en esos cuantos segundos en los que la televisión cobra luz, alcancé a escuchar la voz de Calderón con un discurso de "unidad", poco a poco en la caja de cristal se iluminaba su figura, para mí, el tiempo se detuvo por la supuesta victoria de Calderón, la euforia panista al estilo de cuando gana la selección mexicana, me deprimió totalmente.

Yo era de los millones de mexicanos que eligió cambiar el modelo económico del país votando por López Obrador, encontraba razones de peso para llevar al poder a la izquierda por primera vez en la historia contemporánea de México, el festejo panista para mí era una burla, en mí subjetividad lopezobradorista, consideraba que la gran degradación del estado mexicano era por la continuidad que el panismo le había dado al régimen, y lo que más me indignaba, era la farsa democrática del foxismo.

La euforia calderonista del 6 de julio del 2006, viene a chocar con una triste realidad, la del fracaso del proyecto de país que quisieron imponer, en verdad desearía de todo corazón ver a un Calderón que nos restregara en la cara que tenía razón, un Calderón que marcara la diferencia, pero no, desde la forma de su llegada al poder, se quedó atado de manos. Los millones que consideran que hubo un fraude y sobretodo, su actuar como Presidente, han levantado la voz de la inconformidad.

El viernes 3 de Octubre en la entrega del Premio Nacional a la Juventud, cuando Calderón elogiaba a la indígena Eufrosina Cruz porque alzó la voz en su comunidad y defendió el derecho de las mujeres al voto, Andrés Leonardo Gómez Emilsson, estudiante de 18 años que había recibido de manos del propio Calderón el mencionado premio, se puso de pie en el podio, alzó los brazos y grito: “¡espurio!”. Habemos quienes en un juicio subjetivo pensamos que hubo un fraude electoral, Andrés Gómez es un alumno brillante en matemáticas que argumenta, con base en análisis estadísticos, de que Calderón hizo trampa en los comicios de hace dos años, pienso que hay formas de analizar el fraude, políticamente, religiosamente, tecnológicamente y de la forma como Andrés lo hace, científicamente, algo totalmente objetivo.

El escenario del suceso no pudo ser mejor, un día después de conmemorar el 40 aniversario de la matanza del 2 de octubre, conjuntamente con el grito de Andrés se vino inmediatamente otro grito de otro joven llamado Marco Jiménez: “no hay libertad, no hay libertad en el país”. Los espontáneos reclamos son una muestra de lo que muchos visualizan como país, se levanto la voz de Andrés Gómez ante lo que él consideraba un discurso hipócrita de Calderón, el hecho de estar hablando de una indígena que les dio voz a las mujeres de Oaxaca para que puedan votar. “¿Por qué él (Calderón) no le dio voz a los mexicanos al convertirse en presidente? Eso me estaba matando por dentro; no lo podía dejar pasar” argumentaba al ser cuestionado por su consigna. Los gritos de los dos jóvenes son gritos que quisieran dar millones, y en escasos segundos y ante el demagógico discurso de Calderón, ellos dos se convirtieron en voceros.

Andrés Manuel López Obrador ha retumbado su voz decenas de veces en los muros de Palacio Nacional desde la plancha del Zócalo, pero jamás una voz de otro Andrés, ha sido tan certera para reclamar a Calderón y dentro de Palacio Nacional, lo que millones de Mexicanos vemos en su figura al ostentar la Presidencia, fraude, engaño, falsedad, continuidad y simulación democrática.

3 de octubre de 2008

El capitalismo se ha amorcillado

Me es impresionante como la televisión nos marca la pauta de lo que debemos preocuparnos, con la crisis financiera de los Estado Unidos, ¿quién se preocupa de la inseguridad y de las granadas en Morelia?, bien decían que la inseguridad, los zetas, la familia, los narcos, los secuestros, los asaltos, las extorsiones, la violencia en general se nos iban a olvidar con el problema de la economía. ¿A caso nos preocupa más no pagar la hipoteca, la letra del carro, las tarjetas de crédito que ser victima de la inseguridad? no es que nos preocupemos más por un problema o por otro, el problema de la inseguridad puede ser más duro, más drástico pero es algo de lo que sólo algunos se preocupan en serio, es decir, los que tienen miedo de ser secuestrados, la economía es algo que nos da incertidumbre y más con las flamantes declaraciones de nuestro Secretario de Hacienda con eso de que “lo peor está por venir”, del problema económico como que nos estamos preparando para cuando llegue ese “peor”.

Siento yo, que la pauta de nuestras preocupaciones las ponen los medios, en específico la televisión, después del reality show que hicieron con los supuestos (tengo mis dudas de que realmente sean) responsables de aventar las granadas en Morelia, como que nos relajamos con la gravedad del problema, fue algo mediáticamente asombroso la forma como interrogaron a los que según aventaron dichas granadas, nada más les faltó de fondo un Vips o un Toks y terminar hablando de la escuela de los niños como señoras sin quehacer.

Venimos hablando días atrás del famoso Fobaproa gringo, se nos ha metido en la cabeza de que el rescate del sistema financiero norteamericano nos salvará a todos, la cuestión económica es una variable determinante para despertar nuestro miedo, tal parece que sin rescate será el fin del mundo, no creo llegar a tanto pero mi optimismo negativo me hacía pensar que sería el fin del capitalismo, es decir, una terrible crisis económica que nos llevaría a todos entre las patas (esa es la parte negativa) haría sucumbir a uno de los sistemas sociales más injustos y voraces del planeta tierra (esa es la parte positiva), sin embargo, este viernes 3 de octubre sabremos sí hay rescate o no, de cajón ya pasó por el senado norteamericano, donde Barack Obama pensando que será el próximo presidente, voto a favor, él no quiere llegar a gobernar un país en crisis y pues para sus propias conveniencias sería mejor rescatar al sistema, en fin, una patraña, por más que se diga que la banca social es lo más arcaico que existe en un país, se comprueba que suele ser mejor que la banca privada, pero habrá que equivocarnos 10 mil veces más para aprender la lección, total, cada vez que la especulación financiera haga tronar a la clase dominante, habrá gobierno que los rescate y contribuyentes que lo paguen.

Con todo lo que estamos presenciando, tal parece que el capitalismo se ha amorcillado, este término lo ocupaba mi señor padre cuando un toro, al recibir la estocada final, se resistía a morir, tenía que venir alguien a descabellar al toro y darle muerte. El viernes 3 de octubre habrá que ver si se quiere descabellara al capitalismo o a pesar de ser un pésimo toro, se le termine por indultar, yo soy de los que piensa que no debería de haber rescate, me encantaría mejor, que en un sistema global se rescatará al África del hambre y del sida y se rescatara al planeta del calentamiento global, sueño utópico y hasta risible, para algunos será mas importante rescatar las finanzas de Estados Unidos y esperar a que Obama ataque militarmente a Pakistan como ya lo ha advertido, Obama y McCain, ambos forman parte de una tremenda patraña.

1 de octubre de 2008

2 de Octubre

Voy hablar de mis recuerdos de Tlatelolco, mis abuelos maternos vivían en el 536 del edificio Vicente Guerrero, ir a su casa era un tanto aburrido, vivían en un 5to. piso y salir a jugar era casi imposible, no tenía primos de mi edad así que no era muy atractivo ir a su departamento, lo atractivo lo hacían los detalles que mis abuelos tenían con nosotros. Mi madre almacena muchos recuerdos de Tlatelolco, vivió más de 15 años ahí antes de casarse con mi papá y todavía mis abuelos se echaron otros 20 años más ahí, antes de venirse a radicar a Querétaro.

De los recuerdos tristes de Tlatelolco es el generado el 19 de Septiembre de 1985, cuando el edificio Nuevo León se derribó con el temblor, ahí vivía una tía de mi mamá con su esposo, mi tía abuela salió con vida pero su esposo fue encontrado días después ya muerto, yo tengo recuerdos vagos de aquello, todo lo que sé es porque me lo han platicado, ese día mi abuelo recibió una llamada de que su hermana estaba en X esquina, mi abuelo no sabía que el edificio donde vivía su hermana se había caído, al irse acercando vio la terrible escena de que el Nuevo León estaba derribado, mi abuelo se quedó paralizado y llorando se regresó a su casa.

Mi mamá me platica del 2 de octubre, ella trabajaba en cigarrera la moderna, platica de los camiones quemados en Insurgentes y Manuel González, cuenta que de regreso a su casa un grupo de estudiantes bajaron a todos los pasajeros de un tranvía donde mi mamá viajaba porque lo iban a incendiar, donde los bajaron eran las calles de Guerrero y Marte, caminando por las calles de Saturno se encontró a la mejor amiga de mi abuela de nombre Teresa Alejo, ella le dijo que ahí se quedara, pero mi mamá pensó que sí no llegaba a su casa iba a angustiar a mis abuelos, la señora Tere Alejo contaba que los soldados fueron a inspeccionar su casa, le preguntaron qué si tenía armas, ella les contestó que la única metralleta que tenía la tenía en el trasero reventándose tremendo pedo, según la señora los soldados se echaron a reír. Mi mamá caminando ya por Nonualco dice que vio las famosas luces en el cielo y que jamás olvidará el taca-taca-taca de las metralletas que se alcanzaban a escuchar a muchas cuadras de la plaza de las tres culturas.

Muchos años después, en una de mis aburridas visitas a Tlatelolco, mi mamá me llevó a conocer la plaza de las tres culturas siendo niño, la recuerdo bien, recuerdo la iglesia, las ruinas arqueológicas y la Secretaría de Relaciones Exteriores, todo mi morbo por el 2 de octubre se hizo mayor tiempo después con la película de Rojo Amanecer. En fin, la fecha es un tanto mítica para el pueblo de México, a 40 años del 2 de octubre solo recopilo lecturas y opiniones de revistas como Proceso, incansable medio para buscar la verdad de los trágicos sucesos del 2 de octubre, yo soy una generación después de la matanza, soy de una época de mayor libertad pero de una época donde a la juventud no le interesa la política, me gustaría ver que en México se hiciera justicia contra los crímenes de lesa humanidad como ha pasado en Argentina y Chile con sus respectivas dictaduras, el actual gobierno que presume de ser emanado de procesos democráticos le falta mucha voluntad para ajustar cuentas de los crímenes del pasado, no es hacer justicia como un sentimiento de revancha por parte de la izquierda, sino hacer justicia para hacer valer los avances democráticos del país.

A 40 años del 2 de octubre, México no es referencia de derechos humanos sino de violación a ellos, es referencia de violencia y crimen, es referencia de impunidad y de atraco por parte de los servidores públicos, México hoy es más libre en los medios, no por libertad de expresión sino porque los medios rebasaron al poder político y actúan en su beneficio, México hoy tiene más organismos de justicia, sin embargo estos se mueven al ritmo que cante el dinero, hoy el único poder que importa es el poder económico, hoy México a 40 años del 2 de Octubre es referencia, a pesar de lo que se diga, de una gran simulación democrática.