22 de diciembre de 2009

Bodas gays


Con el voto mayoritario de los diputados de PRD y PT, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó ayer las reformas al Código Civil de esta capital, mediante las cuales se legaliza el matrimonio entre parejas del mismo sexo, quienes incluso tendrán derecho a adoptar hijos.


Las posiciones ideológicas de una mayoría se hicieron valer, el liberalismo político está a favor de lo que muchos pensarán que es una aberración, como el Cardenal Norberto Rivera, a quien yo le diría, que así como se desgarra las vestiduras por las bodas entre personas del mismo sexo, también debería desgarrárselas por los cientos de casos de pederastia dentro de la iglesia católica.


El tema sin lugar a dudas es controversial, a muchos les sacará roncha le hecho de pensar que dos personas del mismo sexo pueden unirse bajo la figura del matrimonio, sin embargo, en nuestros círculos sociales quizá se tenga un conocido o amigo homosexual al cual no le impediríamos que pudiera unir legalmente su vida con su pareja.


El debate en estos temas se polariza, es difícil encontrar un punto medio, pienso que el debate más allá de posturas ideológicas liberales o conservadoras, debe de tener un argumento válido del porque si se pueden casar los homosexuales. Mi argumento más valido es el del mundo de las libertades, cuando en un país como México se tiene a 50 millones de pobres viviendo en la pobreza, la boda entre dos homosexuales para mi sale del debate, cuando tenemos 8000 muertos por la guerra contra el narcotráfico, que dos hombres o mujeres se casen es intrascendente, pero entre esos problemas las minorías también tiene derechos, los preceptos religiosos son los últimos que deben de tomarse en cuenta, porque el catolicismo simplemente emite un juicio reprobatorio, cuando todo ser humano incluyendo los homosexuales, tienen un ente espiritual que está dentro de cada uno, el cual cada quien lo hace valer a su manera. Bien dice el evangelio, con la vara que uno mida será medido, así que los juicios que se disputan el bien y trasladan el mal, salen sobrando.


La aprobación de las bodas entre parejas del mismo sexo, es sin duda una manifestación de igualdad, más daño nos hacer la pobreza, el crimen y la corrupción a que dos personas homosexuales se unan, el desgarrase de vestiduras por un tema como este, son sólo manifestaciones aisladas del conservadurismo mexicano, pienso yo y como dirían los charolastras: cada quien hace de su culo un papalote.

20 de diciembre de 2009

La boda, de lo ridículo a lo infame


No hay peor política que la política en rosa, la política convertida en personajes bien peinados, codeados de la alcurnia de una sociedad putrefacta donde las formas desplazan al fondo, donde lo importante es lo que vemos y no realmente lo que sabemos, donde sustituimos nuestros pensamientos abstractos por imágenes de “belleza y pureza”, la política convertida en pasarela es la más peligrosa de todas, es aquella donde acariciamos a un chocante french poodle para descuidarnos y recibir tremenda mordida del ridículo perro.


La semana pasada, la nota no la dio Peña Nieto, como siempre los medios llevan la agenda y los medios convirtieron en nota la visita de Peña Nieto al Vaticano, no importó Cophenage tanto como la imagen del gobernador del Estado de México saludando al Papa Benedicto XVI, con todo y comitiva Enrique Peña Nieto fue hasta Roma y convirtió el Vaticano en una ferie mexiquense para promover su imagen y su gobierno, todo concentrado en el 2012, las élites patrocinaron esa visita, empezando por la iglesia mexicana, ya que 13 obispos acompañaron a Peña Nieto en su experiencia pro presidencial religiosa, empresarios donaron una exposición fotográfica y una presentación artesanal del nacimiento que fue donada al aula Paulo VI del vaticano, entre las caritativas empresas destacan, el Grupo GEO y Grupo Homex, la Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca (AMAIT) y el Club Deportivo Toluca, toda la gran familia mexiquense sumando al proyecto presidencial de Peña Nieto.


Todo el guión estaba escrito a la perfección en la visita de Peña Nieto al Vaticano, la logística de la difusión de dichas imágenes estaban listas en Televisa, cuando el sábado 19 se trasmitiera en el canal 2 de Televisa, Navidad Mexicana en el vaticano, conducido por Lucero, imagen de los spots publicitarios del gobierno del Estado de México.


Todo debería salir conforme a lo planeado, cuando Peña Nieto le presentó a su novia, la actriz Angélica Rivero, que venía vestida de negro y con una mantilla como la que usaban nuestras abuelas para ir a la iglesia, en televisa salió el momento en que Peña Nieto señaló al Papa Benedicto XVI que pronto se casaría. Supongo yo que dentro del guión estaba la disculpa del Peña Nieto cuando se le cuestionara dicha declaración, el gobernador del Estado de México argumentó que no sabía que el micrófono estaba abierto, cuando dijo que pronto se casaría con la actriz.


Es patético ver como un servidor público se empeña en hacer hasta de sus idas al baño una pasarela informativa, hay una línea en que lo público debe ser completamente privado, pero para un pueblo que vive y come de la televisión mexicana, el sistema político le da su pan y circo como el este infame suceso del gobernador del Estado de México, de ir hasta roma para anunciar “accidentalmente” su boda con una actriz de Televisión.


Lo ridículo se entiende en la medida de que los personajes famosos tienen como biblia a la Revista Hola, Quien y Caras, pero lo infame cae cuando un episodio como este, donde se involucra hasta la diplomacia, sea el escalón para anunciar más que una boda, un proyecto de nación, disfrazado de los intereses económicos más descarados, en primer lugar, los de Televisa.

17 de diciembre de 2009

Arturo Beltrán Leyva


Para los que somos opositores a la guerra contra el narcotráfico que emprendió Felipe Calderón hace 3 años, como estrategia para legitimar su dudoso arribo a la presidencia de México, no podemos pensar que la muerte de Beltrán Leyva sea parte del éxito que presume el embajador de los Estados Unidos en nuestro país, muy sencillo, el cártel del golfo entrará en inestabilidad por la muerte de su líder, sin embargo, el cártel necesitará de tiempo para reordenar su cúpula interna y dejar un sucesor del fallecido capo.


El embajador de los Estados Unidos declaró que “el aumento de la violencia en México se debe en parte a los resultados, el éxito y la presión que se ejerce contra los narcotraficantes”, queriéndonos decir entre líneas que esto va para largo y que veamos la inestabilidad en materia de seguridad como algo necesario para encontrar la tranquilidad, semejante declaración es para mi una aberración del representante de un gobierno que no se ha hecho responsable de la parte que le toca en materia de tráfico de narcóticos.


Los Estados Unidos tienen una obsesión en la lucha contra el narcotráfico, sin hacer su parte, sin hacer efectivas sus fronteras inteligentes, sus satélites, su inteligencia gubernamental, simplemente dejan pasar la droga echándole la culpa a México sobre la tragedia de que tengan una sociedad inundada en el consumo de drogas, para los Estados Unidos el problema no es el consumo, sino el tráfico de estupefacientes, pensando que con acabar con el narcotráfico es la solución a tan complejo problema.


Regresando al tema de la muerte de Beltrán Leyva, el gobierno calderonista desplegará una tremenda campaña mediática para justificar esta guerra y estará de fiesta por el supuesto éxito de dicha guerra, sin tomar en cuenta que debajo de Leyva y de todo la estructura de los cárteles en México, se encuentran cerca de medio millón de involucrados en este negocio, así que el que debe de estar feliz por la muerte de Beltrán Leyva no debe ser precisamente el gobierno ni los mexicanos, sino el mismo Chapo Guzmán que ve aniquilado a su principal competidor.


La guerra contra el narcotráfico, se gana no con las balas sino con atacar la estructura financiera de los narcotraficantes, el día que el gobierno identifique las rutas del lavado de dinero y tenga facultada para congelar ese dinero, ese día se dará un verdadero golpe a las organizaciones delictivas, pero no se hacer porque una parte de ese dinero va a parar directamente a personajes responsables de la seguridad en el país, que por lo tanto prefieren seguir echando balas y simulando que se hace algo, en vez de arrancar el problema de raíz.


La muerte de Beltrán Leyva simboliza un cambio generacional en el cártel del golfo, sin embargo no significa el fin de dicha organización, hay que ver que este tumor fue extirpado, sin embargo, la metástasis del narco en México seguirá operando, es por ello más que festejar independientemente del importante golpe, debería el gobierno reorientar la estrategia, quizá el gobierno pelée contra algo que no quiere acabar, debido a que el narco en México tiene un circulante de 40 mil millones de dólares al año, posicionándose como la segunda entrada de remesas al país, desplazando a las que envían nuestros connacionales del norte.

8 de diciembre de 2009

El AMLO que no sale en la TV


De un tiempo para acá me he desencantado del movimiento de López Obrador, de lo que representaba la convención nacional democrática y posteriormente el movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía. Soy un ciudadano que después del 2006, rara vez veo los noticieros de Televisa y TV Azteca, no los veo por la poca o nula imparcialidad con la que nos dan a conocer la situación del país.

Después de alejarme del movimiento obradorista, comencé a visualizar que el cambio del país no se va dar por la vía política, ni económica, ni en nuevas formas de reestructuración del estado mexicano, basado en un frase de Mahatma Gandhi comprendí que el camino era otro, Gandhi nos dice que “No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna.” Luego fui a casa Tibet y conocí un poco del budismo, espero en un tiempo bajo mi propia visión cristiana de la vida, poder aprender algo de esta magnifica filosofía de vida, por eso la política en la forma tradicional en la que la vivimos, y en especial en la forma en que la lleva a la práctica AMLO, es un desgastante esfuerzo.

Sin embargo, siempre admiraré el esfuerzo del tabasqueño por querer cambiar la realidad social de este país, siempre he dicho que AMLO tiene el discurso exacto de lo que este país necesita, pero no tiene una adecuada estrategia; muchas veces sus formas son de choque y bajo la perspectiva de buscar primero la libertad interior y buscar la conciencia del pueblo, AMLO no trata de erradicar el enajenamiento de la sociedad, el zócalo lleno sería maravilloso si tuviéramos al mismo tiempo una sociedad que le supiera dar lectura a su proyecto, pero el zócalo lleno no representa un entendimiento generalizado hacia las formas de querer cambiar este país.

Sin embargo, hoy leyendo La Jornada, me encontré con una espectacular reseña de López Obrador sobre el estado de Oaxaca, me impresionó la sensibilidad del político que encuentra la verdadera razón de su lucha, el político que ha recopilado las necesidades ancestrales de un país victima en gran medida de la insensatez de sus gobernantes y de la emanación de sus instituciones; el texto titulado Un viaje al corazón del México Profundo II/ IV narra la situación social del estado de Oxaca, en las línea del texto, no se ve a un López Obrador desquiciado por el poder, se lee el texto de un estadista que sabe la triste realidad del mismo México por el que por poner un ejemplo, luchó Zapata.

El texto es prueba fehaciente de la visión de un hombre que no tiene mayor intención que cambiar la triste realidad de este país, quizá es la visión de un soñador, el AMLO que escribe está por encima de los choques partidistas, del frankenstein llamado Juanito que creo, está por encima del desprestigio de las televisoras, esta por encima de lo cansado que tiene a la gente, el texto muestra el AMLO humano que va mas allá de querer sentarse en la silla presidencial, el texto muestra la raíz de un proyecto que los gobiernos neoliberales jamás han querido poner en su agenda, va más allá de derechas e izquierdas, el texto nos muestra a un luchador social más que aún político.
El problema social de México debería ser la prioridad del estado, se ha hecho una opinión generalizada que el uso de los recursos para la ayuda de la gente es populismo, o que es simplemente tirar el dinero a la basura, las grandes necesidades de este país, no se resuelven con ineficientes reformas fiscales, ni con luchas sindicalistas; sería aventurado decir una solución, no la tengo en verdad, pero lo que si sé es que el actual sistema político y económico no tiene ni por equivocación la forma de hacer que este país se un poco más igualitario, debo decir que sigo pensando en esa liberación interior, más me convenzo de la insensatez de la forma de hacer política en México, al poder hay que quitarle poder. Tristemente el AMLO del texto, es el AMLO que no vemos en los noticieros, la realidad es que el AMLO del México profundo es quizá el verdadero AMLO, el hombre que quizá muera en el intento de querer cambiar a México.

7 de diciembre de 2009

Juanito y el calentamiento global


Mientras en Copenhage se hace un llamado a los líderes mundiales de no defraudar las esperanzas que el mundo puso en la conferencia de naciones unidas sobre el clima, conferencia destinada a definir una respuesta mundial al cambio climático y a sus drásticas consecuencias, en México y precisamente en el DF, pero para ser más exactos, en Iztapalapa, se vive otro tipo de calentamiento que bien podríamos definir como calentamiento político.

Mientras en Copenhage se planea la forma de destinar como ayuda 10 mil millones de dólares a los países pobres del mundo en torno a que el cambio climático no les traiga sequías, inundaciones, penuria alimentaria, ciclones y enfermedades, en Iztapalapa se pelean un botín que representa administrar 3 mil 76 millones de pesos.

Mientras en Copenhage se abre la cumbre con un escándalo el cual ya se le llama “climategate”, polémica en torno a unos correos electrónicos sustraídos a destacados científicos en los que parece sugerirse la manipulación de algunas cifras en torno al cambio climático. En iztapalapa ha explotado el “Juanitogate”, polémica de la cual se me ocurre llevar al psiquiatra a las dos aves de rapiña que pretenden controlar la delegación más poblada del DF.

Mientras en Copenhage miles de delegados de 192 países, encabezados por el primer ministro danés Lars Loekke Rasmussen, pretenden traer al mundo esperanza de un futuro mejor en torno al desastre ecológico, en Iztapala se acrecienta la crisis política más severa de la capital del país por las terribles ansias de poder de dos fuerzas políticas que debaten por medio de la arrogancia, Clara Brugada y Rafael Acosta deberían no sentarse a negociar, sino simplemente retirarse de la vida política de esta demarcación que sufre deslaves, escasez de agua, y donde se localizan las unidades habitacionales con más sucesos delictivos.

Mientras el planeta necesita reducir su temperatura dos grados centígrados, lo que sólo se llevará a cabo por la reducción significativa de gases de efecto invernadero, en México se ha hecho de la política un circo que aumenta la temperatura de las ambiciones de poder, donde los perjudicados son millones de mexicanos que no tienen esperanzas mayores de una verdadera calidad de vida.

El caso de Juanito, más allá de la vacilada, representa un penoso episodio de la vida política de nuestro país, donde todas las instituciones han quedado en tremendo ridículo, desde el Tribunal Electoral, instituto responsable de lo que hoy vive Iztapalapa, hasta todas las fuerzas políticas que han humillado a los habitantes de esta delegación con su ambición de controlarlos como si fueran carnada electoral.

Sinceramente, me rio con sarcasmo de Juantio, de Brugada y de todo este show, me rió con tristeza de reirme de algo realmente vergonzoso, pero en fin, me preocupa más el cambio climático que el desenlace de este patético episodio.

6 de diciembre de 2009

El teletón…


La revolución informática ha traído desde la domesticación del internet diferentes formas de comunicarnos, recuerdo perfectamente uno de los primeros chats, antes de la aparición de Messenger y ICQ, el famosos MIRC, un chat abierto que funcionaba por canales, tú te ponías un Nick y podías entrar a cientos de canales llamados de diferentes formas y que funcionaban por una especie de línea, recuerdo el canal de Querétaro de la línea Undernet, el canal México igualmente de la misma línea; como eran los inicios del internet en casa, donde no teníamos el lujo de Internet ilimitado, el uso del internet por 1997 se pagaba por horas, es decir, a alguna compañía que no era Telmex, le pagas 10. 20 ó 30 horas de internet, te conectabas eso sí, por la línea telefónica y muchas veces por medio de un fax modem externo que hacía un extraño ruido, regresar a recordar esas épocas es maravillarnos por esta revolución tecnológica que represento el internet, pero en épocas modernas recordar su rupestre uso podría parecernos desquiciante: internet no ilimitado y exageradamente lento, sin msn y sobretodo sin facebook, que horror.


Bien, me adelanto 12 años para vivir las nuevas tecnologías domésticas de la red, donde una red social como facebook tiene 350 millones de usuarios, da miedo pensar que el 6% de la población mundial tenga una cuenta de facebook, bueno, no soy ingeniero en sistemas y este blog no es para hablar sobre nuevas formas de comunicación sino para hacer un libre debate sobre el acontecer político de nuestro país y lo que se pueda.


El fin de semana hubo una edición más del Teletón, el cual no he seguido por muchos años en televisión, simplemente analizo lo que un evento de esta magnitud tiene de transfondo para la vida política y social del país, desmantelar al estado y convertir al asistencialismo empresarial como una nueva política social, enalteciendo la labor benefactora de un número reducido de empresarios que por medio de la beneficencia obtienen diferentes beneficios fiscales.


Mi larga y aburrida introducción sobre esto del internet (donde hace 12 años no podíamos tener la libertad de escribir en un blog como ahora) fue para dar preámbulo de las ventajas del caralibro (facebook para quien no hable inglés) donde puede uno conocer la opinión de tu círculo social y familiar a cerca de tonterías de la política, futbol, religión etc..


No faltaron los nefastos que dieron su opinión acerca de tan recurrido evento como el teletón, entre ellos yo, donde anuncie “ni un peso al teletón”, haré un copy paste de diferentes opiniones de lo que la gente opina sobre este evento benefactor, que sin duda ayuda a la gente, digo, ya sería un desastre que se robaran el dinero también de esto que muchos consideran una noble labor, el dinero que junta el Teletón claro que ayuda, pero más ayudaría que se construyeran 100 centros de rehabilitación con lo que Roberto Hernández evadió de impuestos con la venta del Banco del Teletón Banamex hace aproximadamente 8 años.


Bueno, hago copy paste de diferentes opiniones, con todo y nuestros errores de dedo y nuestras faltotas de ortografía, cabe mencionar que sería ridículo pensar que estas opiniones son opiniones generalizadas, hay que tomarlas como simples opiniones de una red social, digo, también las redes sociales nos sirven para intercambiar opiniones.


Jesus Garcia Teletón... buena causa.. porque no lo hacen permanente?, es a fin de año por lo de tener dinero de aguinaldos?, los corporativos podrian donar (deducir impuestos) de todos sus productos o solo es para publicitarse?, de cualquier forma se obtiene ayuda que antes no habia y que los gobiernos (el que sea) no logro aterrizar y que en realidad es su responsabilidad..


Manuel Aller
Lo hacen a fin de año para que las empresas puedan calcular cuanto pueden dar y hacerlo deducible, no tanto por el Aguinaldo
Ayer a las 9:28

Luis Gabriel Osejo
la cultura de la lástima..al final de cuentas es para deducir impuestos a ver si Calderón se aparece haciendole el juegito después de haberlos criticado tanto...
Ayer a las 10:17

Francisco Aguilar
las empresas no sacan dinero de las utilidades por su buen corazon solo con el proposito de hacerlo deducible, lo que antes donaban localmente ha desaparecido hay infinidad de organizaciones que se hab quedado sin patrocinios locales por juntarlo y darlo en 5 minutos de fama en el teleton, o tu cuando compras productos que dicen teleton te dan tu ... Ver más...recibo deducible de impuestos ? No, solo es que todo el dinero ue juntan se lo embolsan limpiamente, es un negocio de lucro con la cultura de la lastima como dice luis.... Deacuerdo que es responsabilidad de gobierno que pena que tenga que ser asi pero alegria por los ususarios que pueden hacer uso de los servicios
Ayer a las 10:51

Manuel Aller
Tampoco te dan recibo deducible si donas 1000 pesos con cargo a tu recibo telmex.Los artistas que dan el show no cobran, pero si piden que se les de su recibo, deducible por lo que cobrarian actuando.
Ayer a las 10:54

Ricardo Acevedo Argüero
Hay q decirlo claro: el 'TELETON' es el mecanismo más grande y eficiente para evadir (deducir, dicen) impuestos q tienen los grandes corporativos del país y como siempre, a costillas de la gente.
Ayer a las 18:55

Vita Martinez
Chucho!!! On'tas??? Viendo el Teleton o en la Feria????
Ayer a las 19:09

Jesus Garcia
En mi hogar.. Jugando con mi hija
Ayer a las 19:13

Ricardo Acevedo Argüero
Se ayuda a los grandes empresarios so pretexto de los discapacitados, lo optimo sería racaudar esos impuestos -lo dijo calderas: las 500 megaempresas solo pagan 1.5% de impuestos!- y q el gobierno instalara y administrara los 'CRIT' y aun le sobraria para no subir impuestos como acaba de hacer. Pero soñar no cuesta nada...
Ayer a las 19:13

Vita Martinez
Good Job Chuch, ojala la sem prox si nos veamos....
Ayer a las 19:18

Mario Müller
Si estaria de poca madre que el gobierno hiciera los CRIT para que fueran igual que el que hicieron en el gobierno de Loyola en Queretaro que lo terminaron Tirando por mal hecho p...es ratas. Es una buena causa gustele a quien le guste.
Ayer a las 21:09


Alejandro Gomez Muñoz Es hora de Movernos!! Teletón 2009 No Hay Imposibles!!

A Carlos Dominguez le gusta esto.

Rodolfo Ontiveros
Asi es gomas!! no podremos asistir, además de que ahora no nos invitaste, pero te apoyaremos mandando la cooperación para que lleguemos a la meta!!!
El Vie a las 11:59

Veronica Martinez
Mucho exito, todo saldrá bien, tu trabajo se vera reflejado como cada año =)
El Vie a las 12:27

Adriana Muñoz
Migue, Adris y Regi, la cafe y el Acatitlan te apoyarán como cada año. Suerte!!!
El Vie a las 21:15


Lourdes Robles Quien no dona a teleton no hace ni mal ni bien. Pero quien intenta influir para que otros no lo hagan, podria estar pecando de ignorancia y arrogancia


Ayer a las 22:28 a través de Facebook para BlackBerry · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Ver comentarios (5)Ocultar comentarios (5)

Marcela Robles Villela
creo q es discutible, pero podr[ias explicar por qu[e precisamente de ignorancia y arrogancia?? si acaso fuera pecado jaja... bsos
Hace 2 horas

Lourdes Robles
Utilizo "pecando" en sentido figurado. Y creo que que cuando se intenta influir con comentarios frivolos y sin fundamento comprobable se es arrogante e ignorante. Arrogante por tener voz y querer simplemente usarla e ignorante por transmitir ideas a otros sin tener los conocimientos.
Hace 2 horas

Daniel Munoz Vega
Chale... soy un ignorante y arrogante...
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Daniel Munoz Vega
pero insisto.. ni un peso al teletón...
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Lourdes Robles
Jajajaja me doy!
Hace una hora aproximadamente.


Daniel Munoz Vega ni un peso al teletón...
Ayer a las 16:28 · Comentar ·Me gustaYa no me gusta · Ver comentarios (7)Ocultar comentarios (7)

A Karlos Alberto le gusta esto.

Alejandro Gomez Muñoz
Primo donde esta actitud? y la falta de Fe? Tu donas toda la entrega de tu primo que esta en Teletón por el amor a los demas no por lo que la sociedad pueda pensar! Un abrazo!1 Te adoro Dani!!!
Ayer a las 16:33 · Eliminar

Daniel Munoz Vega
primo... ya sabes como soy... de 40 alumnos que tengo, pregunté quien iba a dar al teletón, nadie levantó la mano... a la sociedad hay algo que no le cuadra del altruimos empresarial... pero que te puedo decir... yo también te adoro cabrón...
Ayer a las 16:42 · Eliminar

José Isrrael Gutiérrez Rivera
Si, ni un varo a esos vatos.
Ayer a las 17:39 · Eliminar

Itzcalli Rubio
Yo estoy contigo mi buen Dany Boy, creo que es un impuesto disfrazado y lo peor con 0% de fiscalizacion
Ayer a las 20:02 · Eliminar

Martha Rodríguez Zulueta
PAGO DE IMPUESTOS +++ PUBLICIDAD
Hace una hora aproximadamente. · Eliminar

Ivan Ramos
Y las igleasias de las diversas religiones cuando donan?

1 de diciembre de 2009

A la mitad de este mandato…


Recuerdo la madrugada del 6 de julio de 2006, momento en que Felipe Calderón y sus colaboradores festejaban la supuesta victoria sobre el Peje, la euforia desbordada por vencer el supuesto populismo y la demagogia del tabasqueño, llevarían al país a una confrontación que a tres años de la toma de protesta de Calderón sigue manteniendo al país paralizado.


Calderón sabía de su derrota ante las urnas y necesitaba legitimizarse, tan fácil que hubiera sido voltear a ver a los hijastros de Fox y comenzar por una limpia sistemática de la corrupción que invade al país; pero no, prefirió inventarse una guerra contra los narcos, una guerra de narcos contra narcos visualizando que el mismo narco está infiltrado en las esferas del poder, hoy suman más de 5,000 mil muertos y la droga sigue llegando a los hijos de los mexicanos.


Calderón era el presidente del empleo, pero se le vino la crisis mundial encima, pretexto para justificar su fracaso en materia económica, a sabiendas de que el problema no debiera depender totalmente a los factores externos, los tecnócratas presumen de sus mágicos conocimientos en materia económica, pero carecen de una imaginación total para cambiar las estrategias para mantener el buen rumbo de un país. Años de fracasos en el sistema económico mexicano mantiene hoy a un pueblo sumergido en la inmensa pobreza y sentado en sus laureles el hombre más rico del mundo.


El presidente del empleo se convirtió en presidente del desempleo histórico, a niveles de la crisis de 1995, el presidente del empleo se convirtió en rehén de líderes siniestros como Elba Esther Gordillo, el presiente del empleo se empecinó en ser presidente a huevo, y hoy se ve en su rostro no la euforia desbordad del 6 de julio de hace tres años, sino se le ve el hastío de gobernar una nación a la cual no le ha querido o no ha podido darle rumbo, promesas incumplida, promesas olvidadas, promesas que hoy parecen ridículas como la eliminación de la tenencia, la baja de impuestos, el empleo desbordado y el crecimiento económico.


Calderón ha tenido la ventaja de tener una oposición a modo, a tres años del fraude electoral, López Obrador pudiera ser el presidente de facto ante el fracaso calderonista, pero no, erramos la estrategia para poner una figura simbólica que la autodenominamos Presidente Legítimo de México; el plantón de reforma y la radicalización de la estrategia opositora, llevaron al peje a ser aborrecido por millones de mexicanos, hay que admitirlo los que apoyamos el proyecto alternativo de nación, la estrategia fue equívoca y hoy un líder del tamaño de AMLO sigue empecinado en llenar el zócalo en vez de replantear la estrategia.


El priismo es la copia fiel de un panismo globalizador y conservador, sentado a la espera del 2012 donde su golden boy Peña Nieto, está casi casi listo para tomar las riendas de este país, el costo de la sociedad mexicana de permitir que Peña Nieto llegue a ser presidente será demasiado caro, estamos por ver el regreso de la clase política más corrupta de este país, de más intereses sembrados, es la implantación en el poder por medio del ego y de la estrategia de farándula, Peña Nieto sería el presidente de los intereses empresariales más voraces.


¿Pero por qué hablamos ya del 2012 sin faltan tres años de Calderonismo? Por el simple motivo de que el sexenio calderonista está en agonía, que simplemente espera festejar los 100 de la revolución y los 200 años de la Independencia para tratar de levantarle el ánimo a un pueblo que vive sin la esperanza de un futuro prometedor, nos adelantamos al 2012 por el simple hecho de que Calderón lleva tres años perdido en el abismo de sus promesas incumplidas, tomando como eje de su gobierno la fuerza pública, la única ventaja que tiene es un oposición real como la de AMLO pero que no tiene impacto en la sociedad y una oposición compinche como la del revolucionario institucional.

19 de noviembre de 2009

De qué me perdí…

Ha pasado mes y medio de abandono de este blog, dos meses de no estar al tanto de la vida política del país, quizá cuando más deberíamos estar al pendiente de los sucesos que vive México, decidí desentoxicarme de la política, donde hice un análisis de las diferentes corrientes que se disputan un pastel llamado México.

Dejé quizá de creer en la izquierda, es tan igual a la derecha desde el punto de vista que radican en su ambición por el poder, simplemente están al acecho de puestos políticos e individualizan su actuar por sueldos exorbitantes, por negociaciones con el narcotráfico y por formar, como la derecha, una élite alejada de las verdaderas necesidad de nuestro país.

De la derecha que podríamos decir, su ambición es aún más voraz, llevan empecinados en un proyecto que ha empobrecido a millones de mexicanos a lo largo de 25 años, que simplemente en el sexenio de Calderón, 6 millones de mexicanos más se han hecho pobres, gobiernos de negociaciones anti populares, gobierno corruptos, gobiernos narcos y maquiavélicos que están generando el hartazgo de la población.

Estas fueron mis reflexiones a lo largo de mes y medio de abandono; entonces si derecha e izquierda dejaron de servir, si la clase política ha cansado a la población ¿Cuál es el camino que México debe de seguir para encontrar el equilibrio y la paz social, paz que se tambalea ante los impulsos globalizadores de una derecha rapaz? Desde mi perspectiva, radica en la unión de los mexicanos, no para hacer una revolución en el 2010, con el mito de que cada 100 años en el país hay un estallido social, la violencia está comprobado que no cambia absolutamente nada, esa unión que pienso radica en liberarnos de la dictadura del poder mediante la conciencia, una revolución de conciencia donde encontremos un proyecto de quitarle poder al poder y que el poder radique en la sociedad, donde se pongan reglas claras para el rescate ecológico, la seguridad social, la transparencia, la igualdad de todos los mexicanos, el derecho a la educación y los muchos aspecto que nos hacen falta para una patria justa y de progreso.

Bueno, de que me perdí, me perdí de la dictadura calderonista de cerrar luz y fuerza en vez de meter la mano para regularizarla, me perdí la nueva reforma fiscal calderonista , reforma que representa una antítesis de lo que prometió en campaña, volvemos al eterno círculo de las promesas incumplidas, reforma fiscal que carga mas la mano a la gente que trabaja; en fin, me perdí de la famosa rechifla en la inauguración del nuevo estadio del Santos, estadio que por cierto se construyó, según dicen muchos analistas, con dinero del erario.

Para concluir esta entrada, honor al Brasil, el día de hoy el universal publica una nota donde hace referencia al avance económico de este país, donde es el nuevo líder de América Latina, aprovechando todos sus recursos, las economías emergentes está sacando al mundo adelante de la crisis, y México debatiendo pésimas reformas fiscales y enfrascado en su guerra contra el narco, y para darle el toque final hasta entrada, el premio nobel de economía Joseph Stiglitz, fue certero y sin piedad declaró: que en el tratamiento de la crisis, México fue de los peores del mundo. Mientras tanto tratemos de liberar nuestro interior para esa revolución de conciencias, he dicho.

28 de septiembre de 2009

Iztapalapa, la ingobernabilidad que se viene…

Hablar de ingobernabilidad en México, es hablar de la cotidianidad de la vida política del país, de sur a norte vivimos la ingobernabilidad traducida en pobreza, crimen, narcotráfico; añadiéndole la falta de sensatez de nuestra clase política para sacar al país de estos problemas, las diferentes fuerzas políticas están encerradas en sus ansias de poder.

La ingobernabilidad es producto de esa ansia de poder, la raíz de todo viene desde el choque frontal que se dio en el 2006 entre la izquierda y la derecha, que a tres años del conflicto electoral de las elecciones presidenciales, los beneficiados por lógica no hemos sido los mexicanos, sino una tercera fuerza que se perfila a ganar la presidencia en el 2012, el Revolucionario Institucional.

La izquierda, en la frustración del fraude electoral de hace 3 años, se perdió en el camino de tratar de transparentar la elección, cometió errores que pegaron directamente en su imagen, aunado a esto, se vino su división interna con la elección de marzo de 2008 para elegir al dirigente nacional del PRD, todo lo ha llevado a sucumbir en el posicionamiento electoral, con la amenaza de que la franquicia – partido político llamado Verde, se pueda posicionar como tercera fuerza política en un futuro no lejano.

La derecha ha sucumbido debido a sus formas por tratar de legitimarse, la guerra contra el narco es prueba de ello, aunado a eso, los errores en el manejo de la política económica es lo que ha llevado al PAN a sufrir importantes descalabros electorales. Así como la izquierda trato de hacerle la vida imposible a la derecha, esta última no se queda atrás en sus ansias de destruir a la izquierda; con la institucionalidad en sus manos, la derecha fracturó a la izquierda desde el proceso de marzo de 2008, donde el Tribunal Electoral dio el triunfo a Jesús Ortega en vez de anular unos comicios dignos de anularse, en junio pasado dieron otro golpe a la izquierda al quitarle la candidatura de Iztapalapa a Clara Brugada, persona ligada a López Obrador y que estaba lista para controlar el corazón político del Distrito Federal. Con ello las fuerzas de la izquierda se movilizaron para hacer una jugada “maestra”, por medio de un tercero, Rafael Acosta mejor conocido como “Juanito”, pretendieron regresar al orden al que supuestamente estaban destinados. La jugada fue un fracaso y ahora tenemos un Jefe delegacional si querer dejar el puesto. La lógica es una, un hombre que tiene poder no estará dispuesto a dejarlo independientemente de sus compromisos.

Los responsables del conflicto en iztapalapa, es en primer instancia del Tribunal Electoral por haber dejado sin la candidatura Clara Brugada, por lo tanto es el mismo poder federal el que tiene mucha responsabilidad en lo que está pasando, si el Tribunal hubiera dejado seguir el cauce normal de la vida política del Distrito Federal, hoy no tuviéramos crisis política, hoy no tuviéramos a un Juanito convertido en personaje de la farándula. Sin duda, uno de los grandes perjudicados en este lamentable episodio político es López Obrador, se metió a restablecer el orden y dio a luz a un frankenstein imposible de parar, ahora se perfilan plantones de organizaciones sociales, perredistas y todos los perjudicados de “juanito” para impedirlo gobernar. Iztapalapa es únicamente un reflejo de lo que está pasando en México, la sociedad en general pagará el precio de una clase política que no gobierna para el bienestar de todos sino para sobre guardar sus intereses. Lo de “juanito” es risible y lamentable, habrá que esperar haber en que termina este reality show.

15 de septiembre de 2009

Viva México…

Empieza la cuenta regresiva para lo que será el festejo de los 100 años de la revolución y 200 años de la independencia de México, un festejo impregnado más que nada de marketing, el 2010 será un festejo obligatorio más que ser un festejo en el cual podamos demostrar el progreso de nuestra nación. Bien se podrían festejar los 10 primeros años de un cambio trascendental, pero no. En el 2010 festejaremos los 200 y los 100 por inercia, por el hecho de que sería peor no hacerlo. El motivo es la fiesta, las serpentinas tricolores, las noches mexicanas, nuestros atuendos de charros y adelitas, las kermeses con antojitos mexicanos, la cotidianidad de cada año. En el festejo meteremos debajo del tapete, la corrupción, la pobreza, el crimen y el hambre de todo un país, por un momento nos olvidaremos de lo que es realmente México a 200 años de habernos independizado y haber formado una república y a 100 de haber dado supuestamente un giro en la estructura social tan injusta que estaba implementada con el porfiriato.

Los 100 y los 200 bien podrían servir más que para festejar, para cuestionar nuestra naturaleza política actual, nuestro orden social y nuestra política económica. La combinación de estos factores dan como resultado millones de pobres y miles de injusticias en la distribución de la riqueza, dan como resultado instituciones corruptas destinadas a proteger a la clase dominante, todas las circunstancias para un estallido al igual que hace 200 y 100 años, todas las circunstancias que se resumen en el hartazgo de la gente.

Pero bueno, falta exactamente un año para ver al Presidente Calderón enloquecer con el grito de los 200 años, argumentando o inventando un país que no es, tendremos durante este trance, un país al borde del colapso económico y un gobierno impulsando medidas anti populares para echarle más leña al fuego.

El día de hoy, a un año de festejar los 200 años de la independencia, el congreso discute un supuesto nuevo impuesto que quieren aplicar, un impuesto del 2% que supuestamente iría destinado a la pobreza. Los gobernantes siguen pensando que con más impuestos se soluciona el problema económico de México, cuando no han mirado las inmensas fugas de dinero que se escapan por el lastre de la corrupción, pero que a la vez no están dispuestos a parar porque políticamente no les conviene, no estarían dispuesto a ponerle un alto por decir unos pequeñísimos ejemplos, los privilegios de Elba Esther Gordillo o el sindicato de Petróleos Mexicanos, no estarían dispuestos a reducir abruptamente la carísima burocracia mexicana, no estarían dispuestos en pocas palabras, a hacer una verdadera reforma del estado para reinventar este país.

Hoy México festejará los 199 años, con el mismo folklor de siempre, con la euforia de todos los años, viendo el desgaste de garganta de Felipe Calderón gritando viva México, con energía desbordada para impregnar entusiasmo a un pueblo que tendrá que enfrentar un años difícil, para llegar a festejar los 200.

9 de septiembre de 2009

Hugo Chávez, el Brad Pitt sudamericano… (borrador)


Conozco poco de Chávez, sin embargo su personalidad es imán de quienes somos apostadores de un cambio del sistema económico en el mundo. Recuerdo su arribo al poder en 1998, el golpe de estado de 2002 y el arropo de la gente para regresarlo al poder, su férrea actitud contra el imperialismo yanqui, su desprecio contra la política hegemónica de Bush, en fin, conozco poco.

Hace 4 años cuando iba a comenzar el proceso electoral del 2006 en México, mi amigo Hector del Bosque me presentó a su novia Roseli, ella es venezolana, en aquella ocasión vimos uno documental acerca de cómo la televisión privada de Venezuela, manipuló toda la información acerca del golpe de estado que le dieron a Chávez en abril del 2002, era un documental de una mujer francesa. Conozco la opinión de pro chavistas venezolanos como el caso de Roseli, que según han visto una transformación en su país por medio de educación y servicios de salud a la población, al igual conozco la opinión de antichavistas venezolanos que se quejan del control de divisas y de la política social del presidente.

Hugo Chávez para mí es un personaje que ha entrado a la historia de América Latina por la puerta grande, por una obsesión quizá fuera de contexto del sueño bolivariano, pero de que Chávez es un personaje trascendental para los cambios del mundo moderno, lo es. Su folklor quizá nos irrite, su “revolución cristiana” quizá sólo él la entienda, su socialismo del siglo XXI quizá no tenga sustento, podríamos encontrar miles de peros a su papel político no en Venezuela sino en el mundo. Chávez tiene la cualidad de haber mirado para adentro de Venezuela, cosa que los gobierno neoliberales sólo voltean a ver los capitales extranjeros y se comportan como lacayos ante los directores de las grandes transnacionales. Ese populismo tan criticable, hoy le da educación a un pueblo que no tenía educación, da acceso a la salud a un pueblo que estaba lejos de poder ser atendido en los hospitales, de que Chávez ha transformado el entorno, lo ha transformado, de que quizá se esté equivocando, también, asi como se equivocaron los entreguistas gobiernos de toda la América Latina, que sólo sirvieron al consenso de Washington en sus gestiones.

El protagonismo de Chávez no lo comparto, sus ganas de morirse en el poder también creo que puede ser la perdición de su régimen, ese mesianismo de ser el él el conductor de los Venezolanos como Moisés guió a los hebreos, es lo que no hace madurar a una verdadera democracia. Ese mismo protagonismo ha hecho que Venezuela se polarice políticamente y un pueblo polarizado es un pueblo frenado, incapaz de unir sus fuerzas para salir adelante. Prueba de ello es Calderón y López Obrador en México, donde la campaña de desprestigio del primero contra el segundo en la campaña del 2006, es el motivo de tener hoy al país parado políticamente. Chávez al polarizar Venezuela, está cometiendo un error fatal hacia el crecimiento de su nación, de nada sirve tener vecinos y habitantes enconados por proyectos políticos.

En fin, el Chavismo me causa conflicto, por un lado la visión de un proyecto político social que puede ser el trampolín de una América Latina y que comparto y por otro, mi rechazo a las nuevas dictaduras simuladas de democracia; lo que sí, es que me causa asombro la personalidad de Chávez en una alfombra roja en Venecia, sólo personajes de esa talla son documentados para la historia. Habrá que ver dicho documental y tener el ojo crítico de Stone como sustento para elevar una crítica.

4 de septiembre de 2009

De revoluciones y falsas revoluciones

Con la actual política económica de Calderón, donde ha mandado a la pobreza a 6 millones de mexicanos más, el país bien podría parecer estar rociado de gasolina, para que cualquier chispa lo pudiera encender en un estallido social. Esa gasolina está rociada sin duda por la extrema pobreza, extendida a la vez por los suelos mexicanos, por una clase media en extinción, agobiada por las altas cifras del desempleo, donde el sustento de su esperanza en dar una mayor calidad de vida a sus familias, están siendo desmanteladas por un futuro nada promisorio, cuando se pierde la esperanza se pierde mucho y a la vez se encausa un coraje profundo en querer cambiar las cosas.

Cuando el descompuesto panorama social se combina con la insensatez de nuestros gobernantes, enriqueciéndose a costa del batallar diario de muchos mexicanos que no ganan para vivir con lo indispensable, podríamos estar formulando los motivos de una revolución. Para fortuna del sistema, la televisión es el gran adormecedor de conciencias que nos podría distraer de la realidad en la que vivimos, dando como resultado la poca probabilidad de una revolución para un verdadero cambio en el sistema. Al final de cuentas, todos desearíamos evitar un transe violento para encontrar un camino alterno, pero a lo largo de los últimos 10 años, nuestra supuesta madurez democrática, no ha servido de mucho, el cambio de partido en el 2000 sólo fue eso, un cambio de partido y no de forma de ejercer el poder.

Aunado a todos los problemas económicos que vive el país, tenemos la inmensa corrupción en el aparato del estado y a la vez, el desolador panorama de la lucha de Felipe Calderón contra el narcotráfico, este punto es en el que quiero destacar una cosa, hace 100 y 200 años el país estaba en guerra, guerras motivadas por la tremenda desigualdad social en la que ya vivía el país, hoy el país está en una guerra inventada por el presidente Calderón para lucha contra un problema que va mas allá de narcos y policías, el problema de la droga no se acaba con balas y presupuesto al ejercito, el problema de la drogadicción se reducirá cuando tengamos un sistema que procure una mejor calidad de vida, no centrada únicamente en la cuestión económica sino en una sociedad que procure velar en todo sentidos por el completo desarrollo humano de sus habitantes.

Ahora bien, la descomposición social podría ser el marco de una verdadera revolución, para mi es indeseable y a la vez difícil de suceder, sin embargo, el panorama pareciera alentar una revuelta. Un panorama aún menos deseable sería una falsa revolución fraguada desde el mismo crimen organizado, quien tiene los recursos y las armas para alentar a una revolución tomando como pretexto la triste situación social y económica del país es el narco; es decir, el narco bien podría fraguar un movimiento social bajo la bandera de justicia para mandar al pueblo a matarse contra el gobierno, en forma de venganza o estrategia este panorama sería desolador, que el crimen ocupe como carne de cañón al pueblo más desprotegido para luchar contra el gobierno, al final de cuentas, las revoluciones se hacen con dinero y quien tiene los recursos para armar una cosa así, es el narcotráfico únicamente.

Desearía un despertar de la gente, no sé cómo por qué no soy partidario de la violencia, sin embargo, el despertar deberá estar encauzado en buscar el equilibrio de todo el país en una refundación de México, estoy dentro de un círculo viciosos de buscar una revolución sin sangre, lo más que se le parece es buscar una revolución de conciencias ¿cómo? Quién sabe.

29 de agosto de 2009

Y nunca escribí sobre Nicolás Valvidia.

Cuando empecé con este blog, mi primera entrada iba a ser sobre las coincidencias entre Juan Camilo Mouriño y Nicolás Valvidia, el primero un personaje real de nuestra política mexicana que murió en un sospechoso avionazo la tarde del 2 de noviembre del año pasado; el otro, Valvidia, es el secretario de gobernación de un año lejano a este en una excelente novela de Carlos Fuentes titulada “la silla del águila”, las coincidencias eran bastantes, Ambos secretarios de gobernación, jóvenes con poder abierto dentro de la política mexicana, ambos apadrinados por alguien, y ambos españoles con intenciones de convertirse en Presidente de México, ambos en el juego del poder con ambiciones sin límites. Valvidia logró su cometido siendo Presidente interino después de la repentina muerte del presidente en turno; Mouriño, falleció hace ya casi un año.

La novela de Carlos Fuentes “la silla del águila” se desarrolla dentro en un escenario poco probable, demasiado ficticio, un México sin comunicaciones, es decir, no hay internet, no hay teléfono, no hay nada, los altos mandos del poder se comunican por medio de cartas y en las cartas se describe la normalidad de la política mexicana, la intriga, la lucha por el poder, las pasiones sexuales, la traición, la corrupción, la destrucción política y la soberbia, ¿realmente así será la política mexicana?

En fin, escribo esta entrada por el resultado de las pláticas sostenidas últimamente con los amigos y conocidos sobre la situación actual del país, México es un país que se está acabando, se está derrumbando y quizá haya la obligada necesidad de volverlo a reconstruir. Los excesos de nuestra clases política tienen en agonía a este país, excesos que se traducen en corrupción, ambición económica y de poder, despreció por los más necesitados y simulación democrática. Los más necesitados son cerca de 50 millones de pobres, un panorama desolador donde el que era el motor de la economía del país, la clase media, está desapareciendo, la radicalización del esquema social, una gran diferencia entre ricos y pobres está polarizando la nación, que con la conjugación de ciertos factores como por ejemplo la falta de agua, la ineficiencia en el sistema de salud y la implementación de medidas antipopulares, podrían ser la chispa para encender un país roseado de gasolina. Precaución, falta el famosos efecto mariposa para que esto se encienda, ruego porque así no sea y se encuentre la fórmula para cambiar el sistema político mexicano y el sistema económico, todavía creo que los cambios pueden darse sin sangres.

El 2009, está entrando a los 300 de los 400 metros por recorrer, estamos entrando a la fase final de un difícil año en materia económica, y bueno, no solo en materia económica, en una generalidad, el país está desesperanzado, está sin ánimos, y los intentos de la nueva comunicación social de Calderón para su tercer informe de gobierno, nos caen como burla. El calderonismo no fue el sistema del empleo, ni el que no está llevando a vivir mejor, el marketing, la alianza con los medios de comunicación para sacar en la caja idiota otro México, es lo que sostiene al calderonismo y al neoliberalismo en general.

Urge, urge, urge, urgeeeeeeeeee, un cambio ya, el panorama social, político y económico no tiene un futuro alentador, vemos que el sistema político mantiene una elevada burocracia que es inútil, que no sirve y que cada vez es más descarado el enriquecimiento de nuestros gobernantes, en fin,algo quería escribir.

26 de agosto de 2009

El candidato del sistema

El mismo ambiente que estamos viviendo en torno a Peña Nieto el día de hoy como seguro futuro Presidente de México, es el mismo ambiente que vivimos durante 2004 y 2005 en torno a la figura de López Obrador. Nada parecía que fuera a derrotar al Peje, luego de salir bien librado y fortalecido del asunto de los video-escándalos y sobre todo, salir agrandado de un lamentable episodio como el desafuero, donde por la mala, se le quería privar de su oportunidad de ser candidato a la Presidencia de la República.

López Obrador estuvo sentando en la silla presidencial hasta las últimas horas del 2 de julio del 2006, donde se empezó a visualizar la operación del sistema político mexicano por logra que no fuera presidente; hablar del fraude es para muchos la razón lógica de lo que pasó realmente, hablar de los errores AMLO durante la campaña presidencial del 2006, es para otros el motivo de su derrota; la combinación de los errores más la maquinaria gubernamental en su contra, es quizá la explicación más sensata de que no lo hayan dejado ser Presidente. Su papel a tres años de la elección presidencial está más definido que nunca, ser la única oposición real a un calderonismo que sigue aplicando las mismas medidas erróneas que están llevando a México al hartazgo generalizado: desempleo, inseguridad, corrupción, pobreza extrema, son los conceptos que han marcado al neoliberalismo mexicano y que en la figura de Calderón se acrecientan de manera exponencial.

Ante tal panorama, es necesario cambiar urgentemente el sistema político y económico del país, y ante la posibilidad de que Peña Nieto sea el próximo Presidente de México, esta necesidad de cambio se ve poco probable; Peña Nieto no representa ser un peligro para el poder económico, muy al contrario, el gobernador del estado de México se convertiría en su candidato natural, prueba de ello es su alianza con Televisa, donde ponen al mexiquense como su producto estelar en sus contenidos noticiosos, Televisa ha hecho de Peña Nieto un candidato que simplemente no tiene rival para el 2012, aunado a este protagonismo, se ve muy cerca al ex presidente Salinas de la figura del mexiquense, lo que indica que es simple y sencillamente el candidato del sistema, sistema que representa todos los males que aquejan al país de años atrás y que con Calderón se recrudecen.

La diferencia entre AMLO y Peña Nieto en sus intenciones presidenciales, es que al primero se le destruyo por su férrea intención de cambiar el sistema económico del país, lo que ponía a temblar a los hombres del dinero de México; con Peña Nieto ese panorama es impensable para los Slim, los Azcárraga, los Salinas Pliego y toda la familia empresarial de México, simplemente buscarán en Peña Nieto a un gerente que si cumpla con las expectativas, no como en el caso de Calderón, que fue su única opción para impedir la llegada de AMLO. A diferencia de los años en los que AMLO parecía invencible, ahora el sistema tiene todo el tiempo del mundo para preparar la candidatura presidencial de Peña Nieto, lo diseñarán al estilo Jurassic Park, donde de un mosquito pudieron reproducir toda una gama de dinosaurios, las nuevas generaciones de lo peor del priismo están por venir, sólo que le midan el agua a los camotes, México ya no está para seguir siendo saqueado por lo peor de sus políticos, el pueblo tendrá que despertar tarde que temprano.

13 de agosto de 2009

El shock financiero, el futuro inmediato… (borrador)


Agustín Carstens, secretario de Hacienda, pronostica que para lo que resta del año y para el 2010, el país enfrentará un faltante de 780 mil millones de pesos; tuvo la brillante idea de bautizar el problema como un “shock financiero”, contradiciendo un tanto la postura de Felipe Calderón de que lo peor de la crisis ya había pasado.

Entre el optimismo de uno y el negro panorama que visualiza el otro, el país tiene la dosis exacta para amortiguar la difícil situación económica por la que atraviesa el país, haber ganado 2 a 1 a los Estados Unidos en el hexagonal que nos llevará al próximo mundial. Ya bastantes problemas tiene el gobierno para todavía soportar el hartazgo de la gente ante lo que hubiera sido una derrota.

Del futbol regreso a lo económico político. El famoso shock financiero vendrá a pegar directamente en los programas sociales, programas que al final de cuentas en poco ayudan, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en los dos primeros años que Calderón estuvo el número de pobres aumentó de 44 a 50 millones de pobres, lo que pienso yo, es que algo se sigue haciendo mal.

El gobierno no puede justificar el fracaso de su política económica en el problema de la crisis financiera mundial; la diferencia entre el gobierno de Fox y de Calderón, fue simplemente la suerte, Fox contó con precios del petróleo altísimo, con un histórico envío de remesas, Calderón carece al día de hoy de estos dos factores; sin embargo, tanto con Fox como con Calderón, la poca productividad del país es la misma, aunado el creciente desempleo generado en el sexenio actual. No sólo es el problema de la poca productividad, aunado a todo el negro panorama, sale a la luz pública el dato de que los ministros de la corte, ganan 4 millones de pesos al año, lo que viene a ser una verdadera burla para un pueblo como el mexicano que vive día a día la difícil situación.

La combinación de la situación económica con la insensatez de nuestros gobernantes, han llevado a este país a ese “shock financiero” que anuncia Carstens, no es posible en cualquier lógica tener un esquema tan injusto con un pueblo empobrecido y con una alta burocracia viviendo en la zozobra, en el caso de los ministros de la corte, el problema es mayor, ya que nuestro sistema de impartición de justicia, es deficiente y lleno de privilegios para unos cuantos, lo que concluye en una impunidad tremenda.

Ante el futuro inmediato al que nos prepara el secretario de Hacienda, no es fácil tomar una decisión como nación; el problema de fondo, es seguir soportando un sistema lleno de injusticias, este sistema representado en el calderonismo y que es la continuidad del neoliberalismo que ha sido un lastre para México, no aguantará mucho… Más pobres, menos empleo y menor calidad de vida, significa seguirle echando leña al hartazgo de la gente. Insisto, es urgente cambiar el sistema económico de México.

22 de julio de 2009

¿Dónde manda Calderón?


Durante años luchamos por desmantelar la omnipotencia del Presidente de la República, luchamos por tener un congreso que representara diferentes fuerzas, luchamos por acabar con la dictadura perfecta que representaba el priismo, nuestro concepto de democratizar al país se ha quedado en estos logros, sin dar un paso certero a que eso se vea reflejado en una sociedad más igualitaria, con oportunidades para todos, sin el lastre de la impunidad y la corrupción. México es una paradoja, donde los privilegios de unos cuantos siguen siendo el puñal clavado en un país que naufraga con la fantasía de vivir en plena democracia.


Los saldos del 5 de julio dejaron a Felipe Calderón totalmente desarmado, celebro por una parte, el hecho de ver que la voluntad popular se manifestó en un rechazo abierto a las políticas del calderonismo; sin embargo, pasamos la estafeta a un priismo sin mucho aires de cambio a lo largo de 9 años, años en que los aborrecimos; celebro el hecho de ver a un Presidente acotado en su poder, Presidente que arribó a la silla del águila con una elección fraudulenta, que impulsa la misma política económica neoliberal, que hoy ha mandado a 6 millones de mexicanos más a la pobreza extrema; sin embargo, cuestiono el hecho de que la sociedad mexicana le haya puesto un pase para gol al peñanietismo para ocupar la presidencia de la república para el 2012.


Felipe Calderón, en su afán de legitimarse, opina hasta de la muerte de Michael Jackson. Quiso emular el estilo priista de operar el poder, queriendo manejar al PAN a su antojo, su chivo expiatorio, Germán Martínez, salió por la puerta trasera de la dirigencia de Acción Nacional con uno de los peores saldos electorales para el blanquiazul en mucho tiempo; quiso imponer las armas en su supuesta lucha contra el narco, sin utilizar la inteligencia del estado, prefiere lo espectacular a lo efectivo, opera contra el narcopoder michoacano, más por cuestión política que por asunto legal; Calderón, al fiel estilo de Bush en Irak, sigue con la terca estrategia militar al costo económico, político y social que sea; no tiene idea de cómo frenar la actual crisis económica que ha mermado de manera significativa el empleo, tan prometido por él a lo largo de su campaña y para colmo, hasta Vicente Fox marca su distancia con él después de los resultados electorales del pasado 5 de julio, y peor aún, tiene un frente común encabezado por Santiago Creel, Manuel Espino, Javier Corral y 3 panistas más, para impedir que Cesar Nava tome las riendas del PAN con cara al 2012, previendo un desastre electoral como el de Martínez. Y bajo este panorama, vuelvo al título de esta entrada, aumentándole un sonoro “carajo” ¿Dónde carajos manda Calderón, si ya no tiene voz latente en el país y ya no tiene poder dentro de Acción Nacional?


Sería mucho preguntar, ¿Dónde gobierna Calderón? Simplemente dejo la interrogante, en el hecho de mandar, ya ni siguiera gobernar. Calderón pasará el próximo trienio contrastando la imagen eufórica de la madrugada del 6 de julio del 2006, cuando el conteo de actas de la elección presidencial le daban una ventaja de .25% sobre López Obrador, con la imagen de un país naufragando por el precio de su necedad, como dice el refrán… “En el pecado, está la penitencia”….

17 de julio de 2009

Ni es verde, ni es ecologista…


Recuerdo perfectamente en 1994, la campaña que lanzó el Partido Verde Ecologista de México para la candidatura de uno de sus fundadores, Jorge González Torres, dicha campaña, en excelente estrategia mercadológica dictaba la sentencia “no votes por un político, vota por un ecologista”, campaña exitosa para permitirle al partido mantener su registro y ser parte del absurdo sistema electoral que cobra, con nuestros impuestos, exorbitantes cantidades de dinero que no son fiscalizables.


El partido verde, tuvo un repunte importante en las pasadas elecciones, basados no en lo que podría representar su doctrina ecológica, simplemente por la adaptación de un discurso demagógico, barato y sin argumentos, que fue puesto a la vista de todos por buenos publicistas: “Si el gobierno no te puede dar educación, que te la pague”, “Pena de Muerte a asesinos y secuestradores”, nada sustancial, simplemente la estética de Mayte Perroni como imán para captar el voto joven, un voto que lamentablemente, se ejerce por la influencia de los medios de comunicación y no por un mínimo esfuerzo de análisis político.


Es lamentable que un partido político que tiene cómo “ideólogos” a dos actores de plástico de televisa, llevando el contenido de su doctrina a revistas de chismes del espectáculo y que pregona la noble causa de la ecología promoviendo incongruentemente la pena de muerte, haya tenido un repunte en las preferencias electorales. Sólo en México podríamos ver al que parece ser líder vitalicio del partido verde, Jorge Emilio González “el niño verde”, luciéndose con la gente bonita de este país en corridas de toros. El Partido Verde es el ejemplo claro y conciso de la degradación de nuestro sistema político, un partido que funciona como franquicia en beneficio de la familia González Torres, que hace alianzas simplemente para seguir siendo un lastre para este país. El movimiento ecologista del mundo, tiene un enemigo en México llamada partido verde, un partido corrupto, sin escrúpulos que hoy se posiciona como cuarta fuerza política a costa de la ignorancia de muchos mexicanos.


El partido verde representa una burla a nuestra inteligencia, hay que tener nula capacidad de análisis para ver en ellos algo trascendental para darles un voto, es lamentable que el voto joven en gran parte se fue por el partido verde, por el hecho de tener en su candidaturas a muchos personajes que arrastraban la lengua para hablar y visten Dolce Gabana, jóvenes que piensan que con sembrar arbolitos se es ecologista. El verde es inspirador nato para anular el voto, tan defendible y legítimo ante una clase política que nos ha llevado al hartazgo.


El movimiento ecologista en el mundo, es un movimiento de izquierda, que en Europa está a la vanguardia de las necesidades del planeta; en México el partido verde, está alejado de la noble causa que encabeza Greenpeace por ejemplo, y es parte de la partidocracia absurda que mantiene con carretadas de dinero a personajes siniestros con la bandera de “luchar por alguna causa”. Patrañas.


El partido verde de México, fue expulsado de la asociación internacional de partidos verdes, su causa no es la ecológica, su causa es la de mantener el mismo sistema de aberraciones que les permita tener los privilegios de una clase política que nos está cansando. El verde le echa mucha leña al fuego para engrandecer nuestro hartazgo. Por lo pronto tendrán tres años más de privilegios, para en el 2012 aliarse a la campaña de Peña Nieto y seguir siendo parte de nuestra patraña de país.

15 de julio de 2009

El “AMLO o muerte”, nos llevará a lo segundo.


Soy obradorista al 15 de julio de 2009, al momento en que escribo estas líneas sigo convencido de que México necesita un cambio completo y verdadero en el sistema político y económico, es necesario la renovación completa de nuestra clase política, el Proyecto Alternativo de Nación, el cual AMLO encabeza desde hace más de 5 años, para mí, hoy más que nunca es necesario.


Somos ya de los pocos países de América Latina que no le ha dado una oportunidad a la izquierda para gobernar, aquí la derecha representada por los grandes intereses empresariales y la monopolización de los medios de comunicación, han hecho de la política una gerencia que permite poner a personajes del PRI o del PAN, da igual, a defender los intereses de las minorías más rapaces. Por eso sigo siendo obradorista, porque al día de hoy, no hay quien se atreva a plantear un esquema diferente para la refundación de un nuevo país, a costa incluso, de su mismo capital político.


Hablar ya de Calderón quizá salga sobrando, tres años estuvo acorralado por el lopezobradorismo y ocupado en su guerra contra el narco, y los próximos tres, estará siendo un segundón ante la mayoría priista en la cámara, tendrá que poner todas su fichas, las que le quedan, en Josefina Vázquez Mota para negociar con el PRI las reformas que pudiera llegar a sacar, su margen de negociación es prácticamente nulo, pero ante el esquema PRIAN que funciona desde principios de los noventas, quizá le convenga ser dócil para que el tricolor lleve la agenda. Lamentable.


El priismo por lo pronto ve a Peña Nieto como el próximo presidente, y no sólo el priismo, gran sector del país está con ánimo resignado de ver al copetudo como el próximo, sin tener la visión de que Peña Nieto es el resurgimiento de las mafias políticas priistas que saquearon este país sin ningún decoro. Peña Nieto es un personaje de plástico, creado por la tele democracia, no por méritos propios sino por el empuje de la mafia empresarial y política de México, a todos los que ven a Peña Nieto impecable de pies a cabeza, saliendo en las revistas del corazón, yo les digo que es un personaje que trae un proyecto fuera de la realidad del contexto de lo que México necesita, muy al contrario, hundirá más el barco que trae consigo a 50 millones de pobres y una corrupción inmensa en todos los órganos del estado.


Ahora bien, bajo este panorama, la figura de AMLO me parece trascendental, siempre y cuando no se empeñe en ser el eterno candidato a la presidencia de la república por la izquierda, si el día de hoy 15 de julio, día en que reafirmo mi lopezobradorismo, la izquierda estuviera jugando el papel que está jugando el PRI como mayoría en el congreso, no dudaría en que AMLO tuviera que volver a ser el candidato; sin embargo, hoy el capital político de AMLO está resumido a 6 millones de votos, 9 millones de votos menos que hace tres años. Señores, AMLO tiene el diagnóstico exacto de lo que México necesita, pero también ha llevado su imagen al hartazgo de la gente, por lo que ustedes quieran, por falta de análisis, por ignorancia de las mayorías, porque la gente sólo ve a López Dóriga, por lo que sea, hoy AMLO no tiene el empuje para movilizar a 2 millones de personas como lo hizo el 31 de Julio de 2006 cuando salimos a protestar contra el fraude electoral.


En verdad, quisiera en el 2012, el día de la jornada electoral, ver la asunción de AMLO a la presidencia de México, pero lo dudo, en el 2006 ganamos y nos robamos, pero fueron los propios errores de AMLO y la cerrazón de sus seguidores, entre ellos yo, los responsable de tener hoy el barco de la izquierda en el naufragio, insisto, Ebrard debe de encabezar el proyecto impulsado por el capital político que tiene AMLO, el decir “AMLO o muerte” nos llevará seguramente a lo segundo. En verdad desearía algún día tragarme estas palabras.

14 de julio de 2009

Así tenía que ser….

El gobierno de Ignacio Loyola se me hizo un gobierno gris y sin identidad. El famoso cambio de partido que vivimos los queretanos en 1997 se resumió en ver casi lo mismo simplemente con otro juicio y otro análisis. El simple hecho de cambiar de partido nos dejó contentos a los queretanos, Loyola era un personaje que no pintaba en el panorama político queretano y llegó a la gubernatura por la operación anti fernandista que se operó en los pinos por medio de Zedillo y Emilio Chuayffet.

El gobierno de Loyola dejó episodios polémicos como el caso del “madreado”, tuvo actitudes tibias ante la contingencia por las fuertes lluvias de 2003, su agarrón con el sub-comandante Marcos en la caravana zapatista de 2001; en términos generales no fue un gobierno de fuertes escándalos como el actual gobierno encabezado por Garrido. El único mérito relevante que tuvo Loyola, fue que no quiso imponer a su candidato a la gubernatura para el año 2003, quizá muy en el fondo hasta hubiera querido que ganara Fernando Ortiz Arana. Quizá.

El pasado domingo, corrí la tercera edición de la carrera de 10 kilómetros de grupo Imagen, estando en el jardín Zenea, aproximadamente a las 7:45 de la mañana, vi caminando completamente solo al ex gobernador Ignacio Loyola, tan tranquilo y sereno como si no hubiera sido gobernador del estado, lo digo porque no trae ni guaruras, ni manifiesta una actitud diferente a los demás ciudadanos; desafortunadamente la clase política, en una generalidad, aunque no todos, muestra una diferencia arrogante hacia sus gobernados; trate de visualizar la misma imagen de Loyola en la figura de Garrido, dudo mucho que Garrido tenga la tranquilidad de un día caminar por el Jardín Zenea siendo como cualquier otro ciudadano.

Me acerqué a saludar a Loyola con la intención de sacarle un comentario acerca del pasado 5 de julio, lo salude y rompí el hielo preguntándole dónde estaban sus tenis para correr, me dijo que sólo venía a ver a su esposa y a su hijo que correrían; él siempre cordial, dirigiéndose a uno de sus ex gobernados, yo sabía quien era y el no supo ni mi nombre. Después del comentario atlético, le pregunté ¿y cómo vio el resultado del pasado domingo ( 5 de julio)? Su respuesta fue seca y sin titubeos: así tenía que ser, nadie me quiso creer lo que estaba pasando, ya vez que Paco nunca me quiso – yo simplemente agregué a su comentario – pues sí, le estamos pasando factura, de todo lo que hizo, como el hecho de haber tirado su CRIQ – exacto – agregó él – el CRIQ no tenía nada. Me despedí de él, sin que antes me preguntara que cuanto pensaba hacer en la carrera - 50 minutos - le respondí - muy bien, que tengas tu mejor tiempo - concluyo.

El “así tenía que ser” me dio la impresión de un Loyola ajeno al PAN, quizá víctima de ser excluido de los grupos que pelearon por el poder dentro del partido, todo es historia, Loyola simplemente tiene la tranquilidad de poder caminar un domingo por el Zenea como ex gobernador del estado. Dudo mucho que Garrido algún día lo pueda hacer, quizá deba empezar a practicar saliendo caminando de la casa de la corregidora sin su operativo de seguridad.

10 de julio de 2009

¿Cómo encuentra Pancho el municipio?


Antes que cualquier otra cosa, Pepe Calzada le debería pedir de favor a su hermana Teresa Calzada Rovirosa, directora de la unidad municipal de protección civil, que verifique en qué condiciones se encuentran las instalaciones de las oficinas de la Contaduría Mayor de Hacienda, al mismo tiempo, que verifique las oficinas de la Secretaría de Finanzas y toda dependencia que tenga que ver con las arcas del estado; no quiero ser mal pensado, pero no vaya a ser que de aquí a dos meses misteriosamente haya un corto circuito en la instalación eléctrica y se queme toda la documentación de las obras garridistas, y con ello desaparecer, al estilo Enro en los Estados Unidos, todas las pruebas habidas y por haber de la obscura administración.


Hablando de las finanzas del estado, Pancho Domínguez, el único personaje que salió bien librado dentro del panismo el pasado 5 de julio, llegará a un municipio enfermo en su situación financiera, se dice que Pancho quizá no tenga ni para los aguinaldos en diciembre, y pues ante los números rojos del municipio, endeudado encabronadamente, será necesario que Pancho se acerque al nuevo gobierno estatal para pedir un MUNICIPIOPROA, ya que municipio no tendrá dinero ni para terminar la obra de Ciudad de las Artes, obra tan presumida por el panismo y que se estaba haciendo con dinero del municipio.


De lo financiero paso a lo político, Pancho Domínguez corrió con la suerte de tener como contrincante a Jaime Escobedo, si el priista se hubiera puesto las pilas desde el inicio de la campaña como lo hizo al final, quizá el presidente municipal sería otro; pero entrado en el juego del poder, los colores importan poco, Domínguez Servién estará más cerca de la gloria si lleva buena relación con la nueva administración priista que si empieza a tratar de reivindicar al golpeado panismo, y pues no estará cometiendo ningún pecado mortal si se pone de a pechito para llevarla bien con Pepe, muy al contrario, quizá le brote por los poros de la piel el priismo que comulgó en la década de los noventas.


La combinación PRI-estado con PAN-municipio, más allá de lo histórico de la situación, abre una puerta para realmente hacer un Querétaro sin colores, mal haría Domínguez en tratar de defender a la administración de González Valle, más bien le convendría transparentar la administración saliente y con ello, crear una nueva generación de panistas alejados del catastrófico 5 de julio de 2009. Pancho Domínguez no tendrá un jefe supremo como González Valle lo tuvo con Garrido, al contrario, Pepe y Pancho, tendrán la oportunidad de tener una relación cordial y anteponer los intereses de la administración pública a sus personalidades. A Pancho le conviene, ya que se convierte desde ahora en el hombre fuerte para contender por la gubernatura en unos años, como lo dijo Luis Gabriel Osejo al instante de que Pancho confirmaba su victoria en la alcaldía, tendrá que empezar por cambiar los vicios que dejó la administración saliente, ya empezó bien, diciendo que el municipio no será el Manpower de los panistas que se quedaron sin trabajo.


No le caería mal contratar a Pedro Aspe Armella, neoliberal empedernido para que le dé un diagnóstico de la situación financiera del municipio, pero mejor estaría asesorarse con los excelentes profesionistas egresados de la UAQ, de entrada, le cobrarían la mitad por las mismas 6 láminas de power point que Aspe Armella le daría con su diagnóstico.

9 de julio de 2009

La miel luego se convierte en hiel


Quién iba a pensar que un país que tanto odio al priismo a finales del milenio pasado, hoy tenga un entusiasmo renovado por la última victoria del PRI en las elecciones federales. Entramos a la etapa del círculo vicioso, votar por unos para sacar a otros, todo resumido en votar por los menos malos.


La elección pasada muestra a dos grandes perdedores; por un lado, Felipe Calderón, que gobierna sin proyecto, que gobierna por el último empujoncito que le alcanzó a dar el panismo, un panismo que desde su llegada a los pinos, no hizo otra cosa más que seguir sometiéndose a los intereses empresariales, Calderón no pudo gobernar desde el inicio en que estuvo más preocupado en legitimar su dudosa asunción como presidente, que en poner en marcha un proyecto de nación. Tres años se la pasó echando disparos contra el narco, años en los que la economía se le vino abajo y con ello, se vino abajo el principal eje de lo que sería su gobierno, el empleo. La elección pasada es un rechazo total al calderonismo, un gobierno ausente de rumbo y de proyecto.


El otro gran perdedor y me duele decirlo, es la izquierda mexicana, no tenemos un futuro político claro, los 15 millones de votos que obtuvo López Obrador en la elección del 2006, se vieron reducidos a 4 millones que tuvo el PRD más 1.2 millones que tuvo el PT y más 800 mil que tuvo Convergencia. La izquierda partida en dos tuvo la mísera cantidad de 6 millones de votos, 9 millones de votos menos que tuvo la izquierda en el 2006, un duro golpe a lo que se había construido. Es necesario empezar a centrar la artillería en Marcelo Ebrard como candidato a Presidente de la República si es que queremos hacer algo contra la maquinaria mediática de Peña Nieto, pienso yo que López Obrador debe de una vez impulsar la candidatura de Ebrard, y miren que lo está diciendo un lopezobradorista, hay que admitirlo, empezando por los duros del movimiento, López Obrador no será presidente, pero aún tiene un capital que puede encauzar a favor de Ebrard. Si AMLO se empeña en querer ser el candidato del PT, estaremos viendo un priismo listo para regresar a los pinos, es necesario ajustar las cuentas, reconciliar el Frente Amplio Progresista con todo y chuchos y aprender del 2009, donde la división marcó el fracaso de la izquierda.


El priismo está de fiesta, sin embargo, no hay mucho que festejar, no es el cambio de partido en el poder lo que necesita México, eso está comprobado, la reconciliación con el priismo en el esquema político tradicional, tardará 9 ó 12 años en volver a convertirse en odio. Lo que necesita el país es sin duda una reforma del estado y una renovación total en la clase política, necesitamos acabar con los verdaderos males del país como lo es la falta de productividad, la pésima calidad de la educación comandada por Elba Esther Gordillo, necesitamos un verdadero estado de derecho y sobre todo, una renovación de la confianza de los jóvenes en México.


El 2012 está a la vuelta de la esquina, todo apunta para que Peña Nieto sea el presidente, el mexiquense está casado con Televisa y Azteca para poner su imagen hasta en comerciales de Elektra, no habrá ningún proyecto, simplemente la unción de Salinas de Gortari para que el cascaron se rompa y tengamos un tiranosaurio inofensivo, pero que al paso de los años, su naturaleza muestre las verdaderas garras con las que desempeñará su papel en el poder. Insisto, Ebrard para presidente.

6 de julio de 2009

¿Por qué perdió Acción Nacional?


En la democracia, los perdedores de los procesos electorales, abren los ojos ante una realidad dolorosa y latente: han perdido la confianza del electorado. La ceguera termina exactamente al momento de que no pueden hacer nada para revertir los resultados electorales. Voltean para atrás y hasta parece ser obvio lo que se venía venir. Sin embargo, el poder ciega de tal manera que no se tiene la capacidad de ver la realidad política tal como es. Cuando el poder se pierde por las urnas, éste suele ser cruel y regresa la visión de golpe para terminar de comprender lo que muchos veían, menos, los que pretenden continuar en el gobierno.

Acción Nacional perdió, en primera, por el papel desempeñado por Francisco Garrido Patrón al frente del gobierno, fue sensible su alejamiento de la sociedad, fue sensible su ausencia a lo largo de su gestión, la gente supo pasar factura de un gobierno que no estuvo a la altura de la calidad humana de los queretanos, Garrido se cansó de despreciarnos y el poder manifestó en él, una latente patología y eso, se reflejó en las urnas. Fue un gobierno de escándalos administrativos, sostenido por el inmenso derroche de dinero a los medios de comunicación como Diario de Querétaro y Noticias.

Acción Nacional perdió por la desviación que vivió su vida democrática al interior del partido, la postulación de Manuel González Valle fue una imposición orquestada desde palacio de gobierno; sin ningún liderazgo, el PAN puso al peor de los candidatos, que no sólo era malo, sino que traía consigo el estigma de haber aprovechado su puesto como presidente municipal para hacer negocios al amparo del poder. El caso CONCREMAS, ahora más que nunca debe de salir a la luz pública, la derrota electoral del PAN no puede convertirse en un ajuste de cuentas contra las corruptelas de los González Valle y compañía, muy al contrario, hoy debe haber más elementos para exigir transparencia y esclarecer la turbia administración panista, casos como el parque Bicentenario, las licitaciones de ciudad y las artes, la obra de paseo constituyentes se deben de transparentar urgentemente en beneficio de todos los queretanos.

Acción Nacional perdió por construir una falsa victoria a lo largo de la contienda, se creyeron eso de que Manuel ganaría 2 a 1 la elección y pensaron que estaban en un día de campo, los titulares del Diario de Querétaro donde anunciaban la supuesta ventaja, cegaron aún más al panismo queretano, aunado a eso, su actitud era de soberbia y de zozobra, el pueblo queretano paso factura y los llevó al ocaso electoral.

Acción Nacional perdió porque Calzada hizo una campaña que tuvo un impacto directo en una nueva generación de votantes, Calzada profesionalizó su campaña con buen marketing y supo vender la idea de un candidato con aires de frescura; muy al contrario de Manuel que no tuvo la personalidad de un estadista, no quiso debatir, una pésima campaña en medios de comunicación lo llevaron a la debacle.

Acción Nacional perdió porque los queretanos tenemos mucha mayor madurez política, perdió porque sabemos cambiar cuando las cosas andan mal, perdió porque supo percibir en la atmosfera electoral la urgencia de la alternancia, ahora solo falta que como sociedad sepamos exigir al nuevo gobierno que cumpla lo que promete.

Agradezco profundamente al equipo de ciudad y poder la oportunidad que me dieron de estar con ustedes en la cabina, a los Osejo toda mi admiración y respeto.