20 de junio de 2009

Las migajas del sistema… (borrador)


William Wallace interpretado por Mel Gibson se dirige a los nobles escoceses: “Están tan felices con las migajas que caen de la mesa de Longshanks, que desconocen el derecho que Dios les dio a algo mejor”. Esas palabras las identifiqué en la película de Corazón Valiente después de haberla visto miles de veces, me resaltaron de la pantalla al sentirlas exactas para describir nuestra endeble vida democrática en México.

No tengo la menor duda de que los mexicanos merecemos más; pero a la vez, somos merecedores de los nefastos gobiernos que tenemos por el hecho de que nosotros permitimos que se empotren en el poder. Somos nosotros los que alimentamos al sistema que nos roba y que nos da de sus migajas, tibiamente vemos pasar la impunidad, la corrupción, el saqueo de nuestro país. Un ejemplo, han sido 66 mil millones de pesos los que ha recibido Elba Esther por parte de Salinas, Zedillo, Fox y Calderón; además, de 13 mil millones de cuotas sindicales, y el acceso a la educación de calidad no es un derecho de nuestro país sino un privilegio de muy pocos, peor es que Gordillo tenga de su perro a Calderón, el que supuestamente es el mandamás de la nuestra nación.

La historia política reciente, no es fácil de entender, por lo menos no para mi, no me cabe en la cabeza que hace 9 años la mayoría de los mexicanos le apostaron a un foxismo que prometió aires de grandeza y que al paso por el poder se convirtió en la misma cloaca contra la que supuestamente lucho, Fox y Sahagún, se burlaron de nuestra inteligencia; peor fue que 6 años después del histórico año 2000, el Fox que no cambió en nada el sistema político mexicano, nos invitó abiertamente a no cambiar, a cabalgar con el mismo jinete, a capa y espada y con lo que yo considero fue un fraude electoral, se mantuvo a este insensato sistema de corrupción e impunidad, dándole al pueblo el consuelo del mito de la aparente estabilidad creada en el foxismo, nos alimentaron con el miedo al cambio y ahora recogemos como los nobles escoceses, las migajas que caen de la mesa del sistema.

Veo mi ciudad a escasos 15 días de las elecciones intermedias del calderonismo, intestada de anuncios espectaculares de los candidatos que aspiran a un puesto de elección popular, con las mismas promesas de siempre, con las mismas fotos de estudio de siempre, presumiendo armonía familiar pero listos, para que el que sea elegido por el pueblo, pase a pagar los favores recibidos, engrandecen sus intenciones en dar al país educación, salud, bienestar, seguridad, a sabiendas de que en esos tres años serán miles los rechazados de las universidades públicas del país, serán millones los desprotegidos de lo elemental para una vida digna, serán millones los que sufran los estragos de la inseguridad en un país dominado por el crimen y por la mafia intestada en el poder, sabremos del alejamiento del gobierno con la sociedad, de sus infames sueldos y prestaciones, sabremos que en tres años, se repetirá la historia.

Quizá al cambio le demos formulas inexplicables, pero no debe ser tan difícil, erróneamente he visualizado un cambio de la macro a lo micro, y para que este se de debe ser inversamente al revés, el cambio va desde un cambio interior para después cambiar las pequeñas cosas de nuestro entorno, cuando hayamos podido con lo fácil podremos cambiar las realidades de nuestro país. Si sabemos que nuestro sistema no sirve, empecemos voluntariamente a desconocerlo, una resistencia pacífica y dentro del marco de nuestra vida cotidiana serán el primer ladrillo para nuevos aires, será bueno seguir recogiendo sus migajas pero simplemente para ponérselas de nuevo en su mesa. Empecemos por desconocer al sistema.

18 de junio de 2009

AMLO re-cargado


Los anuncios de López Obrador en el sentido de que “estaríamos mejor si él fuera presidente” por lo menos sirven para el choteo, al ver el pésimo camino que nuestra selección lleva en el hexagonal de CONCACAF, lo único que nos queda decir para digerir nuestra posible ausencia en el mundial es un “chale, estaríamos mejor con López Obrador”; las críticas a su marketing político van de la ironía a la ofensa de quienes aborrecen al peje, quizá muchas críticas sean con la más mínima falta de análisis político, centrando al lopezobradorimos en el terreno de un México que nos negamos a cree o aceptar, el México subsidiario carente de educación, salud, alimentación, seguridad y orillado al abandono por nuestra clase política.

López Obrador sigue sacando roncha, la misma roncha que sacó en todos los sectores sociales, la roncha que sacó en la clase media cuando al guerra sucia del PAN la hizo creer que perderían sus empleos si él fuera presidente, empleos que con Calderón ya muchos perdieron, la roncha que sacó en la sociedad cuando se nos dijo que con AMLO iba a ver violencia en las calles, violencia que Calderón generó con su guerra contra el narco. Los problemas que se le achacarían a AMLO ahora son una realidad con el calderonismo; sin embargo, no se tiene el mismo juicio con el gobierno de Calderón que con el papel de AMLO en la política, por el simple motivo de que AMLO representa al México más desprotegido por nuestra clase política y nos negamos a creerlo como nación, me da coraje que seamos un pueblo carente de memoria, pero sí la historia es cíclica como se dice, el conservadurismo tendrá un papel ruin en nuestra historia futura y pondrá al movimiento lopezobradorista como el único movimiento legítimo en querer cambiar las circunstancias del país.

No tengo la menor duda de que el papel de AMLO en la política es contradictorio, sus errores lo han llevado a los peores niveles de popularidad; pero son sus errores, su necedad y su personalidad intransigente, lo que hacen el equilibrio en un país gobernado por la insensatez, mucho se cuestiona el peso de su capital político, pero es AMLO y no Jesús Ortega el que lleva el rumbo de la izquierda en este país, ¿Por qué AMLO no es expulsado del PRD por apoyar la causa de la alianza PT-Convergencia? Porque simplemente el PRD se queda sin el único sustento ideológico después de lo que fue la toma de protesta de Ortega como presidente de ese partido, en una elección abalada por las instituciones calderonistas. Hoy AMLO le apuesta a crear un frente para el 2012, sigue empeñado en mostrar su fuerza en torno a su persona y por lo menos ya demostró que tiene más fuerza que el propio PRD.

Quizá el fraude del 2006 se vuelva a repetir en el 2009, cuando traten de borrar del mapa los votos obtenidos por PT-Convergencia y así desaparecerlos de la esfera política nacional y dejar a López Obrador sin sustento institucional para el 2012. Esta alianza será la que legítimamente represente a la izquierda en las presidenciales dentro de 3 años, quizá se sume el PRD cuando Jesús Ortega haya pasado su gestión como presidente del partido y se pueda enderezar el rumbo de este organismo político, habrá que ver si AMLO le está construyendo camino a Ebrard para que sea él, el que encause la toma del poder por la izquierda. Por lo pronto AMLO mueve sus piezas y sigue dando dolores de cabeza, el día de ayer llamó a votar por el candidato del PT en Iztapalapa por la aberrante decisión del Tribunal Electoral de quitarle la candidatura del PRD a Clara Brugada, antes de querer ganar la presidencia, AMLO tendrá que rescatar a la legítima izquierda.

16 de junio de 2009

Ramón Soto

Escucho decir que los panistas que renuncian a su partido para unirse a la campaña de Pepe Calzada, son personajes sin mayor peso dentro de Acción Nacional, que quizá “en su casa los conocen” o que simplemente, representan nada dentro de la esfera política local. Muchos panistas y comunicadores minimizan estas renuncias y piensan que dentro de Acción Nacional van viento en popa para ganar la gubernatura.

El día de ayer me enteré por Radio Ciudad y Poder de la adhesión de Ramón Soto a la campaña de Pepe Calzada. Si un panista queretano conoce la historia de su partido, deberá conocer el nombre de panistas honestos que picaron piedra para construir una oposición a la maquinaria del PRI; el PAN no existe desde 1997 con la llegada al poder, la historia de Acción Nacional en Querétaro debe recordar a la Sra. Licha Jimenez, al Doctor Morales, al Sr. Adame, a mi fallecido señor padre Rodolfo Muñoz Lámbarri, a Enrique Sánchez Gómez, al maestro Lozada, al Sr. Tomás Maciel, a Ramón Soto entre muchos más.

El PAN de los años ochentas estaba integrado por personas honestas que luchaban por un cambio en el sistema dominado por el PRI, desafortunadamente el PAN no tardó en corromperse, se vendió al mismo sistema político con el objetivo de buscar espacios de poder, muchos abandonaron el partido para reorganizar en aquella frustrada figura del Partido del Foro Democrático, una nueva identidad política con los mismos estatutos de Acción Nacional, muchos otros se quedaron dentro del PAN para seguir luchando desde esa trinchera, entre los panistas honestos que siguieron abanderando al PAN fue Ramón Soto. La historia que hoy tiene Acción Nacional en el poder no es por Garrido, no es por Pancho Domínguez, no es por Ignacio Loyola, no es por Manuel González Valle; la historia del PAN se debe a gente como Ramón que pintaban bardas, que pegaban propaganda con engrudo, que organizó Lomas de Casa Blanca a favor del panismo, que vivió la fuerza en contra de la maquinaria priista que se robaba las elecciones como en 1985. Ramón Soto fue de los panistas que construyeron futuro para el PAN, los panistas que hoy ostentan el poder, mucho le deben a los panistas ochenteros que hicieron cosas honestas por Acción Nacional.

El día de ayer me enteré que Ramón Soto se une a Pepe Calzada; sí los que están con Manuel González Valle querían a un personaje de trascendencia que apoyara a Pepe, ahí tienen a Ramón, muchos se desgarran las vestiduras, lo tachan de traidor, lo tachan de interesado, lo tachan de falto de convicciones, se le echan a la yugular. El abandono de principios de los que hoy buscan el poder por medio del PAN no es de ahora, es de muchos trienios atrás. Los motivos de Ramón son legítimos y defendibles, esto debe de poner a pensar al equipo de González Valle, simular la unidad no les servirá en las urnas, ya no les queda tiempo para calmar las aguas inconformes del panismo; al igual que en 1997, un cúmulo de priistas abandonó el barco para apoyar a Loyola, entre ellos José Ortiz Arana, hermano de Fernando, hoy muchos panistas alzan la voz para manifestarse en contra de la imposición de Manuel para darle continuidad al pésimo gobierno de Garrido.

Espero de todo corazón que la decisión de Ramón sea desinteresada y que si Pepe Calzada llega a la casa de la corregidora, Ramón sepa hacer un justo juicio de su desempeño, que en caso de que Pepe llegue a falla, sepa levantar la misma voz de inconformidad como hoy la levanta contra lo peor del blanquiazul.

15 de junio de 2009

5 de julio, la apatía colectiva.



Mucho se habla del voto nulo, del voto en blanco o de simplemente no ir a votar. Felipe Calderón está por vivir sus elecciones intermedias, las vive dentro del panorama que trae consigo una crisis económica mayúscula, la interminable corrupción en el aparato del estado y su guerra contra el narcotráfico. Calderón está a la mitad de lo que parece ser un sexenio estancado en los mismos problemas de México, problemas que el sistema ha alimentado desde años y que sólo benefician a la misma clase dominante de siempre.

Calderón le apostó a no cambiar, y no precisamente porque no quiso, sino porque simplemente hay que recordar su llegada a la presidencia y ver que la imposición que para muchos representa, se debía a los favores recibido por ese selecto grupo de gente que maneja a México como quiere, los enemigos forzosos del proyecto que encabezaba López Obrador, si el tabasqueño hubiera llegado a la presidencia, representaba para ellos cambiar las reglas del juego en el sistema económico y con ello perder sus prerrogativas.

López Obrado comprobó en estos tres años de gobierno calderonista, quizá un necio carácter que lo llevó al declive en su popularidad y simpatías; sin embargo, al día de hoy es el único político incapaz de negociar con la mafia política, su personalidad como la de cualquier otro es de claroscuros, pero en AMLO los claros son muy claros y los obscuros no lo son tanto. No lo defiendo del todo, de hecho pienso que AMLO por congruencia y más por estrategia, debería no ser candidato en el 2012 y dejar que otro encabece el proyecto de la izquierda para ese año; los errores cometidos por su parte, son una paradoja, por un lado representan el repudio colectivo de un gran sector de la sociedad; por el otro, representa lo que comenté arriba, es un personaje que no negocia con la mafia política y eso en este país debería ser tomado en cuenta; sin embargo, el repudio tiene mucho mayor peso que le impediría llegar a la presidencia.

Pasamos tres años sin poder digerir por completo el 2 de julio de 2006, el descontento fue colectivo, al final de cuentas en la democracia siempre habrá ganadores y perdedores; sin embargo, en la democracia mexicana no se vence sino se destruye. Los que apoyamos a AMLO, quedamos en el descontento de lo que consideramos un fraude electoral, quedamos descontentos por la derrota que no fue precisamente derrota, sino por la imposición de Calderón disfrazada de plena democracia. Por otro lado, el calderonismo quedó atado de manos al momento de tener que empezar a pagar los compromisos y por la sombra constante de López Obrador. El calderonismo no funcionó desde el momento en que festejó su llegada a la presidencia, sacó una reforma fiscal que comprobó que lo que necesita el gobierno para conseguir recursos no es inventarse impuestos, sino hacer lo necesario para hacer este país productivo, hoy con todo IETU e IDE hacienda está pariendo chayotes porque la recaudación va a la baja por la cuestión de la crisis financiera; Calderón sacó una disque reforma energética que no soluciona los grandes problemas de la paraestatal, no frena la inmensa corrupción ni frena el abuso del sindicato petrolero, además no marca una nueva ruta para la política energética, muy al contrario, seguimos pagando gasolina cara y no somos capaces de construir una refinería; Calderón tiene sustentado su gobierno en la comunicación social del estado, no inyectó bríos de cambio sino de continuidad, la misma continuidad que viene desde el neoliberalismo priista y la farsa foxista. El sistema es el mismo.

Todo el ambiente electoral está contaminado por el costo – beneficio que nos representa la clase política, las campañas políticas son carísimas y sólo sirven para llevar a un puñado de inútiles a diferentes puestos de elección popular donde sólo se beneficiarán ellos cobrando excesivas regalías. El hartazgo de la sociedad es abrumador; el desempleo, la crisis y el funcionamiento de todas nuestras instituciones nos ha llevado a dejar de creer en la jornada electoral como una fuerza efectiva para cambiar las cosas; al contrario, hoy un gran sector de la gente piensa que votar no sirve o sirve poco y por los mismo hay una contracampaña para anular el voto, se pretende crear un gran movimiento que por medio de las urnas, por medio de lo que lleva a los inútiles al poder, se manifieste el descontentó social y el repudio a nuestro sistema político, la idea suena maravillosa sin embargo, es una utopía. Al final de cuentas nuestro sistema esta creado para que con un sólo voto de diferencia se obtenga un puesto de elección popular, al final de una jornada electoral alguien nos gobernaría, así sea con un infame 20% de votos de todo el electorado como ya sucedió en Oaxaca, el voto nulo es defendible y también es un derecho, pero a la vez quien lo emita, tendrá que tener la sabiduría suficiente para saber que con todo y su voto nulo tendrá un nuevo gobernante y un nuevo congresista.

La solución va más allá de votar o dejar de votar o votar nulamente. Difícil es encontrar la solución a la ineficacia de nuestra clase política, mientras no haya la voluntad de todo un país para renovar a las instituciones, estaremos destinado al naufragio como país. El problema de México es un problema hasta cultural, problemas como corrupción, impunidad son emanados de una cultura centenaria de injusticias y simulación democrática; pienso que la renovación de conciencias es una cuestión hasta espiritual, es necesario renovarnos y crear un nuevo ambiente de armonía para quitarle a México este karma centenario, la nueva armonía vendrá de líderes comprometidos con el entorno, vendrá de una sociedad que sepa valorar lo más sobre lo menos, como es el cuidado del medio ambiente sobre cualquier interés económico, es necesaria la concepción del poder como una forma de servicio colectivo y no propio, quitarle el poder al dinero y que este no gobierne sobre la conciencia de la gente, que no busquemos la ambición del dinero sino trabajemos para que todos como nación tengamos garantizada nuestra calidad de vida por medio de la salud, la educación, la vida digna. Crear un nuevo México es necesario antes de que el México podrido termine por colapsare y ahora si sea obligado buscar una nueva forma de organizarnos, evitémoslo, comprometámonos a repensar el sistema y buscar un nuevo México donde la honradez y la eficacia de nuestros políticos sea la idónea.

9 de junio de 2009

Aguas Pepe, el que cuenta los votos, gana las elecciones…

Si Pepe Calzada no tiene bien organizada una buena estructura electoral para el 5 de julio, de nada habrá servido que vaya remontando en la presente contienda. En verdad lo digo, mis sondeos de opinión quizá sean más confiables que las encuestas del Diario de Querétaro, mis sondeos que quizá no tienen ninguna validez pero que tienen una metodología directa con amigos, conocidos, taxistas, familiares, etc… veo que la mayoría van por Pepe. Ahora bien, a pesar de que esta campaña no prendió como otras, a pesar de no haber visto un choque de trenes, pienso que el resultado será un final de fotografía, y el que sepa movilizar mejor a sus sectores y tenga el mayor número de casillas cubiertas será el que gane esta elección.

No quiero menospreciar el trabajo del Instituto Electoral de Querétaro, al contrario, tienen un reto para consolidar nuestra democracia, su trabajo ha sido tan efectivo pienso yo, que nuestra democracia simplemente es electorera, el día que tengamos una democracia participativa y donde los recursos de todos los mexicanos vayan destinados a mejorar verdaderamente nuestra calidad de vida, hablaremos de una total democracia; pero esto no depende ni del IEQ ni del IFE, depende de un cambio radical en el sistema. Pero a nivel Querétaro, es importante que el IEQ mantenga su independencia mental, no es que desconfíe pero el poder todo lo puede, y el poder lo ostenta Francisco Garrido Patrón, un personaje que pretende postergar su mandato en la figura de Manuel González Valle.

Es por eso que hay que cercar toda posibilidad de duda en el resultado, es por eso que los medios de comunicación deben ser responsables de no dar resultados adelantados, es por lo mismo que se debe de evitar a toda costa por el bien de Querétaro, la duda y la incertidumbre, entiendo perfectamente que la responsabilidad es de todos, pero por el bien de Querétaro no podemos permitir una imposición como la que hoy tiene a Felipe Calderón en la Presidencia de la República, no podemos permitir una imposición de los que pretenden convertir la gubernatura de Querétaro en un jugoso negocio, no podemos permitir la imposición de la insensatez. Pepe aceptó jugar con estas reglas, sabía de los medios sometidos a favor del estado, espero que por lo menos, en la entrevistas con el director del Diario de Querétaro, Sergio Arturo Venegas le haya dicho que sus encuestas dan pena; Pepe aceptó y estaba consciente de que la maquinaria del Estado, los recursos de los programas sociales no los iba a utilizar el PRI como lo hacían antes, ahora, los que nos prometieron cambiar todas esas prácticas corruptas, son los que ahora las practican. Aguas Pepe, sin duda tu campaña ha prendido más y tienes mayor naturalidad al hacer la política, pero eso sale sobrando cuando las ansias de poder se imponen y cuando el dinero es factor determinante para comprar conciencias.

Querétaro decidirá si continuidad o cambio de partido, lo que resulte ojalá este lejos de la manipulación electoral, ojala el cambio de partido se imponga sobre las prácticas antidemocráticas que ha realizado el panismo, y que quizá muchos argumenten que son las mismas que hacía el PRI antes, si nos quedamos con ese pequeño y conformista análisis, estaremos destinados al fracaso como estado y como nación, es momento de dar el pasito, de convertir nuestra democracia que es meramente electorera hacia una democracia realmente participativa, y eso quizá sea más fácil hacerlo con el cambio de partido en la casa de la corregidora.

8 de junio de 2009

¿Manuel realmente quiere ser gobernador?


Veo desanimo en la campaña de Manuel González Valle, en verdad lo digo con el máximo esfuerzo de hacer un análisis objetivo de lo que está pasando en esta contienda electoral, he recibido críticas por ser según muy “anti-panista”, y si me he ensañado en criticar a Acción Nacional no es por otra cosa más que por su ejercicio en el poder, lo hago sin olvidar lo que el priismo representó a nuestro país y que dudo, sea otro PRI a 9 años de haber perdido la presidencia. También critico al PAN, con la consciencia de que la izquierda mexicana es una patraña y que no ha mostrado madurez para convencer al electorado, al contrario la izquierda es responsable por sus fatídicos errores de hoy aspirar a un bajísimo porcentaje de votos.


En fin, creo que hace falta una renovación total en nuestra clase política, por lo mismo pienso que a Querétaro le vendría bien la alternancia, y este punto es totalmente independiente al pensar que a Manuel no se le ven ganas de querer ser gobernador, para ser gobernador del estado, quizá primero necesites anhelarlo ser, muy distinta es la actitud de Francisco Domínguez, que se le ve haciendo campaña y se le ve con bríos de querer ser; esto no quiere decir que por las ganas y el carisma que le esté poniendo a la campaña vaya a ser el presidente municipal idóneo, el fenómeno Fox debería ser un tema dentro de las clases de mercadotecnia política, donde la buena aplicación de esta luego suele ser inversamente proporcional al desempeño del gobernante. No dudo que Pancho Domínguez vaya a ganar la municipal, me encantaría que Agapito Arellano tuviera oportunidad real de llegar a ser el alcalde, el trabajo de un buen hombre como es Agapito Arellano servirá únicamente para que los Aguilera sigan siendo los mejores privilegiados de las pluris, así de insensata es la política.


A Manuel no le veo ganas de querer ser gobernador, lo veo apagado y veo que está forzando mucho el ánimo de su campaña, empezando por el slogan de campaña elegido por los candidatos de Acción Nacional, en nada ayudan a la campaña de Manuel; ante el muy turbio caso CONCREMAS, empresa de la familia de Manuel beneficiada por la administración pública panista, el lema de campaña “vamos por más” elegido por el PAN, parece ser una parodia y una burla de quererse comer el pastel completo, el “vamos por más”, no es un slogan motivador en una clase política que a nivel nacional está muy bien identificada con la corrupción. Además de esos pequeños detalles, a Manuel le hace falta empuje, le hace falta garra, le hace falta dejar de sonreír tan forzadamente, necesita soltarse más, debe de entender que no está en un día de campo donde ganará fácilmente la elección, tiene que dejar de leer el Diario de Querétaro donde lo ponen 2 a 1 sobre su rival más cercano, tiene, en pocas palabras, que querer ser gobernador; la derrota quizá para Manuel le represente un respiro, quizá el 6 de julio se levante con una nueva sonrisa natural por cerrar este capítulo a pesar de una derrota y quiera empezar una nueva vida alejado de toda la rapiña que ven en él sólo negocios, Manuel necesita cuestionarse, lejos de sus compañías políticas y lejos de las encuestas del Diario de Querétaro, si realmente eso quiere ser, porque si gana la elección, le esperarán 6 años muy difíciles donde tendrá que pagar muchos favores con los que lo pusieron en la silla gubernamental, 6 años donde las familias se destruyen y los falsos amigos aparecen, la derrota sería lo de menos para él, que se preocupen los que le habían apostado todo a su proyecto y a los que les hubiera tenido que cuidar las espaldas durante su mandato.

3 de junio de 2009

El inflado Manuel…

Esta es la entrada No. 100....
Un contacto en mi facebook escribe lo siguiente “Tus candidatos del PAN en Quéretaro trabajan por tí y van por más!!!”; hasta cierto punto la política ya me cansa y me abstuve de ponerle lo que al instante se me vino a la mente, mejor leí lo que sus contactos le habían puesto a su comentario y me encontré lo siguiente (hago copy paste tal cual):

Gerardo Aguilar Bringas ha escrito a las 15:53 del 02 de junioYA NO CREEMOS EN EL PAN... LE DAN A LOS RICOS Y SUS ALLEGADOS LOS TRABAJOS QUE NOS MERECEMOS LOS RECIEN EGRESADOS Y TITULADOS, HOY EN DIA HAY ACORDISTAS QUE SON ARQUITECTOS, ASISTENTES JURIDICOS QUE ESTUDIARON COMUNICACIONES, POR ESO CREO QUE EL PAN TRABAJA SOLO PARA SU GENTE...
Luigui Hg ha escrito a las 15:54 del 02 de junioSU DELEGADO DEL CENTRO ES UN CORRUPTO POR SU CULPA CERRE MI CHANGARRO EL AÑO PASADO¡¡¡¡¡¡
Ili Peñalva Cárdenas ha escrito a las 16:00 del 02 de junioSERÍA MEJOR CONOCER LAS PROPUESTAS DE TODOS!! HAY UNA BUENA OPORTUNIDAD EN EL ITESM, EL JUEVES A LAS 7 PM. DEBERÍAMOS QUEJARNOS MENOS Y ACTUAR MÁS.
Fausto Foyo a las 16:24 del 02 de junio a través de Facebook móvilPor Más Dinero??
Sergio Angeles ha escrito a las 16:39 del 02 de junioCapitanes de meseros que despues se convierten en Jefes de la policia como en Villa Corregidora con el alcalde pasado. PD. Era el capitan de meseros del desaparecido table dance Oops propiedad del "celebre" panista Rafa Montoya.
Luigui Hg ha escrito a las 16:57 del 02 de junioO VENDEDORES DE TAMALES O TORTAS ALGO POR EL ESTILO QUE SE CONVIERTEN EN DELEGADOS Y CORRUPTOS¡¡¡¡¡
Ale Voces ha escrito a las 17:49 del 02 de junioy todos ustedes por quien van a votar???
Fausto Foyo a las 17:55 del 02 de junio a través de Facebook móvilPues Por El Pri!!!
Ale Voces ha escrito a las 18:05 del 02 de junioQue va hacer diferente el PRI?
Fausto Foyo a las 18:11 del 02 de junio a través de Facebook móvilPor Lo Pronto, Trbackb Para Todos, No Sólo Para Su Partido O Para Clases Sociales Específicas.
Ale Voces ha escrito a las 18:12 del 02 de junioseguro? eso no hacia antes ehhh
Ale Voces ha escrito a las 18:13 del 02 de junioo que "Ahora son diferentes o mejores"
Atziri Alejandra Pulido Briseño ha escrito a las 18:45 del 02 de junioFactores como globalización, crisis, inflación, etc. que se encuentren asociados al PEA NO son criterios que dependan unicamente de un partido politico, creo que NO debemos de esperar a que las oportunidades toquen a la puerta de nuestra casa.
Julio Marquez ha escrito a las 19:01 del 02 de junioSon los mismos, pero parece que el PAN ha decepcionado bastante nuestros corazones. Tal vez nos gusta que nos roben descaradamente y no en la sombra como estos yunquistas que comulgan los Domingos y en fiestas de guardar. Si llega a ganar el PRI, al menos que dejen a nuestras madres y hermanas asistir al Solo para mujeres y permitan que nuestras ... Leer máslenguas se expresen folcloricamente como bien saben hacerlo, sin ser sancionados administrativamente por esa terrible falta a la moral de quien sabe quién.
Luigui Hg ha escrito a las 19:42 del 02 de junioITS NOTHING PERSONAL ITS JUST BUSINESS S.T.B.PAN.


En todas las opiniones expuesta, no encuentro una que vaya por el PAN, el panismo no se está sintiendo y en parte por la tibieza de su candidato.
Antes de hacer esta reseña me encuentro al que venda tortas a la vuelta de mi casa, lo saludo todos los días y tengo el descaro de no saber su nombre, pero me pregunta ¿por quién vas a votar? Le digo que si voto por alguien será por Pepe pero que aún no se si anular mi voto, me dice, no lo anules, vamos a sacar al PAN del gobierno y luego vemos que onda.; y el Diario de Querétaro insiste en que Manuel va a ganar 2 a 1. Chale.

2 de junio de 2009

México y su futuro… (en borrador)

El sistema capitalista siempre tuvo la filosofía a que el estado jamás interviniera en la regulación de la economía, para este sistema, que un gobierno interviniera en el control del sistema económico era una estupidez, una blasfemia a sus propios principios. Sus organismos metieron sus narices en muchos países para que estos privatizaran las empresas pertenecientes al estado y así subir a aquel país al que le exigían las privatizaciones al mundo de la globalización, para muestra México, donde instrumentaron desde Miguel de la Madrid un nuevo modelo económico, el cual fortalecieron con Carlos Salinas de Gortari, México sería bien tratado ante los ojos internacionales si privatizaba el mayor número de empresas y desmantelaba las funciones del estado, aprobaba el TLC y paradójicamente, a pesar de que Salinas llegó al poder con un tremendo fraude electoral, respetaba los procesos electorales, es ahí donde se viene la privatización de Telmex y un sin número de empresas, se aprueba el TLC que entró en funcionamiento el 1 de Enero de 1994 y al mismo tiempo, Salinas empezó a ceder espacios de poder a diferentes partidos de oposición, como lo fue el caso de Ernesto Ruffo, primer gobernador panista en el país y gracias a las concesiones a las cuales estaba obligado el priismo, como también lo fue el caso Guanajuato, que en una venganza personal de Salinas contra Ramón Aguirre, el primero decide anular las elecciones donde supuestamente había ganado Aguirre por un tremendo fraude electoral y decide poner a Carlos Medina Plascencia de extracción panista.

México es el ejemplo de cómo la implantación de un sistema económico capitalista somete al poder político, este esquema económico, aunado a la inmensa corrupción que existía y que sigue existiendo en todos los niveles del poder, han creado un país con una tremenda desigualdad social, donde vemos las dos caras de la moneda conviviendo puerta con puerta, barda con barda, el México opulento que en exageración lo tiene todo, y el México mísero que carece de lo más indispensable para vivir dignamente.

Del neoliberalismo mexicano podemos destacar la corrupción que trajo consigo, familias multimillonarias que hicieron sus fortunas al amparo del poder, al mismo tiempo, el esquema trajo consigo una de las peores crisis económicas del país, la crisis económica de diciembre de 94, la cual puso en evidencia la podredumbre del sistema político mexicano encabezado por una partido hegemónico. 1994 fue el año de los zapatistas, el año de la muerte de Colosio, el año de la muerte de Ruiz Massiue y el año de la transición salinista que derivó en el desplome del peso y en una tremenda crisis económica, el priismo agonizaba y con el agonizaban sus política económicas, pero ante la agonía había que poner remedio a los pequeñísimos errores que dio el sistema, el quebranto bancario fue el resultado de este esquema económico, y pues la solución fue salvar a los bancos en deterioro de la calidad de vida de los mexicanos, en 1998, Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, aprueban el esquema del Fobaproa, convertir en deuda pública los pasivos de los bancos, los únicos beneficiados de este “brillante” esquema fueron los banqueros, que después vendieron los bancos a la banca extranjera.

Esa es una pequeña parte de la historia neoliberal mexicana, que ahora presume de estabilidad económica ante el quebranto financiero mundial, presumimos tener al hombre que ya no se sabe si es el primero o segundo hombre más rico del mundo entre una masa de 40 millones de pobres, México es un país poco competitivo, donde la educación está representada en una líder sindical que en su historia ha recibido cerca de 66 mil millones de pesos por parte del estado y 13 mil millones de cuotas sindicales sin obligación de comprar un solo peso, Elba Esther Gordillo representa el nivel de educación de este país, ¿Qué podemos esperar de nuestro nivel educativo cuando la política educativa se basa en la grilla y la corrupción de los líderes sindicales? Para el gobierno es mejor invertir en mantener contentos a los líderes sindicales que en hacer de los hijos de México gente bien preparada, si no se invierte en educación imaginemos cómo está el rubro de la ciencia y la tecnología. Nuestros cerebros están en otros países donde aprovechan sus talentos.

No puede haber un país con crecimiento sustentable con niveles educativos de tan mala calidad, no pude existir un país progresista cuando nuestro sistema educativo está completamente politizado, no puede existir un país con calidad de vida cuando la educación se pone a la ley de oferta y demanda; México es un país de oportunidades para muy pocos, donde educación y salud es para quien la puede pagar, es curiosos ver como se salvó hace poco más de 10 años a los banqueros, y el gobierno no es capaz de rescatar al Seguro Social, es más, su política parece ser tronarlo para que se venda como chatarra vieja, bien dicen que el Seguro Social es la institución más noble de este país y no tengo la menor duda, cuántos niños nacen diario, a pesar de los pesares en el seguro social, quizá cientos o hasta miles, es por lo mismo para que nuestro sistema de Salud fuera el mejor del mundo, es para que nuestros hospitales tuvieran en primer lugar, un trato digno y humano y al mismo tiempo tener la mejor tecnología en el tratamiento de enfermedades, tener una política de prevención, tan sencillo como impedir que en las escuelas primarias se venda refrescos y alimentos chatarras y crear una verdadera cultura del deporte, todo va de la mano, todo como engranes bien aceitados que al moverse uno se mueven todos.

México es un país de muchos contrastes, donde desafortunadamente en años no se han puesto las bases para crear igualdad de oportunidades, el sistema político se sometió al poder económico, ninguno de los dos sistema funciona bien, el político nos ha hecho creer que México ya es democrático porque se respetan sus procesos electorales, nuestra democracia es electorera y eso también está entredicho, muchas veces las elecciones son una puesta en escena porque de más arriba ya se decidió quien va a gobernar, al mismo tiempo, como fue el caso del 2006, las elecciones están contaminadas con instituciones tendenciosas que aplican la sentencia de que “quien cuenta los votos gana las elecciones”, Calderón fue impuesto por los grupos empresariales a los que ahora les cuida sus intereses, Calderón firmo varios pactos que al igual que Fox lo mantienen amarrado de las manos, el fraude del 2006 vino a consolidar este esquema de democracia simulada, que con el efectivo impacto de la televisión mexicana, a la gran mayoría se le hizo creer que Calderón realmente fue el ganadora de la contienda, al ser el ganador y ocupar el puesto de Presidente de la República, Calderón mantendría el mismo sistema político y económico que le conviene a los grandes grupos empresariales, que gozan de privilegios fiscales con el pretexto de ser el soporte de nuestra economía, y como resultado ser los responsables de tener un país con todas las desigualdades posibles.

Nuestros sistema político está viviendo una época obscura, el resultado del 2 de julio de 2000 nos llevó a pensar que la democracia se iba a consolidar, pero no, el ganador de aquella histórica contienda se sometió al poder económico y no hizo los cambios necesarios con el pretexto de que el congreso lo ató de manos. No hizo los cambios necesarios para tener una democracia que resultara más económica, nuestra democracia es muy cara por ser inversamente proporcional de los que se gasta a los resultados que se obtienen, mantener a una bola de parásitos que van desde el congreso de la unión con arriba de 500 diputados pasando por presidentes municipales, regidores, congresos locales gobernadores y todo el aparato burocrático que conlleva esto, es un costo muy caro para tener un país tan poco productivo y tan poco honesto en el ejercicio del poder. El día de hoy vemos que los partidos políticos se preparan para el 5 de julio, las elecciones intermedias del calderonismo, vemos la inmensa ceguera de quienes pretenden a un puesto de elección popular proponiendo lo mismo de hace a sabiendas de que ya nadie les cree, el sistema político está agotado por el simple hecho de que la gente ya perdió la confianza en la forma como se lleva a cabo nuestra democracia, cuando tienes abstencionismo del 60% estamos hablando de que no son una mayoría los que eligen a los gobernantes, y podríamos decir que la culpa es de quien no ejerce su derecho a votar, pero pienso que no, la culpa es de quienes han hecho todo lo posible para un 60% del electorado no decida asistir a votar, si se tuviera los elementos reales y eficaces para que la sociedad exigiera cuentas a los gobernantes, si el papel que desempeñaran nuestros servidores públicos fuera el optimo y si el costo de mantener el aparato burocrático fuera mucho menor, apuesto que la participación ciudadana sería mucho mayor, pero no se puede exigir que la gente participe cuando los promotores de la participación viven del sistema cómodamente, a base de privilegios y de corrupción sin que haya manera de exigirles cuentas, o los organismos encargados de exigir cuentas están coludidos en la misma operación corrupta del sistema.

México tiene retos impresionantes por lograr, sin embargo son los mismo retos que se tenían hace 20 ó 30 años, si el sistema neoliberal hubiera sido efectivo, quizá en este tiempo por lo menos se hubieran puesto las bases para que hoy todo mexicano tuviera igualdad de oportunidades, el resultado de nuestro atraso es convertir las necesidades en instituciones de beneficencia pública, que bueno que existan, pero no podemos dejar los problemas de marginación, de desigualdad, de pobreza, de falta de estudios, de falta de agua, de falta de salud y todos los problemas que nos pudiéramos imaginar, en las manos de instituciones que manejan en muchas ocasiones las fundaciones de las empresas que han mantenido este sistema tan injusto.

El problema es de raíz, y el sistema tiene que ser capaz de proveer calidad de vida, y la calidad de vida de un país empieza desde la educación, un pueblo educado será un pueblo que vea mucho menos televisión y como resultado tendremos un pueblo capaz de exigir sus derechos con capacidad de análisis de lo que sucede en su entorno, para que México sea proveedor de calidad de vida para los mexicanos tenemos que cambiar a nuestros gobernantes, y para cambiar a nuestros gobernantes no se tiene que votar por el partido contrario sino se tiene que un sistema partidista que no sea visto como un negocio sino como un espacio para el servicio público en beneficio de todos, el poder está muy mal encausado en nuestro país, el poder en México sirve tristemente para la satisfacción de los egos personales y para el enriquecimiento en breves espacios de tiempo, el día que el gobernante pasa su periodo quizá desapercibido en su imagen pública pero con resultados tangibles que se resuman en educación, salud, vivienda, empelo, seguridad y sano esparcimiento, ese gobernante pasará de la excitación efímera de verse diario en un espectacular al honor de por vida de haber servido a su patria.

El 5 de julio muchos piensan que se abre una puerta para cambiar las cosas, yo pienso al contrario, las próximas elecciones esta diseñadas para lo mismo, para mantener la misma cara democracia con los resultados de siempre, nuestra democracia no puede ser sólo electorera, quizá no se vea una nueva puerta pronto, sólo nos queda defender nuestros derechos y ser participes de la demanda social de un cambio verdadero, el ir a votar y anular el voto se está visualizando en muchos sectores de la sociedad, un gran movimiento de rechazo a nuestro sistema político se podría dar próximamente, un movimiento no violento que nos obligue como país a cambiar las cosas y a hacer una verdadera democracia participativa donde el poder sirva para regular verdaderamente el actuar colectivo de la sociedad y no simplemente ser visto como una oportunidad de negocio para unos cuantos. Sistemas perfectos no los hay, pero tampoco podemos tener un sistema tan imperfecto como hemos mantenido hasta el día de hoy.